Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016-01-18 nutarimo Nr. 93-44 taikyti nuteistajam D. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atliekantis D. A., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Šiaulių apygardos teismo 2012-06-25 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 261 str. ir 264 str. 2 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 1 p., paskirta 7 m. 7 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

- Šiaulių m. apylinkės teismo 2002-05-21 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 246¹ str. 2 d., paskirta 2500,00 Lt bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 4 m.;

- Šilalės r. apylinkės teismo 2009-09-21 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str.. 1 d., 178 str. 4 d., paskirta 8 MGL dydžio bauda;

- Klaipėdos m. apylinkės teismo 2009-11-26 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., paskirta 10 MGL dydžio bauda.

Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2011-01-26, pabaiga – 2018-06-26, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 2 m. 5 mėn. 12 d. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2016-01-14).

Nuteistojo D. A. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimas svarstytas ketvirtą kartą. Paskutinį kartą Kaišiadorių r. apylinkės teismo 2015-10-22 nutartimi atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2015-09-14 nutarimą Nr. 95-448 netaikyti nuteistajam D. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija pateikė teismui tvirtinti 2016-01-18 nutarimą Nr. 93-44 taikyti nuteistajam D. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. – atliko įstatyme numatytą privalomą bausmės dalį – 1/2.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas nuteistojo asmens byla Nr. 9271/A, socialinio tyrimo išvada, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymą, pažyma apie nuteistojo nuobaudas ir paskatinimus (nuteistasis D. A. laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis; bausmės atlikimo metu 2 kartus baustas drausmine tvarka; 9 kartus skatintas; pataisos namuose mokėsi, dirba; po lygtinio paleidimo turės gyvenamąją vietą ir galimybę įsidarbinti; palaiko socialinius ryšius su artimaisiais; turi finansinių įsipareigojimų, pataisos įstaigoje gauti vykdomieji raštai; dengia jam priteistą civilinį ieškinį pagal galimybes; nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema (39 balai pagal „OASys“ metodiką); nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals).

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti D. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.

Pagal nuo 2015-09-01 galiojančią Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. redakciją laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Susipažinus su visa Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016-01-18 nutarimu Nr. 93-44 taikyti nuteistajam D. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2016-01-14 protokolu Nr. 92-54, kuriame buvo svarstytas nuteistojo D. A. prašymas jam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal „OASys“ metodikas rezultatais, socialinio tyrimo išvada, pažyma apie nuteistojo pažeidimus ir paskatinimus, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymą ir nuteistojo asmens byla Nr. 9271/A darytina išvada, jog nors Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016-01-18 nutarimas Nr. 93-44 taikyti nuteistajam D. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų – Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija analizavo nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nuteistojo pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką, tačiau neįvertino kitų lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos lemiančių veiksnių.

Apie nuteistojo pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką sprendžiama įvertinus informaciją apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimą, nuteistojo dalyvavimą elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), šių priemonių ir programų įtaką nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad nuteistasis D. A. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę 2 kartus baustas drausmine tvarka (taip pat ir už alkoholinių gėrimų vartojimą), skatintas 9 kartus. Nors nuteistasis pataisos įstaigoje mokėsi, dirba, palaiko socialinius ryšius su artimaisiais, vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, dengia priteistą civilinį ieškinį, nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika yra žema – 39 balai, tačiau net ir esant žemai nusikalstamo elgesio rizikai, taip pat yra reikšminga pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką. Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-09-14 nutarimo Nr. 95-448 taikyti nuteistajam D. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos matyti, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika 41 balas (pagal OASys metodiką), taigi nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika nuo 2015 m. rudens sumažėjo nuo 41 balo iki 39 balų, t.y. labai nežymiai. Be to, išlieka nuteistojo D. A. nusikalstamo elgesio riziką didinantys (kriminogeniniai) veiksniai: teisės pažeidimai, gyvenimo stilius ir draugai. Iš socialinio tyrimo išvados matyti, kad nuteistasis žino ryšį tarp savo veiklos ir nusikalstamo elgesio, tačiau jį menkina; nuteistajam svarbu išlaikyti savo statusą nuteistųjų bendrijoje; apgalvoja kai kurias savo veiksmų pasekmes, tačiau ne visas.

Atkreiptinas dėmesys, kad nuteistasis D. A. ne kartą teistas, yra žinomas Prancūzijos, Vokietijos ir D. K. teisėsaugos institucijoms. Nuo ikiteisminio tyrimo Lietuvoje buvo pasislėpęs, dėl ko buvo paskelbta jo paieška.

Atsižvelgus į visas šias aplinkybes, darytina išvada, jog nuteistasis D. A. daro pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką, tačiau ši pažanga nėra žymi ir pakankama lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymui, todėl teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam D. A. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016-01-18 nutarimą Nr. 93-44 taikyti nuteistajam D. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismas

nutarė:

Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016-01-18 nutarimą Nr. 93-44 taikyti nuteistajam D. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.