Šiaulių apygardos teismo nutartis

1. A. Ū. nuteistas už tai, kad

1.1. Pagamino ir realizavo netikrą dokumentą – transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutartį, o būtent: 2018 m. rugpjūčio 16 d. (duomenys neskelbtini), automobilyje, stovinčiame prie autoserviso, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje, prieš parduodamas V. K. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis valdomą automobilį, olandų kalba 2018 m. liepos 25 d. data surašytame pirkimo–pardavimo sutarties (KOOPCONTRAKT) blanke su jame iš anksto atspausdinta informacija apie parduodamą automobilį „Audi Q5“, kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), ir tikrovės neatitinkančiais duomenimis apie automobilio pardavėją, kad neva automobilio pardavėjas – B. J., gyv. (duomenys neskelbtini), ranka įrašė pirkėjo V. K. anketinius duomenis, pardavimo kainą bei imituodamas parašą pasirašė vietoje pardavėjo B. J. ir šį netikrą dokumentą realizavo – perdavė V. K., kaip nuosavybės teisės perdavimo sandorį patvirtinantį dokumentą, kurio pagrindu automobilis buvo įregistruotas VĮ „Regitra“, tokiu būdu neteisėtai pagamino ir realizavo žinomai netikrą dokumentą – transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutartį;

1.2. Be to, jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, organizavo netikro dokumento – transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutarties pagaminimą ir ją realizavo, o būtent: 2018 m. spalio 20 d. (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, prieš parduodamas V. O. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis valdomą automobilį „Honda CR-V“, organizavo olandų kalba 2018 m. spalio 4 d. data surašytos pirkimo–pardavimo sutarties (KOOPCONTRAKT) blanko parengimą su jame iš anksto atspausdinta informacija apie parduodamą automobilį „Honda CR-V“, kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), pirkėjos V. O. anketiniais duomenimis ir tikrovės neatitinkančiais duomenimis apie automobilio pardavėją, kad neva automobilio pardavėjas – I. S., gyv. (duomenys neskelbtini), ir šį netikrą dokumentą realizavo – perdavė V. O., kaip nuosavybės teisės perdavimo sandorį patvirtinantį dokumentą, kurio pagrindu automobilis buvo įregistruotas VĮ „Regitra“, tokiu būdu organizavo netikro dokumento – transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutarties pagaminimą ir žinomai netikrą dokumentą realizavo;

1.3. Be to, jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, organizavo netikro dokumento – transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutarties pagaminimą ir ją realizavo, o būtent: 2018 m. lapkričio 10–17 d. laikotarpiu, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, prieš parduodamas A. T. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis valdomą automobilį „Nissan Qashcai+2“, organizavo olandų kalba 2018 m. lapkričio 12 d. data surašytos pirkimo–pardavimo sutarties (KOOPCONTRAKT) blanko parengimą su jame iš anksto atspausdinta informacija apie parduodamą automobilį „Nissan Qashcai+2“, kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), pirkėjos A. T. anketiniais duomenimis ir tikrovės neatitinkančiais duomenimis apie automobilio pardavėją, kad neva automobilio pardavėjas – T. I.-A., gyv. (duomenys neskelbtini), ir šį netikrą dokumentą realizavo – perdavė A. T., kaip nuosavybės teisės perdavimo sandorį patvirtinantį dokumentą, kurio pagrindu automobilis buvo įregistruotas VĮ „Regitra“, tokiu būdu organizavo netikro dokumento – transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutarties pagaminimą ir žinomai netikrą dokumentą realizavo.

1.4. Be to, jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, organizavo netikro dokumento – transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutarties pagaminimą ir ją realizavo, o būtent: 2018 m. lapkričio 24–27 d. laikotarpiu, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, prieš parduodamas P. Z. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis valdomą automobilį „Volvo XC60“, organizavo olandų kalba 2018 m. lapkričio 15 d. data surašytos pirkimo–pardavimo sutarties (KOOPCONTRAKT) blanko parengimą su jame iš anksto atspausdinta informacija apie parduodamą automobilį „Volvo XC60“, kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), pirkėjo P. Z. anketiniais duomenimis ir tikrovės neatitinkančiais duomenimis apie automobilio pardavėją, kad neva automobilio pardavėjas – D. T., gyv. (duomenys neskelbtini), ir šį netikrą dokumentą realizavo – perdavė P. Z. kaip nuosavybės teisės perdavimo sandorį patvirtinantį dokumentą, kurio pagrindu automobilis buvo įregistruotas VĮ „Regitra“, tokiu būdu organizavo netikro dokumento – transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutarties pagaminimą ir žinomai netikrą dokumentą realizavo.

1.5. Be to, jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, organizavo netikro dokumento – transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutarties pagaminimą ir ją realizavo, o būtent: 2019 m. sausio 16 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, prieš parduodamas A. Ž. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis valdomą automobilį „Volvo XC90“, organizavo olandų kalba 2019 m. sausio 1 d. data surašytos pirkimo–pardavimo sutarties (VERKOOPSOVEREENKOMST) blanko parengimą su jame iš anksto atspausdinta informacija apie parduodamą automobilį „Volvo XC90“, kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), pirkėjo A. Ž. anketiniais duomenimis ir tikrovės neatitinkančiais duomenimis apie automobilio pardavėją, kad neva automobilio pardavėjas – V. M., gyv. (duomenys neskelbtini), ir šį netikrą dokumentą realizavo – perdavė A. Ž., kaip nuosavybės teisės perdavimo sandorį patvirtinantį dokumentą, kurio pagrindu automobilis buvo įregistruotas VĮ „Regitra“, tokiu būdu organizavo netikro dokumento – transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutarties pagaminimą ir žinomai netikrą dokumentą realizavo.

1.6. Be to, jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, pagamino ir realizavo netikrą dokumentą – transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutartį, o būtent: 2019 m. balandžio 3 d., (duomenys neskelbtini) esančioje automobilių pardavimo aikštelėje, prieš parduodamas A. N. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis valdomą automobilį „Volvo XC60“, organizavo olandų kalba 2019 m. kovo 22 d. data surašytos pirkimo–pardavimo sutarties (VERKOOPSOVEREENKOMST) blanko parengimą su jame iš anksto atspausdinta informacija apie parduodamą automobilį „Volvo XC60“, kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), pirkėjo A. N. anketiniais duomenimis ir tikrovės neatitinkančiais duomenimis apie automobilio pardavėją, kad neva automobilio pardavėjas – M. Y., gyv. (duomenys neskelbtini), bei imituodamas parašą pasirašė vietoje pardavėjo M. Y. ir šį netikrą dokumentą realizavo – perdavė A. N. kaip nuosavybės teisės perdavimo sandorį patvirtinantį dokumentą, kurio pagrindu automobilis buvo įregistruotas VĮ „Regitra“, tokiu būdu neteisėtai pagamino ir realizavo žinomai netikrą dokumentą – transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutartį.

1.7. Be to, jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, organizavo netikro dokumento – transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutarties pagaminimą ir ją realizavo, o būtent: 2019 m. balandžio 10–11 d. laikotarpiu, (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, prieš parduodamas I. S. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis valdomą automobilį „Volvo XC60“, organizavo olandų kalba 2019 m. kovo 29 d. data surašytos pirkimo–pardavimo sutarties (VERKOOPSOVEREENKOMST) blanko parengimą su jame iš anksto atspausdinta informacija apie parduodamą automobilį „Volvo XC60“, kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), pirkėjos I. S. anketiniais duomenimis ir tikrovės neatitinkančiais duomenimis apie automobilio pardavėją, kad neva automobilio pardavėjas – M. Y., gyv. (duomenys neskelbtini), ir šį netikrą dokumentą realizavo – perdavė I. S. kaip nuosavybės teisės perdavimo sandorį patvirtinantį dokumentą, kurio pagrindu automobilis buvo įregistruotas VĮ „Regitra“, tokiu būdu organizavo netikro dokumento – transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutarties pagaminimą ir žinomai netikrą dokumentą realizavo.