Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis A. J. kaltu neprisipažino bei parodė, kad 2022m. rugsėjo mėnesį, dienos tiksliai nepamena, nepažįstami asmenys per raciją, kurią naudoją tolimųjų reisų vairuotojai, jam pasiūlė pigiai įsigyti dyzelinio kuro. Minėjo, kad kuras bus įpiltas iš „fūrų“ ir klausė, ar jis turės talpų kur susipilti kurą. Vairuotojai dyzelinį kurą įvardijo slaptažodžiu „(duomenys neskelbtini)Jis sutiko. Vėliau jis buvo susitikęs su dviem nepažįstamais asmenimis. Pastarieji kalbėjo lietuviškai ir jo dar kartą klausė dėl talpų, į kurias gali būti supiltas dyzelinis kuras ir kad kuras bus pilamas tiesiogiai iš „furų“ degalų bako. Kuras bus pigesnis, be PVM. Jis nepamena kokią sutarė kainą. Pamena, kad kuras buvo pigesnis 30 centų, nei degalinėje. Asmenys jam davė savo telefono numerį. Šiuo metu nepamena, kur buvo susitikęs su minėtais asmenimis. Tarimosi metu jis talpų dar neturėjo, bet pažadėjo surasti. Tame pokalbyje su minėtais vyrais E. L. nedalyvavo. E. L. buvo kartu su juo, kai su minėtais asmenimis susitiko antrą ir trečią kartą. Jis negali paaiškinti, kodėl ikiteisminio tyrimo metu nurodė, jog pirmą kartą susitikimo metu buvo ir E. L.. Gal tyrėja netiksliai surašė jo parodymus. Po pirmo susitikimo su minėtais asmenimis, jis susitiko su E. L., kuriam pasiūlė kartu pigiai įsigyti kurą. E. L. sutiko įgyti kurą už minėtų asmenų siūloma kaina. Įgyjamą dyzelinį kurą sutarė pasidalinti per pusę. E. L. iš pradžių sakė, kad reikėtų susirasti kokią aikštelę, į kurią atvažiuos „fūra“ ir jiems įpils kurą. Po to jis su minėtais asmenimis susitiko antrą kartą dėl minėto kuro įgijimo. Pastarieji liepė susirasti autobusiuką, įsigyti tonines talpas, į kurias bus įpiltas dyzelinis kuras. Jis klausė, ar minėti asmenys gali privažiuoti prie jo sandėlio įpilti degalus. Asmenys atsakė, kad neprivažiuos. Po to jis su E. L. surado dvi tonines plastikines talpas, iš J. F. pasiskolino mikroautobusą. Minėtas talpas kažkur nupirko E. L.. Tas talpas sudėjo į mikroautobusą ir nuvarė į sutartą vietą. Minėti vyrai apie 16-17 val. atvažiavo lengvuoju automobiliu OPEL. Minėtiems vyrams padavė mikroautobusą su rakteliais (duomenys neskelbtini). Pastarieji pasakė, kad vieni patys nuvažiuos ir pripils kurą. Davė minėtiems vyrams autobusiuko raktus. Minėti vyrai nuvarė autobusiuką ir grįžo po 1-1:30 val.. Mikroautobuse buvusios plastikinės talpos buvo pilnos kuro. E. L. padavė minėtiems vyrams 2 000 eurų už kurą. Sumą, kurią reikia sumokėti, jiems pasakė minėti asmenys. Buvo pripilta apie 2 t. dyzelinio kuro. Talpas su kuru nuvežė iki sandėlio, (duomenys neskelbtini)kurį buvo išsinormavęs iš seniau. Talpas su kuru išsitraukė iš mašinos į minėtas patalas. Įgytą kurą naudojo savo reikmėms. Jis nežinojo iš kur į minėtas talpas buvo įpiltas kuras. Tik vėliau sužinojo, kad kuras buvo įpiltas iš (duomenys neskelbtini)nes mašinoje rado čekius, kuriuos paliko minėti asmenys. Ar čekiuose įpilto kuro kiekis buvo toks pat kaip ir talpose, to tikrai netikrino. Čekiai buvo lietuvių kalba. Jei jis būtų žinojęs, kad tai vogtas kuras, jo net nebūtų pirkęs.

Ikiteisminio tyrimo metu A. J. parodė, kad 2022 metais, tikslios datos neatsimena, bet galimai dar rugpjūčio mėnesį, jį susirado jam nepažįstami du vyriškiai, sakykim kažkokių pažįstamų pažįstami ir pasiūlė įsigyti pigiau dyzelinio kuro. Jų apibūdinti negalėtų. Tuo metu kartu buvo ir E. L.. Kurioje tiksliai vietoje susitiko (duomenys neskelbtini)nepamena. Minėti vyriškiai dyzeliną siūlė pirkti po 1,25 Eur už vieną litrą, tačiau galutinė kaina turėjo priklausyti nuo perkamo kiekio. Kadangi kuras tuo metu degalinėse buvo brangus, t.y. apie 1,98 Eur už litrą, jis sutiko įsigyti. Kurą norėjo įsigyti savo reikmėms. Nuo 2022-02-14 naudojasi automobiliu baltos spalvos „Dacia“, v.n. (duomenys neskelbtini) Šį automobilį nuomojasi iš (duomenys neskelbtini)yra sudaręs nuomos sutartį, kurią pasirašė direktorius R. L.. E. jam minėjo, kad taipogi nori įsigyti pigesnio dyzelino. Jie minėtiems vyrams pasakė, kad per abu pirktu 2 tonas dyzelino. Minėti vyrai atsakė, kad tiek turi, tačiau reiktų patiems pasirūpinti talpomis. Susitarė, kad per savaitę pastarieji atveš dyzeliną į (duomenys neskelbtini)Jis kažkuriam iš vyriškių padiktavo savo telefono numerį, bet ne tą, kurį naudoja. Dabar to numerio ir telefono aparato nebeturi. Tų vyriškių numerio neužsirašė. Su kokiu automobiliu pastarieji buvo, neatsimena. Pamena, kad buvo su lengvuoju automobiliu su ne (duomenys neskelbtini)valstybiniais numeriais. Maždaug po savaitės vienas iš vyriškių paskambino ir pranešė, kad atvažiuos į (duomenys neskelbtini) pakalbėti ir nurodė, kad bus dyzelino. Per tą savaitę po pokalbio su vyriškiais E. iš kažkur gavo tonines 2 ar 3 talpas - baltos spalvos, o jis turėjo iš seniau išsinuomojęs patalpas - (duomenys neskelbtini). Tą garažą išsinuomojo iš R. R., bet oficialios sutarties nebuvo pasirašę, todėl tikslios datos nuo kada jį nuomojosi. Tas E. iš kažkur gautas tonines talpas 3 vnt. laikė tame garaže. Talpos buvo baltos spalvos sutvirtintas aliuminiais rėmais. E. jas atvežė su kažkokia uždengta priekaba. Prieš tai su juo buvome susitarę, kad tas talpas jis atveš į jo nuomojamą garažą ir laikys, tol, kol tie nepažįstami vyriškiai atveš parduoti dyzelino ir į jas pripils. Nuo šio garažo raktus turėjo tik jis, juos laikė savo namuose, garažo savininkas raktų neturėjo, nes jis buvo pakeitęs spyną. Jis vėl susitiko su minėtais vyrais (duomenys neskelbtini). Į tą vietą atvažiavo kartu su E.. Tai buvo 2022 m. pradžia rugsėjo mėnesio. Susitikimo metu vyriškiai pasakė, kad nebeturi galimybės atvežti dyzelinio kuro su "fūros galva", todėl reikia jiems patiems susirasti transportą, teisingiau jiems surasti transportą - krovininį autobusiuką, su kuriuo jie ir atvežtų dyzeliną tiesiai jam į garažą. Taip pat pasakė, kad reikia dar ir kuro siurblio "perpumpuoti" dyzeliną iš "fūros" bako į talpas. Taip pat patikino, kad tas dyzelinas tikrai nebus vogtas. Susitarė, kad per rytojų jis suras tokį transportą. Talpas ir siurblį atveš į tą pačią vietą, kur susitiko. Sekančią dieną jis ir E. ieškojo per skelbimus nuomotis krovininio autobuso, tačiau nerado tinkamo. Prisiminė, kad jo pažįstamas J. F. turi krovininį automobilį. Jis kartu su E. važiavo pas J. F. į (duomenys neskelbtini). Paprašė J. F. paskolinti krovininį mikroautobusą kelioms dienoms. Pasakė, kad automobilis reikalingas baldų pervežimui. Pastarasis sutiko paskolinti automobilį draugiškai be jokio atlygio. Po pokalbio paėmė mikroautobusą. Automobilis buvo baltos spalvos, su vokiškais valstybiniais numeriais stipriai nubrėžtu šonu. Pas J. F. važiavo automobiliu „Dacia“, tačiau E. galimai pasiliko automobilyje, kol jis bendravo su J. F.. Mikroautobusą E.nuvairavo iki (duomenys neskelbtini)jo nuomojamo garažo, o jis važiavo iš paskos su savo automobiliu. Jiems nuvažiavus iki garažo, abu su E. į mikroautobusą sudėjo dvi tuščias tonines talpas, kurias buvo pasidėję prieš tai garaže, taip pat kuro siurblį. Kuro siurblys priklauso jam, jį turi jau senai. Tada nuvažiavo į tą pačią iš vakaro aptartą vietą - (duomenys neskelbtini). Krovininį mikroautobusą su viduje esančiomis talpomis nuo (duomenys neskelbtini), jis važiavo iš paskos su savo automobiliu „Dacia“. Ten jų laukė tie patys du vyriškiai, kuriems perdavė tą krovininį autobusiuką, kuriame buvo talpos ir kuro siurblys. Minėti asmenys pasakė, kad grąžins po kelių dienų, nes iš kelių "fūrų" pumpuos kurą po kelis šimtus litrų dyzelino, o tai gali užtrukti kelias dienas, o kai pripildys pilnas, paskambins. Jis nepažįstamiems asmenims davė svetimą automobilį, bet pasiliko jo dokumentus ((duomenys neskelbtini)Vyrai paprašė rankpinigių. Jis davė vyrams 500 eurų. Vienas iš vyriškių išvažiavo mikroautobusu, o kitas su kitu lengvuoju automobiliu (duomenys neskelbtini). Po kelių dienų, galimai po 3 - 4 dienų, paskambino jam kažkuris iš tų vyriškių, pasakė, kad jau turi kuro ir gali atvežti. Skambino į tą patį telefoną, kurio jau nebeturi, numerio neatsimena, kratos metu jis nebuvo paimtas. Susitiko toje pačioje vietoje (duomenys neskelbtini), kokia tai būtent diena buvo, neatsimena. Viskas vyko analogiškai. Vienas vyriškis atvairavo tą patį J. F. krovininį mikroautobusą, kitas atvažiavo iš paskos lengvuoju automobiliu. Jis į tą vietą atvažiavo su E., su „Dacia“ automobiliu. Tiems vyriškiams už 2 tonas (2000 l) dyzelino padavė grynais pinigais 2 100 eurų. Turėjo būti 2 600 Eurų, bet jie buvo palikę užstatą 500 Eur. Visi pinigai už dyzeliną yra E., jis jam paskolino. Pinigus 1 300 eur E. yra grąžinęs. Iš kur gavo pinigų, nekomentuos. Kai automobilį nepažįstamas vyriškis perdavė jiems, jis įlipo į krovininio automobilio vidų, atsisuko abi talpas, pauostė, kad būtų dyzelinas, dar pažiūrėjo, kad yra įdėtas kuro siurblys. Automobilio dugnas buvo išteptas dyzelinu, nes nuo siurblio varvėjo. Grąžinus vyriškiams jam šį automobilį, E. nuvairavo jį į j o (duomenys neskelbtini), o jis važiavo iš paskos su savo automobiliu „Dacia“. Nuvažiavus į garažą, jį atrakino, E. įvažiavo į garažo vidų, ten pasidėjo lentas ir išvilko talpas į garažo vidų. Siurblį taip pat išėmė ir paliko garaže. Kadangi mikroautobuso vidus buvo sulaistytas dyzelinu, jį garaže plovė su cheminiais valikliais, po to pats nuvarė ir grąžino automobilį J. F.. Paklausė jo kiek skoloje už automobilio nuomą, sakė nieko nereikia, paskolino draugiškai. Kad kuras buvo įgytas neteisėtai, sužinojo tik tada, kai pas jį atvažiavo policijos pareigūnai atlikti kratos (t. 7, b.l. 154-155,157,162-165,172).

Kaltinamasis E. L. kaltu neprisipažino bei parodė, kad kaltinamąjį A. J. pažįsta metus laiko. Susipažino per draugą. 2022m. rugsėjo mėnesį su A. susitiko degalinėje pasikalbėti. A. papasakojo, kad važiuojant mašina jam per radijo stotį kažkoks vairuotojas pasiūlė įsigyti pigiau dyzelino. Tas vairuotojas siūlė nusipirkti apie 2 tonas dyzelino. A. pasiūlė ir jam nusipirkti dyzelino. Jis pasakė, kad savo reikmėms nusipirktų apie 1 t. dyzelino. Pamena, kad siūlomo dyzelino kaina buvo apie 1,2-1,3 euro už 1 litrą. Tuo metu dyzelinas degalinėje kainavo apie 2 eurus. A. minėjo, kad reikia gauti talpų, į kurias būtų galima susipilti tą kurą. Po to pokalbio jis pradėjo ieškoti talpas, į kurias būtų galima supilti kurą. Susiradęs talpas, nuvažiavo automobiliu BMW į degalinę „(duomenys neskelbtini)kur išsinuomojo priekabėlę talpoms parsivežti. Nusipirko dvi tonines talpas iš teismo posėdyje apklausto liudytojo, kurio vardo ir pavardės nepamena. Pamena, kad už vieną talpą mokėjo 70 eurų. Pardavėjui nieko neminėjo kur bus naudojamos tos talpos. A.jam papasakojo, kad turi patalpą, į kurią galima nuvežti minėtą dyzeliną. A. minima patalpa buvo (duomenys neskelbtini). Ten ir nuvežė minėtas įsigytas talpas. Viena įgyta talpa turėjo būti A., kita jam. A. jam žadėjo sumokėti pinigus už įgytą talpą, bet iki šiol taip ir nesumokėjo. Vėlesnio susitikimo metu A. pasakė, kad reikia mikroautobuso, siekiant parsivežti tą dyzeliną. Jam nepavykus susirasti, mikroautobusą susirado pats A. pas draugą. Pamena, kad kartu su A. buvo nuvažiavęs pasiimti tą mikroautobusą „Mercedes Benz Sprinter“, (duomenys neskelbtini)baltos spalvos į (duomenys neskelbtini). Mikroautobusą nuvarė prie patalpos, kurioje buvo laikomos minėtos talpos. Po kažkiek laiko A. paskambino ir pranešė, kad bus dyzelino ir reikia važiuoti į (duomenys neskelbtini). Mikroautobusą su tuščiomis talpomis dviem asmenims perdavė A. prie mėlyno pastato tarp (duomenys neskelbtini)“. Su pastaraisiais taipogi bendravo A.. Po to kartu su A. nuvažiavo į „(duomenys neskelbtini)užsipilti kuro į vairuojamą DACIA automobilį ir pavalgyti, nes buvo pietų metas. Netrukus minėti asmenys paskambino A.. Su dviem jaunuoliais susitiko už (duomenys neskelbtini)“. Pastarieji vilkėjo treningus, buvo atvažiavę OPEL markės automobiliu (duomenys neskelbtini). Jaunuoliai kalbėjo lietuviškai. Už dyzeliną minėtiems asmenims buvo sumokėta 2 600 eurų. Jis sumokėjo 2 100 eurų, o A. sumokėjo 500 eurų. A. tą dieną neturėjo pakankamai pinigų, todėl jis sumokėjo trūkstamą dalį už A.. Minėti asmenys pasakė kur reikės atsiimti mikroautobusą su dyzelinu. Kai jaunuoliai grąžino mikroautobusą, raktus nuo užvedimo spynelės padavė jam. Jis vėliau mikroautobusą nuvairavo į (duomenys neskelbtini). Pilnas talpas laukan iš mikroautobuso ištempė su lentomis. Mikroautobusą paliko ten pat minėtoje patalpoje. Vėliau kratos metu policijos tyrėjai rado minėtą dyzeliną. Tik iš tyrėjų sužinojo, kad tas dyzelinas buvo iš „(duomenys neskelbtini). Jis nežinojo, ar kuras į minėtas talpas buvo įpiltas degalinėje, ar iš sunkvežimių bakų. Įgytą dyzeliną naudojo sau, siūlė ir kitiems pirkti. Siūlė pirkti po 1.40 euro už litrą. Dyzelio perpylimui naudojo siurbliuką, kuris buvo ten pat (duomenys neskelbtini)Jis jokio svetimo kuro nepasisavino. Nepamena 2022-09-07 pokalbio telefonu su G. P., kuriame būtų kalbėjęs apie kuro pylimą iš „(duomenys neskelbtini)Pokalbio su A. J. metu nebuvo jokios kalbos, kad turės kažką apgaudinėti. Jis tik siekė nusipirkti pigesnio dyzelino savo reikmėms. Kurą pirko už savo uždirbtus pinigus. Jokių kuro užpylimo čekių jis neturėjo. Nežino kodėl juos paminėjo savo telefoniniuose pokalbiuose.

Kaltinamasis E. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022 metų, galimai rugpjūčio mėnesį, jo pažįstamas A. J. (A.) jam pasakė, kad kažkokie asmenys siūlo pigiau nusipirkti dyzelinio kuro. Pigiau, tai už 1 litrą kaina būtų 1,30 Eur, kai tuo metu degalinėse 1 litro kaina buvo apie 2 Eur. Kadangi jo vairuojamas automobilis BMW, v.n. (duomenys neskelbtini), naudoja dyzelinį kurą, pagalvojo, kad gerai būtų nusipirkti pigiau. Dar sakė, kad reikia pirkti didelį kiekį, kad būtų būtent tokia kaina. Neklausė iš kur tas kuras būtų gautas. Jam buvo tik svarbu, kad pigiau. A. pasakė, kad neturi pinigų, paprašė paskolinti, kad galėtų sumokėti už kurą, nes jie apsikalbėjo, kad abu pirktų po 1 toną dyzelino, kas išviso kainuotų 2 600 eurų. A. pasakė, kad dar reikės susirasti talpas, kur tą kurą įsipilti. Talpas A. ketino laikyti (duomenys neskelbtini). A. minėjo, kad tie asmenys, kai turės dyzelino, pastarajam paskambins. Jis pradėjo ieškoti talpų, kuriose laikys kurą. Jis skambino internetiniuose skelbimų portaluose patalpintuose skelbimuose nurodytais telefono numeriais, kokiais konkrečiai nežino, bet ieškojo, kur būtų galima nusipirkti, o ne išsinuomoti. Tikslios datos neatsimena, bet galėjo būti 2022 metų rugsėjis, paskambinus kažkokiu telefonu, atsiliepė vyriškis ir pasakė, kad turi plastikinių 1 tonos talpos talpų. Susitarė su tuo vyru susitikti. Telefonu aptarė, kad kaina vienos talpos kaina bus 70 eurų, o jis norės dviejų talpų. Tuo metu jis naudojosi telefono numeriu (duomenys neskelbtini), koks pardavėjo numeris buvo, nežino. Vyriškis telefonu jam padiktavo, kokiu adresu pas jį atvažiuoti, tai buvo (duomenys neskelbtini), koks tikslus adresas dabar neatsimena. Susitarė kokią dieną atvažiuos. Suprasdamas, kad dviejų 1 tonos talpų neįdės į lengvąjį automobilį, sugalvojo išsinuomoti priekabą iš kuro degalinės. Kokia tiksliai tai buvo diena neatsimena, bet 2022 metų rugsėjis, nuvažiavo į kuro (duomenys neskelbtini)ir išsinuomojo priekabą su tentu, kokios palvos neatsimena, valstybinių numerių taip pat neatsimena, tikslu nusipirkęs kuro talpas jose laikyti iš nepažįstamų asmenų nusipirktą kurą. Nuomojosi oficialiai, degalinės darbuotojai parodė asmens dokumentą, t. y. vairuotojo pažymėjimą, užpildė kažkokį dokumentą, kaip vadinosi neatsimena, bet pasirašė. Priekabą nuomojosi kelioms valandoms, kiek mokėjo, neatsimena, gal 12 eurų. To su nuoma susijusio dokumento neturi, gal išvis net nepasiėmė. Išsinuomojęs priekabą, ją prisikalbino prie savo baltos spalvos automobilio BMW, v.n. (duomenys neskelbtini) ir nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), pardavėjo telefonu nurodytu adresu. Ten nusipirko dvi baltos palvos plastikines talpas, kurios talpina 1 toną skysčio, jos buvo apjuostos metaliniais rėmais, tuščios, švarios. Už tas dvi talpas sumokėjo grynais 140 eurų, jokio pirkimo kvito negavo. Jas į priekabą jam padėjo įkrauti talpų pardavėjas. Nusipirktas talpas nuvežė į A. naudojamą garažą, esantį (duomenys neskelbtini). Ten galimai jo laukė A., nes jis rakto nuo garažo niekada neturėjo. Kam priklauso šis garažas, nežino. Kai nuvežė tas talpas, ten jau buvo viena plastikinė baltos spalvos 1 toną skysčio talpinanti talpa, apjuosta metaliniu rėmu. Kieno ji, nežino, gal A., neklausė. Garaže taip pat buvo ir kuro siurblys, kam jis priklauso taip pat nežino. Daugiau garaže jokių daiktų nebuvo. Iškrovus iš priekabos tas dvi tonines talpas, jis nuvažiavo atgal į (duomenys neskelbtini). Galimai po kelių dienų A. jam pasakė, neatsimena ar susitikus, ar telefonu, kad reikia dar ir krovininio automobilio, kad tie siūlantys pirkti asmenys galėtų atgabenti kurą su juo. Nelabai gilinosi į aplinkybes, reikia, tai reikia, ėmė ieškoti internetiniuose skelbimuose nuomojamo krovininio automobilio, bet nerado. Tada A. pasakė, kad žino kažkokį žmogų, kuris galėtų išnuomoti ar paskolinti, o vėliau, kaip suprato ir susitarė su juo. Kažkokią dieną, tiksliai nepasakys, bet 2022 metų rugsėjo mėnesį, jis ir A. su jo vairuojamu baltos spalvos automobiliu „Dacia“, valstybinio numerio nežino, nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), kur A. išlipo ir atnešė raktelius nuo krovininiu automobilio, kas juos jam padavė, nematė. Parodė jam, kur stovi baltos spalvos krovininis automobilis „Mercedes Benz Sprinter“, (duomenys neskelbtini)kokiais konkrečiai neatsimena, ar buvo kokie nors nubraižymai, nepastebėjo. Automobilis stovėjo aikštelėje prie garažo. Kieno tai automobilis, A. neklausė, jam buvo neįdomu. Jis įsėdo į tą automobilį, jį nuvarė prie (duomenys neskelbtini)ir ten jį paliko, o A. jį atvažiavo parsivežti su savo automobiliu. „Mercedes“ užvedimo raktelius padavė A.. Po kažkiek laiko, paskambino A. ir pasakė, kad rytoj (kokia konkrečiai tai buvo diena nepasakys, bet atsimena, kad savaitgalis, nes nedirbo) atveš pardavimui dyzelino, bet reikės važiuoti (duomenys neskelbtini). Sekančią dieną A. atvažiavo jo iš namų pasiimti su savo automobiliu „Dacia“, abu nuvažiavo pas j o brolį A. G. (duomenys neskelbtini). Nuo brolio namų raktus turi, brolio neinformavęs iš jo namų paėmė jam priklausančio automobilio BMW, v.n. (duomenys neskelbtini) raktelius. Brolio namie nebuvo, automobilis stovėjo kieme. Automobilį iš brolio pasiėmė be jo žinios, nes jis yra brolio ir atskiro paklausimo jam nereikia, kada nori tada ir pasiima. Automobilį ėmė, nes dėl kažkokių aplinkybių negalėjo naudotis savo, neatsimena dėl kokių būtent. Su brolio automobiliu BMW, v.n. (duomenys neskelbtini) nuvažiavo į R., kaip minėjo, mano, kad tai buvo savaitgalis, ne darbo diena, bet kokia tiksliai data neatsimena. Į R. automobiliu BMW, v.n. (duomenys neskelbtini) važiavo kartu su A., jis visada sėdėjo automobilio priekinėje sėdynėje šalia jo. Kodėl jie nevažiavo su jo automobiliu „Dacia“, neatsimena. Abu važinėjo (duomenys neskelbtini), buvo nuvažiavę pavalgyti, kol jam kažkas paskambino ir pasakė, kad reikia atvažiuoti (duomenys neskelbtini). Su A. nuvažiavo į tą vietą, teisingiau laukė (duomenys neskelbtini)su įjungtu avariniu signalu, kad kažkokie nepažįstami asmenys, kurie ateis pasiimti pinigų už kurą ir pasakys, kur jį pasiimti, suprastų, kad čia laukia jų ir be to taip reikalauja eismo taisyklės. Kaip suprato, A. buvo padavęs jiems tą baltos spalvos „Mercedes Benz“ krovininį automobilį, talpas, kad jie iš kažkur pripiltų kuro, o jie turės viską pasiimti. Kažkokiu momentu prie automobilio BMW, v.n. (duomenys neskelbtini) priėjo du vyriškiai, kuriuos matė pirmą kartą, jie buvo apsirengę sportiškai, tamsios spalvos rūbais treningais, su kapišonais ir sportinėmis kepurėmis. Veido bruožų neįsidėmėjo. Jie pasakė, kad važiuotų (duomenys neskelbtini), nežino. Ten ir nuvažiavo, kai nuvažiavo dar laukė, po kiek laiko atvažiavo baltos spalvos krovininis automobilis "Mercedes Benz Sprinter", tas pats A. pasiskolintas automobilis, kurį jis prieš kelias dienas nuvairavo nuo (duomenys neskelbtini). Koks buvo uždėtas valstybinis numeris ant jo, neatsimena, bet kažkoks (duomenys neskelbtini)". Tą krovininį automobilį atvairavo kažkoks vyriškis, kaip buvo apsirengęs neatsimena veido bruožų taip pat neįsiminė, jį matė pirmą kartą. Jie su A. pažiūrėjo, kad krovininio automobilio viduje yra sudėtos dvi plastikinės talpos, 1 tonos talpos, kuriose buvo skystis. Neprasidarė ir netikrino. Tada tiems nepažįstamiems asmenims padavė grynais pinigais 2100 eurų už A. ir save, nes A. buvo prašęs paskolinti. Turėjo būti suma 2600 eurų, bet A.sakė, kad jiems jau buvo padavęs 500 eurų. Tada jie jam padavė "Mercedes Benz Sprinter" užvedimo raktelį ir jis išvažiavo vienas pats (duomenys neskelbtini). Pakeliui niekur nesustojo. A. išvažiavo su jo brolio automobiliu jį grąžinti į (duomenys neskelbtini)pasiimti savo ten paliktą automobilį. Kaip suprato, ties trys kurą pristatę asmenys buvo palikę toje vietoje, kur susitiko, savo automobilį. Taip sako, nes toje vietoje stovėjo vienintelis lengvasis automobilis „Opel Astra“, (duomenys neskelbtini), galimai sidabro spalvos, bet tiksliai neatsimena, 4 durų. Nuvairavęs "Mercedes Benz Sprinter" į (duomenys neskelbtini), palaukė, kol atvažiuos ir jis, tada įvarė automobilį į patį garažą prie automobilio pridėjo medines lentas ir su virvėmis ištempė tas talpas į garažo vidų. Tą automobilį paliko garaže, o A. jį parvežė namo. Neatsimena ar paliko savo kažkokius naudotus daiktus tame "Mercedes Benz Sprinter". Kiek atsimena, "Mercedes Benz Sprinter" dokumentai buvo pačiame automobilyje ant panelės. Kada buvo grąžintas automobilis savininkui, jis nežino. Pinigų už kurą, kuriuos sumokėjo už A., A. jam negrąžino, liko skoloje 800 eurų. Kur konkrečiai panaudojo nusipirktą dyzeliną, nekomentuos, o kur panaudojo A., nežino. Kad šis dyzelinas įgytas neteisėtai, sužinojo, kai jam buvo įteiktas pranešimas apie įtarimą. Daugiau nieko nežino, papasakojo viską, kaip buvo, sutinka atsakyti į tyrėjos papildomus klausimus. Į tyrėjos klausimą ar pažįstate V. G., jei taip, kas jus sieja, kaip dažnai bendraujate, ar esate pas jį buvęs namuose, jei taip, kada, kokiu tikslu? Ar esate siūlęs jam iš jūsų pirkti dyzelino?- atsakė, kad taip pažįsta, jo buvusios draugės tėvas, jų niekas nesieja. Yra siūlęs jam dyzelino, bet jam nereikėjo, ar jam siūlė būtent šito dyzelino, kurį laikė (duomenys neskelbtini), neatsimena. Į tyrėjos klausimą ar pažįstate A. B., jei taip, kas jus sieja, kaip dažnai bendraujate, ar esate pas jį buvęs namuose, jei taip, kada, kokiu tikslu, atsakė, kad pažįsta iš matymo, jis yra j o uošvio G. P. kaimynas. Jų niekas nesieja. Į tyrėjos klausimą ar pažįstate J. F., jei taip, kas jus sieja, kaip dažnai bendraujate, kokiu tikslu, atsakė, kad nepažįsta. Į tyrėjos klausimą ką veikėte 2022-09-10 (šeštadienis) nuo 15 iki 18 val., ar tuo laikotarpiu buvote netoli (duomenys neskelbtini), atsakė, kad neatsimena. Į tyrėjos klausimą ką veikėte 2022-09-11 (sekmadienis) nuo 15:00 iki 15:30 val., ar tuo laikotarpiu buvote netoli (duomenys neskelbtini), atsakė, kad jis mano , jog davė parodymus būtent apie tą dieną, prieš tai viską nurodė, ką atsiminė, dar tą dieną galėjo piltis kuro į brolio automobilį BMW, v/n (duomenys neskelbtini) Į tyrėjos klausimą ką veikėte 2022-09-12 (pirmadienis) nuo 18 iki 19 val., ar tuo laikotarpiu buvote (duomenys neskelbtini), atsakė, kad neatsimena. Į tyrėjos klausimą ką veikėte 2022-09-13 (antradienis) nuo 16:00 iki 17:00 val., ar tuo laikotarpiu buvote netoli (duomenys neskelbtini), atsakė, kad neatsimena. Į tyrėjos klausimą kokiu telefonu naudojatės 2022 metų rugsėjį, atsakė, kad (duomenys neskelbtini). Į tyrėjos klausimą kokiu automobiliu naudojotės 2022 metų rugsėjį? Ar duodavote kam nors juo naudotis, atsakė, kad baltos spalvos BMW, v/n (duomenys neskelbtini), ji priklauso jo vaiko mamai B. P., todėl ir ji juo naudojasi. Neatsimena ar yra dar kam nors paskolinęs pavažiuoti, taip pat nežino ar B. yra kam nors jį skolinusi (t.7, b.l. 80,84,91-94, 101)

Liudytojas R. R. parodė, kad 2022m. vasaros pabaigoje pas jį į namus automobiliu „Audi“ atvažiavo R. su A. J. ir klausė kam priklauso (duomenys neskelbtini). Jis atsakė, kad jam. R. prašė išnuomoti jam patalpas muilui laikyti. Termino nenurodė. Jis sutiko ir aprodė patalpas. Susitarė, kad dėl patalpų nuomos sudarys sutartį, kurią įregistruos VĮ „Registrų centras“. Sutarė, kad mėnesio nuomos mokestis sudarys 150 eurų. R. paaiškino, kad patalpų reikės, kai gaus prekes. Nuomojamos patalpos ir teritorija yra rakinami. Jis perdavė R. raktus nuo teritorijos vartų ir patalpų. Po keletą dienų buvo nuėjęs prie minėtų patalpų, tačiau jų atrakinti negalėjo, nes buvo pakeista spyna. Jis matydavo, kad į minėtų patalpų teritoriją atvažiuodavo mikroautobusas „Mersedes“, kuris sustodavo prie nuomojamų patalpų. Neatkreipė dėmesio, ar buvo kraunami kokie nors daiktų. Jis nematė kas vairuodavo tą mikroautobusą. Pamena, kad prie tų pačių patalpų dar atvažiuodavo automobilis „Kablukas“, t.y. lengvoji krovininė mašina baltos spalvos. Tą mašiną vairuodavo A. J.. Vėliau atvyko policijos pareigūnai, kurie norėjo patekti į minėtas jo patalpas. Patalpų atrakinti negalėjo, nes buvo pakeista spyna. Policijos pareigūnai nupjovė spyną bei pateko į patalpas. Jo patalpose pamatė sudėtas kubo formos plastikines talpas su skysčiu. Jis nežinojo ir ne su kuo nesitarė, kad minėtose patalpose bus laikomi naftos produktai.

Liudytojas R. L. parodė, kad pažįsta abu kaltinamuosius. E. L. pažįsta apie 2-3 mėn. A. J. pažįsta nuo vaikystės virš 30 m. Vienu metu jam prireikė išsinuomoti patalpas iš R. R. savo asmeniniams daiktams susidėti. Ketino tuose patalpose laikyti iš (duomenys neskelbtini). A. J. paprašė jo leisti tuose pačiose patalpose susidėti ir savo daiktus. Nesakė konkrečiai kokius daiktus ruošėsi laikyti. Tuo metu A. iš jo pagal panaudos sutartį buvo išsinuomojęs automobilį DACIA baltos spalvos. Nežino kokiu tikslu A. prireikė jo automobilio. Pas R. patalpų išnuomavimui buvo nuvykęs kartu su A.. Raktus nuo teritorijos ir minėtų patalpų, gavęs iš R. R., atidavė A.. Nežino ką A. laikė tuose patalpose. Jis nežino ką vėliau policijos tyrėjai rado tose patalpose. Vėliau A. jam papasakojo, kad policijos tyrėjai patalpose rado dyzeliną. Nieko konkrečiai A. jam nepasakojo. Iš A. jokio kuro nepirko. E. L. gal buvo susitikęs vieną kartą minėtose patalpose.

Liudytojas R. S. parodė, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini). Prekiauja 1 000 litrų talpomis. Skelbimus dėl talpų pardavimo patalpina skelbimų portale „(duomenys neskelbtini)Minėtos talpos yra su metaliniu rėmu. Prekybą vykdo iš namų ir kartais pats nuveža prekę iki kliento namų. Nuo 2022 metų pardavė apie 40-50 talpų. Kiek žino, talpose ūkininkai laiko trąšas, kiti gali laikyti vandenį sodams šiltnamiams laistyti, kubilams užsipildyti. Pasitaiko, kad žmonės laiko kurą. Pamena, kad kaltinamiesiems pardavė 2, ar 3 talpas. Buvo prašoma švarių talpų dyzelinui laikyti. Talpas pardavė už 55, ar 60 eurų už vienetą. Pamena, kad talpas pirko vienas žmogus su lengvuoju automobiliu, prie kurio buvo prikabinta priekaba. Parduotos talpos buvo baltos spalvos. Ikiteisminio tyrimo metu R. S. parodė, kad 2022 m. rugsėjo pradžioje, tikslios datos nepamena, jam paskambino vyras, kuris paklausė ar dar turi parduoti talpų į kurias galima pilti dyzelinį kurą. Jis atsakė, kad turi ir kad tos talpos yra su metaliniu rėmu. Talpos švarios, sandarios, 2022 metų pagaminimo. Talpų pagaminimo metai nurodyti ant jų korpuso. Jis nurodė, kad vienos talpos kaina 70 eurų. Vyriškis pasakė, kad jam reiktų 3 vienetų. Klausė, ar būtų pritaikyta nuolaida. Jis atsakė, kad nuo trijų talpų padarys 10 eurų nuolaidą. Tos pačios dienos vakare tas vyras atvažiavo pas jį į namus. Vyriškis, pirkęs talpas, atvažiavo vienas. Jį matė pirmą kartą. Vyriškis buvo atvažiavęs lengvuoju automobiliu su priekaba. Vyriškis norėjo tik 3 talpų. Tas 3 talpas su vežėčiomis privežė prie vyriškio priekabos ir abu įkėlė jas į priekabą. Už talpas vyriškis jam sumokėjo 200 eurų grynais. Talpos buvo plastmasinės, baltos neskaidrios spalvos metaliniame sidabro spalvos rėme su metaliniu padėklu. Viršuje užsukimo dangteliai raudonos spalvos su papildoma įsukimo „korkute“ (pvz. guminės žarnos). Ant talpų buvo graduoti įspaudai, kad į talpą telpa 1 000 l. skysčio. Ant talpos viršaus yra įspaudai, kad talpos yra vokiečių įmonės gamybos „(duomenys neskelbtini)Jokių reklaminių lipdukų ant talpų nebuvo. Taip pat ant talpų buvo nurodyta, kad jos pagamintos 2022 metais. Tas talpas galėtų atpažinti. Tyrėjai parodžius 2022-10-20 daiktų apžiūros protokolo priedą fotolentelę paaiškino, kad dvi talpos, pažymėtos Nr.1, Nr.3, galėtų būti tos pačios, kurias pardavė 2022 m. rugsėjo mėnesį vyriškiui apie kurį davė parodymus, nes atpažįsta iš talpų pavadinimo „(duomenys neskelbtini)užsukimo dangtelių, metalinių padėklų. Nuotraukoje Nr.2, talpa ne jo, nes užsukimo dangtelis ne toks, nors ir raudonas ir jis neturėjo talpų su tokiais lipdukais su užrašais „(duomenys neskelbtini)ant talpų šonų (t. 6, b.l. 182-183)

Liudytojas J. F. parodė, kad kaltinamąjį A. pažįsta labai senai. E. nepažysta. Prieš dvejus metus įsigijo krovininį automobilį „Mercedes Benz Sprinter max“ A. jo paprašė paskolinti automobilį 2-3 dienoms baldams pervežti (duomenys neskelbtini)Jis sutiko. Tą pačią dieną A. pas jį atvažiavo pusiau krovininiu automobiliu „kablukas“. Padavė A. raktus nuo automobilio. Už kelių dienų man A.jam grąžino automobilį. A. jam nieko nepasakojo kaip sekėsi su baldų pervežimu.

Liudytojas V. G. parodė, kad pažįsta kaltinamąjį E. L.. Pastarasis vieną kartą atvyko pas jį į (duomenys neskelbtini)ir pasiūlė pigiau nusipirkti dyzelino. Nepamena kokį kiekį dyzelino kuro siūlė pirkti. Kainų skirtumas (duomenys neskelbtini)kainos buvo apie 30-40 centų. Jis iš E. planavo nusipirkti apie porą šimtų litrų. Turėjo namuose talpų kur laikyti kurą. E. turėjo atvežti kurą tą pačią dieną, kai pasiūlė. Pamena, kad E. atvažiavo baltos spalvos mikroautobusiuku. Autobusiuke dyzelinas buvo supiltas į plastikinę talpą, gal apie 1 000 l. Žarna perpylė kurą į jo talpas. Pamena, kad viso iš E. nusipirko apie 1 000 l dyzelino kuro. Už 1 l. dyzelino kuro mokėjo po 1:10 euro. Šiuo metu tiksliai nepamena, gal mokėjo po 1 Eur už 1 l. E. mokėjo grynais pinigais. Pastarasis nesakė iš kur gavo kurą. Tik minėjo, kad kuras geras (duomenys neskelbtini). E. nesakė po kiek pats įgijo kurą. Nepamena ką sakė ikiteisminio tyrimo metu tyrėjai. Gal ir sakė, kad kuras iš (duomenys neskelbtini)Kurą supylė į kelias talpas po 200 l, 50 l, 20 l talpos. Kuras į jo talpas buvo pilamas dienos metu. Iš tų talpų, kuriuose buvo supiltas kuras, niekas neėmė jokio mėginio. Jis nesuprato ir neįtarė, kad įgyjamas kuras gali būti vogtas.

Ikiteisminio tyrimo metu V. G. parodė, kad 2022-09-11 jam skambino E. L., su kuriuo susitarė, kad pastarasis jam atveš 1 000 l dyzelino už pigesnę kainą, (duomenys neskelbtini). Dyzeliną jam atvežė tą pačią dieną į namus. Už dyzeliną E. sumokėjo grynais 1 300 eurų. Už litrą dyzelino mokėjo po 1,30 eurų. E. kurą atvežė baltos spalvos mikroautobusu „Mercedes Benz“. Atvažiavo vienas pats, kuro talpa buvo įdėta to krovininio mikroautobuso vidų. Jis, atidaręs mikroautobuso šonines- keleivio pusės dureles, įdėjo į talpą galimai 12 voltų kuro siurblį - pistoletą pajungiamą nuo akumuliatoriaus su rodomu kuro pylimo kiekiu. Tokiu būdu iš 1 000 l talpos buvo perpiltas dyzelinas į jo turėtas talpas. Jų turėjo po 20 l talpos ir po 50 l talpos. Dalį įpylė į savo automobilio baką, dalį į posūnio, dalį į marčios automobilius. Talpa, kuri buvo įdėta į baltos spalvos mikroautobusą „Mercedes Benz“, buvo baltos spalvos. Kuro siurblys buvo E.. E. sakė, kad kurą įsigijo (duomenys neskelbtini)tai ir pagalvojo, kad viskas legaliai (t. 6, b.l. 192-193).

Liudytojas A. A. parodė, kad pažįsta kaltinamąjį E. L. 12-13 metų. Pastarasis anksčiau gyveno (duomenys neskelbtini)Vieną kartą pas jį į namus atvažiavęs E. pasiūlė pirkti dyzelino. Jis atsakė, kad pirktų tiek, kiek tilptų į automobilio baką. Viso pirktų apie 40 l. dyzelino. Apie talpas, į kurias būtų galima susipilti dyzeliną, kalbos nebuvo. E. jam neminėjo iš kur tas kuras, bet sakė, kad kuras geras. Nesakė iš (duomenys neskelbtini). Jis asmeniškai iš E. dyzelio taip ir nenusipirko, apsiribojo tik pokalbiu. Nepamena, ar E. jam minėjo kiek to kuro turi. 2022-11-22 jis buvo apklaustas policijos tyrėjo. Gal apklausos metu ir minėjo siūlomo kuro kainą - 1,30 euro. Nežinau ką tyrėjas apklausos protokole parašė. Tiksliai negali atsakyti, gal ir sakė apklausos metu, kad kuras (duomenys neskelbtini). Nemano, kad tyrėjui minėjo (duomenys neskelbtini), tačiau ir neneigia, kad galėjo pavadinimą pasakyti. Jis asmeniškai tyrėjo surašyto apklausos protokolo neskaitė ir jam nebuvo perskaitytas. Jam siūlomo kuro kaina buvo mažesnė, nei tuo metu buvusi degalinėje.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas A. A. parodė, kad E. L. pažįsta apie 10 metų, niekas jų nesieja, tiesiog pažįstami, nes kažkada jis draugavo su jo dukra. E. L. retai jam skambina telefonu, jis jo numerį yra įsivedęs, susitikti specialiai nesusitinka, nebent netyčia, tada tiesiog pasisveikina ir šiaip bendromis temomis pasišneka. Jis pats naudojasi tel. Nr. (duomenys neskelbtini) jau daug metų, juo naudojosi tik jis. Pasižiūrėjęs į savo naudojamo telefono atmintį, mato, kad paskutinį kartą E. jam skambino 2022-09-11 iš telefono Nr. (duomenys neskelbtini)Pas E. namuose nėra buvęs, bet žino, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Gali paaiškinti, kad galimai tą dieną 2022-09-11 E. jam skambino ir siūlė iš jo pirkti dyzelio už 1,30 Eur už vieną litrą. Sakė, kad kuras įgytas iš "(duomenys neskelbtini)turi toną dyzelino. Jis sakė, kad jam tiek daug nereikia, nebent vieno kanistro prisipilti pilną baką apie 100 litrų. Bet kadangi jokių talpų neturėjo tuo metu, tai tikriausiai susitarė susiskambinti vėliau. Neatsimena ar dar kartą susiskambino, ar dar kartą siūlė, bet jis kuro iš jo tikrai nepirko. Ar dar kam nors E. siūlė įsigyti pigiau kuro, nežino (t. 6, b.l. 187-188).

Liudytojas M. M. parodė, kad jis vadovauja (duomenys neskelbtini)Kiekvienam automobiliui yra priskirta (duomenys neskelbtini) Vieną dieną įmonė pastebėjo, kad buvo pateiktos (duomenys neskelbtini). Iš sąskaitų buvo matyti, kad (duomenys neskelbtini). Šiuo metu nepamena iš kelių (duomenys neskelbtini). Jam atrodo, kad buvo panaudotos trys kortelės. Transporto priemonės, prie kurių buvo priskirtos (duomenys neskelbtini). Tai matė iš kiekviename automobilyje įdegtų GPS įrenginių duomenų. (duomenys neskelbtini). Jis kalbėjo su vairuotojais, kurie turėjo tas korteles. Vairuotojai nurodė, kad niekam nedavė ir kad visuomet turėjo prie savęs. Jis apmokėjo minėtas pateiktas sąskaitas. Baudžiamojoje byloje reiškia civilinį ieškinį dėl 12 528,25 eurų turtinės žalos atlyginimo. Šią pinigų sumą sudaro neteisėtai jo įmonės vardu užpiltas kuras, už kurį jis sumokėjo. Po minėtų sąskaitų dėl apmokėjimo gavimo, jis užblokavo tas korteles. Kiek jam žinoma, tomis kortelėmis buvo bandoma pasinaudoti ir po užblokavimo. Tuo metu minėtos užblokuotos kortelės fiziškai buvo pas jį. Mano, kad jo įmonių kortelių duomenys buvo nuskaityti ir panaudoti įrašant į kitas korteles. Po kiekvieno reiso mašinos dokumentai, kartu su kuro užpylimo kortelėmis, yra atnešami ir paliekami ofise. Tuo metu, kai vyko nelegalūs kuro pylimai, transporto priemonės, prie kurių priskirtos kuro užpylimo kortelės, buvo įmonės aikštelėje. O jų dokumentai ir kuro kortelės buvo ofise. Pašaliniai asmenys į ofisą negali patekti. Jo įmonėje dirba (duomenys neskelbtini)

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta, kur buvo neteisėtai (duomenys neskelbtini)“. (t. 1 b.l. 51-56)

Iš (duomenys neskelbtini) paimtų vaizdo stebėjimo kamerų vaizdo įrašų matyti, kad 2022-09-10, 2022-09-11, 2022-09-12, 2022-09-13 (duomenys neskelbtini), įvažiuoja automobilis „Mercedes“, v.n. (duomenys neskelbtini)Automobilyje du asmenys, kurie dėvi veido kaukes. Išskirtinis automobilio individualus požymis yra tas, kad yra ryškus įbrėžimas. Minėti asmenys pilasi dyzeliną į viduje esančias talpas. (t. 1 b.l. 60-67).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta, kur buvo neteisėtai (duomenys neskelbtini)“. (t. 1 b.l. 68-73)

Iš degalinėje paimtų vaizdo stebėjimo kamerų vaizdo įrašų matyti, kad 2022-09-11 ir 2022-09-12 į (duomenys neskelbtini), įvažiuoja automobilis „Mercedes“, v.n. (duomenys neskelbtini)Automobilyje du asmenys, kurie dėvi veido kaukes. Išskirtinis automobilio individualus požymis yra tas, kad yra ryškus įbrėžimas. Asmenys pilasi dyzeliną į viduje esančias talpas. (t. 1 b.l. 77-83).

Iš EUROPOL pažymos matyti, kad automobilio valstybinis numeris(duomenys neskelbtini)išduotas (duomenys neskelbtini). Automobilis išregistruotas (duomenys neskelbtini)ir buvo parduotas (duomenys neskelbtini). (t. 1 b.l. 86)

Iš (duomenys neskelbtini)pateiktų gatvių vaizdo stebėjimo kamerų įrašų matyti, kad 2022-09-10 14:09 val. (duomenys neskelbtini)pravažiuoja automobilis Mercedes, kurio valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini)Tas automobilis (duomenys neskelbtini)pravažiuoja link (duomenys neskelbtini). Išskirtinis požymis automobilio – automobilio šonas iš keleivio pusės stipriai nubrėžtas. (t.1 b.l. 104-108).

Iš (duomenys neskelbtini)pateikto gatvių vaizdo stebėjimo kamerų vaizdo įrašo matyti: (failas (duomenys neskelbtini). 2022-09-11 15:03:59) 15:06 min. matomas baltos spalvos krovininis automobilis „Mercedes“, kurio šonas iš keleivio pusės stipriai nubrėžtas. Automobilis važiuoja (duomenys neskelbtini). (t. 1 b.l., 106-107, 115-118)

Iš 2022-10-04 tarnybinio pranešimo matyti, kad krovininio automobilio „Mercedes Benz“, v.n. (duomenys neskelbtini)su nubrėžtu šonu, kuris buvo pastebėtas 2022-09-10 (duomenys neskelbtini)vaizdo stebėjimo kameromis, identifikaciniais numeris yra (duomenys neskelbtini). Pagal identifikacinį numerį nustatyta, kad automobiliui suteiktas valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir jis nuosavybes teise nuo 2022-09-28 priklauso J. F.. (t. 3 b.l. 17-18)

Iš specialisto trasologo išvados matyti, kad tyrimui pateiktuose vaizdo įrašuose, darytuose (duomenys neskelbtini) gatvių vaizdo stebėjimo kameromis užfiksuotas (duomenys neskelbtini) automobilis „Mercedes Benz Sprinter“ yra tas pats automobilis. (t.3 b.l. 32-39).

Iš kratos protokolo matyti, kad pas J. F. buvo rasti, paimti ir apžiūrėti automobilio „Mercedes Benz Sprinter“, v.n. (duomenys neskelbtini), dokumentai bei valstybinių numerių „(duomenys neskelbtini)4 lentelės. Paimtame (duomenys neskelbtini)išduodame automobiliui „Mercedes Benz Sprinter“ registracijos liudijime nurodyta, kad automobiliui buvo suteiktas valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini)priemonės laikino registracijos liudijime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad automobiliui „Mercedes Benz Sprinter“ išduotas valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (t. 5 b.l. 12-50)

Kratos protokole nurodyta, kad buvo paimtas ir vėliau apžiūrėtas automobilis „Mercedes Benz Sprinter“, v.n. (duomenys neskelbtini)Automobilyje "Mercedes Benz Sprinter", v.n. (duomenys neskelbtini)rasta ir paimta: kvapų pėdsakai, 3 vnt., biologiniai lytėjimo pėdsakai, 2 vnt., mikrodalelės, skardinės, 2 vnt., biologiniai pėdsakai, 2 vnt. Automobilis baltos spalvos. Ant automobilio dešinio šono matosi įbrėžimas įlenkimas. (t. 5, b.l. 80-94),??

2022-12-02 specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini)jog vienas rankos piršto pėdsakas (žr. 2022-11-10 specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini), nuotr. Nr. 2) ant metalinės skardinės, paimtos per 2022-10-11 kratą transporto priemonėje "Mercedes Benz Sprinter", v/n (duomenys neskelbtini)paliktas įtariamojo E. L.kairės rankos nykščiu (t. 5, b.l. 173-176,184-187),

2022-10-20 specialisto trasologo išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini)jog transporto priemonės padangos protektoriaus pėdsakas, užfiksuotas 2022-10-11 atliktos kratos, (duomenys neskelbtini). metu, galėjo būti paliktas tokios pat rūšies padanga, kaip ir transporto priemonės "Mercedes Benz Sprinter", v.n. (duomenys neskelbtini)priekinės ašies padangos (t. 4, b.l. 66-71),

Iš VĮ „Regitra“ pažymos matyti, kad automobilis BMW, v.n. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise nuo 2022-09-06 priklauso E. L. (t. 3 b.l. 83)

Iš tarnybinio pranešimo duomenų matyti, kad E. L. naudojamas telefono numeris (duomenys neskelbtini), o A. J. naudojamas telefono numeris (duomenys neskelbtini) (t. 3 b.l. 117-130).

Iš kratos protokolo matyti, kad pas E. L. buvo rastas telefonas, kuriame buvo įdėta abonento kortelė su numeriu (duomenys neskelbtini) (t. 3 b.l. 84-86)

Iš Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad 2022-09-07 17:08 val., pokalbyje Nr. (duomenys neskelbtini), E. L., telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) abonementui, kurio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 3, b.l. 43-46).

Iš kratos protokolo ir daiktų apžiūros protokolo matyti, kad patalpoje, esančioje (duomenys neskelbtini)., rasta ir paimta: spyna, nuorūkos, 4 vnt., pirštinės, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)guminė žarna, plastikinis maišas, stikliniai buteliai, 2 vnt., kuro siurblys su pistoletu, 3 vnt. plastikinių talpų po 1000 l, iš kurių dvi tuščios, o vienoje rasta 91 l skysčio, turinčio dyzelino kvapą, prie patalpos transporto priemonės ridos pėdsakai, kurie apžiūrėti ir prijungti prie bylos, (t. 4, b.l. 45-61), (t. 4, b.l. 87-95),

Iš muitinės laboratorijos tyrimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad tyrimui pateiktas mėginys, paimtas iš talpų, rastų patalpoje, esančioje (duomenys neskelbtini)r., yra naftos produktas, atitinkantis "gazolių" apibūdinimą - dyzelinas su biodyzelinu. Produktas yra akcizo objektas. Produktas atitinka Lietuvoje vartojamų automobilių degalų (dyzelino) Privalomųjų Kokybės rodiklių, patvirtintų LR energetikos, aplinkos ir susisiekimo ministrų 2010-12-22 įsakymų Nr. 1-348/D1-1014/3-742 bei LST EN 590 reikalavimus (t. 4, b.l. 108),

Teismas įvertino teisiamojo posėdžio metu išnagrinėtus įrodymus. (duomenys neskelbtini)įmonėje priskirti konkretiems įmonės automobiliams ir laikomos prie minėtų automobilių dokumentų. Kortelės prieš reisą vairuotojams buvo išduodamos pasirašytinai. Grįžus iš reiso, krovininių automobilių vairuotojai į ofisą grąžindavo automobilių dokumentus su minėtomis kortelėmis. Prie kortelių galėjo būti atskirai užrašyti ir PIN kodai. Kai automobiliai fiziškai kartu su minėtomis kortelėmis buvo (duomenys neskelbtini), 2022-09-10 nuo 15:59 val. iki 18:02 val. buvo užpilta 2 040,98 l. dyzelinio kuro, 2022-09-13 nuo 16:16 val. iki 16:31 val. 2 031.88 l. dyzelinio kuro, UAB „(duomenys neskelbtini), 2022-09-11 nuo 15:14 val. iki 15:22 val. 1 173.75 l. dyzelinio kuro, 2022-09-12 nuo 18:22 val. iki 18:41 val. 1 556.06 l. dyzelinio kuro. Pertrauka (duomenys neskelbtini), naudojant skirtingas minėtas korteles toje (duomenys neskelbtini), buvo trumpesnis, nei 1 minutė. (t. 1 b.l. 38-42). (duomenys neskelbtini), minėtas dyzelinis kuras buvo pilamas į plastikines talpas, kurios buvo įdėtos į krovininę transporto priemonę „Mercedes Benz Sprinter“ su ne šiai transporto priemonei išduotais valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini). Išskirtinis šios transporto priemonės požymis buvo tas, kad ant dešinio šono buvo nubrėžimas. (t. 1 b.l. 60-67, 115-118) Nustatyta, kad valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)kitam automobiliui FORD TRANZIT. (t. 1 b.l. 86). (duomenys neskelbtini)vaizdo stebėjimo kameromis buvo užfiksuotas gatve važiuojantis automobilis „Mercedes Benz Sprinter“, ant kurio buvo uždėtas valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Išskirtinis šio automobilio požymis buvo tas, kad automobilio šonas iš keleivio pusės stipriai nubrėžtas. (t.1 b.l. 104-108). Buvo nustatyta, kad automobilio „Mercedes Benz sprinter“, v.n. (duomenys neskelbtini), su nubrėžtu šonu, kuris buvo pastebėtas 2022-09-10 (duomenys neskelbtini)vaizdo stebėjimo kameromis, identifikaciniais numeris yra (duomenys neskelbtini)Automobilis priklauso J. F. (t. 3 b.l. 17-18). Po atliktos kratos apžiūrint automobilį, buvo pastebėtas nubrėžimas ant dešinio šono. (t. 5 b.l. 12-50). Specialistas trasologas nustatė, kad automobilis „Mercedes Benz Sprinter“, kuris nuosavybės teise priklauso J. F. ir automobiliai „Mecedes Benz Sprinter“ , kurie užfiksuoti minėtų įvykių metu pilant dyzelinį kurą buvo (duomenys neskelbtini), yra tas pats automobilis. (t.3 b.l. 32-39). Šį automobilį „Mercedes Benz sprinter“ J. F. perdavė A. J., kuris skolindamasis automobilį sumelavo J. F., kad automobilį naudos tariamai baldų pervežimui. Kadangi A. J. neturėjo teisės vairuoti šios kategorijos transporto priemones, automobilį apsiėmė vairuoti E. L.. Aplinkybę, kad šią transporto priemonę vairavo E. L. patvirtina ir tai, kad automobilyje buvo rastas E. L. piršto antspaudas. (t. 5, b.l. 173-176,184-187) Iš liudytojų ir kaltinamojo A. J. parodymų matyti, kad A. J., tarpininkaujant R. L., išsinuomojo iš R. R. patalpas, (duomenys neskelbtini). Kaltinamasis E. L. iš liudytojo R. S. nusipirko 3 plastikines talpas po 1 000 l. talpos. E. L. paminėjo R. S., kad talpos reikalingos dyzelino kurui laikyti. Kratos metu iš nuomojamų patalpų (duomenys neskelbtini)paimtų 3 po 1 000 l. talpos talpos plastikinių talpų buvo tik 2, kurias E. L. įgijo iš liudytojo R. S.. Tai patvirtino R. S. jas apžiūrėjęs. Byloje nėra duomenų iš kur buvo įgyta trečioji 1 000 l. talpa. Nėra duomenų kur liko trečioji 1 000 l. talpa plastikinė talpa, kurią E. L. įgijo ir R. S.. Faktą, kad minėtu automobiliu buvo važiuojama prie patalpų (duomenys neskelbtini), patvirtina rastas bei specialisto trasologo ištirtas šios transporto priemonės rato pėdsakas (t. 4, b.l. 66-71).

Abu kaltinamieji iš esmės pripažino, kad, siekdami įsigyti, pervežti ir sandėliuoti įgyjamą dyzelinį kurą, pasiskolino krovininį automobilį „Mercedes Benz Sprinter“ dyzeliniam kurui pervežti, nusipirko tris plastikinės talpas dyzeliniam kurui susipilti, kuriuose telpa po 1 000 l. dyzelinio kuro, išsinuomojo patalpas (duomenys neskelbtini)minėtoms talpoms su dyzelinio kuru sandėliuoti. Dyzelinį kurą siekė įsigyti sau.

Kaltinamieji nepripažįsta, kad įvykdė kokį nors nusikaltinamą. Jie nesiekė užvaldyti dyzelinio kuro sukčiaujant, t.y. užvaldyti (duomenys neskelbtini)naudojant svetimų (duomenys neskelbtini)duomenis. Jie buvo įsitikinę, kad dyzelinis kuras bus perpiltas į plastikines talpas iš sunkvežimių bakų. Jų teigimu, kuro įpylimu tariamai rūpinosi du jiems nepažįstami asmenys, kurių vardu ir pavardžių nežino. Jie tiksliai nežino kur ir kokiomis aplinkybėmis minėti asmenys jiems į talpas pripylė dyzelinį kurą. Teismas atmeta šiuos kaltinamųjų parodymus, nes jie nenuoseklus, nuolat keitėsi, nelogiški, prieštarauja byloje surinktiems duomenims.

Iš surinktų duomenų matyti, kad E. L. iki nusikaltimo įvykdymo aktyviai ieškojo asmenis, kurie galėtų krovininiu mikroautobusu vežti dyzelinį kurą. Minėjo 100 eurų užmokestį už reisą. Nors (duomenys neskelbtini)stebėjimo kamerų vaizdo įrašų matyti, kad kurą pilę asmenys ant veido buvo užsidėję kaukes, jų atpažinti nebuvo galimybes, tačiau visuma ištirtų aplinkybių parodo, kad abu kaltinamieji įvykdė neteisėtą turto – dyzelinio kuro užvaldymą. Neteisėtai užvaldytą dyzelinį kurą atvežė į savo išnuomotas patalpas ir vėliau realizavo kitiems asmenims, tokiu būdu pasipelnydami iš įvykdytos nusikalstamos veikos.