- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-05-23
- Bylos Nr.
- 2-1464/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00172-2013-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Gasiūnienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Baltic fish export“
- Ieškovas
- S. P., R. P., J. D., G. A.
- Kategorijos
- 121.17pavadinimo nepavyko patikrinti
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Gasiūnienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Baltic fish export“ atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2013 m. kovo 7 d. nutarties, kuria taikytos laikinosios priemonės, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovų S. P., R. P., J. D. (J.), G. A., G. A. ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Baltic fish export“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovai kreipėsi į teismą, prašydami priteisti iš atsakovo UAB „Baltic fish export“ ieškovo S. P. naudai 222 966,14 Lt skolos, 17 063,39 Lt palūkanų, 2,83 procentų dydžio palūkanas nuo 222 966,14 Lt sumos už laikotarpį nuo 2013 m. sausio 31 d. iki visiško skolos grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už 240 029,53 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško atsiskaitymo dienos, ieškovo R. P. naudai priteisti 1 382,23 Lt skolos, 112,09 Lt palūkanų, 2,83 procentų dydžio palūkanas nuo 1 382,23 Lt sumos už laikotarpį nuo 2013 m. sausio 31 d. iki visiško skolos grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už 1 494,32 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško atsiskaitymo dienos, ieškovės J. D. naudai priteisti 16 491,90 Lt skolos, 1 463,35 Lt palūkanų, 2,83 procentų dydžio palūkanas nuo 16 491,90 Lt sumos už laikotarpį nuo 2013 m. sausio 31 d. iki visiško skolos grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už 17 955,25 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško atsiskaitymo dienos, ieškovės G. A. naudai priteisti 95 476,11 Lt skolos, 8 336,49 Lt palūkanų, 2,83 procentų dydžio palūkanas nuo 95 476,11 Lt sumos už laikotarpį nuo 2013 m. sausio 31 d. iki visiško skolos grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už 103 812,6 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško atsiskaitymo dienos, ieškovės G. A. naudai priteisti 12 483,43 Lt skolos, 945,28 Lt palūkanų, 2,83 procentų dydžio palūkanas nuo 12 483,43 Lt sumos už laikotarpį nuo 2013 m. sausio 31 d. iki visiško skolos grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už 13 428,71 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško atsiskaitymo dienos bei priteisti iš atsakovės ieškovų naudai bylinėjimosi išlaidas.
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apygardos teismas 2013 m. kovo 7 d. nutartimi ieškovų reikalavimų užtikrinimui pritaikė laikinąsias apsaugos priemones – už 376 720,41 Lt areštavo atsakovui UAB „Baltic fish export“ priklausančius nekilnojamuosius ir/ar kilnojamuosius daiktus, esančius pas atsakovą ar trečiuosius asmenis, nesant ar esant nepakankamai nekilnojamųjų ir/ar kilnojamųjų daiktų areštavo atsakovui priklausančias pinigines lėšas ar turtines teises.
2013 m. kovo 15 d. Kauno apygardos teisme gautas atsakovo UAB „Baltic fish export“ prašymas panaikinti 2013 m. kovo 7 d. teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones, kadangi atsakovas į teismo depozitinę sąskaitą pervedė 376 720,41 Lt ieškinio reikalavimams šioje civilinėje byloje užtikrinti (CPK 148 str. 2 d.).
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apygardos teismas 2013 m. kovo 15 d. nutartimi atsakovo prašymą patenkino ir panaikino 2013 m. kovo 7 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones.
2013 m. kovo 18 d. Kauno apygardos teisme gautas atsakovo atskirasis skundas, kuriuo prašoma Kauno apygardos teismo 2013 m. kovo 7 d. nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo panaikinti ir ieškovų prašymą atmesti; įpareigoti ieškovus pervesti į teismo depozitinę sąskaitą 9 500 000 Lt atsakovo nuostolių, galinčių atsirasti dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, atlyginimui užtikrinti.
Atsiliepimas
Atsiliepimu į atskirąjį skundą ieškovai prašo atskirąjį skundą atmesti, apeliacinį procesą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Apeliacinis procesas nutrauktinas.
Nagrinėjamu atveju byloje kilo ginčas dėl Kauno apygardos teismo 2013 m. kovo 7 d. nutarties, kuria taikytos laikinosios apsaugos priemonės, teisėtumo ir pagrįstumo. Atskiruoju skundu prašoma nutartį panaikinti ir ieškovų prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atmesti.
Minėta, kad Kauno apygardos teismas skubiai vykdytina 2013 m. kovo 15 d. nutartimi panaikino 2013 m. kovo 7 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones (21-22 b. l.). Pagal teismų informacinėje sistemoje LITEKO esančius Kauno apygardos teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. 2-1574-343/2013 proceso duomenis, 2013 m. kovo 15 d. nutartis nebuvo skundžiama ir atsakovo atskirojo skundo nagrinėjimo metu yra įsiteisėjusi. Tokiu atveju nebelieka teisinio pagrindo apeliacine tvarka nustatinėti laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrįstumą, todėl nagrinėjamu atskiruoju skundu skundžiama nutartis, kuria ieškovų reikalavimų užtikrinimui taikytos laikinosios apsaugos priemonės, nebegali būti apeliacinio apskundimo objektu. Šios aplinkybės lemia apeliacinio proceso nutraukimą ir žyminio mokesčio apeliantui grąžinimą (55 b. l.) (CPK 87 str., 315 str. 2 d. 3 p., 5 d., 338 str.). Išaiškintina, kad žyminį mokestį pagal teismo nutartį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija (CPK 87 str. 3 d.).
Apelianto prašymas taikyti nuostolių, galinčių atsirasti dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, atlyginimo užtikrinimą, viena vertus, nebeturi teisinio pagrindo, nes laikinosios apsaugos priemonės panaikintos, kita vertus, tokio klausimo išsprendimas priklauso pirmosios instancijos teismo kompetencijai.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalies 3 punktu ir 5 dalimi, 338 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
apeliacinį procesą pagal atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Baltic fish export“ atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2013 m. kovo 7 d. nutarties, kuria taikytos laikinosios priemonės, priimtos civilinėje byloje Nr. 2-1574-343/2013 pagal ieškovų S. P., R. P., J. D. (J.), G. A., G. A. ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Baltic fish export“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo, nutraukti.
Grąžinti apeliantui uždarajai akcinei bendrovei „Baltic fish export“ (į. k. 302465321) 2013 m. kovo 26 d. mokėjimo nurodymu Nr. 67 už atskirąjį skundą sumokėtą 100 Lt (vieną šimtą litų) žyminį mokestį.