- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-14
- Bylos Nr.
- T-1029-818/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-10469-2021-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Miroslavas Gvozdovičius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą dėl bausmių, paskirtų A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu A. D. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalyje, ir 145 straipsnio 1 dalyje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, A. D. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 9 (devyniems) mėnesiams ir 12 (dvylikai) dienų. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinti vienu trečdaliu ir A. D. skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams ir 8 (aštuonioms) dienoms. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 27 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme, prie neatliktos laisvės atėmimo bausmės pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtą 6 (šešių) mėnesių ir 8 (aštuonių) dienų laisvės atėmimo bausmę ir paskirta jam galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 4 (keturiems) mėnesiams. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo A. D. sulaikymo vykdant šį nuosprendį dienos. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę nutarta įskaityti A. D. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2020 m. birželio 21 d. 01.07 val. iki 2020 m. birželio 22 d. 14.58 val. (dvi dienas), vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. birželio 23 d.).
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 21 d. nuosprendžiu A. D. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta jam 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. D. skirta galutinė bausmė – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimas. Bausmės pradžią A. D. nutarta skaičiuoti nuo šio teismo nuosprendžio paskelbimo dienos (2021 m. birželio 21 d.). Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1, 2 dalies nuostatomis, A. D. į bausmės laiką nutarta įskaityti suėmimo laiką nuo 2021 m. balandžio 6 d., vieną suėmime išbūtą dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. liepos 14 d.).
Šalies argumentai
Šiaulių tardymo izoliatoriaus administracija teikimu prašo subendrinti A. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 28 d. ir 2021 m. birželio 21 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes.
Atsiliepimas
Atsiliepimų dėl teikimo negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, pagal šio straipsnio taisykles bausmė skiriama ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą.
Skelbiant A. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 21 d. nuosprendį, nebuvo įsiteisėjęs jo atžvilgiu priimtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 28 d. nuosprendis, todėl šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės nebuvo subendrintos. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad A. D. atžvilgiu priimti 2021 m. gegužės 28 d. ir 2021 m. birželio 21 d. nuosprendžiai yra šiuo metu įsiteisėję, jais paskirtos bausmės vykdomos, todėl būtina juos subendrinti ir nuteistajam A. D. paskirti galutinę bausmę.
Pagal BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktą bausmių apėmimą teismas taiko, kai esant realiai nusikalstamų veikų sutapčiai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal šio kodekso 10 ar 11 straipsnius. Teismų praktikoje išaiškinta, kad padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto taikymo prasme, jeigu jos priskiriamos skirtingoms kategorijoms per vieną ar kelias (pvz., nesunkus ir sunkus, apysunkis ir labai sunkus nusikaltimai) arba viena iš nusikalstamų veikų yra baudžiamasis nusižengimas, o kita – apysunkis, sunkus ar labai sunkus nusikaltimas. Jeigu nusikalstamos veikos priskiriamos tai pačiai ar gretimoms kategorijoms (atitinkamai nesunkus ir apysunkis, apysunkis ir sunkus, sunkus ir labai sunkus nusikaltimai), bausmės bendrinamos sudėjimo būdu (pvz., kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-493/2005, 2K-9/2010, 2K-474/2010, 2K-70/2011).
Tuo atveju, kai nusikalstamos veikos priskiriamos gretimoms kategorijoms (pvz., nesunkus ir apysunkis nusikaltimas) arba viena nusikalstamų veikų yra baudžiamasis nusižengimas, kita – nesunkus nusikaltimas, spręsdami, ar konkrečios nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą, teismai kiekvienu konkrečiu atveju turi įvertinti šių veikų pavojingumą, palygindami veikų kėsinimosi objektus, dalykus, padarymo būdus, sukeltus padarinius ir pan. (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-26/2005, 2K-380/2013, 2A-5-689/2019).
A. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nubaustas už vieno tyčinio nesunkaus nusikaltimo padarymą (BK 145 straipsnio 1 dalis) ir vieno baudžiamojo nusižengimo (BK 259 straipsnio 2 dalis) padarymą. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 21 d. teismo nuosprendžiu A. D. pripažintas kaltu ir nubaustas už vieno tyčinio apysunkio nusikaltimo padarymą (BK 178 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 28 d. ir 2021 m. birželio 21 d. nuosprendžiais A. D. paskirtos laisvės atėmimo bausmės, jos bendrintinos dalinio sudėjimo būdu BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalyse numatyta tvarka. Prie griežtesnės 2021 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu paskirtos 1 mėnesių 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį 2021 m. birželio 21 d. nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės bei nustatytina galutinė 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2021 m. spalio 14 d., į bausmę įskaitytini laikotarpiai, nurodyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 28 d. ir 2021 m. birželio 21 d. nuosprendžiuose, bei bausmės, atliktos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 28 d. ir 2021 m. birželio 21 d. nuosprendžius.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais
nutaria:
tenkinti Šiaulių tardymo izoliatoriaus administracijos teikimą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinti A. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 28 d. ir 2021 m. birželio 21 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes dalinio bausmių sudėjimo būdu: prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti 1/2 dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 21 d. nuosprendžiu paskirtos 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės bei nustatyti galutinę 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2021 m. spalio 14 d.
Į bausmę įskaityti laikotarpius, nurodytus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 28 d. ir 2021 m. birželio 21 d. nuosprendžiuose, bei bausmes, atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 28 d. ir 2021 m. birželio 21 d. nuosprendžius.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.