- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-14
- Bylos Nr.
- T-1151-818/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-10469-2021-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Miroslavas Gvozdovičius
- Nuteistasis
- A. D.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, susipažinęs su Alytaus pataisos namų teikimu prašymu dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu A. D. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalyje, ir 145 straipsnio 1 dalyje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, A. D. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 9 (devyniems) mėnesiams ir 12 (dvylikai) dienų. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinti vienu trečdaliu ir A. D. skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams ir 8 (aštuonioms) dienoms. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 27 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme, prie neatliktos laisvės atėmimo bausmės pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtą 6 (šešių) mėnesių ir 8 (aštuonių) dienų laisvės atėmimo bausmę ir paskirta jam galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 4 (keturiems) mėnesiams. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo A. D. sulaikymo vykdant šį nuosprendį dienos. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę nutarta įskaityti A. D. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2020 m. birželio 21 d. 01.07 val. iki 2020 m. birželio 22 d. 14.58 val. (dvi dienas), vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. birželio 23 d.).
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 21 d. nuosprendžiu A. D. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta jam 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. D. skirta galutinė bausmė – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimas. Bausmės pradžią A. D. nutarta skaičiuoti nuo šio teismo nuosprendžio paskelbimo dienos (2021 m. birželio 21 d.). Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1, 2 dalies nuostatomis, A. D. į bausmės laiką nutarta įskaityti suėmimo laiką nuo 2021 m. balandžio 6 d., vieną suėmime išbūtą dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. liepos 14 d.).
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. spalio 7 d. gautas Alytaus pataisos namų teikimas (bylos Nr. T-1151-818/2021), kuriuo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, prašoma subendrinti A. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 21 d. nuosprendžiu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu, paskirtas bausmes ir paskirti jam galutinę subendrintą bausmę, nurodant bausmės vykdymo tvarką.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. rugpjūčio 26 d. taip pat buvo gautas Šiaulių tardymo izoliatoriaus prašymas (bylos Nr. T-1029-818/2021) dėl A. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 21 d. nuosprendžiu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu, paskirtų bausmių subendrinimo, nurodant bausmės pradžią ir įskaitomą bausmės laiką.
Teikimai sujungtini.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 254 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas bylos nagrinėjimo teisme metu gali BPK 234 straipsnio 4 dalyje numatytu atveju bylą išskirti į kelias arba kelias bylas sujungti į vieną.
Nors šiuo atveju nagrinėjami teikimai, pateikti bausmės vykdymo metu, ir BPK nėra numatyta galimybė juos sujungti, tačiau ši situacija sprendžiama taikant teisės analogiją dėl bylų sujungimo, nustatytą BPK 254 straipsnyje, nes teisme paduoti du teikimai tuo pačiu klausimu.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad abu teikimai Nr. T-1029-818/2021 ir Nr. T-1151-818/2021 yra paduoti dėl to paties nuteistojo A. D., juose yra prašoma išspręsti iš esmės tą patį bausmių, paskirtų pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 21 d. nuosprendį bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 28 d. nuosprendį, subendrinimo klausimą, siekiant užtikrinti proceso ekonomiškumą ir operatyvumą, tikslinga šiuos teikimus sujungti į vieną, paliekant pirmiau teisme gauto teikimo numerį Nr. T-1029-818/2021 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-10469-2021-8).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 232 straipsnio 4 punktu,
nutaria:
sujungti teikimus Nr. T-1029-818/2021 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-10469-2021-8) ir Nr. T-1151-818/2021 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-10469-2021-8), paliekant sujungtam teikimui numerį Nr. T-1029-818/2021 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-10469-2021-8).
Nutartis neskundžiama.