Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „BitCare“ pareiškimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Bitcare Mažeikiai“ dėl bankroto bylos iškėlimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) ,,BitCare“ kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Bitcare Mažeikiai“, juridinio asmens kodas 303947356, buveinės adresas Telšiai, Telšės g. 4-5. Nurodė, kad UAB ,,BitCare“ yra vienintelė atsakovės UAB „Bitcare Mažeikiai“ akcininkė. Atsakovė negali ir negalės atsiskaityti su kreditoriais, nes 2017 m. vasario 28 dienai įmonė turėjo 15 kreditorių, kurių finansinių reikalavimų bendra suma yra 46 724,10 Eur., įmonė turi įsiskolinimų tiekėjams, darbuotojams ir akcininkei. Ieškovės manymu, atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.

Iškeltina bankroto byla.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 5 straipsnio 1 dalies 2 punktu pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei pateikti teismui turi teisę įmonės vadovas ar kitas kompetentingas asmuo (asmenys), pagal kompetenciją, suteiktą atitinkamos teisinės formos juridinius asmenis reglamentuojančiuose įstatymuose ar jų steigimo dokumentuose, turintis (turintys) teisę kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Teismų praktikoje pripažįstama, kad įmonės akcininkas, žinodamas apie sunkią įmonės finansinę padėtį, turi pareigą imtis įstatyme nustatytų veiksmų tam, jog būtų apsaugoti įmonės kreditorių interesai, pavyzdžiui, kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. vasario 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-17-421/2016, 21 punktas). Nagrinėjamu atveju dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Bitcare Mažeikiai“ kreipėsi vienintelis jos akcininkas UAB ,,BitCare“, t. y. asmuo, kuriam įstatymas suteikia teisę inicijuoti bankroto bylą.Pagrindai bankroto bylai iškelti numatyti ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalyje, pagal kurios nuostatas bankroto byla iškeliama, jeigu yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojams atlyginimus; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriams, kad negali atsiskaityti ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Taigi, kaip vienas iš savarankiškų bankroto bylos iškėlimo pagrindų, įstatyme yra įtvirtintas įmonės nemokumas, kuris apibrėžiamas kaip įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).Teismų praktikoje pripažįstama, kad įmonės (ne)mokumas nustatomas išanalizavus įmonės finansinius duomenis, iš kurių svarbiausi yra įmonės pradelsti įsipareigojimai, jų santykis su įmonės turto verte bei įmonės ūkinės – komercinės veiklos rezultatai, atspindintys įmonės galimybes vykdyti įsipareigojimus kreditoriams bei toliau išlikti aktyviu rinkos dalyviu. Taip pat sprendžiant klausimą dėl įmonės (ne)mokumo, būtina išanalizuoti tam reikšmingas bylos aplinkybes: ar įmonė tebevykdo veiklą, ar jos veikla pelninga, ar ji turi debitorių skolų, kokio dydžio šios skolos lyginant jas su įmonės pradelstais įsipareigojimais kreditoriams, ar yra realių galimybių išieškoti skolas ir pan. (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. lapkričio 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2145-370/2016).Šiaulių apygardos teismas 2017 m. balandžio 7 d. nutartimi įpareigojo atsakovę per 7 darbo dienas nuo nutarties gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimą dėl pareikšto reikalavimo bei duomenis reikšmingus vertinant atsakovės finansinę būklę. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje numatyta tvarka, be to, apie teismo posėdžio datą paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, taigi atsakovė yra tinkamai informuota apie bankroto procesą. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nepateikė jokių duomenų apie savo finansinę būklę, todėl vertindamas įmonės (ne)mokumą teismas remiasi ieškovės pateiktais dokumentais, taip pat teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis bei valstybinės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centras ir VĮ „Regitra“ pateikta informacija (CPK 179 straipsnio 3 dalis).Byloje esantys duomenys patvirtina, kad atsakovė UAB „Bitcare Mažeikiai“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2015 m. kovo 23 d. 2015 m. finansinių metų balanse nurodoma, kad UAB „Bitcare Mažeikiai“ turėjo 36 471 Eur vertės turto, iš kurio 27 989 Eur sudarė ilgalaikis materialusis turtas ir 8 482 Eur trumpalaikis turtas. Ilgalaikį turtą sudarė 2 012 Eur vertės nematerialusis turtas ir 25 977 Eur vertės materialusis turtas. Trumpalaikį turtą sudarė 3 607 Eur vertės atsargos, išankstiniai mokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys, 1 252 Eur per vienerius metus gautinos sumos, 3 623 Eur pinigai ir jų ekvivalentas. Mokėtinos sumos sudarė 25 396 Eur sumą, iš kurių 18 300 Eur yra po vienerių metų mokėtinos sumos ir ilgalaikiai įsipareigojimai (finansinės skolos kredito įstaigoms), 7 096 Eur per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai (iš jų 884 Eur yra su darbo santykiais susiję įsipareigojimai, 722 Eur – mokėtinas PVM ir kiti mokesčiai, 1 935 Eur – kitos mokėtinos sumos). Iš 2015 m. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad ataskaitiniais metai įmonė patyrė 7 991 Eur nuostolių.Iš ieškovės pateikto 2016 m. balanso matyti, kad laikotarpiu nuo 2016 m. sausio 1 d. iki 2016 m. gruodžio 31 d. UAB „Bitcare Mažeikiai“ turėjo 26 075 Eur vertės turto, iš kurio 21 304 Eur sudarė ilgalaikis materialusis turtas (t. y. 1 258 Eur nematerialusis turtas ir 20 046 Eur materialusis turtas) ir 4 770 Eur trumpalaikis turtas (t. y. 1 113 Eur vertės atsargos, išankstiniai mokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys, 1 189 Eur per vienerius metus gautinos sumos, 2 468 Eur pinigai ir jų ekvivalentas). Taigi įmonei priklausančio turto vertė sumažėjo 28,5 procentais, t. y. nuo 36 471 Eur iki 26 075 Eur. Iš 2016 m. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad finansiniais metais pardavimo pajamos sudarė 19 712,49 Eur, pardavimo savikaina – 8 404,27 Eur, taigi bendrasis pelnas – 11 308,22 Eur, tačiau veiklos sąnaudos – 17 319,93 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad veiklos sąnaudos viršijo pelną, todėl finansiniais metais įmonė patyrė 6 011,71 Eur nuotolių, dar 594,36 Eur sudarė kitos veiklos, finansinės ir investicinės veiklos nuostoliai, taigi įmonė iš viso patyrė 6 606,07 Eur nuostolių. Taigi dvejus metusi š eilės įmonė veikė nuostolingai (2015 m. nuostoliai sudarė 7 991,15 Eur, o 2016 m. – 6 606,07 Eur). Iš ieškovės pateikto 2017 m. sausio mėn. balanso matyti, kad UAB „Bitcare Mažeikiai“ turėjo 23 687 Eur turto, iš kurio 20 747 Eur sudarė ilgalaikis turtas (t. y. 1 195 Eur nematerialusis turtas ir 19 552 Eur materialusis turtas) ir 2 940 Eur trumpalaikis turtas (t. y. 1 113 Eur vertės atsargos, išankstiniai mokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys, 1 189 Eur per vienerius metus gautinos sumos, 638 Eur pinigai ir jų ekvivalentas). Taigi UAB „Bitcare Mažeikiai“ priklausančio turto vertė vien per 2017 m. sausio mėn. sumažėjo nuo 26 687 Eur iki 23 687 Eur, t. y. daugiau nei 11 procentų. Mokėtinos sumos sudarė 26 844 Eur, iš jų 13 394 Eur yra po vienerių metų mokėtinos sumos ir ilgalaikiai įsipareigojimai, 13 450 Eur per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai. 2017 m. sausio mėn. UAB „Bitcare Mažeikiai“ negavo pajamų iš pardavimų, todėl įmonė patyrė 383,61 Eur nuostolių (121,75 Eur pardavimo savikaina + 261,86 Eur veiklos sąnaudos). Tad įmonės nuostoliai vis auga (2015 m. – 7 991,15 Eur, 2016 m. – 6 606,07 Eur, 2017 m. sausio mėn. – 383,61 Eur).Iš ieškovės pateiktų duomenų matyti, kad atsakovė UAB „Bitcare Mažeikiai“ turi 15 kreditorių, kurių finansinių reikalavimų bendra suma yra 46 724,10 Eur. Pastebėtina, kad kreditorių sąraše nurodyti net 4 įmonės darbuotojai, t. y. pardavimų vadybininkė, kompiuterių technikas, vyr. finansininkė ir direktorius, kuriems UAB „Bitcare Mažeikiai“ yra skolinga iš viso 1 718,23 Eur. Atsakovė taip pat yra skolinga valstybinėms institucijoms atsakingoms už mokesčių rinkimą (t. y. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos), savo akcininkei UAB „Bitcare“ 7 203,19 Eur, tiekėjai UAB „Danta“ – 2 056,69 Eur. Didžiausia kreditorė – kredito unija „Germanto lobis“, turinti didesnį nei 23 000 Eur kreditorinį reikalavimą. Atsakovė UAB „Bitcare Mažeikiai“ turi 76,30 Eur dydžio reikalavimo teisę į skolininkę UAB „Vinitas“, kitų debitorių neturi. VĮ Registrų centras duomenimis atsakovė UAB „Bitcare Mažeikiai“ neturi nekilnojamojo turto. VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovės vardu yra įregistruota transporto priemonė DACIA DOKKER, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuri, anot ieškovės, yra įkeista. Kitų duomenų byloje apie įmonei priklausantį turtą nėra pateikta.Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos viešai skelbiami duomenys (http://draudejai.sodra.lt) patvirtina, kad įmonėje dirba tik 2 asmenys, įmonė yra skolinga 42,02 Eur valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui.Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis vien 2017 m. buvo nagrinėtos dvi bylos, kuriose atsakovei UAB „Bitcare Mažeikiai“ buvo reiškiami turtiniai reikalavimai, t. y. Telšių rajono apylinkės teismas 2017 m. kovo 13 d. išdavė teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. eL2-1074-971/2017 išieškoti solidariai iš skolininkų UAB ,,Bitcare Mažeikiai“ ir T. Ž., M. Ž., UAB ,,Bitcare“ 8 715 Eur skolos, 6 procentus metinių palūkanų ir lygiomis dalimis iš kiekvieno skolininko po 12,25 Eur bylinėjimosi išlaidų kreditorei kredito unijai ,,Germanto lobis“; Mažeikių rajono apylinkės teismas 2017 m. vasario 8 d. priėmė sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-49-344/2017 priteisti iš UAB ,,Bitcare Mažeikiai“ 912,59 Eur sutartinės baudos, 6 procentus metinių palūkanų, 385,69 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų ir 1 027,25 Eur bylinėjimosi išlaidų UAB „Danta“. Minėti teismų procesiniai sprendimai yra įsiteisėję. Pastebėtina, kad Telšių rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-2340-671/2016 UAB ,,Bitcare Mažeikiai“ siekė teisminiu būdu pakeisti vietinių užimtumo iniciatyvų projekto įgyvendinimo sutarties sąlygas perkeliant veiklą į kitą mietą, nes įmonės veikla Mažeikiuose yra nuostolinga. Minėtoje byloje UAB ,,Bitcare Mažeikiai“ atstovas teismo posėdyje paaiškino, kad 2015 m. ir 2016 m. įmonė veikė nuostolingai, nes sąnaudos viršijo pajamas, įmonė negavo planuotų pajamų. Atsižvelgiant į byloje esančių duomenų visumą yra pagrindo spręsti, kad atsakovės UAB „Bitcare Mažeikiai“ pradelsti įsipareigojimai sudaro 46 724,10 Eur, remiantis 2017 m. sausio mėn. balanso duomenimis įmonei priklausančio turto vertė buvo 23 687 Eur, nors šiuo metu įmonėje dirba 2 darbuotojai, tačiau vertinant 2015 m., 2016 m. ir 2017 m sausio mėn. finansinės atskaitomybės dokumentus matyti, kad įmonė veikia nuostolingai, įsiskolinimai vis auga, registrų duomenimis įmonė neturi nekilnojamojo turto, jai nuosavybės teise priklauso tik viena transporto priemonė, todėl yra pagrindo vertinti, kad atsakovė neturi galimybės atsiskaityti su kreditoriais, negali sumokėti įstatymuose nustatytų mokesčių, nes atsakovės pradelsti įmonės įsipareigojimai (t. y. skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). Remiantis ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalies nuostatomis daroma išvada, kad įmonė nevykdo įsipareigojimų ir yra nemoki. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta atsakovei UAB „Bitcare Mažeikiai“ keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).Remiantis ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktu, priėmus nutartį iškelti bankroto bylą, uždėtinas areštas įmonės nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas įpareigoja teismą, priėmus nutartį iškelti bankroto bylą, paskirti įmonės administratorių. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 1 dalį įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir šią teisę įgijęs šio įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Vadovaujantis ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalimi administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Programa administratorius atrenkamas atsitiktine tvarka, įvertinant įmonę apibūdinančius kriterijus bei bankroto administratoriaus paslaugas teikiančių asmenų veiklą apibūdinančius kriterijus. Parinktam asmeniui pasiūloma pateikti sutikimą – deklaraciją administruoti įmonę. Pateikęs sutikimą – deklaraciją administruoti įmonę asmuo paskiriamas įmonės administratoriumi, jeigu sutikime – deklaracijoje nenurodomi ĮBĮ 11 straipsnio 6 dalyje numatyti apribojimai, dėl kurių šis asmuo negali būti paskirtas įmonės administratoriumi.Atsižvelgiant į išdėstytas įstatymo nuostatas, į tai, kad nagrinėjamoje byloje ĮBĮ įstatymo nustatyta tvarka Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa atrinkta bankroto administratorė UAB „Likvidas“ pateikė sutikimą – deklaraciją administruoti atsakovę UAB „Bitcare Mažeikiai“. Remiantis bylos duomenimis nenustatyta aplinkybių, numatytų ĮBĮ 11 straipsnio 6 dalyje, dėl kurių UAB „Likvidas“ negalėtų būti UAB „Bitcare Mažeikiai“ administratorė, todėl įmonės bankroto administratore skirtina UAB „Likvidas“, sąrašo eilės Nr. B-JA201.Vadovaujantis ĮBĮ 10 straipsnio 7 dalies 1 punktu UAB „Bitcare Mažeikiai“ valdymo organai įpareigotini per 15 dienų po šios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Jei asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas gali skirti jam 2 896 baudą.Atsižvelgiant į tai, kad baudos skyrimu siekiama skatinti įmonės valdymo organus operatyviai pateikti bankroto procedūrų vykdymui reikšmingus dokumentus, bankroto administratorė privalo pateikti duomenis, patvirtinančius, kad ėmėsi aktyvių veiksmų siekdama išsiaiškinti bankrutavusios įmonės finansinių dokumentų buvimo vietą ir juos sugrąžinti įmonei (pvz. kreipėsi su vykdomuoju raštu į antstolį, siuntė pranešimus bei bandė nuvykti įmonės vadovo gyvenamosios vietos adresu ir pan.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 152, 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 straipsniu, 6 straipsniu, 10 straipsniu ir 11 straipsniu, teismas

nutaria:

Iškelti bankroto bylą UAB „Bitcare Mažeikiai“, juridinio asmens kodas 303947356, buveinės adresas Telšiai, Telšės g. 4-5.

Bankrutuojančios UAB „Bitcare Mažeikiai“ administratore paskirti UAB „Likvidas“, sąrašo eilės Nr. B-JA201, parinktą naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

Areštuoti atsakovės UAB „Bitcare Mažeikiai“, juridinio asmens kodas 303947356, nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialų turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti atsakovei, kad ji atsako už nustatytų apribojimų pažeidimą nuo nutarties areštuoti turtą įregistravimo Turto arešto aktų registre momento.

Uždrausti atsakovei UAB „Bitcare Mažeikiai“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais būdais perleisti įmonės turtą.

Nustatyti terminą UAB „Bitcare Mažeikiai“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Pavesti bankroto administratorei atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 4 punkte, 7 dalies 8 punkte, 11 straipsnio 5 dalyje, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią ji turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

Įpareigoti bankroto administratorę sužinojus apie iškeltas bylas UAB „Bitcare Mažeikiai“, kuriose šiai įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir susiję su darbo santykiais, apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratūrose atliekamus tyrimus, baudžiamąsias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieškiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areštuotas bankrutuojančios įmonės turtas, antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš UAB „Bitcare Mažeikiai“, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Įpareigoti UAB „Bitcare Mažeikiai“ valdymo organus per 15 dienų po šios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Pavesti bankroto administratorei sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Bitcare Mažeikiai“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.

Apie iškeltą bankroto bylą pranešti Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (iki reorganizacijos buvęs įstaigos pavadinimas – Įmonių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos).

Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.

Nutartis per 10 dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims, paskirtajai bankroto administratorei, Turto arešto aktų registro tvarkytojui.