- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-03
- Bylos Nr.
- T-206-885/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-06315-2016-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arūnas Bartkus
- Nuteistasis
- T. B.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Bartkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. B. prašymą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 18 d. nuosprendžio peržiūrėjimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-889-526/2015 T. B. (past. – tuo metu V.) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 3 dalį – 20 parų arešto bausme, 182 straipsnio 3 dalį – 25 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės buvo subendrintos bausmių dalinio sudėjimo būdu ir T. B. paskirta subendrinta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir T. B. paskirta 20 parų arešto bausmė.
2. Vilniaus apygardos teisme 2023 m. liepos 25 d. buvo gautas Lietuvos apeliacinio teismo persiųstas T. B. prašymas dėl bausmės sušvelninimo, kuris yra perduodamas nagrinėti teismine tvarka Vilniaus apygardos teismui.
Šalies argumentai
3. Nuteistojo T. B. prašyme prašoma peržiūrėti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 18 d. nuosprendį ir, atsižvelgus į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus, sušvelninti jam paskirtą bausmę ar atleisti nuo jos arba kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.
Atsiliepimas
4. Atsiliepimų į nuteistojo prašymą negauta.
5. Kaip matyti iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO, Vilniaus apygardos teismas 2023 m. liepos 25 d. priėmė nutartį (teikimo Nr. T-177-885/2023), kuria, be kita ko, buvo peržiūrėtas nuteistojo T. B. atžvilgiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-889-526/2015 priimtas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 18 d. nuosprendis. Minėtoje nutartyje konstatuota, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję baudžiamojo įstatymo pakeitimai aptariamam nuosprendžiui esminės reikšmės neturi, dėl to nėra pagrindo šio nuosprendžio peržiūrėti.
6. Atsižvelgus į pirmiau nurodytas aplinkybes, konstatuotina, jog nėra pagrindo nagrinėti nuteistojo T. B. analogišką prašymą sušvelninti bausmę, paskirtą Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-889-526/2015, kadangi toks prašymas jau yra išnagrinėtas. Atsižvelgiant į išdėstytą, T. B. prašymas paliekamas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
nuteistojo T. B. prašymą palikti nenagrinėtu.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.