Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Pašvenskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens S. P. bankroto bylos nutraukimo klausimą, tretieji asmenys: BUAB „Domus Rex“, atstovaujamas bankroto administratoriaus UAB „Būrai“, Valstybinė mokesčių inspekcija, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016-02-25 nutartimi pareiškėjai S. P. iškėlė bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Bankroto Valdymas“ ir nustatė 4 mėnesių terminą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui teismui tvirtinti. Nutartis įsiteisėjo 2016-03-04 (termino kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projektui pateikti pabaiga – 2016-07-04)

2016-07-08 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas bankrutuojančio fizinio asmens S. P. bankroto administratoriaus UAB „Bankroto Valdymas“ 2016-06-30 prašymas pratęsti mokumo atkūrimo plano pateikimo terminą vienam mėnesiui. Bankroto administratoriaus prašymu, teisėjo Gintaro Pašvensko rezoliucija terminas fizinio asmens S. P. mokumo atkūrimo plano pateikimui pratęstas vienam mėnesiui – iki 2016-08-04.

2016-08-12 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas bankrutuojančio fizinio asmens S. P. bankroto administratoriaus UAB „Bankroto Valdymas“ 2016-08-08 prašymas pratęsti mokumo atkūrimo plano pateikimo terminą vienam mėnesiui. Bankroto administratoriaus prašymu, teisėjo Žilvino Terebeizos, kuriam buvo perduota spręsti klausimą dėl termino pratęsimo pateikti mokumo atkūrimo planą, rezoliucija terminas fizinio asmens S. P. mokumo atkūrimo plano pateikimui pratęstas dar vienam mėnesiui – iki 2016-09-04.

2016-09-05 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas bankrutuojančio fizinio asmens S. P. bankroto administratoriaus UAB „Bankroto Valdymas“ 2016-09-05 prašymas pratęsti mokumo atkūrimo plano pateikimo terminą dviem savaitėms (iki 2016-09-19). Bankroto administratoriaus prašymu, teisėjo Gintaro Pašvensko rezoliucija terminas fizinio asmens S. P. mokumo atkūrimo plano pateikimui pratęstas papildomai dviem savaitėms – iki 2016-09-19.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 str. 5 d. įtvirtinta, kad mokumo atkūrimo plano projektas turi būti pateiktas tvirtinti teismui ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Kai teisme ginčijami kreditorių reikalavimai arba tikslinamas plano projektas, teismas bankroto administratoriaus arba fizinio asmens prašymu turi teisę pratęsti šioje dalyje nurodytą terminą, bet ne ilgiau kaip vienam mėnesiui. Nei teismo nustatytu terminu (iki 2016-09-19) nei iki šiol (2016-11-25) bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo planas teismui nepateiktas tvirtinti. Kaip matyti iš byloje esančių duomenų, terminas mokumo atkūrimo plano projektui pateikti buvo pratęstas 3 kartus, sudarant galimybę bankroto administratoriui pateikti mokumo atkūrimo plano projektą teismui daugiau nei po 2 mėnesių nuo įstatyme nustatytos termino pabaigos, tačiau plano projektais teismui nepateiktas. Pažymėtina, kad įstatymas nenumato šio termino atnaujinimo galimybės, priešingai, tokio termino praleidimas yra savarankiškas pagrindas bankroto bylą nutraukti (Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus 2016 m. rugsėjo 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-1699-794/2016).

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 10 str. 1 d. 1 p. nustato, kad teismas priima nutartį nutraukti fizinio asmens bankroto bylą, jeigu nustatytais terminais planas nepateikiamas teismui tvirtinti. Aukščiau išdėstytos aplinkybės sudaro Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 10 str. 1 d. 1 p. numatytą pagrindą nutraukti fizinio asmens bankroto bylą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 10 str. 1 d. 1 p., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 295 str.

nutaria:

Nutraukti pareiškėjos S. P. a. k. (duomenys neskelbtini) bankroto bylą, tretieji asmenys BUAB „Domus Rex“, atstovaujamas bankroto administratoriaus UAB „Būrai“, Valstybinė mokesčių inspekcija.

Nutartį išsiųsti pareiškėjai, bankroto administratoriui, tretiesiems asmenims: BUAB „Domus Rex“, atstovaujamam bankroto administratoriaus UAB „Būrai“, Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Įsiteisėjus nutarčiai dėl S. P. a. k. (duomenys neskelbtini) bankroto bylos nutraukimo, ne vėliau kaip kitą darbo dieną jos patvirtintą kopiją išsiųsti Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, Gedimino pr. 2, Vilnius, antstoliams N. Š., S. M., pareiškėją aptarnaujančiai kredito įstaigai AB SEB bankas, VĮ „Registrų centrui“ (Nekilnojamojo turto kadastrui ir registrui, Vilniaus filialui Lvovo g. 25, 09320 Vilnius).

Įsiteisėjus nutarčiai, grąžinti antstoliams N. Š., S. M., jų pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš šio fizinio asmens.

Išaiškinti bankroto administratoriui UAB „Bankroto valdymas“, kad bankroto administratorius privalo ne vėliau kaip per dešimt darbo dienų nuo teismo nutarties nutraukti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą.

Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.