- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-11-29
- Bylos Nr.
- 2VP-17399-889/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-03064-2012-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Milda Valiulytė
- Atsakovas
- S. G.
- Ieškovas
- V. B.
- Išvadą teikia
- Klaipėdos savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyrius
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo S. G. prašymą dėl teismo sprendimo išaiškinimo civilinėje byloje Nr. N2-5298-618/2012 pagal ieškovės V. B. ieškinį atsakovui S. G. dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, trečiasis asmuo atsakovo pusėje A. N., institucija, teikianti išvadą byloje - Klaipėdos savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2012-12-21 sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-5298-618/2012 ieškinį tenkino, nustatė, kad S. G. yra vaiko S. B., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas, o S. B. yra atsakovo S. G. sūnus, nustatė nepilnamečio vaiko S. B., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su ieškove V. B., priteisė iš atsakovo S. G. nepilnamečiui sūnui S. B. išlaikymą po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2012-03-01 iki vaiko pilnametystės, priteisė iš atsakovo S. G. nepilnamečiui sūnui S. B. 12 800 Lt išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2009-07-01 iki 2012-03-01.
2017-11-17 teisme gautas atsakovo prašymas išaiškinti teismo sprendimo vykdymą, t. y. kai teismo sprendimu nebuvo nurodyta atlikti priteistos išlaikymo sumos indeksaciją, ar teisėtos buvo antstolio A. S. bei SODROS iniciatyvos atlikti indeksaciją, išieškant vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) išieškojimą S. B. naudai iš atsakovo senatvės pensijos ir nevykdant teismo sprendimo taip, kaip buvo nurodyta (t. y. teismo sprendime be jokios indeksacijos).