Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Audriaus Saulėno, kolegijos teisėjų Broniaus Valiaus, Almanto Padvelskio, rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjusi atsakovo S. G. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-12-21 sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės V. B. ieškinį atsakovui S. G. dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, trečiasis asmuo atsakovo pusėje A. N., institucija, teikianti išvadą byloje – Klaipėdos savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama nustatyti, kad atsakovas yra nepilnamečio S. B. tėvas, o S. B. yra atsakovo sūnus; nustatyti nepilnamečio vaiko gyvenamąją vietą su ja, priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnamečiui vaikui po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos iki vaiko pilnametystės; priteisti iš atsakovo išlaikymo įsiskolinimą po 400 Lt kas mėnesį nuo 2009-07-01 iki ieškinio padavimo dienos, priteisti bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad jai ir atsakovui 1999-04-19 gimė sūnus S. B., tačiau santuokos sudarę nebuvo, kartu negyveno. Atsakovas faktiškai tėvystę pripažino, tačiau įforminti tėvystę įstatymo nustatyta tvarka atsisakė. Nepaisant to, iki 2009-06-30 atsakovas nuolat teikė sūnui išlaikymą, bendravo su sūnumi, nuo 2009-07-01 jų santykiai nutrūko, atsakovas nebeteikė vaikui išlaikymo.