Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-06-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-874-865/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-06-13
Bylos Nr.
T-874-865/2024
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irma Randakevičienė
Nuteistasis
A. K.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-874-865/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23029-2023-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. birželio 13 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos Kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl nuteistajam A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 15 d. nuosprendžio, baudžiamojoje byloje Nr. 1-100-865/2024, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. nuosprendžio, baudžiamojoje byloje Nr. 1-659-1127/2024, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 8 d. nuosprendžio, baudžiamojoje byloje Nr. 1-735-1201/2024 bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 11 d. nuosprendžio, baudžiamojoje byloje Nr. 1-1223-865/2024, vykdymo tvarkos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 15 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-100-865/2024, A. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas numatytas:

1. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalyje ir BK 178 straipsnio 3 dalyje (dėl nusikalstamos veikos prieš nukentėjusiąją V. S., įstatymo, galiojusio iki 2023 m. birželio 1 d. redakcija), jam paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė;

2. BK 178 straipsnio 2 dalyje (dėl nusikalstamos veikos prieš UAB „(duomenys neskelbtini)” ir UAB „(duomenys neskelbtini)”, įstatymo, galiojusio iki 2023 m. birželio 1 d. redakcija), jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė;

3. BK 178 straipsnio 2 dalyje (dėl nusikalstamos veikos prieš UAB „(duomenys neskelbtini)” ir UAB „(duomenys neskelbtini)”, įstatymo, galiojusio iki 2023 m. birželio 1 d. redakcija), jam paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

4. BK 178 straipsnio 2 dalyje (dėl nusikalstamos veikos prieš nukentėjusiuosius M. P. ir P. P., įstatymo, galiojusio iki 2023 m. birželio 1 d. redakcija), jam paskirta 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

5. BK 187 straipsnio 3 dalyje (dėl nusikalstamos veikos prieš nukentėjusįjį M. P., įstatymo, įsigaliojusio po 2023 m. birželio 1 d. redakcija), jam paskirta 30 parų arešto bausmė;

6. BK 178 straipsnio 1 dalyje (dėl nusikalstamos veikos prieš nukentėjusįjį E. K., įstatymo, galiojusio iki 2023 m. birželio 1 d. redakcija), jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė;

7. BK 178 straipsnio 1 dalyje (dėl nusikalstamos veikos prieš nukentėjusiąją V. P., įstatymo, galiojusio iki 2023 m. birželio 1 d. redakcija), jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė;

8. BK 259 straipsnio 1 dalyje (dėl psichotropinės medžiagos įgijimo ir laikymo 2022 m. birželio 29 d. savo namuose (duomenys neskelbtini)), jam paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

9. BK 259 straipsnio 1 dalyje (dėl psichotropinės medžiagos įgijimo ir laikymo bei gabenimo 2022 m. spalio 11 d. (duomenys neskelbtini)), jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi 5 dalies 1 punktu bei 2 puntu paskirtos bausmės už idealiąja sutaptimi padarytas nusikalstamas veikas bei nusikalstamas veikas, kurios labai skiriasi pagal pavojingumą, apimtos, po to, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių pagrindu, bausmės subendrintos, jas iš dalies sudedant, ir skirta subendrinta 5 metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas kaltinamojo laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. spalio 11 d., 01.25 val. iki 2022 m. spalio 11 d., 11.55 val. (t. 9. b. l. 102), o taip pat laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2022 m. birželio 29 d. iki 2022 m. rugsėjo 13 d. (t. 8 b. l.143-146; t. 9. b. l. 85-86).

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 29 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-659-1127/2024, A. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, jam paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. kovo 27 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 8 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-735-1201/2024, A. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas numatytas:

1) BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. birželio 30 d. vagystė), jam skirta 45 parų arešto bausmė;

2) BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. rugpjūčio 24 d. vagystė), jam skirta 45 parų arešto bausmė;

3) BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. spalio 30 d. vagystė), jam skirta 45 parų arešto bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir skirta subendrinta 45 parų arešto bausmė.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmės dydis sumažintas vienu trečdaliu ir skirta galutinė 30 parų arešto bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, paskirtą bausmę bausmių apėmimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, griežtesne Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme apimant šiuo teismo nuosprendžiu paskirtą švelnesnę bausmę, ir paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. vasario 8 d. nuosprendžiu paskirta bausmė, prie griežtesnės šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį švelnesnės Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. vasario 8 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. vasario 8 d. nuosprendį, bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 4 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-1223-865/2024, A. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas numatytas:

1) BK 178 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d., dėl 2023 m. gegužės 29 d. vagystės), jam paskirta 45 parų arešto bausmė;

2) BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2023 m. birželio 14 d. vagystės), jam paskirta 45 parų arešto bausmė;

3) BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2023 m. liepos 4 d. vagystės), jam paskirta 45 parų arešto bausmė;

4) BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2023 m. spalio 30 d. vagystės), jam paskirta 45 parų arešto bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmės subendrintos, jas iš dalies sudedant ir skirta subendrinta 45 parų arešto bausmė.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 3 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. gegužės 24 d. buvo gautas Lietuvos Kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 15 d. nuosprendžio, baudžiamojoje byloje Nr. 1-100-865/2024, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. nuosprendžio, baudžiamojoje byloje Nr. 1-659-1127/2024, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 8 d. nuosprendžio, baudžiamojoje byloje Nr. 1-735-1201/2024 bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 11 d. nuosprendžio, baudžiamojoje byloje Nr. 1-1223-865/2024, vykdymo tvarkos.

Lietuvos Kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tokiu atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Kaip matyti iš Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimo nagrinėjimui reikšmingos medžiagos, Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. balandžio 11 d. priimdamas nuosprendį dėl A. K. padarytų nusikalstamų veikų, pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d., dėl 2023 m. gegužės 29 d. vagystės) ir BK 178 straipsnio 5 dalį (trys nusikalstamos veikos) bei paskirdamas pastarajam galutinę subendrintą 30 parų arešto bausmę, šios bausmės nesubendrino su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 15 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. nuosprendžiu paskirta galutine bausme bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 8 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad anksčiau aptarti teismų procesiniai sprendimai įsiteisėję ir turi būti vykdytini, pripažintina, kad yra visi pagrindai subendrinti pagal juos nuteistajam A. K. paskirtas bausmes ir nustatyti jų vykdymo tvarką.

Aiškinant bausmių bendrinimo pagal BK 63 straipsnio 9 dalyje taisykles, teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad jei priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-193/2007, 2K-351/2007, 2K-268/2008, 2A-7-6/2013, 2K-519/2013, 2A-7-3/2014, 2K-10-976/2016).`

BK 63 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal minėto straipsnio taisykles bausmė skiriama ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Kaip matyti iš anksčiau aptartų ir nuteistojo atžvilgiu priimtų galutinių teismų sprendimų –

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 15 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. nuosprendžiu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 8 d. nuosprendžiu, o taip pat Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu jam inkriminuotas ir teismo procesiniais sprendimais įrodytas pripažintas nusikalstamas veikas padarė viena nuo kitos ženkliai nenutolusiais laikotarpiais, o būtent – 2022 m. balandžio 24 d., 2022 m. balandžio 29 d., 2022 m. birželio 11 d., 2022 m. birželio 18 d., 2022 m. birželio 20 d., 2022 m. birželio 27 d., 2022 m. birželio 29 d., 2022 m. spalio 11 d., 2023 m. gegužės 29 d., 2023 m. birželio 14 d., 2023 m. birželio 30 d., 2023 m. liepos 4 d., 2023 m. rugpjūčio 24 d., 2023 m. spalio 30 d., 2023 m. lapkričio 1 d. Tai reiškia, kad visos minėtos ir nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos buvo realizuotos iki A. K. atžvilgiu priimto Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 15 d. nuosprendžio dienos.

Atsižvelgiant į anksčiau aptartą teisinį reguliavimą, taip pat į tą faktą, kad nuteistajam A. K. inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo laikas buvo siejamas su ženkliai nenutolusiais laikotarpiais, nuteistajam šioje nutartyje aptariamais teismų sprendimais paskirtos bausmės bendrintinos BK 63 straipsnio 9 dalyje numatytais pagrindais.

Minėto straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas, skirdamas galutinę subendrintą bausmę, gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Šių bausmių subendrinimo taisyklių laikomasi ir tuo atveju, kai nauju nuosprendžiu paskirta bausmė bendrinama su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu. Kai bausmės, paskirtos nauju nuosprendžiu, bendrinamos su pirmesniu nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, kitos bausmės pridedamos (t. y. subendrinamos apėmimo, dalinio sudėjimo ar visiško sudėjimo būdais) prie griežčiausios bausmės, paskirtos nauju nuosprendžiu, o kai griežčiausia bausmė yra pirmesniu nuosprendžiu subendrinta bausmė – pridedamos prie šios bausmės (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-193/2007).

BK 63 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Minėto straipsnio 4 dalyje nurodoma, kad kai bausmės yra iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai.

Nagrinėjamu atveju atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumą, kategorijas, kurioms veikos priskiriamos (apysunkiai, nesunkūs nusikaltimai bei baudžiamieji nusižengimai), taip pat į nuteistąjį charakterizuojančius duomenis, įskaitant ir pastarojo ankstesnių teistumų skaičių bei jam pirmiau taikytų bausmių neefektyvumą – kartotinį nuteistojo polinkį nusikalsti, nepaisant sistemingai priimamų apkaltinamųjų nuosprendžių ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 bei 9 dalimis, prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 15 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos 5 metų laisvės atėmimo bausmės, pridedant dalį švelnesnės – 20 parų arešto – bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. nuosprendžiu (vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai), ir A. K. paskiriant galutinę subendrintą bausmę – 5 metų ir 20 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 bei 9 dalimis, prie griežtesnės, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 15 d. nuosprendžiu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. nuosprendžiu paskirtų bausmių, subendrintos bausmės – 5 metų 20 dienų laisvės atėmimo, pridedant dalį švelnesnės – 11 mėnesių laisvės atėmimo – bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 8 d. nuosprendžiu, ir A. K. paskiriant galutinę subendrintą bausmę – 5 metų 11 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 bei 9 dalimis prie griežtesnės, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 15 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. nuosprendžiu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 8 d. nuosprendžiu paskirtų bausmių, subendrintos bausmės – 5 metų 11 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo, pridedant dalį švelnesnės – 10 parų arešto – bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu (vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai), ir A. K. paskiriant galutinę subendrintą bausmę – 6 metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į šia nutartimi subendrintos bausmės laiką įskaityti minėtais teismo sprendimais atliktos bausmės dalis ir įskaitytinus laikotarpius.

Šia nutartimi nuteistajam A. K. subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2024 m. birželio 13 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 1-2 dalimis 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos Kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 bei 9 dalimis, A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 15 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos 5 (penkių) metų laisvės atėmimo bausmės, pridėti dalį švelnesnės – 20 (dvidešimt) parų arešto – bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. nuosprendžiu (vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai), ir A. K. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 5 (penkių) metų 20 (dvidešimt) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 bei 9 dalimis, prie griežtesnės, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 15 d. nuosprendžiu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. nuosprendžiu paskirtų bausmių, subendrintos bausmės – 5 (penkių) metų 20 (dvidešimt) dienų laisvės atėmimo, pridėti dalį švelnesnės – 11 (vienuolika) mėnesių laisvės atėmimo – galutinės subendrintos bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 8 d. nuosprendžiu, ir A. K. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 5 (penkių) metų 11 (vienuolikos) mėnesių 20 (dvidešimt) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 bei 9 dalimis prie griežtesnės, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 15 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. nuosprendžiu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 8 d. nuosprendžiu paskirtų bausmių, subendrintos bausmės – 5 (penkių) metų 11 (vienuolikos) mėnesių 20 (dvidešimt) dienų laisvės atėmimo, pridėti dalį švelnesnės – 10 (dešimt) parų arešto – bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu (vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai), ir A. K. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 6 (šešių) metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į šia nutartimi subendrintos bausmės laiką įskaityti minėtais teismo sprendimais atliktos bausmės dalis ir įskaitytinus laikotarpius.

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2024 m. birželio 13 d.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Irma Randakevičienė