- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2024-03-08
- Bylos Nr.
- 1-735-1201/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Božena Mozūraitienė
- Kaltinamasis
- A. K.
- Kategorijos
- 1.1.8.1.1Aplinkybės, į kurias atsižvelgia teismas skirdamas bausmę (BK 54 str. 2 d.)
- 1.1.8.12Bausmės skyrimas bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BK 64-1 str.)
- 1.2.14.1.3Nedidelės vertės svetimo turto vagystė (BK 178 str. 4 d.)
- 2.1.15.3.3.2Civilinio ieškinio tenkinimas (BPK 115 str. ir kt. str.)
viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. K. (A. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę, iki sulaikymo gyvenęs adresu (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, teistas 31 kartą (dar du teismų nuosprendžiai yra neįsiteisėję), paskutinius kartus:
1) Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2023 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį (2018 m. gruodžio 4 d. įstatymo redakcija), paskiriant 24 parų arešto bausmę, kuri subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę 8 mėnesių ir 20 dienų laisvės atėmimo bausmę;
2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), paskiriant galutinę 30 parų arešto bausmę;
3) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskiriant 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kuri subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintą 11 mėnesių ir 20 dienų laisvės atėmimo bausmę;
4) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 21 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (13 veikų), 178 straipsnio 5 dalį (5 veikos), paskiriant galutinę 30 parų arešto bausmę;
5) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos), paskiriant galutinę 30 parų arešto bausmę;
6) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (3 veikos) (2018 m. gruodžio 4 d. įstatymo redakcija), paskiriant galutinę 30 parų arešto bausmę;
7) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 6 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, paskiriant galutinę 1 metų laisvės atėmimo bausmę;
8) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 3 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, paskiriant galutinę 20 parų arešto bausmę;
9) Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2023 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, paskiriant 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kuri subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę 1 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
10) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, paskiriant 1 metų laisvės atėmimo bausmę;
11) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 15 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 178 straipsnio 2 dalį (trys veikos) (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 187 straipsnio 3 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 178 straipsnio 1 dalį (dvi veikos) (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 259 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), paskiriant galutinę 5 metų laisvės atėmimo bausmę (nuosprendis neįsiteisėjęs);
12) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) (9 veikos), BK 178 straipsnio 5 dalį (6 veikos), BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) (dvi veikos), paskiriant 30 parų arešto bausmę, kuri subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu, Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2023 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 21 d. baudžiamuoju įsakymu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 3 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 6 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiu, Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2023 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, paskiriant galutinę subendrintą 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę (nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. vasario 21 d.);
13) Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. vasario 8 d. nuosprendžiu pagal BK 242 straipsnį, paskiriant galutinę 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę (nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. kovo 7 d.);
14) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, paskiriant galutinę 30 parų arešto bausmę (nuosprendis neįsiteisėjęs),
kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje (3 veikos).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Teismo nustatytos aplinkybės
1. A. K. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: jis 2023 m. birželio 30 d., apie 19.18 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, būdamas parduotuvėje „IKI Jovaras 470“, adresu (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės salės paėmė du butelius 0,75 l šampano „Moet & Chandon Champagne Brut Imperial“, prekės kodas 28773, kurio vieneto kaina 47,95 Eur, bendros 95,90 Eur vertės, tris butelius 0,75 l šampano „G.H.Mumm Champagne Grand Cordon Brut“, prekės kodas 261663, kurio vieneto kaina 38,95 Eur, bendros 116,85 Eur vertės, juos įsidėjęs į su savimi atsineštą kuprinę, išėjo iš parduotuvės kasoje nesumokėjęs už paimtas prekes, tokiu būdu pagrobė nedidelės vertės svetimą, UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą, kurio bendra vertė 212,75 Eur. Šiais savo veiksmais A. K. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.
2. Taip pat jis pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2023 m. rugpjūčio 24 d., apie 8.27 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, parduotuvėje „Rimi“, adresu (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės salės paėmė du butelius 0,7 l spiritinio gėrimo „Bumbu The Original“, prekės kodas 7235989, kurio vieneto kaina 37,99 Eur, bendros 75,98 Eur vertės, vieną butelį 0,7 l viskio „Jack Daniel's Single Barrel“, prekės kodas 152905, 44,99 Eur vertės, vieną butelį 1 l konjako „Hennesy VS“, prekės kodas 102025, 61,99 Eur vertės, juos įsidėjęs į su savimi atsineštą kuprinę, išėjo iš parduotuvės kasoje nesumokėjęs už paimtas prekes, tokiu būdu pagrobė nedidelės vertės svetimą, UAB „Rimi Lietuva“ priklausantį turtą, kurio bendra vertė 182,96 Eur. Šiais savo veiksmais A. K. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.
3. Taip pat jis pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2023 m. spalio 30 d., apie 8.55 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, parduotuvėje „Šilas“, adresu (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės salės paėmė vieną butelį 0,7 l viskio „Monkey Shoulder“, prekės kodas 501032710521, 34,99 Eur vertės, vieną butelį 0,5 l viskio „Nikka From The Barrel“, prekės kodas 370059730237, 49,99 Eur vertės, vieną butelį 0,7 l konjako „Hennessy VS“, prekės kodas 324599596001, 41,99 Eur vertės, vieną butelį 0,7 l konjako „Meukow VS“, prekės kodas 325715010020, 33,99 Eur vertės, vieną butelį 0,7 l degtinės „Grey Goose“, prekės kodas 501067785010, 45,99 Eur vertės, juos įsidėjęs į su savimi atsineštą maišą, išėjo iš parduotuvės kasoje nesumokėjęs už paimtas prekes, tokiu būdu pagrobė nedidelės vertės svetimą, UAB „Eiginta“ priklausantį turtą, kurio bendra vertė 206,95 Eur. Šiais savo veiksmais A. K. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.
II. Byloje surinkti įrodymai
4. Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis A. K. savo kaltę pripažino ir parodė, kad visais atvejais turėjo tikslą pasisavinti turtą, susidėdavo prekes į kuprinę ir išeidavo. Alkoholinius gėrimus kartais pats išgerdavo, kažką parduodavo nepažįstamiems žmonėms, už gautus pinigus įsigydavo narkotikus. Šiuo metu juos vartoja pagal galimybes, įkalinimo įstaigoje jų negauna. Susitaikė su narkotikų vartojimo problema, veiksmų nesiims, nuleido rankas. Parduotuvėje „IKI Jovaras“, esančioje (duomenys neskelbtini), paėmė šampaną, neprisimena, kiek jo buvo. Įsidėjo į kuprinę, kasoje nusipirko atsigerti ir išėjo. Žmonės gal ir matė jo veiksmus, bet darbuotojai – ne. (duomenys neskelbtini) taip pat paėmė alkoholį – romą, įsidėjo į kuprinę, nusipirko cigarečių ir išėjo. Lyg ir niekas jo nematė. Iš parduotuvės „Šilas“ gali būti, kad paėmė konjaką, viskį, degtinę. Įsidėjo į kuprinę, gal į maišą, nes būdavo ir su maišu. Nusikalstamas veikas 2023 m. rugpjūčio, spalio mėn. padarė atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, ją atlieka nuo 2023 m. liepos mėn. Turtinės žalos neatlygins, nebent po aštuonerių metų. Įkalinimo įstaigoje nedirba, pajamų neturi. Būdamas laisvėje dirbo ir legaliai, ir nelegaliai. Savo elgesį vertina neigiamai. Išvadų nedaro.
Motyvuojamoji dalis
Žemesnės instancijos teismas
5. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, paaiškino jų padarymo aplinkybes, jos yra aiškios, kaltinamasis, jo gynėja ir prokurorė sutiko, kad nebūtų tiriami kiti įrodymai, kaltinimas pareikštas dėl baudžiamųjų nusižengimų padarymo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 273 straipsniu, byla teisiamajame posėdyje išnagrinėta atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą. Teisiamojo posėdžio metu proceso dalyviams pareiškus, kad jie yra susipažinę su bylos medžiaga ir nepageidauja, kad kiti bylos duomenys teisme būtų tiriami ir skelbiami, šie bylos duomenys buvo išvardinti BPK 291 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.
Be kaltinamojo visiško prisipažinimo jo kaltę, padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, patvirtina ir kiti byloje esantys duomenys:
Vagystė iš UAB „IKI Lietuva“ priklausančios parduotuvės
6. Kaltinamojo A. K. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad 2023 m. birželio 30 d., apie 19.18 val., ketindamas pavogti prekių atėjo į parduotuvę „Iki“, adresu (duomenys neskelbtini), su savimi pinigų neturėjo. Užėjęs į prekybos salę, nuo lentynų paėmė penkis butelius šampano, tikslių pavadinimų neįsidėmėjo, į kainas nežiūrėjo, žino, kad šampano buteliai buvo iš brangesnių. Sutinka, kad galėjo paimti būtent tokius butelius šampano, kurie yra nurodyti pranešime apie įtarimą. Su prekių kainomis sutinka. Paimtus butelius šampano paslėpė savimi turėtoje kuprinėje, kol alkoholinių gėrimų skyriuje nieko nebuvo ir niekas nematė. Nesumokėjęs už paimtus penkis butelius šampano, praėjo pro kasas ir išėjo iš parduotuvės. Apsaugos darbuotojas jo nesivijo ir nebandė sulaikyti. Jei būtų matęs, kad paėmė butelius, už kuriuos nesumokėjo, būtų sulaikęs ar bent kažką pasakęs. Jis iš parduotuvės išėjo lėtu žingsniu, butelius laikydamas paslėptus kuprinėje. Už kokią sumą pardavė šampaną Šeškinės turguje nepažįstamiems asmenims, neprisimena, pinigus už parduotą alkoholį išleido savo reikmėms. Įvykio dieną buvo apsirengęs tamsiai mėlyną sportinį kostiumą, buvo užsidėjęs juodą kepurę su snapeliu, avėjo juodos spalvos sportbačius, turėjo juodos spalvos kuprinę, ant kairio peties turėjo šviesios spalvos pirkinių maišelį. Dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi.
7. 2023 m. liepos 28 d. UAB „IKI Lietuva“ pareiškimas ir nurašymo aktas DkNr. 202303062, iš kurių matyti, kad 2023 m. birželio 30 d., apie 19.18 val., UAB „IKI Lietuva“ parduotuvėje „Iki Jovaras 470“, adresu (duomenys neskelbtini), nenustatytas asmuo prekybos salėje į kuprinę įsidėjo 5 vnt. alkoholių gėrimų ir pasišalino iš parduotuvės. Pavogtos prekės: šampanas „Moet&Chandon Champagne Brut Imperial“, 0,75 l, 2 vnt., 95,90 Eur vertės, 1 vnt. vertė 47,95 Eur, ir šampanas „G. H. Mumm Champagne Grand Cordon Brut“, 0,75 l, 3 vnt., 116,85 Eur vertės, 1 vnt. vertė 38,95 Eur. Bendra pavogtų prekių vertė – 212,75 Eur.
8. 2023 m. rugpjūčio 29 d. įvykio vietos apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad buvo apžiūrėta parduotuvė „Iki“, adresu (duomenys neskelbtini), ir nustatyta, kad į prekybos salę patenkama pro parduotuvės dešinėje pusėje esančius vartelius. Alkoholinių gėrimų skyrius yra priešingame parduotuvės salės kampe nei įėjimas, kai praeinama pro visus kitus skyrius. Alkoholiniai gėrimai sustatyti penkių lentynų stelažuose. Šampanas „Moet&Chandon Champagne Brut Imperial“ ir „G. H. Mumm Champagne Grand Cordon Brut” stovi viršutinėje lentynoje.
9. 2023 m. rugpjūčio 30 d. apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad buvo apžiūrėti vaizdo įrašai:
9.1. vaizdo įrašas pavadinimu „D11_20230630191854”, iš kurio matyti, kaip 19:21:48 val. alkoholinių gėrimų skyriuje pasirodo vyras – tamsiais plaukais, su barzda, apsirengęs tamsiai mėlynu sportiniu kostiumu, užsidėjęs juodą kepurę su snapeliu, avi juodos spalvos sportbačius, ant pečių užsidėjęs juodos spalvos kuprinę, ant kairio peties užsidėjęs šviesios spalvos daugkartinį pirkinių maišelį (A. K.). 19:22:06 val. A. K. priėjęs prie alkoholinių gėrimų lentynos nusiima nuo peties pirkinių maišelį ir pasideda ant grindų, nusiima nuo pečių kuprinę, dešine ranka nuo lentynos paima 5 vnt. alkoholinio gėrimo butelių ir susideda juos į kuprinę, kurią vėl užsideda ant pečių, pasiima nuo grindų pirkinių maišelį ir išeina iš alkoholinių gėrimų skyriaus;
9.2. vaizdo įrašas pavadinimu „D12_20230630191855”, iš kurio matyti, kaip 19:22:05 val. A. K. ateina į alkoholinių gėrimų skyrių, nusiima nuo pečių kuprinę, dešine ranka nuo viršutinės lentynos paima 5 vnt. alkoholinių gėrimų butelių ir susideda juos į kuprinę, kurią vėl užsideda ant pečių ir išeina iš alkoholinių gėrimų skyriaus;
9.3. vaizdo įrašas pavadinimu „D31_20230630192212”, iš kurio matyti, kaip A. K. išeina iš parduotuvės pro automatiškai atsidarančias duris. Kairėje rankoje nešasi šviesios spalvos daugkartinį pirkinių maišelį, ant pečių užsidėjęs kuprinę. Atsidarius automatinėms durims jis pradeda bėgti, paskui jį bėga apsaugos darbuotojas, kuris prie durų apsisuka ir grįžta atgal į parduotuvę.
Vagystė iš UAB „Rimi Lietuva“ priklausančios parduotuvės
10. Kaltinamojo A. K. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad nuo 2023 m. liepos mėn. bausmę atlieka Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių kalėjime, tačiau įvykio dieną, t. y. 2023 m. rugpjūčio 24 d., nuo 6.30 iki 16.30 val., buvo išleistas iš atviro tipo bausmių atlikimo vietos į darbą. Tuo metu turėjo dirbti Vilniuje UAB „(duomenys neskelbtini)“, tačiau nedirbo, nes nenorėjo. Atvykęs į Vilnių, nuvažiavo į Justiniškių mikrorajoną, turėjo susitikti su pažįstamais, kurie žadėjo aprodyti objektą, kuriame planavo dirbti – atlikti remonto darbus. Būdamas (duomenys neskelbtini), užėjo į „Rimi“ parduotuvę nusipirkti cigarečių. Su savimi turėjo 5 Eur. Užėjęs į parduotuvę pamatė, kad alkoholinių gėrimų skyriuje nieko nėra, tuomet kilo mintis ką nors pavogti. Priėjęs prie lentynų paėmė visus išvardintus alkoholinių gėrimų butelius ir niekam nematant paslėpė turėtoje kuprinėje. Artėjant prie kasų, paėmė butelį vandens. Reikėjo pinigų, o jų neturėjo, todėl kasoje sumokėjo tik už vandenį ir cigaretes. Už alkoholinius gėrimus nesumokėjo. Visą pavogtą alkoholį pardavė Šeškinės turguje nepažįstamiems asmenims, už kiek tiksliai, neprisimena, pinigus išleido savo reikmėms.
11. 2023 m. rugpjūčio 24 d. UAB „Rimi Lietuva“ pareiškimas, iš kurio matyti, kad 2023 m. rugpjūčio 24 d. 8.28 val. buvo pastabėta, kad alkoholinių gėrimų skyriuje trūksta brangaus alkoholio. Atsukus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, pastebėta alkoholio vagystė. Asmuo, apsirengęs pilkos spalvos kelnėmis ir juodos spalvos marškiniais, su juodos spalvos kuprine, pavogė keturis butelius brangaus alkoholio, Informacijos kasoje nusipirkęs vieną butelį mineralinio vandens, išėjo iš parduotuvės. Pavogtos prekės: 2 vnt. 0,7 l spiritinio gėrimo „Bumbu The Original“, kurio vieneto kaina 37,99 Eur, bendros 75,98 Eur vertės, 1 vnt. 0,7 l viskio „Jack Daniel's Single Barrel“, 44,99 Eur vertės, 1 vnt. 1 l konjako „Hennesy VS“, 61,99 Eur vertės. Padaryta 182,96 Eur turtinė žala.
12. 2023 m. rugsėjo 12 d. įvykio vietos apžiūros protokolas ir jo priedu esanti fotolentelė, iš kurių matyti, kad buvo apžiūrėta parduotuvė „Rimi“, adresu (duomenys neskelbtini), ir nustatyta, kad užėjus į prekybos centrą tiesiai matyti įėjimas į „Rimi“ prekybos salę, dešinėje pusėje yra apsaugos kabinetas, kairėje – kasos. Įėjus į prekybos salę, pasukus į kairę pusę, einant iki galo, tiesiai matyti alkoholinių gėrimų skyrius. Prekybos salėje įrengtos vaizdo sistemos stebėjimo kameros.
13. 2023 m. rugsėjo 14 d. apžiūros protokolas ir jo priedu esanti fotolentelė, iš kurių matyti, kad buvo apžiūrėti UAB „Rimi Lietuva“ pateikti vaizdo įrašai:
13.1. vaizdo įrašas pavadinimu „2023-08-24 08-27-20 T763 Rygos 2 - NVR5 Sale - Dry Alko1” (data 2023 m. rugpjūčio 24 d., laikas 7:18:17 val.), iš kurio matyti alkoholinių gėrimų skyrius. Vaizdo įrašo 3 sekundę matyti, kaip ateina tamsiai apsirengęs vyras, ant kurio krūtinės matomas šviesios spalvos ornamentas, ant pečių pasikabinęs rankinę (A. K.). A. K. prieina prie alkoholinių gėrimų lentynos ir du kartus dešine ranka paima alkoholinių gėrimų butelius, po ko pasišalina;
13.2. vaizdo įrašas pavadinimu „2023-08-24 08-29-28 T763 Rygos 2 - NVR5 Sale - Dry Alko1“, iš kurio matyti, kaip A. K. vėl stovi prie alkoholinių gėrimų, du kartus ranka paima alkoholinius gėrimus ir nueina;
13.3. vaizdo įrašas pavadinimu „2023-08-24 08-31-43 T763 Rygos 2 - Kasos – POS1-Info“, iš kurio matyti, kaip A. K. prieina prie kasos, rankoje laiko vandens butelį, už kurį susimoka ir nueina.
14. Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo raštas, kuriuo informuojama, kad nuteistasis A. K. 2023 m. rugpjūčio 24 d., nuo 6.37 val. iki 16.35 val., buvo išleistas iš Pravieniškių 1-ojo kalėjimo atviro tipo bausmių atlikimo vietos į darbą pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbo paskyroje nurodytą darbo laiką.
15. 2023 m. spalio 25 d. MB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus L. M. elektroninis laiškas, kuriuo pranešama, kad A. K. MB „(duomenys neskelbtini)“ buvo įdarbintas nuo 2023 m. rugpjūčio 1 d. Tuo metu jis atlikinėjo bausmę Pravieniškių pataisos namuose. Tam, kad įkalinimo įstaiga išleistų jį į darbą, jam buvo išduotas leidimas, tačiau jis į darbą neatvykdavo. 2023 m. rugpjūčio 24 d. jis buvo atleistas iš darbo, pareigūnams pranešta, kad darbe jis taip ir nepasirodė. A. K. nedirbo nuo pat įdarbinimo dienos.
Vagystė iš UAB „Eiginta“ priklausančios parduotuvės
16. Kaltinamojo A. K. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad 2023 m. spalio 27 d. iš išvykos negrįžo į Pravieniškių 1-ąjį kalėjimą. Nurodytą dieną atėjo į parduotuvę „Šilas“, norėjo kažką nusipirkti. Užėjęs į parduotuvės salę pamatė, kad nėra žmonių, ankstus paros laikas, alkoholio skyrius buvo užtvertas grandinėle. Tuomet kilo mintis pavogti alkoholį. Pralindo pro grandinėlę, kol niekas nematė, ir nuo lentynų paėmė visas išvardintas prekes, jas sudėjo į maišą, kurį atsinešė su savimi. Parduotuvės salėje paėmė buteliuką limonado, galbūt „Coca Cola“. Kasoje sumokėjo tik už limonadą. Išėjo iš parduotuvės nesumokėjęs už paimtą alkoholį. Nuvykęs į Šeškinės turgų alkoholį pardavė nepažįstamam asmeniui, už kiek pardavė, neprisimena. Gautus pinigus išleido savo reikmėms. Įvykio dieną žinojo, kad yra paieškomas, todėl į parduotuvę ėjo užsidėjęs šaliką, kuris dengė dalį veido. Dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi.
17. Liudytojo V. S. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ prevencijos apsaugos vadovu. Parduotuvėje „Šilas“, adresu (duomenys neskelbtini), buvo nustatytas prekių trūkumas. Peržiūrėjus parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašus nustatyta, kad 2023 m. spalio 30 d., apie 8.55 val., į šią parduotuvę atėjęs vyras iš alkoholinių gėrimų skyriaus paėmė 1 vnt. viskio „Monkey Shoulder“ 0,7 l, kurio kaina 34,99 Eur, 1 vnt. viskio „Nikka From The Barrel“, 0,5 l, kurio kaina 49,99 Eur, 1 vnt. konjako „Hennessy VS“, 0,7 l, kurio kaina 41,99 Eur, 1 vnt. konjako „Meukow“, 0,7 l, kurio kaina 33,99 Eur, 1 vnt. degtinės „Grey Goose“, 0,7 l, kurios kaina 45,99 Eur, ir praėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs. UAB „Eiginta“ padaryta 206,95 Eur turtinė žala. Asmuo kuris įvykdė vagystę, galimai yra A. K., jį atpažino, kadangi jau ne kartą vogė iš prekybos centrų.
18. 2023 m. spalio 30 d. UAB „Eiginta“ pareiškimas ir aktas Nr. DT0000034277, kuriuose nurodyta, kad peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų medžiagą pastabėta, kaip parduotuvėje „Šilas“, adresu (duomenys neskelbtini), 2023 m. spalio 30 d. 8.55 val. su prekėmis (1 vnt. viskio „Monkey Shoulder“ 0,7 l, kurio kaina 34,99 Eur, 1 vnt. viskio „Nikka From The Barrel“, 0,5 l, kurio kaina 49,99 Eur, 1 vnt. konjako „Hennessy VS“, 0,7 l, kurio kaina 41,99 Eur, 1 vnt. konjako „Meukow“, 0,7 l, kurio kaina 33,99 Eur, 1 vnt. degtinės „Grey Goose“, 0,7 l, kurio kaina 45,99 Eur) pro kasas nesumokėjęs praėjo asmuo – A. K.. Pavogtų prekių vertė – 206,95 Eur.
19. 2023 m. lapkričio 7 d. apžiūros protokolas ir jo priedu esanti fotolentelė, iš kurių matyti, kad buvo apžiūrėti UAB „Eiginta“ pateikti vaizdo įrašai:
19.1. vaizdo įrašas pavadinimu „S27_DVR1_ch14_20231030085446_20231030085621“ (data 2023 m. spalio 30 d., laikas 08:54:46 val.), iš kurio matyti, kaip vyras pralenda pro grandinėlę, kuria užvertas alkoholinių gėrimų skyrius. Vyras yra užsidėjęs šaliką, kuris dengia dalį veido, vilki tamsios spalvos striukę su gobtuvu, ant kurio yra dvi baltos spalvos juostelės, dėvi galimai tamsiai mėlynos spalvos kelnes, avi tamsios spalvos batus, kairėje rankoje turi didelį juodos spalvos maišą su užrašu „Sports Direct“ (A. K.). A. K. nuo viršutinės lentynos dešine ranka paima alkoholio butelį, jį deda į minėtą maišą, paeina į šoną ir nuo lentynos paima 4 vnt. alkoholio butelių, juos įdeda į maišą, kurį laikydamas dešinėje rankoje išeina iš skyriaus;
19.2. vaizdo įrašas pavadinimu S27_DVR1_ch15_20231030085447_20231030085530“ (data 2023 m. spalio 30 d., laikas 08:54:47 val.), iš kurio matyti, kaip į alkoholinių gėrimų skyrių ateina A. K., kuris dešine ranka nuo viršutinės lentynos paima 1 vnt. alkoholio, galimai degtinę „Grey Goose“, kurią deda į maišą, tuomet paeina į kitą pusę prie alkoholio lentynos. Vaizdo įraše matoma tik, kaip A. K. deda dar 4 vnt. alkoholio į maišą, maišas padėtas ant grindų, tuomet pasiima maišą į dešinę ranką ir išeina iš skyriaus;
19.3. vaizdo įrašas pavadinimu „S27_DVR1_ch16_20231030085423_20231030085528“ (data 2023 m. spalio 30 d., laikas 08:54:23 val.), iš kurio matyti, kaip A. K. dešine ranka nuo viršutinės lentynos paima 2 vnt. skirtingo alkoholio, kuris yra dėžutėse, paeina žingsnį į šoną ir nuo lentynos dešine ranka paima 1 vnt. alkoholio, jį perimą į kairę ranką, dešine ranka paima 1 vnt. alkoholio, kuris yra tamsios spalvos dėžutėje. Visą paimtą alkoholį deda į maišą, kuris padėtas ant grindų. Pasiėmęs maišą, į kurį sudėjo alkoholinius gėrimus, išeina iš skyriaus;
19.4. vaizdo įrašas pavadinimu „S27_DVR1_ch18_20231030085555_20231030085623“ (data 2023 m. spalio 30 d., laikas 08:55:56 val.), iš kurio matyti, kaip A. K. ateina į gaiviųjų gėrimų skyrių, ant kairio peties užsidėjęs maišą. Jis nuo lentynos paima prekę ir laikydamas ją rankoje išeina iš skyriaus;
19.5. vaizdo įrašas pavadinimu „S27_DVR2_ch6_20231030085615_20231030085628“ (data 2023 m. spalio 30 d., laikas 08:56:15 val.), iš kurio matyti, kaip A. K. eina link kasų;
19.6. vaizdo įrašas pavadinimu „S27_DVR1_ch3_20231030085623_20231030085701“ (data 2023 m. spalio 30 d., laikas 08:56:23 val.), iš kurio matyti, kaip A. K. prieina prie kasos, ant kairio peties užsidėjęs maišą, ir kasoje pateikia prekę, galimai „Coca Cola“, alkoholio, kurį susidėjo į maišą, nepateikia.
20. 2023 m. lapkričio 7 d. įvykio vietos apžiūros protokolas ir jo priedu esanti fotolentelė, iš kurių matyti, kad buvo apžiūrėta parduotuvė „Šilas“, adresu (duomenys neskelbtini), ir nustatyta, kad užėjus į parduotuvę kairėje pusėje matyti kasos. Tiesiai matyti automatiškai atsidarantys varteliai, pro kuriuos patenkama į parduotuvės prekybos salę. Praėjus pro vartelius, pasukus į kairę ir paėjus tiesiai, dešinėje pusėje matyti alkoholinių gėrimų skyrius. Ant lentynos sudėti alkoholiniai gėrimai: „Monkey Shoulder“, „Nikka From The Barrel“, Hennessy VS“, „Meukow“, „Grey Goose“. Parduotuvė yra filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis.
21. Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo raštas, kuriame nurodoma, kad nuteistasis A. K. į Pravieniškių 1-ąjį kalėjimą iš išvykos negrįžo 2023 m. spalio 27 d. 15.00 val. (buvo išleistas 2023 m. spalio 27 d. 13.00 val.). Sulaikytas 2023 m. lapkričio 9 d. 14.00 val.
III. Byloje surinktų įrodymų vertinimas ir veikų kvalifikavimo motyvai
22. Pagal BK 178 straipsnio 5 dalį atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą.
Dėl vagystės iš UAB „IKI Lietuva“ priklausančios parduotuvės
23. Be paties kaltinamojo prisipažinimo, kad jis 2023 m. birželio 30 d., apie 19.18 val., būdamas parduotuvėje ,,Iki”, adresu (duomenys neskelbtini), iš alkoholinių gėrimų skyriaus paėmė 5 butelius šampano, kuriuos niekam nematant įsidėjo į su savimi turėtą kuprinę ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs, tai patvirtina UAB „IKI Lietuva“ pareiškime nurodytos aplinkybės, kad 2023 m. birželio 30 d., apie 19.18 val., parduotuvėje „Iki Jovaras 470“, adresu (duomenys neskelbtini), nenustatytas asmuo prekybos salėje į kuprinę įsidėjo 2 vnt. šampano „Moet&Chandon Champagne Brut Imperial“, 0,75 l, 95,90 Eur vertės, ir 3 vnt. šampano „G. H. Mumm Champagne Grand Cordon Brut“, 0,75 l, 116,85 Eur vertės, ir pasišalino iš parduotuvės. Įvykio vietos apžiūros duomenys patvirtina, kad šioje parduotuvėje yra prekiaujama šampanu „Moet&Chandon Champagne Brut Imperial“ ir „G. H. Mumm Champagne Grand Cordon Brut”. Iš vaizdo stebėjimo kameromis užfiksuotų vaizdo įrašų matyti, kaip 2023 m. birželio 30 d., apie 19.21 val., į parduotuvės alkoholinių gėrimų skyrių įeina vyras, kaip nustatyta – A. K., priėjęs prie lentynos dešine ranka paima penkis alkoholinių gėrimų butelius, susideda juos į kuprinę ir išeina iš parduotuvės nesusimokėjęs už paimtas prekes. Šie duomenys, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitą, tad teismas jais vadovaudamasis sprendžia, kad A. K., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, iš parduotuvės salės paėmė du butelius 0,75 l šampano „Moet&Chandon Champagne Brut Imperial“, kurio vieneto kaina 47,95 Eur, bendros 95,90 Eur vertės, tris butelius 0,75 l šampano „G. H. Mumm Champagne Grand Cordon Brut“, kurio vieneto kaina 38,95 Eur, bendros 116,85 Eur vertės, juos įsidėjęs į su savimi atsineštą kuprinę, išėjo iš parduotuvės kasoje nesumokėjęs už paimtas prekes, tokiu būdu pagrobdamas nedidelės vertės (212,75 Eur) UAB ,,IKI Lietuva” priklausantį turtą ir padarydamas nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.
Dėl vagystės iš UAB „Rimi Lietuva“ priklausančios parduotuvės
24. Be paties kaltinamojo prisipažinimo, kad jis 2023 m. rugpjūčio 24 d. buvo išleistas iš Pravieniškių 1-ojo kalėjimo atviro tipo bausmių atlikimo vietos į darbą MB „(duomenys neskelbtini)“, tačiau nedirbo, o nuėjo į parduotuvę „Rimi“, adresu (duomenys neskelbtini), ir iš alkoholinių gėrimų skyriaus paėmė visus kaltinime išvardintus alkoholinių gėrimų butelius, kuriuos niekam nematant paslėpė turėtoje kuprinę, kasoje sumokėjo tik už vandenį ir cigaretes, šias aplinkybes patvirtina UAB „RIMI Lietuva“ pareiškime nurodytos aplinkybės, kad 2023 m. rugpjūčio 24 d., 8.28 val., peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus pastebėta, kad asmuo paėmė 2 vnt. 0,7 l spiritinio gėrimo „Bumbu The Original“, bendros 75,98 Eur vertės, 1 vnt. 0,7 l viskio „Jack Daniel's Single Barrel“, 44,99 Eur vertės, 1 vnt. 1 l konjako „Hennesy VS“, 61,99 Eur vertės, ir nusipirkęs butelį mineralinio vandens išėjo iš parduotuvės. Įvykio vietos apžiūros duomenys patvirtina, kad parduotuvėje ,,Rimi”, adresu (duomenys neskelbtini), yra prekiaujama minėtomis pavogtomis prekėmis. Iš vaizdo stebėjimo kameromis užfiksuotų vaizdo įrašų matyti, kaip 2023 m. rugpjūčio 24 d. į parduotuvės alkoholio skyrių ateina vyras, kaip nustatyta – A. K., priėjęs prie lentynos keturis kartus paima alkoholinius gėrimus, atėjęs prie kasos sumoka tik už vandens butelį ir pasišalina iš parduotuvės. Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-asis kalėjimas patvirtino, kad A. K. 2023 m. rugpjūčio 24 d., nuo 6.37 val. iki 16.35 val., buvo išleistas iš atviro tipo bausmių atlikimo vietos į darbą MB „(duomenys neskelbtini)“, o šios įmonės vadovas patvirtino, kad A. K. buvo įdarbintas, tačiau 2023 m. rugpjūčio 24 d. darbe nepasirodė ir buvo atleistas. Šie duomenys, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitą, tad teismas jais vadovaudamasis sprendžia, kad A. K., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, parduotuvėje „Rimi“, adresu (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės salės paėmė du butelius 0,7 l spiritinio gėrimo „Bumbu The Original“, kurio vieneto kaina 37,99 Eur, bendros 75,98 Eur vertės, vieną butelį 0,7 l viskio „Jack Daniel's Single Barrel“, 44,99 Eur vertės, vieną butelį 1 l konjako „Hennesy VS“, 61,99 Eur vertės, juos įsidėjęs į su savimi atsineštą kuprinę, išėjo iš parduotuvės kasoje nesumokėjęs už paimtas prekes, tokiu būdu pagrobdamas nedidelės vertės (182,96 Eur) UAB „Rimi Lietuva“ priklausantį turtą ir padarydamas nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.
Dėl vagystės iš UAB „Eiginta“ priklausančios parduotuvės
25. Be paties kaltinamojo prisipažinimo, kad jis 2023 m. spalio 27 d. atėjo į parduotuvę „Šilas“, adresu (duomenys neskelbtini), ir alkoholinių gėrimų skyriuje nuo lentynos paėmė visas kaltinime išvardintas prekes, jas sudėjo į turėtą maišą, paėmė butelį limonado, kasoje sumokėjo tik už jį ir išėjo iš parduotuvės, šias aplinkybes patvirtina liudytojo V. S. parodymai, kad peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus buvo nustatyta, kad vyras, galimai A. K., paėmė iš parduotuvės 1 vnt. viskio „Monkey Shoulder“ 0,7 l, kurio kaina 34,99 Eur, 1 vnt. viskio „Nikka From The Barrel“ 0,5 l, kurio kaina 49,99 Eur, 1 vnt. konjako „Hennessy VS“ 0,7 l, kurio kaina 41,99 Eur, 1 vnt. konjako „Meukow“ 0,7 l, kurio kaina 33,99 Eur, 1 vnt. degtinės „Grey Goose“ 0,7 l, kurio kaina 45,99 Eur, ir išėjo nesumokėjęs už šias prekes. Šias aplinkybes patvirtina ir UAB „Eiginta“ pareiškimas ir aktas Nr. DT0000034277. Įvykio vietos apžiūros metu užfiksuoti duomenys patvirtina, kad parduotuvėje ,,Šilas”, adresu (duomenys neskelbtini), yra prekiaujama alkoholiniais gėrimais „Monkey Shoulder“, „Nikka From The Barrel“, Hennessy VS“, „Meukow“, „Grey Goose“ . Iš vaizdo stebėjimo kameromis užfiksuotų vaizdo įrašų matyti, kaip 2023 m. spalio 27 d., apie 8.54 val., į parduotuvės alkoholinių gėrimų skyrių, pralindęs pro užtvertą grandinėlę, įeina vyras, kaip nustatyta – A. K., nuo lentynų dešine ranka paima penkis butelius alkoholinių gėrimų (be kita ko, galimai degtinę „Grey Goose“, taip pat butelius, kurie yra dėžutėse), juos įdeda į maišą ir rankoje laikydamas maišą išeina iš skyriaus. Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-asis kalėjimas patvirtino, kad A. K. 2023 m. spalio 27 d. į įkalinimo įstaiga po išvykos negrįžo, buvo sulaikytas 2023 m. lapkričio 9 d. Šie duomenys, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitą, tad teismas jais vadovaudamasis sprendžia, kad A. K., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, parduotuvėje „Šilas“, adresu (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės salės paėmė vieną butelį 0,7 l viskio „Monkey Shoulder“, 34,99 Eur vertės, vieną butelį 0,5 l viskio „Nikka From The Barrel“, 49,99 Eur vertės, vieną butelį 0,7 l konjako „Hennessy VS“, 41,99 Eur vertės, vieną butelį 0,7 l konjako „Meukow VS“, 33,99 Eur vertės, vieną butelį 0,7 l degtinės „Grey Goose“, 45,99 Eur vertės, juos įsidėjęs į su savimi atsineštą maišą, išėjo iš parduotuvės kasoje nesumokėjęs už paimtas prekes, tokiu būdu pagrobdamas nedidelės vertės (206,95 Eur) UAB „Eiginta“ priklausantį turtą ir padarydamas nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.
26. Kaltinamasis tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisiamojo posėdžio metu patvirtino, kad visus kartus į parduotuves vyko jau turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, neturėjo pinigų, su savimi turėjo kuprinę arba maišą, į kuriuos, parduotuvės darbuotojams nematant, susidėdavo grobiamas prekes, dalį jų vėliau pardavė nepažįstamiems asmenims, kas parodo, kad jis suvokė savo veiksmų neteisėtą pobūdį ir norėjo taip veikti, tai yra veikė tiesiogine tyčia.
IV. Bausmės skyrimo motyvai
27. Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi BK 54, 61 straipsnių nuostatomis, atsižvelgia į kaltinamojo padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumą, padarymo aplinkybes ir jų baigtumą, kaltininko kaltės formą, asmenybę bei kitas jį charakterizuojančias aplinkybes, vertina nustatytas atsakomybę lengvinančias ir (ar) atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį.
28. Nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje nustatyta, kad A. K. padarė tris baudžiamuosius nusižengimus, veikė tiesiogine tyčia. Dėl šių nusikalstamų veikų padaryta turtinė žala, kuri nėra atlyginta, kaltinamasis nurodė jos artimiausiu metu neatlyginsiantis. Nors kaltinamasis tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisminio bylos nagrinėjimo metu prisipažino padaręs jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir nurodė savo veiksmus vertinantis neigiamai, besigailintis, matyti, kad jis sistemingai daro tokio pobūdžio nusikalstamas veikas, taip pat ir administracinius nusižengimus, todėl jo išreikštas gailestis laikytinas formaliu ir negali būti pripažintas nuoširdžiu. Esant tokioms aplinkybėms, nėra pagrindo pripažinti atsakomybę lengvinančia aplinkybe tai, kad asmuo pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kitų jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Prokurorė prašė kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažinti tai, kad nusikalstamas veikas jis padarė būdamas recidyvistas. Vadovaujantis BK 27 straipsnio 1 dalimi, nusikaltimų recidyvas yra tada, kai asmuo, jau teistas už tyčinį nusikaltimą, kurį padarė būdamas pilnametis, ir jeigu teistumas už jį neišnykęs ar nepanaikintas įstatymų nustatyta tvarka, vėl padaro vieną ar daugiau tyčinių nusikaltimų. Kadangi A. K. padarė baudžiamuosius nusižengimus, jis negali būti laikomas recidyvistu, todėl ši aplinkybė nepripažintina atsakomybę sunkinančia. Kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis praeityje 31 kartą (ir dar du nuosprendžiai neįsiteisėję) teistas Lietuvos Respublikoje, taip pat vieną kartą teistas Didžiojoje Britanijoje, ne kartą teistas už analogiškų nusikalstamų veikų padarymą, šiuo atveju du kartus nusikalto atlikinėdamas kitais teismo nuosprendžiais paskirtą laisvės atėmimo bausmę, eilę kartų baustas administracine tvarka, taip pat ir už smulkias vagystes, baudos nesumokėtos. Visos šios aplinkybės leidžia teismui spręsti, kad kaltinamasis savo neteisėto elgesio nekeičia, išvadų nedaro, vėl nusikalsta, tai yra jo pragyvenimo šaltinis. A. K. nevedęs, niekur nedirba, požiūris į darbą – neigiamas, buvo įsidarbinęs MB „(duomenys neskelbtini)“, tačiau į darbą taip ir neatvyko. Nusikalstamų veikų darymo motyvu A. K. nurodė priklausomybę narkotinėms medžiagoms, tačiau pripažino šios problemos nesprendžiantis. Teismo įsitikinimu, nagrinėjamu atveju padarytoms nusikalstamoms veikoms ir kaltinamojo asmenybei bus proporcinga tik su laisvės atėmimu susijusi bausmė – areštas, kurio dydis nustatytinas lygus maksimaliam šios rūšies bausmės dydžiui galimam skirti už baudžiamąjį nusižengimą – 45 paroms (už kiekvieną veiką). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės bendrintinos tarpusavyje dalinio bausmių sudėjimo būdu ir, atsižvelgiant į tai, kad galutinė subendrinta bausmė negali viršyti tos rūšies bausmės maksimalaus dydžio, kaltinamajam A. K. skirtina subendrinta 45 parų arešto bausmė. Esant įstatyme numatytam pagrindui, ši bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintina vienu trečdaliu iki 30 parų arešto.
29. Kadangi nusikalstamos veikos, už kurias A. K. yra nuteistas šiuo teismo nuosprendžiu, yra padarytos iki įsiteisėjusių Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. nuosprendžio ir Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. vasario 8 d. nuosprendžio priėmimo, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, bausmė, paskirta šiuo teismo nuosprendžiu, bausmių apėmimo būdu bendrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme, griežtesne subendrinta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme apimant šiuo teismo nuosprendžiu paskirtą švelnesnę bausmę, ir paskiriant A. K. subendrintą 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kuri, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu bendrintina su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. vasario 8 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį (3 mėnesius) Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. vasario 8 d. nuosprendžiu paskirtos švelnesnės laisvės atėmimo bausmės, ir paskiriant A. K. galutinę subendrintą 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Pridedamos bausmės dalis nustatyta, atsižvelgiant į nuosprendžio 28 punkte nurodytas aplinkybes. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytinos bausmės dalys, atliktos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. vasario 8 d. nuosprendį, bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai.
30. A. K. yra priimtų, tačiau dar neįsiteisėjusių, teismų nuosprendžių – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 15 d. nuosprendis ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 4 d. nuosprendis, todėl šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės bendrinimo su minėtais teismų nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis klausimas nespręstinas.
V. Civiliniai ieškiniai
31. BPK 109 straipsnyje nurodyta, kad asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti kaltinamajam arba už kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad žalą, padarytą asmeniui turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą, privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo.
32. Baudžiamojoje byloje UAB „IKI Lietuva“ pareiškė 212,75 Eur civilinį ieškinį. Iš civilinio ieškinio ir nurašymo akto DkNr. 202303062 matyti, kad dėl 2 vnt. šampano „Moet&Chandon Champagne Brut Imperial“ ir 3 vnt. šampano „G. H. Mumm Champagne Grand Cordon Brut“ vagystės bendrovė patyrė 212,75 Eur nuostolius. Byloje nekilo ginčas dėl pavogtų prekių vertės, teismas neturi pagrindo netikėti civilinės ieškovės pateiktais duomenimis, taigi konstatuoja, kad pareikštas civilinis ieškinys yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas ir civilinei ieškovei iš kaltinamojo priteistina 212,75 Eur suma turtinei žalai atlyginti.
33. Baudžiamojoje byloje UAB „Rimi Lietuva“ taip pat pareiškė 182,96 Eur civilinį ieškinį. Byloje esantys duomenys patvirtina, jog dėl 2 vnt. spiritinio gėrimo „Bumbu The Original“, 1 vnt. viskio „Jack Daniel's Single Barrel“ ir 1 vnt. konjako „Hennesy VS“ vagystės bendrovė patyrė 182,96 Eur turtinę žalą. Byloje nekilo ginčas dėl pavogtų prekių vertės, teismas neturi pagrindo netikėti civilinės ieškovės pateiktais duomenimis, taigi konstatuoja, kad pareikštas civilinis ieškinys yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas ir civilinei ieškovei iš kaltinamojo priteistina 182,96 Eur suma turtinei žalai atlyginti.
34. Baudžiamojoje byloje UAB „Eiginta“ taip pat pareiškė 206,95 Eur civilinį ieškinį. Iš civilinio ieškinio matyti, kad dėl viskio „Monkey Shoulder“, viskio „Nikka From The Barrel“, konjako „Hennessy VS“, konjako „Meukow“ ir degtinės „Grey Goose“ vagystės bendrovė patyrė 206,95 Eur nuostolius. Byloje nekilo ginčas dėl pavogtų prekių vertės, teismas neturi pagrindo netikėti civilinės ieškovės pateiktais duomenimis, taigi konstatuoja, kad pareikštas civilinis ieškinys yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas ir civilinei ieškovei iš kaltinamojo priteistina 206,95 Eur suma turtinei žalai atlyginti.
VI. Kiti klausimai
35. Ikiteisminio tyrimo metu A. K. skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti bausmę, naikintina.
36. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir bylai nagrinėti – vokas su 2 vnt. laikmenų, kuriose yra vaizdo įrašai, prisegtas prie bylos III tomo galinio viršelio – paliktinas saugoti baudžiamojoje byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, 301 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304–305 straipsniais, 307–308 straipsniais, 313 straipsniu,
nusprendžia:
A. K. (A. K.) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. birželio 30 d. vagystė), ir skirti jam 45 parų arešto bausmę.
A. K. (A. K.) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. rugpjūčio 24 d. vagystė), ir skirti jam 45 parų arešto bausmę.
A. K. (A. K.) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. spalio 30 d. vagystė), ir skirti jam 45 parų arešto bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir A. K. (A. K.) skirti subendrintą 45 parų arešto bausmę.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmės dydį sumažinti vienu trečdaliu ir A. K. (A. K.) skirti galutinę 30 parų arešto bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, paskirtą bausmę bausmių apėmimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, griežtesne Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme apimant šiuo teismo nuosprendžiu paskirtą švelnesnę bausmę, ir A. K. (A. K.) paskirti subendrintą 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirtą bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. vasario 8 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį švelnesnės Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. vasario 8 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir A. K. (A. K.) paskirti galutinę subendrintą 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaityti bausmės dalis, atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. vasario 8 d. nuosprendį, bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio teismo nuosprendžio paskelbimo dienos.
Civilinės ieškovės UAB „IKI Lietuva“ civilinį ieškinį dėl nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo tenkinti ir priteisti UAB „IKI Lietuva“ iš A. K. (A. K.) 212,75 Eur turtinei žalai atlyginti.
Civilinės ieškovės UAB „Rimi Lietuva“ civilinį ieškinį dėl nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo tenkinti ir priteisti UAB „Rimi Lietuva“ iš A. K. (A. K.) 182,96 Eur turtinei žalai atlyginti.
Civilinės ieškovės UAB „Eiginta“ civilinį ieškinį dėl nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo tenkinti ir priteisti UAB „Eiginta“ iš A. K. (A. K.) 206,95 Eur turtinei žalai atlyginti.
Ikiteisminio tyrimo metu A. K. (A. K.) paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir bylai nagrinėti – voką su 2 vnt. laikmenų, kuriose yra vaizdo įrašai, prisegtą prie bylos III tomo galinio viršelio – palikti saugoti baudžiamojoje byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą.
Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.