Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-11-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-1387-859/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-05-29Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-06-18Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2024-10-02Vilniaus apygardos teismas
  4. T-1387-859/2024Nutartis · 2024-11-28Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-11-28
Bylos Nr.
T-1387-859/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-0-00461-2022-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vladimir Berezovskij
Nuteistasis
B. K.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1387-859/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00461-2022-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. lapkričio 28 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo (toliau – ir (duomenys neskelbtini) kalėjimas) teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajai B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Nuteistoji).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

(duomenys neskelbtini) kalėjimas 2024 m. spalio 30 d. teikimu prašo subendrinti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2024 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 18 d. nuosprendžiu Nuteistajai paskirtas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę bei pasisakant dėl bausmės vykdymo pradžios ir įskaitytų laikotarpių. Teikime taip pat nurodoma, kad Nuteistoji šiuo metu atlieka arešto bausmę pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. balandžio 15 d. nuosprendį. Bausmės pradžia: 2024 m. spalio 30 d. Bausmės pabaiga: 2024 m. lapkričio 17 d.

Atsiliepimas

Atsiliepimų per teismo paskirtą laiką iš Nuteistosios ir prokuroro negauta. Tokių negauta ir iki paskirto teismo posėdžio (b. l. 1, 4).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (toliau ir LITEKO) nustatyta, kad B. K. teista 57 kartus, iš jų aktualūs sprendžiamam klausimui yra šie:

1) Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2024 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2023 m. gruodžio 30 d. nusikalstamos veikos) – sumažinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 3 d.;

2) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2023 m. birželio 19 d. nusikalstamos veikos) – sumažinta 18 parų arešto bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 7 d. Nurodoma bausmės pabaiga 2024 m. lapkričio 17 d.;

3) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 18 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (dėl 2022 metų spalio 5 d. nusikalstamos veikos) – laisvės atėmimu 2 metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. spalio 2 d.

Minėta, (duomenys neskelbtini) kalėjimo 2024 m. spalio 30 d. teikime nurodoma, kad Nuteistoji šiuo metu atlieka Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu jai paskirtą 18 parų arešto bausmę. Bausmės vykdymo pabaiga – 2024 m. lapkričio 17 d. (sekmadienis). Patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) kalėjimas 2024 m. lapkričio 18 d. pranešimu apie Nuteistosios bausmės vykdymą baudžiamojoje byloje Nr. 1-192-859/2024, informavo apie tai, jog Nuteistoji nuo 2024 m. lapkričio 15 d. (duomenys neskelbtini) kalėjime atlieka jai kitu – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 18 d. – nuosprendžiu paskirtą 2 metų laisvės atėmimo bausmę. Susisiekus su (duomenys neskelbtini) kalėjimu, aplinkybės, kad Nuteistoji 2024 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu paskirtą arešto bausmę jau atliko ir šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, paskirtą 2024 m. birželio 18 d. nuosprendžiu, buvo patvirtintos.

Taigi nagrinėjamu atveju Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2024 m. balandžio 11 d. nuosprendis bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 18 d. nuosprendis, yra įsiteisėję ir vykdytini, tuo tarpu įsiteisėjusiu Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu paskirta bausmė šios nutarties priėmimo dienai jau yra atlikta. Šiuo aspektu, spręsdamas klausimą dėl Nuteistajai paskirtų bausmių bendrinimo, teismas pažymi, jog (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas dėl aukščiau nurodytais trimis nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas dar iki Nuteistajai paskirtos arešto bausmės atlikimo – LITEKO duomenimis, teikimas gautas 2024 m. spalio 30 d., t. y. tą pačią dieną, kai (duomenys neskelbtini) kalėjime Nuteistoji pradėjo atlikti arešto bausmę (minėta, bausmės pradžia – 2024 m. spalio 30 d.). Byla atiduota teisėjui 2024 m. lapkričio 4 d. Laikydamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 5 dalies reikalavimų, teismas nustatė 14 dienų, nuo pranešimo išsiuntimo dienos, terminą atsiliepimams, pareiškimams dėl nušalinimo ir kitiems prašymams pateikti. Kaip matyti, objektyviai nebuvo galima bausmių subendrinti iki Nuteistajai paskirtos arešto bausmės vykdymo pabaigos (2024 m. lapkričio 17 d.). Atsižvelgiant į tai bei įvertinus, jog nebendrinant Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės, būtų pabloginta Nuteistosios teisinė padėtis, spręstina, jog Nuteistajai Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2024 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 18 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės turi būti subendrintos.

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Nagrinėjamu atveju bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsniu, kadangi nusikalstamos veikos, dėl kurių Nuteistosios atžvilgiu priimti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. balandžio 15 d. bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 18 d. nuosprendžiai, padarytos iki pirmojo nuosprendžio (Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2024 m. balandžio 11 d.) priėmimo dienos.

Matyti, kad Nuteistajai Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2024 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu paskirta bausmė už vieną nesunkų nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu paskirta bausmė už vieną baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 18 d. nuosprendžiu paskirta bausmė už vieną sunkų nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje.

Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką, padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto prasme, jeigu jos priskiriamos skirtingoms kategorijoms per vieną ar kelias (pvz., nesunkus ir sunkus, apysunkis ir labai sunkus nusikaltimas) arba viena nusikalstamų veikų yra baudžiamasis nusižengimas, o kita – apysunkis, sunkus ar labai sunkus nusikaltimas. Jeigu nusikalstamos veikos priskiriamos tai pačiai ar gretimoms kategorijoms (atitinkamai nesunkus ir apysunkis, apysunkis ir sunkus, sunkus ir labai sunkus nusikaltimai), bausmės bendrinamos sudėjimo būdu (pvz. kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-493/2005, 2K-9/2010, 2K-474/2010, 2K-70/2011).

Šiuo atveju Nuteistajai Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2024 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu konstatuotos nusikalstamos veikos nesiskiria pagal savo pavojingumą, jos priskiriamos gretimoms kategorijoms, tuo tarpu minėtais nuosprendžiais ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 18 d. nuosprendžiu konstatuotos nusikalstamos veikos laikytinos labai besiskiriančiomis pagal pavojingumą, todėl bendrinant šiais nuosprendžiais paskirtas bausmes taikytinas tiek visiškas bausmių sudėjimas (BK 63 straipsnio 1, 3 dalis), tiek bausmių apėmimas (BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktas).

Tokiu būdu, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, prie griežtesnės Tauragės rūmų 2024 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės – 8 mėnesių laisvės atėmimo – visiškai pridedant švelnesnę Marijampolės rūmų 2024 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę – 18 parų arešto, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 2 dalimi, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, Nuteistajai skirtina subendrinta 8 (aštuonių) mėnesių ir 18 (aštuoniolikos) dienų laisvės atėmimo bausmė. Toks bausmių bendrinimo būdas parinktas įvertinus Nuteistosios teistumus, jos asmenybę charakterizuojančius duomenis, taip pat pirmiau aptartą nagrinėjamu atveju susiklosčiusią situaciją.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Nuteistajai Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 18 d. nuosprendžiu paskirtą 2 metų laisvės atėmimo bausmę apėmimo būdu subendrintina su šioje nutartyje Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2024 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu subendrinta bausme, ir Nuteistajai skirtina galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams.

Į bausmės laiką įskaityti Nuteistosios šioje nutartyje subendrintais nuosprendžiais atliktas bausmes (bausmių dalis) bei minėtais nuosprendžiais įskaitytus laikotarpius.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1-3 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, 65, 66 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140, 347, 361, 362 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą tenkinti.

Subendrinti nuteistajai B. K. paskirtas bausmes:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, prie griežtesnės Tauragės rūmų 2024 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės – 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo – visiškai pridėti švelnesnę Marijampolės rūmų 2024 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę – 18 (aštuoniolikos) parų arešto, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 2 dalimi, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir B. K. skirti subendrintą 8 (aštuonių) mėnesių ir 18 (aštuoniolikos) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, B. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 18 d. nuosprendžiu paskirtą 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmę apėmimo būdu subendrinti su Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2024 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu subendrinta bausme, ir B. K. skirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams.

Į bausmės laiką įskaityti B. K. šioje nutartyje subendrintais nuosprendžiais atliktas bausmes (bausmių dalis) bei juose įskaitytus laikotarpius.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Vladimir Berezovskij