Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant prokurorui Audriui Ažukui, nuteistajam L. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Probacijos tarnybos 2014-04-01 teikimą Nr. Š6-3 dėl teismo skirto įpareigojimo vykdymo termino pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teikime nurodoma, kad nuteistojo L. K. priežiūrą tarnyba vykdo nuo 2013-02-22. 2013-03-04 nuteistasis L. K. supažindintas su probacijos vykdymo teisinėmis pasekmėmis. Probacijos vykdymo metu L. K. nepadarė administracinių teisės pažeidimų, vykdė jam paskirtą įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tačiau dėl pateisinamų priežasčių – sunkios materialinės padėties, per teismo skirtą laiką neįvykdė įpareigojimo atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą. Taip pat nurodo, kad L. K. pagal aprobuotą teisės pažeidėjo įvertinimo sistemą priskiriamas mažos rizikos grupei. Atsižvelgiant į nurodomas aplinkybes, prašo pratęsti L. K. paskirto įpareigojimo per 1 metus atlyginti civiliniam ieškovui Valstybinei Ligonių kasai prie SAM padarytą turtinę žalą įvykdymo terminą iki 2014-07-19.

Nuteistasis L. K. paaiškino, kad žala per nustatytą terminą neatlyginta, nes neturėjo pinigų. Šiuo metu nedirba. Kai dirbo, antstolis atskaičiuodavo pinigus ir palikdavo tik pragyvenimui. UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirbo sezoninius darbus. Pasibaigė darbymetis, todėl buvo atleistas. Nuo vasario mėnesio pradėjo gauti 350 Lt pašalpą. Stengsis žalą atlyginti iki liepos mėnesio. Paskirtų įpareigojimų laikosi. Alkoholio nevartoja.

Prokuroras teikimo tenkinimui prieštaravimų nereiškė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Šakių rajono apylinkės teismo 2013-01-29 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 3 p., ir nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams; pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant L. K. per 1 (vienerius) metus atlyginti civiliam ieškovui Valstybinei ligonių kasai prie SAM padarytą turtinę žalą, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 1 p. numato, kad, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytą laiką neįvykdo auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu šį laiką gali pratęsti. Paskirtas ir pratęstas laikas negali būti ilgesnis už bausmės vykdymo atidėjimo ar likusios bausmės laiką

Kaip matyti iš teismui pateikto teikimo, nuteistasis L. K. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nepadarė jokių teisės pažeidimų ar naujų nusikalstamų veikų, vykdo teismo nuosprendžiu nustatytą įpareigojimą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tačiau dėl sunkios materialinės padėties per jam nustatytą terminą neatlygino civiliam ieškovui Valstybinei ligonių kasai prie SAM padarytos 751,89 Lt turtinės žalos. Kadangi nuteistojo L. K. materialinė padėtis yra sunki – jis yra registruotas darbo biržoje, įsidarbinęs buvo tik beveik dviejų mėnesių laikotarpiui, nuo 2014-02-01 pradėjo gauti 350 Lt dydžio siekiančią socialinę pašalpą, todėl pripažintina, jog dėl objektyvių ir pateisinamų priežasčių L. K. neturėjo galimybės atlikti jam paskirto įpareigojimo. Atsižvelgiant į šias nustatytas aplinkybes, į padarytos turtinės žalos dydį (751,89 Lt), yra pagrindas pratęsti paskirto įpareigojimo atlyginti turtinę žalą įvykdymo terminą iki 2014-07-19.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str., teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nuteistajam L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Šakių rajono apylinkės teismo 2013-01-29 nuosprendžiu paskirto įpareigojimo – atlyginti civiliniam ieškovui Valstybinei Ligonių kasai prie SAM nusikalstama veika padarytą 751,89 Lt dydžio turtinę žalą, įvykdymo terminą pratęsti iki 2014-07-19.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Šakių rajono apylinkės teisme.