Telšių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo M. P. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas nuteistojo M. P. prašymas peržiūrėti baudžiamąją bylą Nr. T-314-1117/2022, taikyti nuo 2023 m. gegužės 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 ir 2 dalių pakeitimus bei sušvelninti jam paskirtą bausmę.

Prokuroras prašo nuteistojo prašymą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu M. P. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirtas laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. P. paskirta bausmė – laisvės atėmimas 10 mėnesių. BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių pagrindu paskirta bausmė subendrinta su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. sausio 27 d. nuosprendžiu ir 2022 m. kovo 3 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis dalinio sudėjimo būdu, galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. birželio 30 d. nuosprendžiu M. P. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirtas laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. lapkričio 28 d. nutartimi subendrintos M. P. paskirtos bausmės: vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. gegužės 23 d., nuosprendžiu, Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. birželio 30 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams.

BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Šio straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

Nuteistasis M. P. prašo taikyti nuo 2023 m. gegužės 1 d. įsigaliojusias BK nuostatas ir sušvelninti jam paskirtą 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Prašyme nuteistasis nenurodo, koks konkrečiai baudžiamojo įstatymo pakeitimas, jo manymu, švelnina jo teisinę padėtį, dėl kurio jo bausmė turi būti sumažinta.

Teismas pažymi, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-11, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir Kodekso 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas yra priimtas, tačiau jo įsigaliojimo data numatyta 2023 m. birželio 1 d., todėl šiuo metu teismas neturi teisinio pagrindo nagrinėti prašymą dėl bausmės švelninimo, vadovaujantis negaliojančiu įstatymu. Prašymo nagrinėjimo metu nėra galiojančių jokių BK straipsnių pakeitimų, dėl kurių atsirastų galimybė svarstyti bausmės švelninimo klausimą nuteistajam M. P., todėl nuteistojo prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo M. P. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.