Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2024-02-07 · Byla Nr. e2TN-2-790/2024

Bylos eiga

  1. eB2-1534-392/2023Nutartis · 2023-01-26Vilniaus apygardos teismas
  2. eB2-1218-392/2023Nutartis · 2023-02-08Vilniaus apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-03-21Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-04-11Lietuvos apeliacinis teismas
  5. eB2-1967-656/2023Nutartis · 2023-08-29Vilniaus apygardos teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-09-12Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-10-10Lietuvos apeliacinis teismas
  8. e2TN-2-790/2024Nutartis · 2024-02-07Lietuvos apeliacinis teismas
  9. KasacijaNutartis · 2024-04-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-09-10Lietuvos apeliacinis teismas
  11. KasacijaNutartis · 2025-10-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  12. KasacijaNutartis · 2026-03-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  13. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-04-03Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-07
Bylos Nr.
e2TN-2-790/2024
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00778-2022-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
G. G., uždarosios akcinės bendrovės „Grigaliunas Holdings“
Civilinės bylos Nr. e2TN-2-790/2024
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00778-2022-3Procesinio sprendimo kategorija 3.1.10.8 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 7 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Marius Bajoras,

susipažinęs su pareiškėjų G. G. ir uždarosios akcinės bendrovės „Grigaliunas Holdings“ prašymu dėl termino procesiniams veiksmams atlikti nustatymo Vilniaus apygardos teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. eB2-366-392/2024,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Vilniaus apygardos teismas Lietuvos apeliaciniam teismui pateikė nagrinėti pareiškėjų G. G. ir uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Grigaliunas Holdings“ prašymą nustatyti Vilniaus apygardos teismui terminą, per kurį turi būti išnagrinėtas 2023 m. lapkričio 24 d. G. G. ir UAB „Grigaliunas Holdings“ prašymas.

2. Prašyme nurodyta, kad 2023 m. lapkričio 24 d. kreditoriai G. G. ir UAB „Grigaliunas Holdings“ pateikė Vilniaus apygardos teismui prašymą įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „ISA BALT“ nemokumo administratorių M. B. (M. B.) per 20 dienų nuo teismo nutarties įteikimo administratoriui dienos suorganizuoti pirmąjį kreditorių susirinkimą. Atsiliepime į pareiškėjų prašymą, nemokumo administratorius paaiškino, kad susirinkimas neorganizuojamas dėl to, jog kreditorius Hubbard SAS ketina teikti kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. spalio 10 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. e2-962-798/2023, kuria buvo patvirtintas kreditorės UAB „Grigaliunas Holdings“ finansinis reikalavimas, bei prašyti šios nutarties vykdymo sustabdymo.

3. Lietuvos Aukščiausiajam Teismui priėmus kreditoriaus Hubbard SAS kasacinį skundą, tačiau atsisakius stabdyti apeliacinės instancijos teismo nutarties vykdymą, pareiškėjai pateikė Vilniaus apygardos teismui lydraštį, kuriame nurodė nesant pagrindo bankroto procedūrų stabdymui. Tačiau Vilniaus apygardos teismo teisėjo V. K. 2024 m. sausio 22 d. rezoliucija pareiškėjų prašymas buvo atmestas.