- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-26
- Bylos Nr.
- e2-445-330/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00639-2021-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintaras Pečiulis
- Pareiškėjas
- V. R.
- Ieškovas
- V. R.
- Trečiasis asmuo
- akcinė bendrovė „Mano bankas“, Lloyd
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos V. R. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 11 d. nutarties, kuria netenkintas pareiškėjos V. R. prašymas dėl proceso atnaujinimo Vilniaus apygardos teismo išnagrinėtoje civilinėje byloje pagal ieškovės V. R. ieškinį atsakovams antstoliui R. K. ir J. S. dėl turto pardavimo iš varžytynių aktų pripažinimo negaliojančiais, tretieji asmenys akcinė bendrovė „Mano bankas“ ir Lloyd‘s of London syndicate,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė V. R. (toliau – ir ieškovė, pareiškėja) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė: 1) pripažinti negaliojančiais atsakovo antstolio R. K. 2021 m. sausio 19 d. turto pardavimo iš varžytynių aktą Nr. S-21-55-1122 vykdomojoje byloje Nr. 0055/20/00176 ir 2021 m. sausio 19 d. turto pardavimo iš varžytynių aktą Nr. S-21-55-1123 vykdomojoje byloje Nr. 0055/20/00177, taikyti restituciją natūra – grąžinti atsakovui J. S. 511 200 Eur ir 288 800 Eur, o ieškovei grąžinti turtą ? žemės sklypus; 2) tuo atveju, jeigu būtų nustatyta, kad yra pagrindas varžytynių aktus pripažinti negaliojančiais, tačiau nėra pagrindo taikyti restituciją natūra – ieškovei priteisti iš atsakovo antstolio R. K. skirtumą tarp parduoto turto (žemės sklypų) vertės ir šio turto rinkos vertės.