- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-02
- Bylos Nr.
- e2-720-1097/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00639-2021-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Latvelė
- Pareiškėjas
- V. R.
- Ieškovas
- V. R.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Latvelė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos V. R. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. birželio 20 d. nutarties, kuria atsisakyta atnaujinti procesą civilinėje byloje pagal ieškovės V. R. ieškinį atsakovams antstoliui Ramūnui Kamarauskui ir J. S. dėl turto pardavimo iš varžytinių aktų pripažinimo negaliojančiais, restitucijos taikymo ir žalos atlyginimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, akcinė bendrovė „Mano bankas“ ir ,,Lloyd‘s of London sindicate“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė V. R. (toliau – ir ieškovė, pareiškėja) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams antstoliui Ramūnui Kamarauskui (toliau – antstolis) ir J. S. (toliau – atsakovas) dėl turto pardavimo iš varžytinių aktų pripažinimo negaliojančiais, restitucijos taikymo ir žalos atlyginimo, prašydama: 1) pripažinti negaliojančiu antstolio Ramūno Kamarausko 2021 m. sausio 19 d. turto pardavimo iš varžytinių aktą Nr. S-21-55-1122 vykdomojoje byloje Nr. 0055/20/00176 (varžytinių Nr. 201277) ir 2021 m. sausio 19 d. turto pardavimo iš varžytinių aktą Nr. S-21-55-1123 vykdomojoje byloje Nr. 0055/20/00177 (varžytinių Nr. 201287) bei taikyti restituciją natūra – grąžinti atsakovui J. S. 511 200 Eur ir 288 800 Eur, o ieškovei grąžinti turtą – 28 žemės sklypus; 2) tuo atveju, jeigu būtų nustatyta, kad yra pagrindas varžytinių aktus pripažinti negaliojančiais, tačiau nėra pagrindo taikyti restituciją natūra – priteisti ieškovei iš antstolio skirtumą tarp turto (žemės sklypų) pardavimo vertės ir šio turto rinkos vertės.