- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-19
- Bylos Nr.
- T-54-878/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-59258-2018-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- E. B.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.5Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)
- 1.1.8.10.3Bausmių bendrinimas jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1, 4 d.)
- 1.1.8.10.5Bausmės skyrimas, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą (BK 63 str. 9 d.)
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. B. prašymą dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrinimo su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. birželio 3 d. ir 2019 m. birželio 11 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
nuteistasis E. B. prašo Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. birželio 3 d. ir 2019 m. birželio 11 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis.
Prokurorė siūlo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinti E. B. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. birželio 3 d. ir 2019 m. birželio 11 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, jas iš dalies sudedant, į bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal ankstesnius Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. birželio 3 d. ir 2019 m. birželio 11 d. nuosprendžius, taip pat E. B. laikino sulaikymo ir suėmimo laiką pagal 2019 m. birželio 3 d. ir 2019 m. birželio 11 d. nuosprendžius.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
E. B. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 138 straipsnio 1 dalį dėl 2018 m. gruodžio 14 d. padarytos nusikalstamos veikos laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir E. B. paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 10 mėnesių. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. vasario 13 d.
Taip pat E. B. Alytaus apylinkės teismo 2019 m. birželio 3 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 284 straipsnį dėl 2018 m. gegužės 28 d. padarytos nusikalstamos veikos, ir nubaustas laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir E. B. paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 8 mėnesiams, į bausmę įskaitytas E. B. laikino sulaikymo nuo 2019 m. gegužės 10 d. ir faktinis suėmimo nuo 2019 m. gegužės 12 d. iki nuosprendžio vykdymo pradžios laikas. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. spalio 18 d.
Taip pat E. B. Alytaus apylinkės teismo 2019 m. birželio 11 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį už 2018 m. kovo 28 d. padarytas nusikalstamas veikas, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams, remiantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 10 mėnesių, į paskirtą bausmę įskaitytas kardomojo kalinimo (suėmimo) laikas nuo 2019 m. gegužės 10 d. iki 2019 m. birželio 11 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. gruodžio 23 d.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnis nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės. BPK 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas turi teisę priimti sprendimus įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai. BK 63 straipsnis reglamentuoja bausmių skyrimą už kelias nusikalstamas veikas, kuriame nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Pagal šio straipsnio 4 dalies taisykles, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Pagal šio straipsnio 9 dalies taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą.
E. B. nusikalstamą veiką, dėl kurios nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu, padarė 2018 m. gruodžio 14 d., tai yra iki Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. birželio 3 d.ir 2019 m. birželio 11 d. nuosprendžių priėmimo. P. A. apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. rugsėjo 23 d. nuosprendį, dar nebuvo įsiteisėję Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. birželio 3 d. ir birželio 11 d. nuosprendžiai, todėl bausmės nebuvo subendrintos. E. B. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu nuteistas už nesunkaus nusikaltimo padarymą, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. birželio 3 d. nuosprendžiu nuteistas už nesunkaus nusikaltimo padarymą, o 2019 m. birželio 11 d. nuosprendžiu - už apysunkio nusikaltimo padarymą ir pasikėsinimą padaryti apysunkius nusikaltimus. Taigi, paskirtos bausmės bendrinamos, jas sudedant iš dalies, prie griežčiausios bausmės – laisvės atėmimo 10 mėnesių - pridedant po dalį švelnesnės ir analogiškos bausmių (BK 63 straipsnio 4 dalis). Atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, į tai, kad E. B. naujas nusikalstamas veikas padarė neišnykus ankstesniam teistumui, pridedama po didesnę nei 1/2 dalį nuosprendžiais paskirtų švelnesnės ir analogiškos bausmių, skirtina galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams.
Į bausmės laiką įskaitoma bausmė, iš dalies ar visiškai atlikta pagal ankstesnius Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. birželio 3 d. ir 2019 m. birželio 11 d. nuosprendžius, ir E. B. laikino sulaikymo nuo 2019 m. gegužės 10 d. ir faktinis suėmimo nuo 2019 m. gegužės 12 d. iki 2019 m. birželio 3 d. nuosprendžio vykdymo pradžios laikas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, E. B. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo dešimčiai mėnesių bausmę subendrinti su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. birželio 3 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo dešimčiai mėnesių bausme ir su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. birželio 11 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo aštuoniems mėnesiams bausme, jas iš dalies sudedant, ir E. B. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą dvejiems metams, į bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies ar visiškai atliktą pagal ankstesnius Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. birželio 3 d. ir 2019 m. birželio 11 d. nuosprendžius.
Į bausmės laiką įskaityti E. B. laikino sulaikymo nuo 2019 m. gegužės 10 d. ir faktinį suėmimo nuo 2019 m. gegužės 12 d. iki pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. birželio 3 d. nuosprendžio vykdymo pradžios laiką.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.