- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-15
- Bylos Nr.
- e2-853-390/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00426-2023-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algimantas Kukalis
- Atsakovas
- V. K., A. K.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs atsakovės V. K. prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo ir prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Asiana Trading Alliance“ ieškinį atsakovams V. K. ir A. K. dėl žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė (toliau – BUAB) „Asiana Trading Alliance“ ieškiniu prašė: solidariai priteisti ieškovei BUAB „Asiana Trading Alliance“ iš atsakovų V. K. ir A. K. 220 000 Eur turtinės žalos atlyginimą, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, visas patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad UAB „Asiana Trading Alliance“ Vienintelio akcininko sprendimu Nr. 0430/1 bendrovės vienintelė akcininkė V. K. nusprendė 136 000 Eur paskirti dividendams išmokėti, 2022 m. balandžio 4 d. Vienintelio akcininko sprendimu Nr. 0404/1 nusprendė 480 000 Eur paskirti dividendams išmokėti. Akcininkei V. K. buvo išmokėti dividendai: 2021 m. liepos 30 d. - 136 000 Eur, 2022 m. sausio 3 d. - 12 000 Eur, 2022 m. sausio 18 d. - 20 000 Eur ir 2022 m. balandžio 8 d. - 52 000 Eur. Šie akcininkės sprendimai priimti pažeidus Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABĮ) 59 straipsnio 6 dalies 1 punktą, nes dividendų išmokėjimo dieną 2021 m. liepos 30 d. bendrovės mokestinė nepriemoka buvo 499 539,37 Eur, t. y. turėjo kreditorių, kuriems nebuvo padengti finansiniai reikalavimai ir nebuvo pagrįstų galimybių su kreditoriais atsiskaityti, taip pat pažeidus ABĮ 59 straipsnio 6 dalies 2 punktą, nes bendrovės finansinių metų paskirstytino pelno (nuostolių) suma buvo neigiama (gauta nuostolių), t. y. 2021 m. buvo 153 494 Eur nuostolis, o 2022 m. 663 340 Eur nuostolis. Atsakovai, būdami bendrovės vadovais (atsakovė ir akcininke) žinojo ir (ar) turėjo žinoti ieškovės finansinę būklę, žinoti tiek apie sprendimo išmokėti dividendus priėmimą, tiek apie dividendų išmokėjimą pažeidžiant imperatyvias ABĮ normas.