- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-13
- Bylos Nr.
- e3K-3-1-1120/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00426-2023-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas (pirm.), Andžej Maciejevski, Agnė Tikniūtė (pran.)
- Atsakovas
- V. K., A. K.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Andžej Maciejevski ir Agnės Tikniūtės (pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės V. K. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. rugpjūčio 29 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Asiana Trading Alliance“ ieškinį atsakovams V. K. ir A. K. dėl žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių procesinių dokumentų įteikimą fiziniam asmeniui, priimant sprendimą už akių, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Bankrutuojanti UAB „Asiana Trading Alliance“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriame prašė solidariai priteisti ieškovei BUAB „Asiana Trading Alliance“ iš atsakovų V. K. ir A. K. 220 000 Eur turtinės žalos atlyginimą, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, visų patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
Žemesnės instancijos teismas
3. Kauno apygardos teismas, atsakovams procesinius dokumentus įteikus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka ir jiems per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį, 2024 m. vasario 1 d. byloje priėmė sprendimą už akių ieškinį tenkinti visiškai, priteisė ieškovei solidariai iš atsakovų 220 000 Eur žalos atlyginimą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2023 m. vasario 7 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir paskirstė bylinėjimosi išlaidas.
4. Byloje gautas atsakovės prašymas atnaujinti terminą pareiškimui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo paduoti, juo prašoma atnaujinti procesinį terminą pateikti prašymą peržiūrėti Kauno apygardos teismo 2024 m. vasario 1 d. sprendimą už akių ir atmesti ieškinio reikalavimą atsakovei dėl 136 000 Eur dividendų išmokėjimo.