- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-08-29
- Bylos Nr.
- e2-423-798/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00426-2023-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Antanas Rudzinskas
- Atsakovas
- V. K.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal atsakovės V. K. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. balandžio 15 d. nutarties peržiūrėjimo, kuria atsisakyta tenkinti prašymą dėl 2024 m. vasario 1 d. sprendimo už akių peržiūrėjimo ir netenkintas prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė (toliau – BUAB) „Asiana Trading Alliance“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriame prašė solidariai priteisti ieškovei BUAB „Asiana Trading Alliance“ iš atsakovų V. K. ir A. K. 220 000 Eur turtinės žalos atlyginimą, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, visas patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Žemesnės instancijos teismas
2. Kauno apygardos teismas, atsakovams procesinius dokumentus įteikus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka ir jiems per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį, 2024 m. vasario 1 d. byloje priėmė sprendimą už akių, kuriuo ieškinį tenkino visiškai, priteisė ieškovei solidariai iš atsakovų 220 000 Eur žalos atlyginimą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2023 m. vasario 7 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir paskirstė bylinėjimosi išlaidas.
3. Byloje gautas atsakovės V. K. prašymas dėl termino atnaujinimo pareiškimui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo paduoti, kuriuo prašoma atnaujinti procesinį terminą pateikti prašymą peržiūrėti Kauno apygardos teismo 2024 m. vasario 1 d. sprendimą už akių ir atmesti ieškinio reikalavimą atsakovės V. K. atžvilgiu dėl 136 000 Eur dividendų išmokėjimo.