- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-25
- Bylos Nr.
- T-233-1010/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-24794-2021-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Lina Šakarnienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo A. L.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. vasario 23 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-51-1010/2023, A. L. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 1 dalį 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 ir 2 dalimis, į bausmės laiką įskaitytas A. L. sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2023 m. sausio 29 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nustatyta bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Žemesnės instancijos teismas
2023 m. vasario 27 d. teisme buvo gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma patikslinti 2023 m. vasario 23 d. nuosprendžiu į A. L. paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaitomą laiką. Teikime nurodoma, kad asmens byloje turimais duomenimis A. L. sulaikytas tik 2023 m. vasario 10 d.
Klaipėdos apylinkės teismas Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. kovo 15d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-107-1010/2023 netenkino Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimo.
Žemesnės instancijos teismas
2022 m. gegužės 18 d. teisme gautas Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma patikslinti 2023 m. vasario 23 d. nuosprendžiu į A. L. paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaitomą laiką. Teikime nurodoma, kad A. L. sulaikytas tik 2023 m. vasario 10 d.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Byloje nustatyta, kad 2023 m. vasario 27 d. teisme buvo gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma patikslinti 2023 m. vasario 23 d. nuosprendžiu į A. L. paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaitomą laiką. Teikime nurodoma, kad asmens byloje turimais duomenimis A. L. sulaikytas tik 2023 m. vasario 10 d.
Klaipėdos apylinkės teismas Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. kovo 15d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-107-1010/2023 netenkino Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimo. Nurodė, kad baudžiamosios bylos Nr. 1-51-1010/2023 duomenimis nustatyta, kad 2022 m. rugsėjo 29 d. nutartimi teismas paskelbė kaltinamojo A. L. paiešką. 2023 m. sausio 29 d. A. L. buvo sulaikytas Švedijos Karalystėje ir 2023 m. vasario 9 d. perduotas Lietuvos Respublikai pagal Europos arešto orderį. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. vasario 10 d. nutartimi A. L. skirta kardomoji priemonė – suėmimas – 2 mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2022 m. vasario 9 d. Kaip matyti iš aptariamo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. vasario 23 d. nuosprendžio, vadovaujantis BK 66 straipsniu, į A. L. paskirtą 1 (vienerių) metų 4 (keturių) bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo vietoje ir suėmimo vietoje nuo 2023 m. sausio 29 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos išbūtas laikas. Taigi, šiuo atveju, teismo nuosprendžiu teisingai nurodyta, jog į nuteistajam skirtos bausmės laiką įskaitomas laikinojo sulaikymo vietoje ir suėmimo vietoje išbūtas laikas nuo 2023 m. sausio 29 d., t. y. nuo tada, kai jis buvo sulaikytas Švedijos Karalystėje.
Esant nurodytoms aplinkybėms bei Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. kovo 15 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-107-1010/2023 jau išsprendus klausimą dėl sulaikymo laiko įskaitymo į paskirtos A. L. bausmės laiką, Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas dėl nuosprendžio patikslinimo A. L. paliktinas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo A. L. palikti nenagrinėtu.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.