- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Papildomas sprendimas
- Data
- 2016-05-18
- Bylos Nr.
- e2-472-265/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00061-2015-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alvydas Žerlauskas
- Ieškovas
- UAB „Marių prekyba“, UAB „Boslita“, Ko, UAB „GS Investicija“
- Atsakovas
- V. B., R. B., A. B.
- Trečiasis asmuo
- notaras G
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Žerlauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovių UAB „Marių prekyba“, UAB „Boslita“ ir Ko, UAB „GS Investicija“ ieškinį atsakovams V. B., R. B., V. B. ir A. B. dėl pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia, trečiasis asmuo notaras G. B.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apygardos teismas 2016-05-17 priėmė sprendimą, kuriuo ieškovės ieškinį tenkino visiškai.
Teismas nusprendė pripažinti 2013-09-18 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. GB-7867, sudarytą tarp atsakovų V. B., R. B. ir V. B., negaliojančia nuo jos sudarymo momento (ab initio); taikyti restituciją – įpareigoti atsakovą V. B. grąžinti atsakovams V. B. ir R. B. negyvenamąją patalpą - parduotuvės patalpą kartu su 1/12 pastato - sandėlio, esančią adresu (duomenys neskelbtini) ir negyvenamąją patalpą - prekybinę patalpą kartu su 1/12 pastato - sandėlio, esančią adresu (duomenys neskelbtini). Įpareigoti atsakovus V. B. ir R. B. grąžinti V. B. 123 088,51 Eur. Iš atsakovų V. B., R. B., V. B. ir A. B. priteisti po 243,75 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Boslita“ ir Ko. Sprendimą įvykdžius panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, taikytas Klaipėdos apygardos teismo 2015-02-10 nutartimi.
Teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo (CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Nagrinėjamu atveju ieškovė UAB „Boslita“ ir Ko sumokėjo 300 Eur už ekspertizės atlikimą. Kadangi jos ieškinys tenkintas visiškai, iš atsakovų V. B., R. B., V. B. ir A. B. ieškovei priteistina po 75 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277, 290–292 straipsniais, teismas
nusprendžia:
priimti papildomą sprendimą.
Priteisti ieškovei UAB „Boslita“ ir Ko iš atsakovų V. B., R. B., V. B. ir A. B. po 75 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teisme.