- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2024-04-18
- Bylos Nr.
- 1-28-416/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-01322-2022-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
- Kaltinamasis
- M. J., N. N., A. P., S. S.
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2003-11-03 Šakių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 1 dalį - 6 mėnesiams viešųjų darbų, bausmė pakeista 7 paromis arešto; 2) 2005-03-25 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 284 straipsnio 1 dalį - laisvės apribojimu 6 mėnesiams, bausmė pakeista 45 paromis arešto; 3) 2006-01-17 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį - 1 metams 4 mėnesiams 15 dienų laisvės atėmimo; 4) 2007-10-03 Kauno rajono apylinkės teismo pagal BK 284 straipsnio1 dalį - 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, subendrinus su ankstesniu nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 metai laisvės atėmimo; 5) 2008-01-07 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, 284 straipsnio 1 dalį - 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, subendrinta galutinė bausmė 3 metai 6 mėn. laisvės atėmimo; 6) 2016-01-26 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 180 straipsnio 1 dalį – areštu 50 parų; 7) 2017-02-22 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį, 64¹ straipsnį areštu 20 parų, galutinė subendrinta bausmė – areštas 50 parų; 8) 2018-08-06 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, 63 straipsnio 1 ir 4 dalis, 64¹ straipsnį - laisvės atėmimu 8 mėnesiams; 9) 2020-03-24 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnio 1, 2 ir 4 dalis, 5 dalies 1 punktą, 6 dalį, 64¹ straipsnį – laisvės atėmimu 10 mėnesių, vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 8 ir 10 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant tęsti darbą, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai susiję su darbu. 2021-06-01 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir pasiųstas atlikti paskirtos laisvės atėmimo bausmės, kurią atliko 2022-05-13, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį.
N. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2002-04-03 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal BK 225 straipsnio 2 dalį, 272 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu 2 metams, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams; 2003-02-12 pagal BK 271 straipsnio 2 dalį, 272 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu – 4 metams, bausmę subendrinus su 2002-04-03 nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 metai laisvės atėmimo; 2) 2003-06-18 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal BK 24 straipsnio 3 dalį, 180 straipsnio 1 dalį - 1 metams laisvės atėmimo, subendrinus su 2003-06-18 nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 metai 1 mėn. laisvės atėmimo; 3) 2003-10-06 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal BK 24 straipsnio 3 dalį, 180 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu 4 metams; 4) 2010-01-21 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 284 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 6 mėnesiams, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 5) 2013-08-23 Kauno apylinkės teismo pagal BK 284 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 4 mėnesiams; 6. 2015-02-19 Kauno apylinkės teismo pagal BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 7) 2019-02-25 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 281 straipsnio 7 dalį - 34 MGL (1700 Eur) bauda, uždraudžiant 2 metus vairuoti kelių transporto priemones bei transporto priemonės konfiskavimu; 8) 2019-03-26 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 253 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 4 metams ir 6 mėn., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant visą bausmės laiką neturėti, nenaudoti, neįsigyti šaunamųjų ginklų; 9) 2020-08-12 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 8 mėn., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. 2021-02-22 nutartimi 2020-08-12 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas, pasiunčiant vykdyti laisvės atėmimo bausmę; 10) 2021-02-03 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 243 straipsnį - 16 MGL (800 Eur) bauda, bausmę subendrinus su 2020-08-12 nuosprendžiu, paskirta subendrinta bausmė 8 mėnesiai laisvės atėmimo ir 16 MGL (800 Eur) bauda, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. 2021-05-11 nutartimi panaikintas 2021-02-03 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 8 mėn. laisvės atėmimo bausmę; 11) 2021-11-25 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 140 straipsnio 2 d. -laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirti 8 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2021-02-03 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir 2021-05-11 nutartimi, kuria panaikintas 2021-02-03 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 8 mėn. laisvės atėmimo bausmę, dalinai jas sudėjus, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 1 metai 2 mėn. laisvės atėmimo ir bei 16 MGL (800 Eur) dydžio bauda, kaltinamas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį.
A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, registruotas darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 1999-06-21 pagal BK 112 straipsnio 1 dalį, 271 straipsnio 1 ir 2 dalis laisvės atėmimu 3 metams su ½ turto konfiskavimu, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams; 2) 2011-12-30 Kauno miesato apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 201 straipsnio 1 dalį - 17 MGL (2210 Lt.) bauda, teistumas išnykęs, kaltinamas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį.
S. S. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, išsituokusi, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), faktiškai gyvenanti (duomenys neskelbtini), teista: 1) 2007-09-06 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 138 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 1 metams; 2) 2008-12-16 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 302 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos) laisvės atėmimu 2 metams, bausmės vykdymą atidedant 2 metams; 3) 2012-05-15 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 2 metams, bausmės vykdymą atidedant 1 metams 6 mėn.; 4) 2013-05-31 Kauno apylinkės teismo pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 4 dalį, 260 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 2 metams 3 mėn.; 5) 2014-05-23 Kauno apylinkės teismo pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį - laisvės atėmimu 3 metams 6 mėn.; 6) 2018-11-27 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 284 straipsnį - laisvės apribojimu 1 metams 6 mėn., vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirtas laisvės apribojimas 1 metams; 7) 2023-02-28 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirtas laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams, vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėn., šiuo laikotarpiu įpareigojant dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, būti savo gyvenamoje vietoje nuo 23 val. iki 5 val. ryto, išskyrus atvejus, kai tai susiję su darbu arba mokslu arba sveikata; 7) 2024-02-06 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 182 straipsnio 4 dalį, BK 300 straipsnio 1 dalį, BK 63 straipsnio 1, 2 dalis, 4 dalį, BK 65 straipsnį, BK 64¹ straipsnį – laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2023-02-28 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmu nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams be intensyvios priežiūros, įpareigojant šiuo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 5 val. ryto, išskyrus atvejus, kai tai susiję su darbu arba mokslu arba sveikata; 8) 2024-02-13 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 140 straipsnio 3 dalį, 64¹ straipsnį - laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, skiriant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu intensyvią priežiūrą, įpareigojant dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą, jo nenusiimti, negadinti ar nesunaikinti, laikytis nustatytos dienotvarkės: neišeiti iš gyvenamosios vietos nuo 23 val. iki 6 val. jei tai nesusiję su darbu ar mokimusi, įpareigojant per visą bausmės vykdymo laiką dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir per 1 (vienerius) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą. 2024-03-08 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrintos Kauno apylinkės teismo 2024-02-06 nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo 2024-02-13 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės jas iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas vadovaujantis BK 75 straipsniu atidėtas 3 metams, skiriant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu intensyvią priežiūrą, įpareigojant dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą, jo nenusiimti, negadinti ar nesunaikinti, laikytis nustatytos dienotvarkės: neišeiti iš gyvenamosios vietos nuo 23 val. iki 6 val. jei tai nesusiję su darbu ar mokimusi, įpareigojant per visą bausmės vykdymo laiką dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir per 1 (vienerius) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, įskaityti į bausmės laiką bausmes, iš dalies ar visiškai atliktas pagal 2024-02-06 bei 2024-02-13 Kauno apylinkės teismo nuosprendžius. Realios laisvės atėmimo bausmės atlikimo atveju, vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti suėmime išbūtą laiką nuo 2023-12-27 iki 2024-01-22, kaltinama pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
M. J. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti: tyrimo metu nenustatytam asmeniui Marijampolės pataisos namuose bausmę atliekančio M. J. prašymu tyrimo metu nenustatytu būdu įgijus 0,7762 g narkotinės medžiagos, kurioje yra 0,0240 g gryno metadono ir 0,00025 g gryno karfentanilio, bei paketėlį su šia medžiaga paslėpus flomasterių pakuotėje ir šį siuntinį tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis perdavus apie jo turinį nežinančiai siuntėjai S. S., kurią S. S. M. J. prašymu 2022 m. sausio 31 d., apie 14 val. 18 min., atgabeno į Kauno autobusų stotį, adresu Vytauto pr. 24, Kaunas, ir kaip siuntinį 2022 m. sausio 31 d., apie 16 val. 10 min., išsiuntė į Marijampolės autobusų stotį, adresu Stoties g. 2 B, Marijampolė, kaip gavėją nurodydama V. M., kuris siuntą turėjo perduoti Marijampolės pataisos namuose bausmę atliekančiam M. J.. V. M. siuntinį su narkotinėmis medžiagomis, nežinodamas apie siuntos turinį, iš Marijampolės autobusų stoties, adresu Stoties g. 2 B, Marijampolė, atnešė į Marijampolės pataisos namus, Atvirąją koloniją, Sporto g. 7, Marijampolė, tačiau buvo sulaikytas pareigūnų, kurie 2022 m. sausio 31 d., apie 17 val. 00 min., šias narkotines medžiagas nuteistojo asmens kratos metu paėmė.
N. N. organizavo neteisėtą narkotinių bei psichotropinių medžiagų įgijimą bei siuntimą, turėdamas tikslą jas platinti: veikdamas kartu su A. P. ir S. S., 2022 m. vasario 10 d., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, esančiuose Sporto g. 7, Marijampolė, parengė nusikalstamą veiką ir jai vadovavo, t. y. tyrimo metu nenustatytam asmeniui davė nurodymus telefonu perduoti narkotines bei psichotropines medžiagas A. P., gyv. (duomenys neskelbtini), kuris vykdydamas N. N. nurodymą, įgijo iš nenustatyto asmens du paketėlius su psichotropine medžiaga 1,8772 g amfetamino miltelių, kuriuose yra 0,2816 g gryno amfetamino (bazės formos), bei paketėlį su narkotine medžiaga - 0,0866 g kanapių antžeminių dalių, kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 5,9 %, ir šias narkotines bei psichotropines medžiagas perdavė S. S. S. S., vykdydama N. N. nurodymą perduoti narkotines bei psichotropinės medžiagas į Marijampolės pataisos namus, adresu Sporto g. 7, Marijampolė, N. N., minėtas medžiagas supakavo - paslėpė siuntoje, kurią 2022 m. vasario 10 d., apie 17 val. 19 min., atgabeno į Kauno autobusų stotį, adresu Vytauto pr. 24, Kaunas, ir kaip siuntinį neteisėtai siuntė į Marijampolės autobusų stotį, adresuodama Marijampolės pataisos namų Atvirojoje kolonijoje bausmę atliekančiam nuteistajam J. E., tačiau 2022 m. vasario 10 d., apie 19 val., Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos kriminalinės žvalgybos valdybos pareigūnai, patikrinę siuntą Kauno autobusų stotyje, esančioje adresu Vytauto pr. 24, Kaunas, minėtas narkotines bei psichotropines medžiagas surado ir paėmė.
Be to, N. N. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu psichotropinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti: tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis įgijo psichotropinę medžiagą – krepšelį su 0,1035 g amfetamino miltelių, kuriuose yra 0,0041 g gryno amfetamino, minėtas medžiagas neteisėtai laikė ūkiniame pastate, esančiame (duomenys neskelbtini), kol 2022 m. gegužės 3 d. nuo 16.10 val. iki 17.45 val. kratos metu minėtas medžiagas surado ir paėmė Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos kriminalinės žvalgybos valdybos pareigūnai.
A. P. neteisėtai disponavo narkotinėmis, psichotropinėmis medžiagomis, bei jas platino: veikdamas kartus su bausmę Marijampolės pataisos namuose atliekančiu N. N., kuris organizavo neteisėtą narkotinių bei psichotropinių medžiagų įgijimą bei siuntimą, ir S. S., 2022 m. vasario 10 d. adresu (duomenys neskelbtini), vykdydamas N. N. nurodymus telefonu, perdavė S. S. du paketėlius su psichotropine medžiaga 1,8772 g amfetamino miltelių, kuriuose 0,2816 g gryno amfetamino (bazės formos), bei paketėlį su narkotine medžiaga - 0,0866 g kanapių antžeminių dalių, kuriose delta-9- tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 5,9 %. S. S., vykdydama su N. N. sutartą planą atvežti narkotines ir psichotropines medžiagas į Marijampolės pataisos namus, esančius Sporto g. 7, Marijampolė, N. N., pakeitusi nusikalstamos veikos planą, narkotines ir psichotropines medžiagas supakavo - paslėpė siuntoje, kurią atgabeno 2022 m. vasario 10 d., apie 17.19 val. į Kauno autobusų stotį, esančią Vytauto pr. 24, Kaunas, ir platino šias narkotines, psichotropines medžiagas, t. y. siuntinį su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, neteisėtai išsiuntė į Marijampolės autobusų stotį, adresuodama Marijampolės pataisos namų Atvirojoje kolonijoje bausmę atliekančiam nuteistajam J. E., tačiau 2022 m. vasario 10 d., apie 19 val. pareigūnams patikrinus siuntą Kauno autobusų stotyje, esančioje Vytauto pr. 24, Kaune, jie šias narkotines ir psichotropines medžiagas surado ir paėmė.
Be to, A. P. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu psichotropinių medžiagų, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti: tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis įgijo psichotropinę medžiagą - 4 vnt. klonazepamo tablečių, kuriose yra 0,008 g gryno klonazepamo, minėtas medžiagas neteisėtai laikė ūkiniame pastate, esančiame (duomenys neskelbtini), kol 2022-05-03, nuo 16.10 val. iki 17.45 val. atliktos kratos metu minėtas medžiagas surado ir paėmė Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos kriminalinės žvalgybos valdybos pareigūnai.
S. S. neteisėtai disponavo narkotinėmis-psichotropinėmis medžiagomis, turėdama tikslą jas parduoti ar kitaip platinti: veikdama kartu su N. N., kuris organizavo neteisėtą narkotinių bei psichotropinių medžiagų įgijimą bei siuntimą, bei vykdydama jo nurodymus telefonu, 2022 m. vasario 10 d. iš A. P. adresu (duomenys neskelbtini), įgijo du paketėlius su psichotropine medžiaga 1,8772 g amfetamino miltelių, kuriuose, 0,2816 g. gryno amfetamino (bazės formos), bei paketėlį su narkotine medžiaga - 0,0866 g kanapių antžeminių dalių, kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 5,9 %, bei tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis įgijo psichotropinę medžiagą 2 vnt. „Radedorm“ nitrazepamo tabletes, kuriose 0,010 g gryno nitrazepamo, kuriuos kartu su gydytojo jai skirtais receptiniais vaistais - psichotropinėmis medžiagomis: 6 vnt. „Xanax“ alprazolamo tablečių, kuriose yra 0,006 g gryno alprozolamo; 10 vnt. „Bromazepam Lannacher“ bromazepamo tablečių, kuriose 0,060 g gryno bromazepamo, supakavo - paslėpė bliuzone, siuntoje, kurią 2022 m. vasario 10 d., apie 17.19 val. iš gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini) atgabeno į Kauno autobusų stotį, esančią Vytauto pr. 24, Kaunas, ir, turėdama tikslą narkotines bei psichotropines medžiagas platinti, kaip siuntinį siuntė N. N. į Marijampolės autobusų stotį, kaip gavėją nurodydama Marijampolės pataisos namų Atvirojoje kolonijoje bausmę atliekantį nuteistąjį J. E., tačiau 2022 m. vasario 10 d., apie 19 val. pareigūnams patikrinus siuntą, Kauno autobusų stotyje, esančioje Vytauto pr. 24, Kaunas, minėtos narkotinės bei psichotropinės medžiagas buvo surastos ir paimtos.
Be to, S. S. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu psichotropinių medžiagų, neturėdama tikslo jų parduoti ar kitaip platinti: tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis įgijo psichotropinę medžiagą - dvi “Radedorm“ nitrazepamo tabletes, kuriose bendrai yra 0,010 g gryno nitrazepamo, šias psichotropines medžiagas neteisėtai laikė gyvenamose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), kol 2022-02-10, 20.10 val. iki 23.25 val. atliktos kratos metu minėtas medžiagas surado ir paėmė Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos kriminalinės žvalgybos valdybos pareigūnai.
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamųjų kaltė įrodyta liudytojų parodymais ir bylos rašytine medžiaga.
2022 metų sausio 31 d. veika
M. J. paaiškino, jo pareikšto kaltinimo esmę supranta. Pripažįsta, jog atlikdamas bausmę Marijampolės PN siekė asmeniniam vartojimui įsigyti narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Vartojo viską, todėl kokia medžiaga bus įgyta, neturėjo reikšmės. Susisiekė telefonu su laisvėje buvusiu pažįstamu, kurio neįvardins, nes jis tik siekė jam padėti. Pastarasis įgijo narkotinių medžiagų, kurias paslėpė pakuotėje nuo flomasterių. Buvo sutarta, kad flomasterius kaip siuntinį atsiųs į pataisos namus. Viską tai padarė pažįstamas. Kadangi pažinojo S. S., pažįstamam nurodė pakuotę su flomasteriais perduoti jai, kad ji atsiųstų. Pats su ja asmeniškai prieš šios siuntinio išsiuntimą nebendravo. Viską darė jo pažįstamas. S.S. nebuvo pasakyta ir jo nežinojo apie siuntinio turinį, t.y., kad flomasterių pakuotėje yra narkotinių medžiagų. Pats tuo metu atliko bausmę atviroje kolonijoje, bet siuntinio gavimo metu neturėjo teisės išeiti į miestą. Todėl nutarė, kad siuntinį reikia išsiųsti nuteistojo V. M. vardu, nes pastarasis turėjo realią galimybę išeiti į miestą ir galėjo užsukti į autobusų stotį, paimti siuntą bei parnešti ją į koloniją. V. M. taip pat nežinojo apie siuntinio turinį. Jam buvo pasakyta tik apie telefoną. Nei S. S., nei V. M. apie narkotikus siuntinyje nieko nežinojo. Taip S. S. iš Kauno išsiuntė siuntinį, o V. M. jį atsiėmė ir nešė į koloniją, tačiau buvo pareigūnų iškratytas ir siuntinys iš jo paimtas. Narkotikus užsisakė tik sau asmeniniam vartojimui. Ta patvirtina ir kiekis. Tokio kiekio net realizuoti neapsimoka, nes ant to nieko neišeitų uždirbti. Narkotikai buvo išimtinai asmeniniam vartojimui. N. N. pažinojo, bet su juo apie šią siuntą jokios kalbos nebuvo. Narkotikų įgijimą asmeniniam vartojimui pripažįsta, tačiau kategoriškai neigia kaltinimo dalį, kad narkotikais disponavo turėdamas tikslą juos platinti.
S. S. dėl šios veikos kalta neprisipažino. Kategoriškai neigia platinusi narkotines medžiagas. Patvirtino, jog pripažįsta 2022-01-31 iš Kauno autobusų stoties siuntų terminalo išsiuntusi siuntą į Marijampolės pataisos namus. Siunta buvo adresuota nuteistojo V. M. vardu. Tą paprašė nepažįstamas asmuo. Kreipėsi į ją, nes ji gyvena greta autobusų stoties ir jai nesunku išsiųsti siuntą. Jai buvo paaiškinta, kad siunčiami flomasteriai. Apie narkotikus nebuvo jokios kalbos. Apie jų buvimą siuntoje nieko nenutuokė. Jai buvo paaiškinama, kad siunčiama dovanėlė, kuri skirta vaikui. Pas nuteistąjį, kuriam adresuota siunta, į pasimatymą turi atvežti vaiką ir jis jam nori padovanoti šokoladus bei flomasterius. Taip pat jai buvo paaiškinta, kad jos prašantis siuntinį išsiųsti žmogus dėl kažkokių priežasčių neturi asmens dokumento, todėl negali išsiųsti siuntos. Nieko blogo neįtarė, todėl sutiko ir siuntą iš autobusų stoties terminalo jai nurodytam gavėjui išsiuntė. Tik vėliau, kuomet vyko tyrimai dėl kitų jos veikų, iš pareigūnų sužinojo, kad toje siuntoje buvo narkotikų. Neatsimena, bet galėjo ir su N. N. daug vėliau apie tai telefonu šnekėti, kad buvo su narkotikais V. M. sulaikytas. Bet ji siųsdama siuntinį apie jame esančius narkotikus nieko nežinojo. Kad buvo pakišta ir to nežinodama rizikavo, sužinojo jau daug vėliau. Todėl pripažįsta siuntusi siuntinį V. M., bet neigia žinojusi, kad jo viduje buvo narkotikai. Prašo dėl šios veikos išteisinti.
Liudytojas P. S. teisme pilnai patvirtino savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus apie tai, kad dirbo tuometinių Marijampolės pataisos namų Saugumo valdymo skyriaus specialistu. 2022-01-31, apie 16.30 val., atviroje nuteistųjų kolonijoje į tarnybinį telefoną paskambino Kalėjimų departamento Kriminalinės žvalgybos valdybos Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnas, kuris nurodė, kad atvirosios kolonijos nuteistasis V. M. apie 17.00 val. turi grįžti iš darbo į atvirąją koloniją ir su savimi turėti draudžiamų daiktų. Apie 17.00 val. grįžus nuteistajam V. M., jį nusivedė į atvirosios kolonijos priežiūros poste esančią patalpą. Ten kartu su Saugumo valdymo skyriaus jaunesniuoju specialistu R. K. atliko šio nuteistojo asmens kratą. Kratos metu jo mūvimų kelnių kišenėje, kur įsikiša kelių apsaugos, surado ir paėmė siuntos paketą iš autobusų stoties. Ant paketo buvo nurodytas gavėjas V. M. ir siuntos numerio skaičiai. Jų neprisimena. Pralupus siuntos pakuotę, joje rado 2 vnt. šokoladų, flomasterių įpakavimą, kuriame buvo 6 vnt. įvairių spalvų flomasterių. Kažkas iš kriminalinės žvalgybos jam pasakė, kad reikia apžiūrėti atidžiau, todėl išardęs flomasterių pakuotę, jos viduje rado polietileninį paketėlį su neaiškios kilmės biria medžiaga viduje, galimai narkotine ar psichotropine medžiaga. Taip pat paėmė pas nuteistąjį V. M. rastą mobilaus ryšio telefoną. Kokios markės buvo telefonas, tiksliai neprisimena. Apie tai nedelsiant informavo ir daiktus perdavė Kriminalinės žvalgybos valdybos pareigūnams. Daugiau apie įvykio aplinkybės nieko nežino. S. S. matęs vieną kartą, kai ji buvo atvykus į pasimatymą.
Liudytojas R. K. teisme pilnai patvirtino savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus apie tai, kad dirbo tuometiniuose Marijampolės pataisos namuose Saugumo valdymo skyriaus specialistu. 2022-01-31 dirbo Atvirojoje kolonijoje, kur 2022-01-31 iš darbo į ją grįžo nuteistasis V. M.. Kažkas iš kriminalinės žvalgybos paskambino P. S., kad atidžiai patikrinti V. M. Kartu su P. S. atliko V. M. asmens kratą. Jo kelnių kišenėje, ties keliais, kur įsideda apsauga, buvo paslėpta jo vardu adresuota siunta. Siunta buvo supakuota, nepraplėšta. Ją praplėšus, viduje buvo šokoladai, flomasterių pakuotė. Iš pažiūros nebuvo nieko draudžiamo. V. M. turėjo mobilaus ryšio telefoną. Atvirojoje kolonijoje nuteistiesiems galima turėti ryšio priemones, pinigus, asmens dokumentus. Po kratos P. S. paskambino kriminalinės žvalgybos valdybos pareigūnams. Šie jam nurodė, kad dar atidžiau apieškoti siuntą. P. S. išpakavo flomasterių pakuotę ir jos viduje rado paketėlį su neaiškios kilmės medžiaga. V. M. savo paaiškinime raštu nurodė, kad siuntinį jam liepė parnešti nuteistasis M. J. V. M. atrodė nustebęs, sakė, kad nežino kas siuntinio viduje yra. Yra bendra nuteistųjų išėjimo iš atvirosios kolonijos tvarka. Pagal ją, išeinant į darbą ar parduotuvę, vaistinę, iš anksto suderinamas planas su administracija. Pagal jį negalima nuklysti nuo maršruto, t. y. išeiti kažkur toliau į miestą. Šiuo atveju V. M. nukrypo nuo maršruto eidamas siuntos į autobusų stotį, kas gali būti traktuojama kaip drausmės pažeidimas. N. N., S. S. nepažįsta.
Liudytojas V. M. patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus apie tai, kad 2022 m. sausio mėn. atliko bausmę tuometiniuose Marijampolės PN. Kadangi bausmę atlikinėjo šios įstaigos atvirojoje kolonijoje, dirbo už įstaigos ribų bendrovėje ir savarankiškai eidavo į darbo vietą bei grįždavo iš jos. Grįžtant iš darbo į atvirąją koloniją, paskambino M. J. ir pasakė paimti siuntinį iš Marijampolės autobusų stoties. M. J. pažinojo, nes kartu gyveno įstaigoje viename kambaryje. Jis buvo minėjęs, kad siuntinyje bus telefonų. M. J. lieptas, nuėjo į autobusų stotį ir paėmė siuntinį, kuris buvo atsiųstas jo vardu. Siunta buvo supakuota į telefono dėžutę. Siuntos neardė, ją turėjo parnešti į įkalinimo įstaigą. Einant į įstaigą, poste buvo sustabdytas pareigūnų ir patikrintas, o siunta paimta. S. S. žino iš matymo, nes ji ateidavo į pasimatymus su M. J.. Jo paties niekas nesieja su S. S. Kas ir kokiomis aplinkybėmis supakavo siuntinį, nežino. Iš pareigūnų sužinojo, kad siuntinyje gali būti narkotinių medžiagų, tik šiems tikrinant siuntinį. Dėl siuntinio paėmimo bendravo tik su M. J. Su S. S. dėl siuntinio nieko nebuvo derinęs.
Liudytojas Š. P. patvirtino, kad buvo nuteistas ir nuo 2021 m. rugpjūčio mėn. iki 2022 metų vasario vidurio atlikinėjo bausmę Marijampolės pataisos namuose. Ją atliko atvirojoje kolonijoje. Gyveno 17-oje kameroje. Kiek pamena, ten bausmę atliko ir M. J. bei V. M. Jie gyveno 2-oje kameroje. Su jais bendravo. Jis pats su neteisėta apyvarta narkotinėmis medžiagomis niekaip nesusijęs. Ar jo paminėti M. J. bei V. M. vartojo ar dar ką nors būtų darę su narkotinėmis medžiagomis, nežino. su narkotikais nesusijęs, ar kaip nors susiję minėti asmenys jis nežino, nematęs ir negirdėjęs, kad jie vartotų. Tada ir dabar naudojasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Nuteistųjų numerių neįsiveda, nes nereikia. Nežino, kokiais numeriais naudojosi minėti ir kiti nuteistieji. Buvo įsirašęs į Facebook grupę „A. m.“, bet netrukus iš jos išsitrynė. Ją buvo įkūręs V. M.. Kad grupės viduje būtų bendraujama narkotikų tema, nėra matęs. Datos neprisimena, tačiau pamena faktą, jog V. M. buvo sulaikytas pareigūnų. Būtent tą dieną iš jo telefoną ėmė M. J. ir skambino V. M. Kam dar galėjo skambinti nežino, tiesiog M. J. paprašė pasiskambinti, nes sakė, kad jo telefono sąskaitoje pinigų. Kam ir kiek kartų skambino, nesidomėjo. Kai buvo sulaikytas, V. M. klausė, kas atsitiko, kur jis dingo. M. J. sakė, kad nežino. Pataisos namuose išgirdo nuteistųjų kalbas, kad V. M. buvo sulaikytas už narkotikus, tačiau jokių aplinkybių nežino. Girdėjęs, kad nuteistasis N. N. atliko bausmę atviroje kolonijoje, bet su juo praktiškai nebendravo. S. S. nepažįsta, kad kas kalbėtų apie ją, negirdėjo.
Liudytojas L. G. pilnai patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus apie tai, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ ekspeditoriumi sandėlininku Kauno autobusų stotyje, t.y. siuntų, pervežamų autobusais skyriuje. 2022-01-31, apie 15 val., į Kauno autobusų stoties siuntų skyrių atėjo apie 40 m. amžiaus moteris. Ji ant galvos buvo užsidėjusi striukės gobtuvą. Galėjo būti tamsių plaukų, vidutinio kūno sudėjimo, apie 170 cm ūgio. Ji atnešė išsiųsti siuntinį. Kokia tai buvo siunta ir kam adresuota, neprisimena. Tačiau prisimena vardą ir pavardę - S. S. Tai įsiminė, nes pažįsta tokiu vardu ir pavarde kitą moterį. Siuntinį perdavusią moterį atpažintų iš bruožų. Be to, ją matė ne pirmą kartą, nes ji jau yra siuntusi siuntas mėnesio bėgyje. Norint išsiųsti siuntą autobusu, siunčiantis žmogus žodžiu nurodo vardą pavardę ir telefono numerį, dokumento pateikti neprivalo. Taip pat siuntėjas nurodo gavėjo vardą, pavardę, telefono numerį ir miestą į kur siunčiama siunta. Gavėjas norėdamas atsiimti siuntą, turi pateikti dokumentą. Siunčiantis asmuo siuntą gali pats susipakuoti, nes stotyje yra speciali vieta pakavimui. Pakavimui naudojamos kartoninės dėžės, lipni juosta, peilis. Lipni juosta yra su užrašu „Siuntos autobusais“, tokia juosta yra tik siuntų skyriuje, prekyboje jos nėra. Už siuntos turinį atsako siuntėjas.
Iš 2022-01-31 pareigūno P. S. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2022-01-31, apie 17.00 val., Sporto g. 7, Marijampolėje, bausmę atliekančiam nuteistajam V. M. grįžus į Marijampolės pataisos namų Atvirąją koloniją buvo atlikta jo asmens krata, kurios metu jo mūvimų kelnių kišenėje buvo rasta pakuotė, kurios viduje buvo rasti du šokoladai bei flomasterių pakuotė, kurioje buvo rastas polietileninis paketėlis su galimai narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis. Rasti daiktai perduoti Kriminalinės žvalgybos valdybos pareigūnams (1 t., b. l. 145).
Iš 2022-01-31 nuteistojo asmens kratos protokolo matyti, kad nuteistojo V. M. kelnėse, vietoje darbinių kelnių kelių apsaugos buvo rastas žalias paketas, ant kurio buvo užrašytas gavėjas V. M., pakete rasta 2 vnt. šokolado, flomasterių pakuotė, kurioje 6 vnt. flomasterių, bei polietileninis paketėlis su šviesios spalvos neaiškios kilmės medžiaga, galimai narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, telefonas „Samsung“ (1 t., b. l. 147).
Iš 2022-01-31 parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad šio procesinio veiksmo metu liudytojas P. S., nurodė įvykio vietą, kurioje 2022-01-31, apie 17.00 val., Marijampolės pataisos namuose Atvirojoje kolonijoje, esančioje Sporto g. 7, Marijampolėje, tarnybinėse patalpose atlikęs nuteistojo V. M. asmens kratą, surado ir paėmė 2 vnt. šokoladų, mobilaus ryšio telefoną, 2 vnt. pakuočių ir polietileninį paketėlį, su biria medžiaga viduje, galimai narkotine ar psichotropine medžiaga (1 t., b. l. 158-164).
Iš 2022-01-31 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad Marijampolės PN pareigūnas P. S. pateikė 2022-01-31, 17.00 val., nuteistojo V. M. asmens kratos metu pas jį kelnių kišenėje rastus ir paimtus 2 vnt. šokolado, 6 vnt. flomasterių, pakuotę nuo šių flomasterių, mobilaus ryšio telefoną, pakuotę su siuntos numeriu ir gavėjo duomenimis, polietileninį paketėlį su neaiškios kilmės biria medžiaga viduje, mobilaus ryšio telefoną (t.2, b. l. 102-105).
Iš 2022-02-01 daiktų apžiūros protokolo matyti, jog apžiūrėti pareigūno P. S. pateikti daiktai: 2 vnt. šokolado, 6 vnt. flomasterių, pakuotė nuo flomasterių. Ant pakuotės- lipduko matoma spaustuviniu būdu padaryti užrašai „Siuntos autobusais Kvito Nr. (duomenys neskelbtini), Gavėjas V. M. (duomenys neskelbtini) Marijampolės AS, Siuntėjas S. S., Kaunas (stotis), bei brūkšninis kodas (duomenys neskelbtini). Matomi lipnios juostos likučiai su užrašais „Siuntos tą pačią dieną“, „Siuntos autobusais“. Paketėlis yra skaidraus plastiko, lašo formos, 45 mm x 25 mm, užlydytu, smailu, patamsėjusiu galu, viduje matoma šviesi neaiškios kilmės masė, galimai milteliai. Mobilaus ryšio telefonas suskilusiu, aptrupėjusiu ekranu, be nugarinės dalies, matomas telefono vidus, ant lipduko matomas modelis SM-G935F, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 108-110).
Iš 2022-03-22 specialisto išvados Nr. 11-292(22) matosi, kad plastiko paketėlyje, tirti pateiktuose 0,7762 g gelsvos spalvos milteliuose yra narkotinių medžiagų - 0,0240 g gryno metadono ir 0,00025 g gryno karfentanilio ( t.2, b. l. 125-127).
Iš 2022-02-01 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė siuntos kvitų Nr. (duomenys neskelbtini) kopijas. Iš jų matyti, kad S. S. per UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2021-12-07 siuntė siuntą M. J., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), o 2022-01-31 - V. M., (duomenys neskelbtini), į Marijampolę (2 t., b. l. 148-152).
Iš 2022-02-03 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė siuntos kvitų kopijas, kad S. S. per UAB „(duomenys neskelbtini)“, siuntė siuntas 2021-12-16, 2021-12-09 ir 2021-12-10 į Marijampolę (3 t., b. l. 11-16).
Iš 2022-02-02 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad šio procesinio veiksmo metu liudytojas L. G. atpažino S. S. kaip moterį, apie kurią davė parodymus apklausos metu, kad ji atnešė siuntą išsiųsti (1 t., b. l. 169-174).
Iš 2022-02-08 tarnybinio pranešimo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė vaizdo stebėjimo kamerų, esančių (duomenys neskelbtini), autobusų stoties prieigų vaizdo įrašus „2022-01-31 14_15_39 (UTC+02_00)“, „2022-01-31 14_15_32 (UTC+02_00)“ (2 t., b. l. 134).
Iš 2022-02-08 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai „2022-01-31 14_15_39 (UTC+02_00)“, „2022-01-31 14_15_32 (UTC+02_00)‘. Iš jų matoma, kad 2022-01-31, 14:18:03 val. S. S. įeina į Kauno autobusų stoties siuntų priėmimo-išdavimo patalpas, 14:21:50 iš jų išeina, bei 14:17:38 iš Kauno autobusų stoties eina link siuntų patalpų, o grįždama iš siuntų patalpos 14:22:20 įeina į Kauno autobusų stotį (2 t., b. l. 137-147).
Iš 2022-02-01 daiktų apžiūros protokolo matyti, jog papildomai apžiūrėtas V. M. mobilaus ryšio telefonas, suskilusiu, aptrupėjusiu ekranu, be nugarinės dalies, matomas telefono vidus. Ant lipduko matomas modelis SM-G935F, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Viduje, išstūmus dėklą, matoma SIM „LABAS 4G“, Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 153-158).
Iš 2022-02-23 daiktų apžiūros protokolo matosi, kad papildomai apžiūrėtas mobilaus ryšio telefonas, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), SIM „LABAS 4G“, Nr. (duomenys neskelbtini), kurie prijungti prie specialaus nuskaitymo kompiuterio, informacija nukopijuota ir dekoduota (2 t., b. l. 162-167).
Iš 2023-02-21 tarnybinio pranešimo matyti, kad po 2022-02-23 po daiktų apžiūros peržiūrėjus skaitmeninę laikmeną nustatyta, kad, atidarius bylą IBPS-V-268771-22, einama į bylas: Samsung, Ataskaitos, MRT, Samsung_Galaxy_S7_Edge, kur matoma: „Adresatai“:
146 psl. M. (duomenys neskelbtini) (ištrintas) („Kautra“ kvite yra nurodytas kaip V. M. telefono numeris).
156 psl. N. (duomenys neskelbtini) (ištrintas).
162-163 psl. bendrauta Facebook ir Facebook Messenger tinkluose su „N. N.“
501, 507 psl. Facebook Messenger pokalbių grupė „A. s.“, kurioje nariai; A. S., J., Š. Š., R., V. J., N. L., V. M. (savininkas), N. N., A. Z.;
671,673-678 psl. Facebook Messenger susirašinėja N. N. ir V. M.;
2021-12-19:
From: (duomenys neskelbtini) V. M. (owner) Nu kada butu skambink
From: (duomenys neskelbtini) V. M. (owner) Kaskam
2022-01-19 From: (duomenys neskelbtini) N. N. Iki pietų bet reikia Zinai kiek saibu dus
From: (duomenys neskelbtini) V. M. (owner) Nu kiek
From: (duomenys neskelbtini) N. N. Apie 50 yra jau
From: (duomenys neskelbtini) N. N. Ateik pas j.
From: (duomenys neskelbtini) N. N. Pasakyk M. kad nekalbėti ten su ja
From: (duomenys neskelbtini) N. N. Ka gal ir tau davė (necenzūrinė leksika) kad triochines, ryt galėsi man i akis pasakyti ar padavę tau s. ar ne, paziuresim koks tų bachuras m.,
2022-01-20 From: (duomenys neskelbtini) V. M. (owner) (necenzūrinė leksika) tau jau seni (necenzūrinė leksika) yra nuo kaifo tu kaip vaikas elgtis pradiejai kaskas kaska pasake intriga padare o tu (necenzūrinė leksika) kaip mazas vaikas tiki is sono net zmones juoktis pradiejo jai (necenzūrinė leksika) buciau pajiemes tai ir sakyciau kad pajamiau is jos kaska koks (necenzūrinė leksika) tikslas slepti seni (necenzūrinė leksika) pamastyk biski blaive galva man galvoji sunku butu pasakyti kad kaska pajamiau (necenzūrinė leksika) ir Dar kišat I kaskokes lievas intrigas mane nebuk suvaikejes seni (necenzūrinė leksika) jau Metose esi vyras ir tokes nesamones rasai
From: (duomenys neskelbtini) N. N. Pasuk kai baigsi kalbet
From: (duomenys neskelbtini) V. M. (owner) N. esi maladiec seniukas nu bet (necenzūrinė leksika) nu Dar taip sugalvok toke nesamone nu kas tas tokes intrigas Daro (necenzūrinė leksika) seni gali pasakyti ta žmogu man kaip cia kas kaip ir del ko ar cia taip toks tikslas yra kaskam kad mes tarp savu pradietume pjautis pyktis palys vistek galas kaip cia kas juda taip ziauriai kas tas intrigantas (necenzūrinė leksika) taip tau (necenzūrinė leksika) I tas smegenis tokes lempas ir paskui cia retis reike tarp savu seni pamastyk kas taip cia juda taip kad nu matai pats kaip cia strattegiskai nuori sujudieti kaskas ar pats cia taip nuori gal draugas as (necenzūrinė leksika) net neisivaizdoju kaip taip imanoma (necenzūrinė leksika) per kaskoki velnia kuris intrigas daro ir tek dauk rasyti turiu senai rasiau jau taip pamastyk seniuk blaive galva ir reike sudieti visus taskus diel ko visas şitas (necenzūrinė leksika) ir iskilo i paviršiu ir kam viso to reikiejo kaskam niera ka veikti tu tikrai zinai ta smogu kas viska ir pradiejo tau pasakoti pasakas tokes ir ar jam koke ira is to nauda
From: (duomenys neskelbtini) V. M. (owner) Nu viska pasake neilas ka reikiejo
2022-01-21 From: (duomenys neskelbtini) N. N. Kietas labai
2022-01-24 From: (duomenys neskelbtini) N. N. Ka tu
From: (duomenys neskelbtini) V. M. (owner) Dirbu
From: (duomenys neskelbtini) V. M. (owner) Nu pašnekieti diel darbo
From: (duomenys neskelbtini) N. N. Jo paklausk ar galiu ateit ant kokių dveju
From: (duomenys neskelbtini) N. N. Nu nekalbejai (<...>)
2022-01-27 kalba dėl darbo
From: (duomenys neskelbtini) N. N. Ka tu Platforma: Mobilusis 29/01/2022 08:38:24(UTC+2)
From: (duomenys neskelbtini) N. N. Jei pamatysi liolika pasakyk rageli kad atnestu Platforma: Mobilusis 29/01/2022 08:39:14(UTC+2)
From: (duomenys neskelbtini) V. M. (owner) Ateik Platforma: Mobilusis 29/01/2022 12:43:09(UTC+2)
From: (duomenys neskelbtini) V. M. (owner) Yra Platforma: Mobilusis 29/01/2022 12:43:15(UTC+2)
2022-01-30 siuntė vienas kitam po žinutę, tačiau jų turinys nežinomas.
906-907 psl. „Skambučių žurnalas“: ((duomenys neskelbtini) Š. P. turėtas telefono numeris, kurį skolino).
3 Nuo: (duomenys neskelbtini) Kryptis: Įeinantys 31/01/2022 17:02:22(UTC+2) 00:00:10 Atsiliepė
4 Nuo: (duomenys neskelbtini) Kryptis: Įeinantys 31/01/2022 16:51:57(UTC+2) 00:00:00 Atmesti
5 Nuo: (duomenys neskelbtini) Kryptis: Įeinantys 31/01/2022 16:51:23(UTC+2) 00:00:01 Atsiliepė
6 Nuo: (duomenys neskelbtini) Kryptis: Įeinantys 31/01/2022 16:27:10(UTC+2) 00:00:07 Atsiliepė
7 Nuo: (duomenys neskelbtini) Kryptis: Įeinantys 31/01/2022 16:10:52(UTC+2) 00:01:03 Atsiliepė
8 Kam: (duomenys neskelbtini) Kryptis: Išeinantys 31/01/2022 16:05:05(UTC+2) 00:00:00 Neatsiliepė
9 Nuo: (duomenys neskelbtini) Kryptis: Įeinantys 31/01/2022 15:18:10(UTC+2) 00:01:22 Atsiliepė
10 Kam: (duomenys neskelbtini) Kryptis: Išeinantys 31/01/2022 15:17:49(UTC+2) 00:00:00 Neatsiliepė
11 Nuo: (duomenys neskelbtini) Kryptis: Įeinantys 31/01/2022 15:17:32(UTC+2) 00:00:00 Praleisti
13 Nuo: (duomenys neskelbtini) Kryptis: Įeinantys 31/01/2022 12:43:00(UTC+2) 00:01:38 Atsiliepė
14 Nuo: (duomenys neskelbtini) Kryptis: Įeinantys 31/01/2022 12:42:33(UTC+2) 00:00:00 Neatsiliepė
15 Kam: (duomenys neskelbtini) Kryptis: Išeinantys 31/01/2022 12:42:09(UTC+2) 00:00:00 Neatsiliepė
16 Nuo: (duomenys neskelbtini) Kryptis: Įeinantys 31/01/2022 12:40:46(UTC+2) 00:00:00 Praleisti
17 Nuo: (duomenys neskelbtini) Kryptis: Įeinantys 31/01/2022 12:36:36(UTC+2) 00:00:00 Praleisti
18 Nuo: (duomenys neskelbtini) Kryptis: Įeinantys 31/01/2022 12:25:14(UTC+2) 00:01:09 Atsiliepė
19 Kam: (duomenys neskelbtini) Kryptis: Išeinantys 31/01/2022 12:22:34(UTC+2) 00:00:00 Neatsiliepė
20 Nuo: (duomenys neskelbtini) Kryptis: Įeinantys 31/01/2022 12:20:07(UTC+2) 00:00:00 Praleisti.
1234-1235 psl. gautos SMS žinutės nuo (duomenys neskelbtini):
31/01/2022 12:37:57 Įeinantys Pagrindinis tekstas: Paiimtum siuntini;
31/01/2022 16:16:23 Įeinantys Pagrindinis tekstas: Taigi gaut dar turi o jei negausi nueisi vistiek bus;
31/01/2022 16:26:58 Įeinantys Pagrindinis tekstas: Va kodas: (duomenys neskelbtini)
1240 29 Phone (duomenys neskelbtini) D. *
Laiko žyma: 18/01/2022 10:19:23(UTC+2) Kryptis: Išeinantys Pagrindinis tekstas: Sveikas cia v. yra kraapolo.
M3409-3412 psl. (553-558 psl. tas pats susirašinėjimas tik vizualizacija kita) Facebook Messenger susirašinėja:
4935 Tiesioginės žinutės Išeinantys 12/01/2022 12:50:34(UTC+2) [Laiko žyma] Nuo: From: (duomenys neskelbtini) V. M. (owner) Dalyviai: (duomenys neskelbtini) P. S., (duomenys neskelbtini) V. M. (owner) Ant savaidgalio nuorim pasimti kiek tau reike asmeniskai
4936 Tiesioginės žinutės Išeinantys 12/01/2022 12:50:37(UTC+2) [Laiko žyma] Nuo: From: (duomenys neskelbtini) V. M. (owner) Dalyviai: (duomenys neskelbtini) P. S., (duomenys neskelbtini) V. M. (owner) Padoti
4937 Tiesioginės žinutės Išeinantys 12/01/2022 12:50:48(UTC+2) [Laiko žyma] Nuo: From: (duomenys neskelbtini) V. M. (owner) Dalyviai: (duomenys neskelbtini) P. S., (duomenys neskelbtini) V. M. (owner) Už varga
4938 Tiesioginės žinutės Išeinantys 12/01/2022 12:51:20(UTC+2) [Laiko žyma] Nuo: From: (duomenys neskelbtini) V. M. (owner) Dalyviai: (duomenys neskelbtini) P. S., (duomenys neskelbtini) V. M. (owner) Nes nu lauke salciai
4939 Tiesioginės žinutės Įeinantys 12/01/2022 12:51:30(UTC+2) [Laiko žyma] Nuo: From: (duomenys neskelbtini) P. S. Dalyviai: (duomenys neskelbtini) P. S., (duomenys neskelbtini) V. M. (owner) Man tai nereikia nieko nepjaukit grybo gal kada man ir prireiks kasko panasaus
4941 Tiesioginės žinutės Išeinantys 12/01/2022 12:52:20(UTC+2) [Laiko žyma] Nuo: From: (duomenys neskelbtini) V. M. (owner) Dalyviai: (duomenys neskelbtini) P. S., (duomenys neskelbtini) V. M. (owner) Ok as tau parasysiu tada kada ir kur saibas per terminala
4942 Tiesioginės žinutės Išeinantys 12/01/2022 12:52:38(UTC+2) [Laiko žyma] Nuo: From: (duomenys neskelbtini) V. M. (owner) Dalyviai: (duomenys neskelbtini) P. S., (duomenys neskelbtini) V. M. (owner) Sr kaip
4943 Tiesioginės žinutės Išeinantys 12/01/2022 12:52:42(UTC+2) [Laiko žyma] Nuo: From: (duomenys neskelbtini) V. M. (owner) Dalyviai: (duomenys neskelbtini) P. S., (duomenys neskelbtini) V. M. (owner) Ar
4944 Tiesioginės žinutės Įeinantys 12/01/2022 12:52:42(UTC+2) [Laiko žyma] Nuo: From: (duomenys neskelbtini) P. S. Dalyviai: (duomenys neskelbtini) P. S., (duomenys neskelbtini) V. M. (owner) Tik uz siuntima pridekit 4eur ir viskas
4946 Tiesioginės žinutės Išeinantys 12/01/2022 12:53:02(UTC+2) [Laiko žyma] Nuo: From: (duomenys neskelbtini) V. M. (owner) Dalyviai: (duomenys neskelbtini) P. S., (duomenys neskelbtini) V. M. (owner) Susalai vakar
4947 Tiesioginės žinutės Išeinantys 12/01/2022 12:53:26(UTC+2) [Laiko žyma] Nuo: From: (duomenys neskelbtini) V. M. (owner) Dalyviai: (duomenys neskelbtini) P. S., (duomenys neskelbtini) V. M. (owner) Net neleido I pasimatina nesamone
4950 Tiesioginės žinutės Įeinantys 12/01/2022 12:54:06(UTC+2) [Laiko žyma] Nuo: From: (duomenys neskelbtini) P. S. Dalyviai: (duomenys neskelbtini) P. S., (duomenys neskelbtini) V. M. (owner) Bet diena pries permeskit jai kq kad pqimciau jai nebus kitur tada galima paziuret nes kaip staigei visko reikia tai nebuna tai to tai ano ir (necenzūrinė leksika) gaunasi
4951 Tiesioginės žinutės Įeinantys 12/01/2022 12:54:38(UTC+2) [Laiko žyma] Nuo: From: (duomenys neskelbtini) P. S. Dalyviai: (duomenys neskelbtini) P. S., (duomenys neskelbtini) V. M. (owner) Nebeleis viskas sake pakeite istatyma
4952 Tiesioginės žinutės Įeinantys 12/01/2022 12:54:51(UTC+2) [Laiko žyma] Nuo: From: (duomenys neskelbtini) P. S. Dalyviai: (duomenys neskelbtini) P. S., (duomenys neskelbtini) V. M. (owner) Pasimatymai vyks isejimu metu
4953 Tiesioginės žinutės Įeinantys 12/01/2022 12:55:25(UTC+2) [Laiko žyma] Nuo: From: (duomenys neskelbtini) P. S. Dalyviai: (duomenys neskelbtini) P. S., (duomenys neskelbtini) V. M. (owner) Jo db susirgau temperaturos turiu:(
4957 Tiesioginės žinutės Įeinantys 12/01/2022 13:57:00(UTC+2) [Laiko žyma] Nuo: From: (duomenys neskelbtini) P. S. Dalyviai: (duomenys neskelbtini) P. S., (duomenys neskelbtini) V. M. (owner) Seip va ryt atvaziuoti galvoju.
Atidarius bylą IBPS-V-268771-22, einama į bylas: Samsung, Ataskaitos, SIM, SIM, kur matoma:
Įvairūs adresai, tarp kurių:
12 Pavadinimas: M. Š.: SIM Šaltinio duomenų išskleidimas: Loginis (1), Loginis (2) Telefonas: General (duomenys neskelbtini)
13 Pavadinimas: M. Š.: SIM Šaltinio duomenų išskleidimas: Loginis (1), Loginis (2) Telefonas: General (duomenys neskelbtini)
14 Pavadinimas: M. Š.: SIM Šaltinio duomenų išskleidimas: Loginis (1), Loginis (2) Telefonas: General (duomenys neskelbtini)
15 Pavadinimas: N. Š.: SIM Šaltinio duomenų išskleidimas: Loginis (1), Loginis (2) Telefonas: General (duomenys neskelbtini)
16 Pavadinimas: N. Š.: SIM Šaltinio duomenų išskleidimas: Loginis (1), Loginis (2) Telefonas: General (duomenys neskelbtini)
17 Pavadinimas: N. Š.: SIM Šaltinio duomenų išskleidimas: Loginis (1), Loginis (2) Telefonas: General (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 168-201).
Žemesnės instancijos teismas
Tokiu būdu, ištyrus įrodymus bei M. J. pripažinus aplinkybę, kad jis asmeniniam vartojimui užsisakė pas tyrimo metu nenustatytą asmenį narkotinių medžiagų, teismas laiko neginčytinai nustatytu ir įrodytu, kad kaltinamasis neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Nors jis buvo kaltinamas neteisėtai šiomis medžiagomis disponavęs su tikslu jas platinti, ištirtų įrodymų pagrindu teismas tai patvirtinančių faktų nenustatė. Teismui nebuvo pateikta jokių įrodymų, kurie paneigtų kaltinamojo versiją, jog jis narkotines medžiagas įgijo ne asmeniniam naudojimui. Šios versijos nepaneigia nei liudytojų parodymai, nei bylos rašytinė medžiaga. Nėra apie tai duomenų ir teismui pateiktoje telekomunikacijos tinklais perduodamos informacijos kontrolės medžiagoje. Fiksuota komunikacija yra labai abstrakti, laike nesutampa su nagrinėjamu įvykiu. Nors informacijoje yra konspiratyvaus pokalbio požymių, tačiau iš jo neina net ir visų ištirtų įrodymų bendrame kontekste spręsti, kad jis liečia M. J. įgytas narkotines medžiagas, o tuo labiau – patvirtintų pastarojo tikslą jas platinti. Byloje nėra jokių duomenų, kad jis įgytas medžiagas ketino parduoti ar kitaip neatlygintinai perduoti kitiems asmenims. Todėl M. J. veika, nenustačius joje veiką kvalifikuojančio požymio – tikslo narkotines medžiagas platinti – perkvalifikuojama iš BK 260 straipsnio 1 dalies į BK 259 straipsnio 1 dalį. Veikos kvalifikaciją apsprendžia narkotinės medžiagos kiekis, kadangi sutinkamai su 2003-04-23 LR Sveikatos apsaugos Ministro įsakymu Nr.V-239 (su vėlesnėmis redakcijomis) patvirtintomis narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, pareigūnų surastos pas V. M. ir M. J. skirtos narkotinės medžiagos kiekis viršija nedidelį, bet nesiekia didelio jos kiekio.
S. S. buvo kaltinama tuo, kad neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, turėdama tikslą jas parduoti ar kitaip platinti nuteistiesiems Marijampolės pataisos namuose, esančiuose Sporto g. 7, Marijampolė, o būtent: veikdama kartu su M. J., tiksliai tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, įgijo paketėlį, kuriame 0,7762 g narkotinės medžiagos, kuriose yra 0,0240 g gryno metadono ir 0,00025 g gryno karfentanilio, jas supakavo - paslėpė flomasterių pakuotėje- siuntoje, kurią 2022 m. sausio 31 d., apie 14 val. 18 min., atgabeno iš gyvenamosios vietos, adresu (duomenys neskelbtini) į Kauno autobusų stotį, adresu Vytauto pr. 24, Kaunas, ir, turėdama tikslą narkotines medžiagas platinti, kaip siuntinį neteisėtai 2022 m. sausio 31 d., apie 16 val. 10 min., siuntė į Marijampolės autobusų stotį, adresu Stoties g. 2 B, Marijampolė, kaip gavėją nurodydama V. M., Marijampolės pataisos namuose bausmę atliekančiam nuteistajam M. J., V. M., kuriam nebuvo žinoma apie vykdomą nusikalstamą veiką, siuntinį su narkotinėmis medžiagomis, iš Marijampolės autobusų stoties, adresu Stoties g. 2 B, Marijampolė, atnešė į Marijampolės pataisos namus, Atvirąją koloniją, Sporto g. 7, Marijampolė, tačiau buvo sulaikytas pareigūnų, kurie 2022 m. sausio 31 d., apie 17 val., šias narkotines medžiagas nuteistojo asmens kratos metu paėmė.
Jos kaltė buvo įrodinėjama tais pačiais įrodymais, kaip ir M. J., kurie pateikti aukščiau. S. S. pripažino atlikusi dalį jai kaltinime inkriminuotų veiksmų – paėmusi siuntų terminalą, siuntą adresuodama Marijampolės PN nuteistajam V. M. Tačiau kategoriškai neigia flomasterių pakuotėje paslėpusi narkotines medžiagas ir net ką nors apie jas žinojusi. Nurodė, jog šiuos veiksmus atliko paprašyta nepažįstamo asmens išsiųsti flomasterius kaip dovanėlę nuteistojo vaikui, ateisiančiam į pasimatymą. Ir tik tam, kad siuntėjas negalėjo siuntos išsiųsti, nes neturėjo asmens dokumento. Nieko blogo neįtarė ir patikėjo, nes siuntoje buvo ne tik flomasteriai, bet ir šokoladai. Siuntos turinio netikrino. Tik vėliau, prasidėjus tyrimams dėl kitų veikų, iš pareigūnų sužinojo, kad ir jos 2022-01-31 išsiųstoje siuntoje buvo narkotikų.
BK 260 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas. Taigi, reikalinga įrodyti, jog S. S. siuntė narkotines medžiagas bei turėjo tikslą jas platinti. Gi kaltinamoji kategoriškai neigia ne tik jai inkriminuotą tikslą platinti, bet ir aplamai žinojusi apie narkotinių medžiagų egzistavimą siuntinyje. To nepatvirtina ir pats narkotinių medžiagų siuntimu suinteresuotas asmuo – kaltinamasis M. J.. Kali matyti iš bylos medžiagos, atskleidžiant vėlesnę – 2022-02-22 S. S. veiką – buvo nustatyta, jog ji per tą patį siuntų terminalą į Marijampolės PN nuteistajam siuntė narkotines ir psichotropines medžiagas. Atskleidus šią veiką, buvo nustatyta r aplinkybė, kad analogiškai siuntą S. S. išsiuntė ir 2022-01-31. Todėl remiantis analogija, kaltinimai buvo pareikšti ir dėl ankstesnės veikos. Tačiau byloje nustatytas tik siuntinio išsiuntimo faktas bei tai, kad jame buvo narkotinė medžiaga. Taip pat nustatyta, kad siuntos gavėjas, kuris nešė siuntinį į koloniją perduoti M. J. apie narkotikus siuntoje nieko nežinojo. Tai patvirtina tiek jo parodymai, tiek jo (V. M.) atžvilgiu priimtas procesinis sprendimas byloje. Todėl logiška ir S. S. gynybinė versija, kad ji apie narkotikus siuntoje taip pat nieko nežinojusi. Būtini neginčytini įrodymais, paneigiantys šią versiją. Analogiškas kaltinamosios veikimo būdas vėlesnėje veikoje sudaro tik prielaidą manyti, jog ji galėjo įvykdyti jai inkriminuotą veiką. Tačiau ištyrus visus įrodymus byloje, teismas konstatuoja, kad tokių įrodymų nėra. Kaip jau buvo minėta aukščiau, nėra apie tai duomenų ir teismui pateiktoje telekomunikacijos tinklais perduodamos informacijos kontrolės medžiagoje. Fiksuota komunikacija yra labai abstrakti, laike nesutampa su nagrinėjamu įvykiu. Nors informacijoje yra konspiratyvaus pokalbio požymių, tačiau iš jo neina net ir visų ištirtų įrodymų bendrame kontekste spręsti, kad S. S. kalbėjo apie narkotinių medžiagų siuntimą V. M. vardu ir būtent siuntimą 2022-01-31. Taip pat, kad ji žino ką nors apie siuntos turinį. Tokiu, būdu, neįrodžius šios aplinkybės ir nepaneigus versijos, jog S. S. nežinojo, kas dar be flomasterių yra pakuotėje, kaltinamoji pagal BK 260 straipsnio 1 dalį išteisintina, kadangi nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 2 punktas).
2022 m. vasario 10 d. ir 2022 m. gegužės 3 d. veikos
N. N. paaiškino, jog supranta kaltinimų esmę. Yra kaltinamas dviejų nusikalstamų veikų padarymu. Dėl 2022-02-10 veikos kaltę pripažįsta dalinai. Pagal pirminį kaltinimą buvo kaltinamas tuo, jog turėjo tikslą narkotines ir psichotropines medžiagas platinti. Patikslinus kaltinimą, kaltinamas tuo, kad organizavo platinimą. Nė viename iš šių kaltinimų platinimu neužsiėmė, nenorėjo ir neorganizavo. Todėl kaltę pripažįsta tik iš dalies. Esmė tame, kad jam asmeniniam naudojimui buvo reikalingos narkotinės ir psichotropinės medžiagos. Jų reikėjo asmeniniam vartojimui, o ne platinimui ar pardavimui kažkam. Todėl kreipėsi į A. P. dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų. Į jį kreipėsi tik todėl, kad dar iki bausmės atlikimo pas jį buvo pasilikęs sau asmeninio vartojimo tikslais įgytų narkotinių ir psichotropinių medžiagų. Jas norėjo atgauti bei suvartoti kalėjime. Platinti neketino. Prašė, kad jas perduotų S. S. Taip pat kreipėsi ir į S. S., kad pastaroji tas medžiagas iš A. P. paimtų ir kaip nors jam pristatytų. Kadangi ji susimovė ir į Marijampolę neatvyko, paprašė, kad ji tas iš A. P. paimtas medžiagas atsiųstų kaip siuntą per autobusų stoties siuntų terminalą. Kadangi pats neturėjo galimybės išeiti į miestą iš atvirosios kolonijos ir pasiimti siuntinį, liepė jį išsiųsti nuteistojo J. E. vardu, kuris tokią teisę išeiti į laisvę turėjo. J. E. apie tai, kad siuntoje bus narkotikai, nieko nežinojo. Tą siuntą sulaikė kartu su S. S. Tuo viskas ir baigėsi. Daugiau kažką aiškinti nėra reikalo, nes viskas labai aišku po telefoninių pokalbių ir susirašinėjimo pagarsinimo. Nesutinka su platinimu. Net ir pakeitus kaltinimą, jis platinimo neorganizavo, o darė viską, kad sau asmeniškai susigrąžintų pas A. P. nuo senai buvusias jam priklausančias narkotines ir psichotropines medžiagas. Turėtų būti teisiamas už įgijimą asmeniniam vartojimui, o ne už platinimą ar platinimo organizavimą. Įgijimą pripažįsta, bet ne platinimą.
Kaltą dėl antros veikos pripažįsta pilnai. Dėl to prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. 2022 metų gegužės 3 d. buvo atlikta krata ir buvo rasti likučiai psichotropinės medžiagos. Kiek prisimena, tai amfetaminas. Šią medžiagą buvo įgijęs asmeniniam vartojimui. Kratos metu buvo rasti dozės likučiai. Dėl šios medžiagos laikymo prisipažįsta, kaltės neginčija.
A. P. Kaltinimų esmę supranta. Supranta, kad yra kaltinamas dėl dviejų atskirų nusikalstamų veikų. Dėl 2022-02-10 veikos kaltę pripažįsta tik iš dalies. Supranta, kad narkotines medžiagas perdavė, bet nesutinka, kad jas platino. Platinimas yra tada, kai turi nuosavas medžiagas ir jas kitiems pardavinėji. Šiuo konkrečiu atveju N. N. prašė jam gauti narkotinių medžiagų. Jis yra draugas, todėl dėl jo ir jo įklabėtas stengėsi, negalėjo atsakyti. N. N. paskambino ir paprašė nueiti prie „ekspreso“, susitikti su nepažįstamu asmeniu ir paimti iš jo siuntą, kurią po to perduoti S. S., kad ši perduotų N. N.. Kadangi turi daug laisvo laiko, sutiko N. N. padėti. Ir tai ne joks platinimas. Žinojo, kad siuntoje buvo amfetaminas ir kanapių antžeminės dalys. Suprato, kad jos atsidurs kalėjime pas N. N. Čia daugiau nieko aiškinti nereikia, viskas ir taip iš pagarsintų pokalbių. Pagarsintuose pokalbiuose taip pat yra, kad narkotinių medžiagų davė ir pačiai S. S. Tačiau ir šiuo atveju jų neplatino, bet tik N. N. paprašytas jai skolino. N. N. turėjo po to jas grąžinti. Pinigų neėmė, todėl neplatino. Taip pat N. N. prašomas yra skolinęs jai ir pinigų. Šie pinigai su narkotinėmis medžiagomis nesusiję. Patvirtina, kad užsirašydavo pinigų sumas, kad paskui neužmirštų. Pripažįsta perdavęs narkotines ir psichotropines medžiagas S. S. N. N. nurodymu, tačiau neigia jas platinęs. Su platinimu nesutinka. Pagarsintuose pokalbiuose buvo girdėti, kad jis ieško, kur dingo S. S. po to, kai gavo iš jo kvaišalus, skirtus N. N. Tačiau jis ieškojo ne dingusios narkotikų siuntos, o N. N. prašymu pačios S. S. Nes ir pats dėl jos pergyveno, kadangi jos psichinė būklė buvo nestabili. Jam rūpėjo žmogus, o ne kažkur prapuolę narkotikai.
Kaltę dėl 2022-05-03 veikos pripažįsta pilnai. Paaiškino, kad pas jį buvo daroma krata ir surastas keltas raminamųjų tablečių. Jas vartojo, kuomet kankindavo nemiga. Gydytojo recepto joms neturėjo. Supranta, kad toks jų laikymas nelegalus. Dėl to prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi.
S. S. paaiškino, kad kaltę dėl 2022-02-10 veikos pripažįsta visiškai. Paaiškino, jo turi penkis nepilnamečius vaikus, trys iš jų mažamečiai. N. N. yra sugyventinis. Su juo turi du bendrus mažamečius vaikus kuriems 5 ir 6 metai. Šiuo metu vaikai iš jos paimti teismo sprendimu, jais rūpinasi valstybė. Bet ji daro viską, kad juos atgauti. Vasario mėnesį jai paskelbti du nuosprendžiai Kauno teisme. Abiem atvejais laisvės atėmimas buvo atidėtas, todėl tikisi atgauti vaikus. N. N. vartoja narkotines medžiagas. Jas vartojo ir sėdėdamas kalėjime. N. N. nurodymu iš A. P. paėmė amfetaminą ir kanapes. Viską turėjo nugabenti į Marijampolę ir perduoti N. N. Kadangi bijojo įkliūti, pavėlavo į autobusą, kad pačiai nevažiuoti. Todėl organizavo tų medžiagų siuntimą per autobusų stoties siuntų terminalą ir siuntė N. N. nurodyto kito nuteistojo pavarde. Pati supakavo siuntinį, jame paslėpė kanapes ir amfetaminą. Dar nuo savęs N. N. įdėjo psichotropinių tablečių, nes šis skųsdavosi, kad prastai miega. Tada siuntinį nešė į autobusų stotį, pridavė, vėliau buvo sulaikyta. Daugiau neturi ką pasakyti, viskas buvo ir taip aišku iš garsintų pokalbių. Dėl šios veikos prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Prašo neatimti laisvės, kad galėtų susigrąžinti vaikus.
Dėl 2022-05-03 veikos kalta prisipažįsta taip pat pilnai. Buvo atlikta krata. Jos metu rastos raminamosios tabletės. Dalį vaistų jai išrašydavo gydytojas, bet jų ne visada užtekdavo, nes kamuodavo nemiga. Tarp jos turėtų gydytojo išrašytų tablečių galėjo būti ir surastas „Radedorm“, kuris nebuvo išrašytas. Galėjo būti, kad šios tabletės jos buvo gautos iš kokių nors draugų, kad miegoti, kai išrašytų vaistų jau nebebūdavo. Kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi.
Liudytojas Ž. Š. paaiškino, kad dirbo tuometinių Marijampolės PN Kriminalinės žvalgybos skyriuje. Atliekant ikiteisminį tyrimą, buvo kreiptasi į teismą ir teismas sankcionavo kaltinamųjų šioje byloje S. S., A. P. ir N. N. naudojamų mobilaus ryšio telefonų, elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolę. Teismo nutarčių pagrindu vykdė S. S., A. P. ir N. N. naudojamų mobilaus telefonų kontrolę. Kontrolės metu matėsi, kad buvo pokalbių, žinučių su kai kuriais asmenimis, iš kurių turinio ir šiaip bendrai paėmus, kai asmuo bendrauja su kitais asmenimis, buvo galima suprasti, kad asmuo susitinka, priveža arba pas jį į namus atvyksta įsigyti narkotinių medžiagų. Buvo galima suprasti, kad S. S. susitinka bei lankosi pas A. P., abu gyvena Kauno mieste. Iš kalbos buvo galima suprasti, kad asmenys kalba šifruotu būdu. Tai yra, konspiracijos sumetimais, kuomet kalbama apie narkotinių medžiagų vartojimą, įsigijimą, jos įvardijamos naudojant įvairius terminus. Pavyzdžiui, kiekiais - „tuos keturis gramus“, „kaką duotų“, „gal duos vieną į skolą“, kanapes vadina „kasekais“, „žole“, amfetaminą „gaidžiu“, psichotropinius vaistus „ramekais“, apie skysčio poveikį kalba, kad „ne kanapių poveikis, o kokaino“. S. S. galimai vartojo narkotines medžiagas įgytas pas A. P. N. N. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę atvirojoje kolonijoje Marijampolės pataisos namuose skambino A. P. tarėsi, kad šis perduotų narkotinių-psichotropinių medžiagų S. S.. N. N. prašė S. S. šias medžiagas atvežti į Marijampolę, nes turėjo galimybę išeiti už įstaigos ribų. Iš S. S. pokalbių buvo aišku, kad bijo vežti medžiagas asmeniškai, nes bijo būti sulaikyta pareigūnų. Todėl ir nusprendė išsiųsti narkotines-psichotropines medžiagas siuntiniu, pasinaudodama siuntų autobusais paslaugomis. Ji nurodė N. N., kad galinti siųsti siuntinį asmens vardu J. Kaip buvo nustatyta, tai buvo J. E., gimęs (duomenys neskelbtini), kuris tuo metu atlikinėjo bausmę kartu su N. N. N. N. sumanymui pritarė. Siuntinį ji 2022-02-10 atnešė į Kauno autobusų stotį, tą pačią dieną kriminalinės žvalgybos pareigūnai siuntinį išėmė Kauno siuntų terminale. Ant siuntinio kaip siuntėjas buvo nurodyta ne pati S. S., o kitas asmuo. Siuntinys buvo adresuotas J. E. Jame buvo rasta narkotinių bei psichotropinių medžiagų, psichotropinių vaistų. Todėl buvo priimtas nutarimas atlikti kratą pas S. S. Kratos metu rasta įvairių tablečių, medžiagų ir ryšio priemonių. Pokalbių metu S. S. kaltino N. N., kad jis sugalvojo ir ją vertė siųsti siuntinį su psichotropiniais vaistais ir narkotinėmis bei psichotropinėmis medžiagomis. Pokalbiuose yra informacija, kad N. N. jai rašinėjo SMS žinutes ir prašė jos siųsti jam minėtą siuntinį. N. N. jai priekaištauja, kad ši papasakojo pareigūnams ir apie jo prisidėjimą prie šio siuntinio siuntimo organizavimo. Po to N. N. S. S. priekaištauja, kodėl ši pareigūnams nepapasakojo apie ankstesnį siuntinį su narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, kurį ji siuntė kitam nuteistajam vardu M. Tikrinant informaciją buvo nustatyta, kad tai M. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir šį siuntinį pareigūnai taip pat sulaikė ir rado narkotinių ar psichotropinių medžiagų jame. Iš N. N. draugo A. P., kurį vadina P., ji kelis kartus, bet ne vieną, ir ne du, gaudavo narkotines ar psichotropines medžiagas, kurias ji siųsdavo ir įmesdavo per tvorą į pataisos namus N. N. Šis prisiminė tik du kartus, bet S. S. užginčija, kad tų kartų buvo tikrai daugiau. S. S. save kaltina, kad klausė N. N. ir darė nusikalstamas veikas, tai yra jam siųsdavo ar įmesdavo ar perduodavo narkotines ir psichotropines medžiagas. Siekiant nustatyti A. P. tikslią gyvenamąją vietą ir aplinką, su kokiais asmenimis bendrauja, buvo stebimas. 2022-05-03 buvo priimtas nutarimas atlikti kratą A. P. gyvenamoje vietoje, kur nuvykus prie A. P. namų buvo pastebėtas N. N., A. P. atvyko automobiliu „Ford Mondeo“. Jam dalyvaujant buvo atlikta krata, rastos įvairios tabletės, teleskopinė lazda, apžiūrėtas automobilis. Visų detalių smulkiai jau neprisimenu, tačiau susidarė nuosekli faktų seka, kad N. N., kuris atlikinėjo bausmę, prašydavo, kad S. S. pasinaudodama kitų nuteistųjų vardu, atsiųstų narkotines- psichotropines medžiagas į pataisos namus. Jas įgydavo iš A. P. ir kitų nenustatytų asmenų. Šias medžiagas vartojo ir pati. Vienas siuntinys buvo skirtas ne asmeniškai N. N., o M. J.
Liudytojas S. M. teisme pilnai patvirtino savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus apie tai, kad maždaug porą metų naudojosi Facebook programėle, pasivadinęs savo vardu ir pavarde - S. M. Gal prieš 1 metus laiko draugas, kurio vardo ir pavardės nežino, nes ryšius su juo yra nutraukęs, prašė suveikti narkotinių medžiagų. Per savo paskyrą „Messenger“ programėlės pagalba parašė asmeniui, , pasivadinusiam „M.“. Atsimena, kad per Facebook kažkurią grupę, kurios pavadinimo šiuo metu neatsimena, rado šį asmenį, suprato, kad jis galimai platina narkotines ar psichotropines medžiagas, todėl jam parašė. Atsimena, kad tas žmogus, kuriam rašė buvo tikrai pasivadinęs „M.“. Jam iš viso rašė porą kartų per kelis mėnesius. Iš pradžių jis atrašinėjo, kad jis vardu A., tačiau tik pasivadinęs M. Vėliau jis neatrašė į jam siųstas žinutes. Savo žinutėse minėjo „padangas“, kas reiškia narkotiką dar vadinamą „ratais“. Žino, kad tai yra tabletės, tačiau tikslaus šios medžiagos pavadinimo nežino. Savo žinutėse taip pat klausė jo, ar turi „to brangaus“. Tai reiškė kokainą. Dėl jo teiravosi keletą kartų. Visus kitus kartus jo klausdavo tik dėl vadinamų „ratų“. Žinojo, kad tas A. narkotines medžiagas imdavo iš kažkokio draugo, kurio vardo ir pavardės jis niekada neminėjo. Žinojo tai, nes jis pats buvo minėjęs, kad šis ima pas draugą. Visuomet atrašydavo, kad mano prašomų medžiagų jis neturi. Tuomet vėl jam parašydavo po kurio laiko ir klausdavo, ar jau dabar turi. Tarpininkavo tarp savo draugo ir to A. pats siekdamas finansinės naudos, nes draugas buvo pažadėjęs, kad jeigu suras jam narkotinių ar psichotropinių medžiagų, jis jam sumokės. Tikslios sumos jie sutarę nebuvo, jis tiesiog žadėjo, kad gerai sumokės. Pažymi, kad jis pats narkotinių ar psichotropinių medžiagų nevartoja, klausdavo A. ne dėl savęs, o dėl savo draugo. Jis pats niekada nėra įgijęs iš A. narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Jo žiniomis draugas taip pat nei vieną kartą neįgijo narkotinių ar psichotropinių medžiagų iš A., nes jis nebuvo jų suvedęs. Savo draugui nesakė su kuo bendrauja dėl šių medžiagų, todėl jis jo nepažinojo. S. S., N. N. ir M. J. nepažįsta ir apie juos nėra girdėjęs.
Liudytoja M. B. paaiškino, kad nėra priklausoma nuo narkotinių ir psichotropinių medžiagų, nes nuo 2022-03-16 dalyvavo reabilitacijoje. Pažįsta A. P. Pažįsta ir N. N. S. S. buvo jo žmona. Su jais bendraudavo, nes gyveno kaimynystėje. Su S. S. praktiškai nebendravo, tik žino, kad tokia yra. N. N. sutikdavo pas A. P., kurį vadindavo „P.“. Žino, kad jie vartodavo narkotines medžiagas, bet į jo problemas nesigilino. Ji taip pat vartojo, bet pas „P.“ nevažiuodavo, nes augino vaikus. Kai būdavo blogai dėl priklausomybių, prašydavo, kad A. P. ją aplankytų, atvežtų ar butelį alkoholio, ar parūkyti kanapių ar raminamųjų, vadinamų „ramekais“. Jo prašydavo, bet jis stengdavosi neduodi, nes žinojo, kad ji nuo jų blogai jaučiasi, todėl dažniau atveždavo alkoholio iš parduotuvės. Iš kur „P.“ gaudavo šių medžiagų nežino. Ne visada jų ir turėdavo. Jam pinigų nemokėdavo, jis ją pavaišindavo, nes buvo draugai. Ji naudojasi paskyra „M. A.“ tinkle Facebook. Jos pagalba bendravo su A. P. Jo profilis vadinosi „A. P.“. Susirašydavo su juo per „Messenger“ programėlę. Po reabilitacijos nebendrauja su žmonėmis, kurie kaip nors susiję su narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, stengiasi pakeisti aplinką.
Liudytoja L. R. paaiškino, kad su A. P. susipažino prieš 20 metų, kadangi jis buvo jos buvusio sutuoktinio M. R. draugas. Kiek žino, A. P. naudojasi paskyra „A. P.“. Jos profilis yra „L. S.“. Jokių narkotinių-psichotropinių medžiagų nevartoja ir iš nieko jų neperka. Per „Messenger“ programėlę su draugais ir pažįstamais juokais susirašinėja įvairiomis temomis. Gali pajuokauti ir apie narkotines medžiagas. Pažįsta S. S., N. N. ir M. B.. M. J., V. M. ir J. E. nepažįsta. N. N. ir S. S. pažįsta, kadangi jie buvusio draugo (sugyventinio) R. Ž. draugai, o su M. B. kartu dirbo toje pačioje bendrovėje. Apie apklausoje minimų asmenų nusikalstamas veikas nieko nežino, kadangi su jais artimai nebendrauja ir jie nieko nepasakojo.
Liudytojas J. E. paaiškino, kad šitas dalykas su narkotikais buvo ne jo reikalas. Juo tik pasinaudojo. Iki 2022-04-01 atliko bausmę Marijampolės pataisos namų atvirojoje kolonijoje. Buvo 4-oje kameroje, po to 7-je ir 12-je. Kartu kolonijoje bausmę atliko M. J., N. N. ir V. M. Su jais bendraudavo, bet artu negyveno. Iš matymo pažinojo ir N. N. draugę S. S., nes pora kartų buvo atėjusi į pasimatymą su N. N. kolonijoje. Tuo metu dar leisdavo ateiti į pasimatymus, vėliau uždraudė nes jie vykdavo už kolonijos ribų. Galėjo būti 2022 m. vasario mėnesis, kuomet girdėjo kalbant N. N., kad buvo sulaikyta jo draugė S. S. N. N. minėjo, kad siuntinys turėjo būti atsiųstas jo vardu. Tai išgirdęs labai nustebo, nes tai buvo ne jo reikalas, jį įtraukė be jo žinios. Apie jokį siuntinį nieko nežinojo, jam niekas nesakė, kad nori atsisiųsti. Nesitarė, kad jo vardu siųstų siuntinį. Jis neturėjo teisės išeiti į miestą, nes į parduotuvę būdavo užsirašo du kartus per savaitę, o autobusų stotis yra toli nuo pataisos namų. N. N. kalbėjo, kad siuntinyje turėjo būti kažkokie drabužiai ir kad dingo jo draugė. Apie kokius nors narkotikus ar vaistus nekalbėjo. Buvo girdėjęs, kad S. S., N. N. ir V. M. bei M. J. kartais vartodavo kvaišalus. Tačiau to asmeniškai nėra matęs. Tik bendraudamas suvokdavo, kad jie yra pavartoję. Tačiau nežinojo iš kur jie gauna ir ką vartoja. Jis pats nevartoja jokių narkotinių medžiagų. Telefono numeris (duomenys neskelbtini) buvo ne jo, kam jis priklauso nežino. Gali būti išgalvotas, kad užrašyti ant siuntinio. Jis nėra būtinas, nes siuntinius atiduoda pateikus pasą. Kažkuriuo momentu naudojosi tel. Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau trumpai. Kad anksčiau prieš šį įvykį buvo sulaikytas V. M. girdėjo, bet kodėl ir kokiomis aplinkybės, nežino. A. P. pravarde „P.“ jam nežinomas.
Liudytojas G. M. parodė, kad yra bandęs narkotinių medžiagų beveik prieš metus laiko. Nuo jų nėra priklausomas, tačiau kartais vartodavo. Yra bandęs amfetamino, vadinamo „gaidžiu“, ir kanapių, vadinamų „žole“. Kad vartodavo, niekas nežinojo. Šias medžiagas kelis kartus buvo gavęs iš A. P., vadinamo „P.“. Jis Facebooke turi keletą profilių, tačiau jų neprisimena. Telefono numerio taip pat neprisimena. Kažkuriuo metu gyveno ir dirbo Kaune, todėl susipažino su daug žmonių. Pažinojo salėje esančius S. S., N. N. Su jais susitikdavo pas dabar čia teismo salėje esantį A. P.. Susitikdavo kiemo namelyje, kur tekę juos matyti rūkant „žolę“. Kokia gatvė, neprisimena, tačiau ji Vilijampolėje. Nuolatos ten būdavo daug žmonių, vieni ateidavo, kiti išeidavo. Su jais kartu nebūdavo, nes nepatiko šurmulys, kartu nevartodavo. Paimdavo pas A. P. žolės ar amfetamino ir išeidavo. Žolės gramas, vadinamasis „kasekas“, kainuodavo 10 eurų,. Dozė „gaidžio“, apie gramas, irgi 10 eurų. Susirašinėjo per programėlę „Mesenger“. Jo profilis buvo „G. G.“. Susirašinėjant klausdavo A. P. „ar turi 5“ arba „turi 4“. Atsiskaitydavo su A. P. grynais pinigais. Iš kur A. P. gaudavo narkotinių medžiagų, nežino. Kad S. S. ar N. N. turėtų, platintų narkotines medžiagas, nematęs ir negirdėjęs. Dabar su jais nebendrauja.
Iš 2022-01-12 pareigūno M. T. tarnybinio pranešimo matyti, kad A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) galimai disponuoja narkotinėmis medžiagomis bei jas platina, kad asmuo oficialiai niekur nedirba, gyvena adresu (duomenys neskelbtini), buvo vykdomas viešas ir neviešas patruliavimas, atkreiptas dėmesys, kad į anksčiau minėtą kiemą dažnai užeina vis kiti asmenys, užtrunka labai trumpai ir išeina, tai kelia įtarimą, kad pas jį galimai ateina asmenys su tikslu įsigyti narkotines medžiagas. Asmuo oficialaus pajamų šaltinio neturi, turto registruoto asmens vardu taip pat nėra, todėl pajamų šaltinis neaiškus, galimai asmuo platina narkotines medžiagas, bei tai yra jo pajamų šaltinis (1 t., b. l. 106-107).
Iš 2022-01-11 darbo biržos išrašo matyti, kad A. P. nurodęs telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 96).
Iš duomenų apie telefono priklausomybę matyti, kad A. P. naudojasi UAB „TELE2“ abonentiniais telefono numeriais (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 102-103).
Iš 2022-02-10 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ administracija pateikia siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), siuntos kvitą. Gavėjas J. E., siuntėjas G. V., tel. (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 20-26).
Iš 2022-02-10 paketo apžiūros protokolo matyti, kad Kauno autobusų stotyje apžiūrima siunta Nr. (duomenys neskelbtini), adresuota J. E., (duomenys neskelbtini), į Marijampolės autobusų stotį. Tai juodos- geltonos spalvos plastikinis krepšys su užrašais „www.4senso.com, 4senso“, „sense it!“. Išpakavus krepšį, jame randamas toks pat krepšys, kuriame pilkos spalvos bliuzonas su kapišonu, dešinėje bliuzono kišenėje rasta ir paimta 6 vnt. tablečių „XANAX“, 2 vnt. tablečių „Radedorm“, 16 vnt. tablečių „Sedatif PC“, 10 vnt. tablečių „Bromazepam Lannacher“ ir mėlynos spalvos buteliukas su skysčiu (3 t., b. l. 27-35).
Iš 2022-02-11 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrimas siuntoje Nr. (duomenys neskelbtini) rastas bliuzonas, kurio juosmens srityje užčiuopiamas plastikinis krepšelis, juosmens vietoje matoma sukietėjusi dėmė, galimai klijų. Minimoje vietoje praardžius juosmenį randama: krepšeliai 4 cm x 6,1 cm ir 3,7 cm x 5,8 cm, kurių viduje neaiškios kilmės šviesūs milteliai ir krepšelis 3,5 cm x 3,7 cm, kuriame žalsva augalinės kilmės medžiaga (3 t., b. l. 36-42).
Iš 2022-04-05 specialisto išvados Nr. 11-418(22) matyti, kad dviejuose plastiko paketėliuose, tirti pateiktuose 1,8772 g milteliuose yra psichotropinės medžiagos 0,2816 g gryno amfetamino (bazės formoje), plastiko paketėlyje yra narkotinė medžiaga- 0,0866 g kanapės (antžeminės dalys), jose esančio delta-9- tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 5,9 %, psichotropinėmis medžiagomis: 6 „Xanax“ alprazolamo tabletėmis, kuriose yra 0,006 g gryno alprozolamo; 10 „Bromazepam Lannacher“ bromazepamo tablečių, kuriose 0,060 g gryno bromazepamo; 2 “Radedorm“ nitrazepamo tabletėmis, kuriose 0,010 g gryno nitrazepamo (3 t., b. l. 50-54).
Iš 2022-03-14 specialisto išvados Nr. S101/2022(01) matyti, kad ant dviejų tablečių pakuočių (7 mėg. „Xanax“, “Radedorm“) gautas dominuojantis moteriškos lyties asmens DNR profilis tinkamas asmeniui identifikuoti, taip pat ant trijų tablečių pakuočių (5 mėg. „Sedatif PC“) gautas galimai dominuojantis moteriškos lyties asmens DNR profilis dalinai tinkamas asmeniui identifikuoti (3 t., b. l. 58-61).
Iš 2022-03-31 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ administracija pateikė Kauno autobusų stoties vaizdo įrašus „2022.02.10 17_19_29 (UTC+02_00)“, „2022.02.10 17_19_01 (UTC+02_00)“ (3 t., b. l. 68-69).
Iš 2022-04-01 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai „2022.02.10 17_19_29 (UTC+02_00)“, „2022.02.10 17_19_01 (UTC+02_00)“. Juose matoma, kad 2022-02-10, apie 17 val. 19 val., į Kauno autobusų stoties siuntų patalpas ateita S. S., kuri atsineša tamsų paketą su geltona juosta, kurį pridavusi per langelį apie 17 val. 21 min. išeina (3 t., b. l. 70-77).
Iš 2022-02-10 kratos protokolo matyti, kad kratos metu S. S. gyvenamoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta: mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) ; mobiliojo ryšio telefonas „Nokia“, kurio IMEI (duomenys neskelbtini); 2 vnt. SIM kortelės rėmelių „Bitė“; SIM kortelė su rėmeliu „Pildyk“; „XANAX“ tablečių tuščios pakuotės (4 vnt.); viena tabletė pakuotėje „Radedorm“; viena tabletė pakuotėje „Medzol“; dvi tabletės pakuotėje su mėlyna juostele; juoda užrašų knygelė su užrašais; kalendoriaus lapelis su užrašu; mobiliojo ryšio telefonas „Nokia“; 2 vnt. „Pildyk“ SIM kortelių; 10 tablečių pakuotė „Bromazepam Lannacher“; 6 tabletės pakuotėje „XANAX“, dvi tuščios; popieriaus lankstinukas su milteliais; dvi pakuotės „Nootropil“, kuriose 17 vnt. tablečių; plastikinis krepšelis „www.4senso.com“; kapsulė „Nootropil“; elektroninės svarstyklės medžiaginiame dėkle; medicininis švirkštas; SIM kortelės rėmelis „Pildyk“; planšetė „Samsung“; 2022-02-11 siuntos kvitas Nr. (duomenys neskelbtini), „Klientas G. V., (duomenys neskelbtini) pask. punktas Marijampolės AS, Gavėjas J. E. (duomenys neskelbtini)“; 2 vnt. bilietų „Kaunas-Marijampolė“; 6 vnt. krepšelių „www.4senso.com“ (3 t., b. l. 93-134).
Iš 2022-03-01 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti kratos metu pas S. S. paimti daiktai: tabletės ir jų pakuotės, ryšio priemonės, SIM kortelės, tarp kurių yra kalendoriaus lapelis su užrašu ranka „J. E. 86“; užrašų knygutė, kur matomi ranka daryti užrašai „N. (duomenys neskelbtini)“, „P. (duomenys neskelbtini)“, „M. (duomenys neskelbtini)“, „A. M. (duomenys neskelbtini)“, „N.“, „Globėja (duomenys neskelbtini)“, „A. (duomenys neskelbtini)“, „A. (duomenys neskelbtini)“, „J. A. vyr. (duomenys neskelbtini)“; „21 kamera Antradienį 9 valanda ViSK“ (3 t., b. l. 135-147).
Iš 2022-05-02 specialisto išvados Nr. 11-505(22) matyti, kad 10 vnt. tablečių Bromazepam Lannacher 6 mg. yra psichotropinės medžiagos - bromazepamo tabletės, dešimtyje tablečių yra 0,060g gryno bromazepamo; šešios tabletės „Xanax“, 1 mg tabletės „Alprazolamas“, yra psichotropinės medžiagos- alkprazolamo tabletės, šešiose tabletėse yra 0,006 g gryno alprazolamo; popieriaus lankstinuke esančiuose milteliuose yra psichotropinės medžiagos- amfetamino miltelių pėdsakų; ant svarstyklių paviršiaus yra narkotinės medžiagos- kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų; tabletė, esanti vaistų lizdinės pakuotės dalyje su užrašų „Radedorm, 5“ yra psichotropinės medžiagos -nitrazepamo tabletė, kurioje yra 0,005 g gryno nitrazepamo; kitose tirti pateiktuose objektuose narkotinių- psichotropinių medžiagų nėra (3 t., b. l. 155-159).
Iš 2022-03-31 specialisto išvados Nr. S135/2022(01) matyti, kad ant tablečių pakuotės „...IRON“(10 mėg.) nustatytas mišrus DNR profilis, kuriame galima išskirti dominuojantį vyriškos lyties asmens DNR profilį, kuris tinkamas tolimesniam asmens identifikavimui; ant tuščios tablečių pakuotės „Xanax“ (11 mėg.), ant tablečių pakuotės „Radedorm“ (12 mėg.) nustatyti mišrūs DNR profiliai, kuriuose galima išskirti dominuojantį moteriškos lyties asmens DNR profilį, kuris tinka tolimesniam asmens identifikavimui; ant popieriaus lankstinuko (1 mėg.) nustatytas mišrus DNR profilis, kurį gali sudaryti dominuojantis vyriškos lyties asmens DNR profilis, nustatytas ant pakuotės „...IRON“ (10 mėg.) ir dominuojantis moteriškos lyties asmens DNR profilis, nustatytas ant tablečių pakuočių „Xanax“ (11 mėg.), „Radedorm“ (12 mėg.) (3 t., b. l. 163-168).
Iš 2022-06-21 specialisto išvada Nr. S350/2022(01) matyti, kad ant dviejų tablečių pakuočių (7 mėg.) (SI Nr.S101/2022(01)), ant tuščios „Xanax“ (11mėg.), ant tablečių pakuotės „Radedorm“ (12 mėg.) (SI Nr.S135/2022(01)), gautas dominuojantis moteriškos lyties asmens DNR profilis sutampa su S. S. DNR profiliu su 99,99999999999999999999999% tikimybe. Ant popieriaus lankstinuko (1 mėg.) ((SI Nr.S135/2022(01)), gautame mišriame DNR profilyje gali būti profilis, kuris sutampa su S. S. DNR profiliu ( 3 t., b. l. 183-184).
Iš 2022-02-25 UAB „(duomenys neskelbtini)“ rašto Nr. S-77 matyti, kad S. S. lankosi Psichikos sveikatos centre pas gydytoją psichiatrą, 2022-01-31 skirti vaistai tb. Bromazepamas 6 mg. (60 tab.) 1 tabletę 2 kartus dienoje, tb. Alprazolamas 1 mg. (60tab.) 1 tabletę 2 kartus dienoje (7 t. b. l. 139).
Iš 2022-10-26 VĮ Registrų centras rašto Nr. S-46477(1.4E) matyti, kad S. S. (ligos kodas F43.2- adaptacijos sutrikimai) skirti vaistai: 2021-10-20 (2 k.), 2022-01-31 (2 k.), 2022-04-01 (2 k.), 2022-06-16, 2022-07-29, 2022-09-01, kuriuos ji įsigijo:
2022-09-20 Xanax, pakuotė N100, 60 vnt;
2022-07-29 Bromazepam Lannacher, pakuotė N20, 20 vnt.
2022-06-20 Xanax, pakuotė N100, 60 vnt;
2022-04-20 Xanax, pakuotė N100, 60 vnt;
2022-04-30 Bromazepam Lannacher, pakuotė N20, 60 vnt.
2022-02-10 Bromazepam Lannacher, pakuotė N20, 60 vnt.
2022-02-01 Xanax, pakuotė N100, 60 vnt;
2021-10-22 Xanax, pakuotė N100, 60 vnt;
2021-10-22 Bromazepam Lannacher, pakuotė N20, 60 vnt. (7 t. b. l. 142, 150-164).
Iš 2022-04-20 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti S. S. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose kratos metu rasti ir paimti: mobilaus ryšio telefonas „Samsung“ (pateiktas S. S., Vokas Nr. 1540190), mobilaus ryšio telefonas „Nokia C2“ su viduje SIM „Pildyk“, mobilaus ryšio telefonas „Nokia“ su viduje SIM „Pildyk“, SIM su rėmeliu „Pildyk“, du SIM „Bitė“ rėmeliai (IBPS-V-498750-22, Voke Nr. 23.), SIM „Pildyk“ (vokas Nr. 3), Planšetė „Samsung“ (Vokas Nr. 1540178). SIM su rėmelis „Pildyk“ (vokas Nr. 5), kurie prijungti prie specialaus nuskaitymo kompiuterio, informacija nukopijuota, dekoduota (3 t., b. l. 188-191, 4 t., b. l. 1-24).
Iš 2023-03-23 tarnybinio pranešimo apie skaitmeninės laikmenos peržiūrą matyti, kad ataskaitose nustatyta:
atidarius apžiūros katalogą su byla „Samsung_Galaxy_Core_Plus, toliau atidaromi smulkesni katalogai: Ataskaitos, byla MRT, files, Image ir randama:
fotonuotrauka, kuri padaryta 2022-02-10 01:58 val.. Nuotraukoje matoma paviršius geltonais dažais, pilka lipnia juosta, ant kurio trys laikrodžiai, keletas monetų, po kuriomis, matomas AB „(duomenys neskelbtini)“ siuntos vokas, mokestis sumokėta, siuntėjas policijos komisariatas, gavėjas A. P., (duomenys neskelbtini), dalį užrašų uždengia minėti daiktai (foto 12).
Atidarius apžiūros katalogą, kuriame yra byla Samsung_Galaxy_Core_Plus, atidarius joje smulkesnes bylas Ataskaitos, MRT, kurioje files, ataskaita. Peržiūrėjus duomenis nustatyta, kad:
Skambino iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) į šį telefoną: (4 įrašas) 10/02/2022 14:09:54; 02/02/2022 08:47:52; (101) 01/02/2022 16:32:49; (105) 01/02/2022 16:18:42; (262) 02/01/2013 04:03:01; (263) 02/01/2013 03:49:47; (275) 02/01/2013 01:17:42; (284) 01/01/2013 07:58:00; (286) 01/01/2013 07:01:41; (287) 01/01/2013 06:50:16; (289) 01/01/2013 06:43:49;
Skambino iš šio telefono skambino į tel. Nr. (duomenys neskelbtini): (19 įrašas) 10/02/2022 10:04:29; 02/02/2022 08:27:22; (90) 02/02/2022 08:27:22; (96) 01/02/2022 16:57:33; (97) 01/02/2022 16:56:35; (107) 01/02/2022 16:14:30; (238) 03/01/2013 02:03:22; (249) 02/01/2013 08:48:02; (256) 02/01/2013 07:03:06; (283) 01/01/2013 08:03:21; (295) 01/01/2013 03:35:21.
Tiesioginės žinutės nuo 17 lapo: nuolatos S. S. (duomenys neskelbtini) susirašinėja su A. P. (duomenys neskelbtini), iš kurių matoma, kad bendrauja apie narkotines medžiagas, kartu su N. N. yra pažįstami:
(77) 08/02/2022 00:14:45 „Pagrindinis tekstas: (duomenys neskelbtini) Jums skambino 02.07, 23:12“;
(146) 03/01/2013 04:18:12 nuo(duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) „Nuo durnu o tablečių ner“
(147) 03/01/2013 04:16:57 rašo į (duomenys neskelbtini) „Nu nes s. tai visada p. stengesi padeti jai tik kasko prireikia“
(148) 03/01/2013 04:16:12 rašo į (duomenys neskelbtini) „Nu rimtai blogai pasijauciau atrodo visada gerai kad tau butu stengiausi o tu taip elgiesi sitaip. nu gerai uzpjovus ten su ta kazinke bet ir tai cia ne pasaulio pabaiga po truputi paduidu nu bet kad nesakyk s. tai labai negrazu.“
(150) 03/01/2013 04:11:34 rašo į (duomenys neskelbtini) „Nes tu neturejai jukman tui davei tam davei o man neturejai“
Žemesnės instancijos teismas
(151) 03/01/2013 03:54:47 nuo(duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) „Žinai jai pas D. ėmei tai būk tokia pati“
(157) 03/01/2013 02:13:23 rašo į (duomenys neskelbtini) „Greiciau varyk cia o parukyt yra ?“
(164) 02/01/2013 10:32:59 rašo į (duomenys neskelbtini) „Aha pirmai panasciau apie tai ir galvojau apsieis ir be sudo :D“
Žemesnės instancijos teismas
(180) 02/01/2013 04:27:53 rašo į (duomenys neskelbtini) „O n. klause gal iki jo davaziuotumem vakare nueitumem iki tvoros pasakyciau tuojaus kiek ten jis ko nori is universalines:) ir uz kura duotu“.
3 lapas vienas kitam skambino į (iš) N. N. tel. Nr. (duomenys neskelbtini): (1) 10/02/2022 15:25:07; ( 3) 10/02/2022 15:17:24; (7) 10/02/2022 11:58:17; (12) 10/02/2022 10:59:55; (15) 10/02/2022 10:43:40; (16) 10/02/2022 10:29:50; (17) 10/02/2022 10:19:41; (18) 10/02/2022 10:06:46; (20) 10/02/2022 09:58:43; (21) 10/02/2022 09:44:28; (22) 10/02/2022 09:33:10; (23) 10/02/2022 09:15:56; (24) 10/02/2022 08:05:51; (27) 10/02/2022 06:17:06; (35) 08/02/2022 14:24:25; (36) 08/02/2022 14:09:55; (40) 08/02/2022 00:33:35; (47) 07/02/2022 21:03:18; (49) 07/02/2022 20:44:31; (50) 07/02/2022 20:08:10; (51) 07/02/2022 20:05:26; (54) 07/02/2022 16:05:57; (55) 07/02/2022 15:09:51; (56) 07/02/2022 13:27:35; (60) 07/02/2022 09:11:53; (65) 06/02/2022 19:17:22; 66) 06/02/2022 19:09:46; (67) 06/02/2022 17:33:30, (69) 06/02/2022 10:58:29; (71) 06/02/2022 10:36:03; (74) 06/02/2022 10:29:42; (77) 06/02/2022 09:46:39; (78) 06/02/2022 09:08:56; (82) 06/02/2022 08:55:33; (94) 01/02/2022 17:49:17; (103) 01/02/2022 16:24:41, (106) 01/02/2022 16:17:04; (108) 01/02/2022 16:13:34; (119) 31/01/2022 13:44:45; (120) 31/01/2022 13:43:48; (121) 31/01/2022 12:29:10; (123) 31/01/2022 12:22:33; (127) 31/01/2022 11:17:36; ( 130) 31/01/2022 10:27:46; (132) 31/01/2022 10:03:45: (133) 31/01/2022 10:01:47; (267) 02/01/2013 03:25:39; (272) 02/01/2013 01:46:26.
17 lapas S. S. (duomenys neskelbtini) susirašinėja su N. N. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) apie siuntinio išsiuntimą su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis:
N. N. rašo: (2) 10/02/2022 15:22:49 „(duomenys neskelbtini)“;
S. S. rašo: (3) 10/02/2022 13:37:32 „Prisikisus pilnas spintas dokumentu lievu:D“
Žemesnės instancijos teismas
(4) 10/02/2022 13:37:00 „Tai neturi kokio dok lievo“
(5) 10/02/2022 13:35:55 „Paprasys dokumento ka tada?“;
(6) 10/02/2022 13:35:28 „Tai negali kitu vardu issiust“;
(7) 10/02/2022 13:32:50 „Gaidys zole ramekai skystis mane cia uzdarytu kaip priklauso tik sito man sendien ir truksta“;
(8) 10/02/2022 13:31:22 „Nu zodziu supratau ,“;
(9) 10/02/2022 13:29:02 „As nesiusiu jai kas isius paduosiu.“
(10) 10/02/2022 13:24:12 „Gali issiust ar ne ta siuntini ant j.“;
(11) 10/02/2022 12:54:06 „Labai gerai kad viska isrezei nes senai reikejo baikti sita cirka. Man paskutiniu metu nesiseka viskas ka darau o jai noriu gerai gaunasi tik blogiau negu blogai. Ir niekada istikro gerai mums nebuvo ir tuo labiau nebutu buve klaida buvo vel bandyt kaska tik ikritom i dar didesne duobe nesekmiu ir nusivylimu. Viskas nebelendu dinkstu isnykstu pasakiau ka norejau, o db kaip ir pasakei dinkstu is tavo gyvenimo nes man jame tikrai ne vieta.“
Žemesnės instancijos teismas
(13) 10/02/2022 12:47:57 „Tu visa laika ant manes rekei ir visaip uzgauliojai, spaudimo kas diena uz bet ka paskutine savaite tik sulaukiau, p. ir stauge (necenzūrinė leksika) atrodo as cia skolinga uz sita turejau buti pats neprasei mane prigavai, palikau kuprine pinigu net nebeprasiau nes jau ir del to cia spiege, m. parase kad ar galiu padet nes kaskas prisikabino man toj galvoj ir taip visko per daug ir cia viskas i viena taska isvis susprogs galva, o finale visur lieku kalta as.“
(14-18) susirašinėja (18) 10/02/2022 12:18:44 „Passiziurek gal kas yra pas tave kas galetu issiust as bijau per save siusti“
(19-33) susirašinėja apie vykimą autobusu.
(34-36) susirašinėja kad A. P. N. N. už siuntinį turi paduoti 40 Eur. 10/02/2022 09:14:49 „40“; 10/02/2022 09:14:35 „O kiek tai jau vaziuoji“, 10/02/2022 09:13:07 „Ar tu turesi a. isiusti ryt butinai jam reikia turet eur“.
(37-45) susirašinėja nuo 10/02/2022 07:09:01.
N. N. priekaištauja, kad S. S. vartoja narkotines medžiagas, o dėl jo neparūpina, kitiems ji atveždavo, o jam ne, priekaištauja dėl vartojimo: (96) 06/02/2022 10:51:19
S. S. kalba apie narkotinių medžiagų perdavimą N. N., kad jis galėtų pasidaryti pinigų, kad ji rizikavo:
(183) 02/01/2013 04:10:24 „Buvo dienu kai neturejau net rukyt nes tu labiau rupejai bet tylejau nesuguodziau ir toliau tavo priekaistu klausiau kad per ilgai vaziuoju kad pavelavau kad per mazai atveziau kad prastas buvo ir visada viskas tau buvo blogai tu nevertas nieko nerka kita tiek kentejusi kiek as taves net nebeprisimintu jau. As tikrai stengiausi kad tik tu turetum galimybe ten pasidayt kelis eurus bet vistiek blogai buvo. Tu savanaudis didesnio savanaudzio nezinau“
(184) 02/01/2013 03:59:51 „Prasom i mane nesikreipk daugiau nes niekuo negaliu padeti kiek stengiausi tiek blogai buvo kiek padejau tiek net aciu nesulaukiau :D (necenzūrinė leksika) kankinaisi vargsiukas. Edei rukei kaifavai ir tu ir tavo draugai is mano ir taip varganos pasalpeles vazinejau kas antra diena kad pescia per lietu varinejau kad ta cerva tureciau kaip atvaziuot pas tave, rizikavau savim ir savo vaikais del taves... tu ne man o as ne tau!“
Žemesnės instancijos teismas
Planšetinis kompiuteris Samsung_Galaxy Tab A10.1, SM-T515, kompiuteryje esančios informacijos nuskaityti nėra galimybės.
Atidarius apžiūros katalogą, kuriame yra byla „SIM_(duomenys neskelbtini)“, jame smulkesnes bylas Ataskaitos, byla SIM, (ICCID) (duomenys neskelbtini), tyrimui naudingų duomenų nėra.
Atidarius apžiūros katalogą, kuriame yra byla „SIM_(duomenys neskelbtini)“, jame smulkesnes bylas Ataskaitos, byla SIM, (ICCID) (duomenys neskelbtini), kortelė nenaudota.
Atidarius apžiūros katalogą, kuriame yra byla „SIM_Remeliai“, SIM rėmelis „Bitė“ , (ICCID) (duomenys neskelbtini), ant kurio rankraštinis užrašas, „(duomenys neskelbtini)“, SIM rėmelis „Bitė“ , (ICCID) (duomenys neskelbtini).
Atidarius apžiūros katalogą, kuriame yra byla „SIM_Remelis“, kuriame apžiūros fotonuotraukos, jose rėmelis SIM „Pildyk“, abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini).
Atidarius apžiūros katalogą, kuriame yra byla „Nokia_C2-01“, jame smulkesnes bylas Ataskaitos, byla SIM, kurioje SIM, kurios (ICCID) (duomenys neskelbtini), tyrimui naudingų duomenų nestebima.
Atidarius apžiūros katalogą, kuriame yra byla „Nokia_Asha_206.1“, jame smulkesnes bylas Ataskaitos, byla MRT, kurios ataskaitoje : 30 lapas – 36 lapas (duomenys neskelbtini) N., kalbėta 05/02/2022 21:34:27; 05/02/2022 19:58:12; 05/02/2022 19:12:35; 05/02/2022 16:49:50; 04/02/2022 15:01:03; 04/02/2022 13:08:47; 04/02/2022 09:33:32; 04/02/2022 07:28:40; 04/02/2022 02:27:12.
22 l. telefonų kontaktuose įvestas P. (duomenys neskelbtini); -33 l. (duomenys neskelbtini) P. 05/02/2022 18:08:09; 05/02/2022 17:25:38; 05/02/2022 16:27:29; 05/02/2022 15:25:19; 05/02/2022 18:08:09; 05/02/2022 17:25:38;
(68 l, 11 žinutė) A. P. rašo (duomenys neskelbtini), S. S. (duomenys neskelbtini), 09/02/2022 20:58:34, „Kur princesė randas“.
S. S. (duomenys neskelbtini) žinutėmis susirašinėja su N. N., (duomenys neskelbtini), (66 l. - ?), paskutinė žinutė 2022-02-10, 00:26:04; N. N. rašo S. S.: 10/02/2022 00:13:24 rašo (4 žinutė), kad S. S. „parsidavinėja už kaifą“; 09/02/2022 23:54:55 klausia (6 žinutė), „Neziurejai autobuso kada ryt vaziuoja grafiko“; žino, kad S. S. ne namuose (9 žinutė), 09/02/2022 22:02:06 „Nieko guliu tai dar ne varysi namo, ka veikiat,“; nurodo, kad bendrauja su S. S. (19 žinutė) 08/02/2022 23:05:42 „Aciu tau s. uz viska ,as tikrai tokiu dalyku ka tu del manes padarai nepamiršiu niekada gyvenime ,as džiaugiuosi kad tave turiu ,tu saunuole,as tau tiek blogo pridares bet nepamiršti manes ,“; (59 žinutė), rašo, apie A. P. 03/02/2022 15:40:19 „Kaip ten sakiai kad p. prideda kasko kad (necenzūrinė leksika) nori? Susuko galvele , normaliai tau ,“; (72 žinutė) matoma, kad S. S. pažįsta J. ir I. 03/02/2022 12:13:40, „Tai as nežinau kaip tu su j. tareisi ,i. 40 ir jis 20 kaip suprantu“; (73 žinutė) N. N. davė J. parūkt 03/02/2022 12:11:32, „Tai j. du ir tam tris ir viena paruk,kaip sakei taip padaviau“; (74) žinutė suprantam, kad abu su S. S. bendrauja su J., 03/02/2022 12:10:24, „J. turi pareit is pardes kaip supratau nuims pinigus“; (75 žinutė), kad N. N. surinkinėja pinigus 03/02/2022 12:07:57, „Nepadave tai kas kiek turi paduot“; (83 žinutė), priekaištauja S. S., kad ši vartoja amfetaminą 02/02/2022 19:14:40, Bet tik gaidžio (necenzūrinė leksika) ir dingsta ,is kart melas belenkoks ,vel kai asiliukas palaukiau kol namo gris na kaskam snd labiau pasisekė“;
S. S. (duomenys neskelbtini) rašo N. N. į (duomenys neskelbtini): (28 žinutė) 05/02/2022 17:18:00 „Nu erzina ko cia stresuoji (necenzūrinė leksika) p. nezinai parukiusio“; (29 žinutė) 05/02/2022 17:01:54 „Pas p. sedziu dar. Ka tu?“; (31 žinutė) rašo, kad rizikuoja dėl jo laisve 04/02/2022 18:10:55 „(necenzūrinė leksika) as tikrai vienintele kuri del taves visada bega daro leke kad ir veluoju bet darau kas dar yra su tavim tiek kiek as kas dar rizikuoja savo laisve del to kad tu gautum ko reikalauji. Tikrai tokiu durniu daugiau nera pas tave kaip as, bet deja tau vis mazai ir vis daugiau reikalauji, as jau nebeturiu tiek jegu kad tau uztektu! Pavargau buti tavo ikaite man nuo tavo meiles oro truksta!“; (32 žinutė) rašo, kad N. N. ją visur spaudžia „04/02/2022 18:02:29 „Man ir sunku vaiku nera su mama bendrauti negaliu tau netinka, tau sukasi bakai nuo tavo pacio susideliotu minciu del to kalta vel as, tu neturi rukyt kalta as, neturi est kalta as, visur kalta as.. Tavo spaudimas jau per sunkus, vietoje tu dvylikos eur kuriuos kaskart isleidziu kelionei plius jai dar kaska perku esant galimybei, geriau galejau skirti vaikams ir dazniau juos kaskur nusivest..“; (38 žinutė), kad N. N. jai vis grasina 04/02/2022 05:02:34 „O man tavo tie grasinimai jau taip stiprei psichika mano pazeide kad vos tik pamatau sms su manipulecija ir potekste grasinimu man bloga pasidaro nu (necenzūrinė leksika) kaip tau pasakyt dar kad savo tokiu spaudimu tu mane pats trauki nuo saves istisai as turiu daryt sakyt ir elgtis kaip tau reikia o jai ne tada prasideda.. Nu jau negaliu kaip kasdiena vis labiau as noriu pasikart vaistu prigert ar po masina palyst!“;
Žemesnės instancijos teismas
Atidarius apžiūros katalogą, kuriame yra byla „Nokia_Asha_206.1“, jame smulkesnes bylas Ataskaitos, byla SIM, kurioje (duomenys neskelbtini), kurios ataskaitoje matoma: adresuose „Pavadinimas: P.“ „Telefonas: General (duomenys neskelbtini)“, „Pavadinimas: I.“ „Telefonas: General (duomenys neskelbtini)“.
Sutampa su „(duomenys neskelbtini) (skambina) Nr. 1 (N.N.) (duomenys neskelbtini) (atsiliepia) Nr. 2 (S.S.) 2022-02-14, 16:39:27 – 16:51:28
Žemesnės instancijos teismas
Rašytos SIM žinutės:
į telefoną (duomenys neskelbtini), „N. pasakyk neturiu jo nr tel liko ir neturiu db tel isimeciau i toki kurpakrovejoneturiu kur parsinesiau anam rysio nera“, SMSC: (duomenys neskelbtini);
į telefoną (duomenys neskelbtini), „tel isikrove ryte kaip ilindau tai tik gryzus pasikroviau“; SMSC: (duomenys neskelbtini).
Žemesnės instancijos teismas
Skambinta į Nr. : (duomenys neskelbtini); daugiau tyrimui naudingų duomenų nestebima. (4 t., b. l. 27-32-136)
2022-05-20 Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu matyti, kad vykdant S. S. naudojamų telefonų abonentinių Nr. (duomenys neskelbtini) perduodamos informacijos kontrolę, jos fiksavimo ir kaupimo metu užfiksuota, kad:
(duomenys neskelbtini) (skambina) Nr. 1 (vyras) (duomenys neskelbtini) (atsiliepia) Nr. 2 (S. S.)2022-02-10, 16:09:51 – 16:12:03, 00:02:12/ ID 2.Nr. 2: alio.Nr. 1: nu ką N., kaip sekas? Nr. 2: o nieko, aš net neišvažiavau. Nr. 1: kodėl? Nr. 2: todėl, kad prasidėjo viskas nuo to, kad (necenzūrinė leksika) iš tavęs į autobusą nespėjau, karočia į kitą autobusą keturių žmonių, mūsų paskutinių neįleido, kurie neturėjo nuspirkę iš anksto bilietų kasoj, tiek kur autobuse tipo norėjo įsigyti tie lauk, nes stovint nei vienam neleido važiuoti, tipo visos vietos užpildytos, toliau karočia į paskutinį autobusą, jau viskas gerai, nu ta prasme jaubūčiau įsėdus, bet turėjau tiktai penkis karočia nepilnai dvidešimt, o autobusas šeši eurai. Pataikiau (necenzūrinė leksika) ant to vienintelio autobuso, kuris (necenzūrinė leksika) brangiausias iš visų (necenzūrinė leksika), tai N. suisterikavo ir aš daugiau nebevažiavau, dabar čia kažkaip žiūriu, kaip čia jam išsiųsti, bet aš siųsti bijau, tai laukiu ką jis čia man parašys karočia, ką nors jis rado ar ne.Nr. 1: nu, nu aišku, o ką tu dabar, kur randies?Nr. 2: nieko negirdžiu žinok. Nr. 1: sakau kurioj parapijoj tu randies? Nr. 2: namuose kur aš daugiau galiu rastis (necenzūrinė leksika). Nr. 1: aišku, tai palauk, paskambinsiu aš jam prisakysiu.
Nr. 2: tai jisai viską žino karočia, bet tai aš čia nežinau. Nr. 1: ne, tai aš žinau, kad jis žino, bet tai, kad ne tau paskambintų kaip išsiųst ar ką daryt? Nr. 2: tai jisai man atsiuntė duomenis ant ko atsiųs, bet karočia aš sakiau pati nesiųsiu karočia, one duok dieve(necenzūrinė leksika), tai tipo nu parašiau, kad pasižiūrėtų kas galėtų išsiųst, tai karočia laukiu ką jisman parašys. Nr. 1: aišku, aiškūs dalykėliai. Nr. 2: ką? Nr. 1: sakau aiškūs dalykėliai, supratau, gerai, tai pasuksiu aš tau vėliau jei būsi, aš nežinautvarko ir mano mašiną (necenzūrinė leksika). Nr. 2: davai.
PASTABA: Asmuo Nr. 1- A. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmuo Nr. 2 S. S., gim. (duomenys neskelbtini) A. P. skambina S. S., kuri pokalbio metu A. P. pasako, kad neišvažiavo autobusu į Marijampolę pas N. N., tačiau ruošiasi siųsti jam siuntinį, bet laukia kol N. N. jai pasakys kieno vardu siųsti jį.
Suvestinė Nr. (duomenys neskelbtini) (skambina) Nr. 1 (S. S.) (duomenys neskelbtini) (atsiliepia) Nr. 2 (N. N.) 2022-02-10, 17:17:28 – 17:18:18, 00:00:50, ID 4. Nr. 2: alio. Nr. 1: alio. Nr. 2: nu. Nr. 1: niekas nesikeičia pasiims J.? Nr. 2: jo. Nr. 1: o karočia, o numerį man gali greitai įmest? Nr. 2: kieno, J.? Nr. 1: nu jo, nu. Nr. 2: nu davai. SMS 2022-02-10, 17:22:50, ID 5. (duomenys neskelbtini) (rašė): (duomenys neskelbtini) (gavo).
PASTABA: Asmuo Nr. 1- S. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmuo Nr. 2 - N. N., gim. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu S. S. klausia N. N., ar ji galinti siųsti siuntinį asmens vardu J., kaip buvo nustatyta, tai J. E., g. (duomenys neskelbtini), kuris tuo metu atlikinėjo bausmę kartu su N. N., vardu, N. N. tam pritaria, dar SMS žinute S. S. atsiunčia J. E. telefono numerį - (duomenys neskelbtini).
Suvestinė Nr. (duomenys neskelbtini) (skambina) Nr. 1 (S. S.) (duomenys neskelbtini) (atsiliepia) Nr. 2 (N. N.)2022-02-10, 17:25:10 – 17:28:56, 00:03:46/ ID 7.
Nr. 2: nu. Nr. 1: išsiunčiau tai numerį užrašiau ten kažkokį seną turėjau aštuoni nulis aštuoni bus rytoj ryteaštuonios trisdešimt. Nr. 2: nu, tai jam neateis į numerį Nr. 1: karočia tuoj palauk, ką aš galiu padiktuoti, taip siuntos numeris nulis du arba atsiųsiu žinute. Nr. 2: o tai iš kur tas numeris, ištraukei? Nr. 1: ką? Nr. 2: iš kur tu tą numerį ištraukei? Nr. 1: tai aš nekalta, kad tu metus laiko siunti numerį, aš tau sakiau atsiųsk karočia numerį, taikiek tu jį ten rašei, tai aš jau stovėjau tenais viduj. Galiu nufotkint karočia, tą įmest į mesendžerį. Nr. 2: nu, tai ką tu nufotkinsi viskas jau nepasiims be šeštadienio. Nr. 1: karočia vis tiek važiuoji darai, vis tiek negerai (necenzūrinė leksika). Nr. 2: ne, tai gerai, bet sakau, kad be šeštadienio neatsiims, nes karočia neateis jam telefononumeris čia jis neturės net ką parodyt auklėtojai, kad siuntinį gavo, kai į parduotuvę eis, tada ir nueis pažiūrėt. Nr. 1: karočia ir jeigu tarkim dabar ten lauktų kada aš kokį siuntinuką siųsiu ar panašiai savovardu ir dabar prieitų paimt J. ir ten karočia irgi kratytų ką nors rastų, tai tu žinai kas čiabūtų? Nr. 2: o tai kam tu siunti ant savo vardo? Nr. 1: o tai kieno vardu man siųst? Nr. 2: iš vis reikėjo nesiųst. Nr. 1: ką? Nr. 2: taigi sakiau iš vis nesiųsk. Nr. 1: ne, nesakei siųsti, gal atkelsiu tavo žinutes, tu ten rašai, kad karočia važiuoti išsiųsti.
Nr. 2: aš tau nieko neberašiau. Nr. 1: o tai karočia, jeigu jisai parodo, parodo karočia siuntos kodą karočia kvitą visą, kurį jisai gauna, kurį nu va aš karočia turiu apie išsiuntimą su siuntos kodu su vardu, pavarde ir panašiai, jam tipo netinka tas, neišleidžia būtinai reikia SMS žinutės? Nr. 2: nu taip parodo, kad atėjo jums siuntinys į Marijampolės stotį. Nr. 1: tai čia irgi rašo siuntinys išvyksta septynios trisdešimt, atvyksta į Marijampolę aštuonios trisdešimt. Nr. 2: nu, tai gal tiks, ką rytoj paklausiu. Nr. 1: karočia (necenzūrinė leksika), dar siunti, dar negerai. Pašol jūs iš viso (necenzūrinė leksika) ir daugiau nesikreipkit įmane, viskas viso gero. Nr. 2: nieko aš tau nesakau, kas tau darosi? Nr. 1: pasprink (necenzūrinė leksika).
PASTABA: Asmuo Nr. 1- S. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmuo Nr. 2 - N. N., gim. (duomenys neskelbtini).Pokalbio metu S. S. praneša N. N., kad ji jau išsiuntė siuntinį J. E. vardu su narkotinėmis bei psichotropinėmis medžiagomis, užrašė kitą telefono numerį, kad nesusektų pareigūnai, ir galinti atsiųsti siuntos kodą per "Messenger" programėlę. Siuntinys Marijampolėje bus kitą dieną 8 val. 30 min. Šį siuntinį tą pačią dieną išėmė Kauno siuntų terminale KD prie TM KŽV KŽS pareigūnai, jame buvo rasta narkotinių bei psichotropinių medžiagų, psichotropinių vaistų bei skystį elektroninėms cigaretėms, kurio sudėtyje galimai yra narkotinių medžiagų - kanapių ir kokaino veikliosios medžiagos.
Šios elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos pradžia - 2022-02-10, 16:09:51. Šios elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos pabaiga - 2022-02-10, 17:28:56. Suvestinė Nr. (duomenys neskelbtini) (skambina) Nr. 1 (N.N.) (duomenys neskelbtini) (atsiliepia) Nr. 2 (S.S.)2022-02-14, 16:39:27 – 16:51:28, 00:12:01 (aktualu nuo 00:11:00 iki 00:12:01)/ ID 1....> nuo 00:11:01Nr. 2: jeigu tu būtum mylėjęs, būtum nevertęs manęs daryti to ko aš nenoriu ir karočia viskas būtųdabar buvę gerai. Nr. 1: saule, aš neverčiu tavęs, nu kodėl tu iš karto mane ir vėl kaltini? Nr. 2: nu aš nekaltinu, nu aš sakau karočia, kad tu mane tiek (necenzūrinė leksika) iškankindavai, kad aš turėdavau elgtis taip kaip aš vapšie nenoriu elgtis. Nr. 1: o tai kas tave vertė, kaip aš triume buvau karočia? Nr. 2: tam kad karočia nesinervuotum. Nr. 1: ne, tai aš klausiu, o tai kas tave vertė tada, kaip aš triume buvau karočia, čia pusė lokalkės? Nr. 2: triume, kaip buvai karočia, tai tu, norėjau, kad valgyt turėtum supranti? Nr. 1: ne manęs niekas nuo, iš viso su manim nesusiję, aš nieko net nežinodavau, aš tik iš triumo grįžęs sužinojau, kad tu prisiuntus tiem visiem siuntinių. Nr. 2: beveik niekam. Nr. 1: tada irgi vertė kažkas tave nu, taip išeina. Nu nebekaltink mažiukai.
Nr. 2: nu davai. Nr. 1: nu kas yra, nu iš karto?
PASTABA: Asmuo Nr. 1- N. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmuo Nr. 2 – S. S., gim. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu S. S. priekaištauja N. N., kad šis ją vertė daryti nusikalstamą veiką, tai yra siųsti siuntinį jam į Marijampolę su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis ir psichotropiniais vaistais, kurį KD KŽV KŽS pareigūnai sulaikė ir išėmė bei jame rado minėtas narkotines ir psichotropines medžiagas, psichotropinius vaistus, o N. N. S. S. priekaištauja, kad ji siuntinius su narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis siuntė ne tik jam, bet ir kitiems nuteistiesiems
Suvestinė Nr. (duomenys neskelbtini) (skambina) Nr. 1 (S.S.) (duomenys neskelbtini) (atsiliepia) Nr. 2 (N.N.)2022-02-14, 22:47:10 – 23:30:25, 00:43:15 (aktualu nuo 00:08:44 iki 00:12:10, nuo 00:16:56 iki00:17:54, nuo 00:28:55 iki 00:30:36, nuo 00:32:39 iki 00:35:15)/ ID 31....> nuo 00:08:44 Nr. 1: man keista, kad (necenzūrinė leksika) jie neateina tavęs apsiklaust. Nr. 2: tai jie ir neis. Nr. 1: kažkokia nesąmonė, ko jie čia laukia? Nr. 2: o tai ko dabar, ką jie čia manęs atėję paklaus, nu? Nr. 1: nu ar tikrai mudu tarėmės, karočia, kad aš tau siunčiu vaistus ir ar tikrai susitarėm, kad siunčiu ant J. tipo, aš taip suprantu karočia turėtų ateiti klausti.
Nr. 2: tai čia jie nelabai aktualu tas nu. Nr. 1: kad ten to J. nekabintų(necenzūrinė leksika). Nr. 2: prie ko čia tas J., nu? Nr. 1: nu, nes karočia žinok tos tabletės jam gali skaudžiai atsieit. Čia tas pats, lygiai, lygiai tas pats kas yra narkotikas, nu viens prie vieno. Nr. 2: prisimink, kad juos reikia ištirt dar nu? Nr. 1: oi, tai taip. Nr. 2: nu, tai dabar čia jie net nežino kas čia yra, tai ką jie atėję paklaus? Nr. 1: tai taip viskas karočia, o tai pas mane namuose tos pačios tabletės buvo. Nr. 2: ne, nu tabletės yra tabletės, vis tiek ten žiūri jas ne taip jau, dar tuo labiau gautos su receptune per kažkur tai, ne kažką ten. Nr. 1: bet matai aš tai negaliu to recepto karočia niekam kitam plavinti tipo žinai. Nr. 2: nu, taip, bet čia supranti nei pasipelnyt čia bandei, nei čia kažko, tai čia karočia nu taip va čia, gali sakyt, tai, kaip tipo per žioplumą, taip va per durną galvą tipo, kažkas taip panašiai. Nr. 1: oho. Nr. 2: nu. Nr. 1: .... (neaiškiai kalba) per durną galvą gaunasi. Nr. 2: ne nu bet, tai tu supranti, kad nebandei iš to pasipelnyti, jie čia jau, kaip ir turėsi paaiškinti per ikiteisminį.
Nr. 1: nesvarbu čia nepasipelnyti, karočia čia tikslas, ar tu skaitei tą straipsnį, neskaitei turbūt ane, nes matau nesigaudai? Čia nepasipelnyme esmė karočia, čia o perdavime, siuntime, a... karočia arba bet kokiu kitu būdu įgyjus ir tipo perduodant kitiems asmenims karočia, nu čia kitaip net ir nesitraktuoja su tikslu platinti, karočia čia gaunasi psichotropinės, ane? Karočia tabletė psichotropinė gaunasi medžiaga, ane? Nr. 2: taip, taip. Nr. 1: kažkaip taip, nu bet ten karočia vienos tos tabletės karočia, kur buvo tos dvi, ten kur jos karočia tiktais su asmeniniu receptu gaunamos, tai šitos, tai negerai yra, karočia labai, nes ten jos baisiai stiprios ir ten jau ne bet kas gali jų nusipirkt karočia, čia tiktai vardinius receptus rašo....
...> nuo 00:16:56 Nr. 1: skaičiau, bandžiau surast ten tuos kiekius karočia, kiek ten ko, kas ten, kokie skaitosi žinai, bet karočia pirma dalis nėra jokio kiekio apskritai, karočia tiesiog užtenka, karočia perduoti tą vieną tabletę arba kokį vieną maišiuką, karočia viskas tam užtenka pagrindo tipo žinai, nėra karočia skaičiau jokio, kad ten tipo nuo vieno ar nuo dviejų, ar nuo trijų ten kažkokių žinai ar gramų, ar (necenzūrinė leksika) dar nuo ko nors, vapšie. Nr. 2: bet tai kam jie tada grynina, nes ir tada jeigu čia ką nors, tai. Nr. 1: nes jeigu karočia viršija karočia kažkiek ten, nu nepaskaičiau žinai nu neatidarė man ten iki galo per tą teliką, karočia jeigu viršija ten kažkokį tai kiekį, tai jau skaitosi didelį kiekį, tai jau skaitosi antra dalis nuo šešių man atrodo iki dešimt ar iki kiek ten....
...> nuo 00:28:55 Nr. 1: man, tai kažkodėl pavyzdžiui, atrodo, kad prieš pat išėjimą tau jie karočia, kaip (necenzūrinė leksika) blyną. Nr. 2: tai ką jie man, ką jie nieko man negali padaryt, nu, supranti, kad aš nu, ką aš, ką jie man pasakys dabar? Nr. 1: nežinau ką jie ten karočia turėjo galvoj čia pastoviai, aš sakau, kaip jie atėjo ane? Nu jie nei žodžio karočia nesakė dėl ko jie čia atėjo tos kratos daryt žinai, sako turbūt žinai, sako: ką N. siuntei? Ką? – sakau. Nu sako: ką, ką su N. sako tarėtės? Ta... da..., ta...da..., ne J., ai dar ant lapelio rado karočia kambarį ant stalo ten buvau užsirašius J. E. ane, karočia, tai pasiėmė dar tą lapuką, nes karočia buvau užsirašius visų numerius žinai lapelį. Ir karočia dar
žinai vienas toksai dalykas ten kur pas mane sakiau biškį lapelyje buvo, atsimeni? Nr. 2: nu. Nr. 1: nu jeigu palygins tą ir tą, ras ten sudėtis bus visiškai vienoda, tai vat ir vėl karočia sakys numelagi, melagi....
...> nuo 00:32:39 Nr. 1: ... ir dar ten karočia (necenzūrinė leksika) žino kas ten per nesąmonė, ten karočia net (necenzūrinė leksika), ten karočia tam kibire kas ten buvo (necenzūrinė leksika) žino, (necenzūrinė leksika). Dar tik tiek ir betrūktų karočia, eik tu (necenzūrinė leksika), va čia tai būtų lempų lempa. Nr. 2: nu, bet tai kas ten, jeigu kibire bendram naudojamės, tai kas ten, nei. Nr. 1: karočia neįsivaizduoju, nu net minčių negaliu turėt karočia kas ten galėjo būti, mačiau tiktai, kad (necenzūrinė leksika) kažkoks tai a.. pilkšvas, nu rusvai pilkšvas (necenzūrinė leksika) kažkoks, nu kažkokia rusvai pilki miltukai karočia ir kažkas tai dar tenai buvo, kaip (necenzūrinė leksika) medinis šepetėlis (necenzūrinė leksika) nulaužtas toksai mažiukas žinia karočia toksai, kaip su tamponėliu, nu kaip ausų krapštukas kažkas panašaus toks, tiktai, kad storesnis. Bet net akyse (necenzūrinė leksika) nemačius (necenzūrinė leksika), kad ten to būtų. O jau trečią kartą suklinksėjo, gali būt kad išsijungs žinok. Nr. 2: o tai tas tau (necenzūrinė leksika) tas Mantas, tenai neeidavai pas tą kur? Nr. 1: nu, ne karočia, tai dar pakėlė mentas karočia sako: kas čia? nu iš tikrųjų (necenzūrinė leksika) galvoju eik tu (necenzūrinė leksika), kas čia (necenzūrinė leksika), nežinau sakau ekspertai pasako, sako: ekspertai DNR netyčia neras kokios, kažko tai tavo žinai. (necenzūrinė leksika) sakau: ne, nu bet iš tikrųjų (necenzūrinė leksika) ten tų šiukšlių žinai visokių, taigi ten tas kibiras, tai bendras ten ir vieni meta, ir kiti, karočia ten tam maiše irgi ten visokių ir mūsų karočia ten vaikų rūbų prikišta ir karočia kaimynų ten visokių šiukšlių prikišta, ten kur išmetimui, nu žinai ten kur, nu kaip įeini nusileidi laiptais iš karto prie rūsio baltas kibiras toksai. Nr. 2: nu Nr. 1: nu, tai va tenais nu. Kibire ar po kibiru (necenzūrinė leksika) žino, aš nelabai ten supratau, parašyta rūsyje prie durų. Nr. 2: nu, tai čia jau tikrai niekas nepadės, kažko gero, tai nemes.
Nr. 1: nu, tai žinai man irgi kilo mintis, nu, kad kas nors tai jau tikrai neišmes kaifo savo. Nr. 2: nu. Nr. 1: ar ten tokia dišova vieta pasikavot? Nr. 2: nu, kad net nėra ką pakavot, nu tokių dalykų. Nr. 1: nu N. (necenzūrinė leksika), kas, kur, ką, čia suka ir kas, ką, kur veikia žinai, ten nu (necenzūrinė leksika) kas, ką, kur daro, niekada negali būt garantuotas kažkuom tai.... PASTABA: Asmuo Nr. 1 - S. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmuo Nr. 2 - N. N., gim. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu S. S. su N. N. kalbasi apie jos sulaikymą, apie kratą jos namuose ir rūsyje, apie siuntinyje buvusius psichotropinius vaistus ir narkotines bei psichotropines medžiagas, kratoje rastus psichotropinius vaistus, rastas narkotines ar psichotropines medžiagas ant lapelio bute, kurios yra tos pačios kaip ir siuntinyje, rasti psichotropiniai vaistai irgi tos pačios rūšies kaip ir buvę siuntinyje, tik rūsyje kibire rastos narkotinės ar psichotropinės medžiagos pasak jos yra ne jos, ji nežinanti, iš kur jos ten atsirado. Taip pat S. S. pasako, kad bute buvo rastas lapelis su užrašytu J. E. vardu, kuriam ji ir siuntė siuntinį, vardu ir pavarde bei kontaktais, bijojo, kad J. E. irgi neapklausinėtų, svarstė, kodėl N. N. neapklausinėja dėl to siuntinio, diskutavo apie baudžiamąją atsakomybę už jos padarytą nusikalstamą veiką, apie rastų kiekio įtaką bausmės dydžiui. N. N. ją ramino, kad niekas čia jo neapklausinės ir nieko baisaus čia už tai nebus.
Suvestinė Nr. (duomenys neskelbtini) (skambina) Nr. 1 (S.S.) (duomenys neskelbtini) (atsiliepia) Nr. 2 (N.N.)2022-02-16 22:54:16–2022-02-17 00:17:36, 01:23:20(aktualu nuo 00:05:30 iki 00:09:32,nuo 00:11:50 iki 00:12:23,nuo 00:18:16 iki 00:19:02,nuo 00:36:09 iki 00:36:38)/ ID 124....> nuo 00:05:30 Nr. 1: ... tau paaiškinau gražiai ką tu kalbėjai karočia prieš šitus mentus visus ir ką kalbi po jų, tai toks žinai (necenzūrinė leksika), kaip aš tokiu žmogum iš vis galiu pasitikėti karočia, kaip čia (necenzūrinė leksika), tipo te(necenzūrinė leksika), turėk. Nr. 2: nu kas, tai ką aš čia (necenzūrinė leksika) kažką tai padariau, (necenzūrinė leksika) ką aš blogo padariau? Nr. 1: tai ne tipo aš pati sugalvojau, tipo aš noriu, aš sakiau nenoriu neversk manęs daryti (necenzūrinė leksika). Nr. 2: tai aš ir neverčiau, S. S. (necenzūrinė leksika), ko tu iš karto ant vieno manęs puoli. Nr. 1: nu, tai aš tau dar kartą sakau, nu ten atsidarysi ir paims visas žinutes paskaitysi, kaip tu manrašei. Nr. 2: kam aš rašiau (necenzūrinė leksika).
Nr. 1: tai tu (necenzūrinė leksika) negali, tai tu (necenzūrinė leksika) manęs nemyli bla, bla ir panašiai karočia, taip toliau ir taiptoliau karočia. Nr. 2: aš ne dėl to tau rašiau, o dėl to, kad atvažiuotum rašiau. Nr. 1: ir dar rašei išsiųsk šiandien (necenzūrinė leksika), parašiau, kaip aš tau išsiųsiu (necenzūrinė leksika) bijau, parašei, tai siųsk kitu vardu karočia. N. nu neišsidirbinėk, aš tave supranti, aš tave neisiu ir nepridavinėsiu man šimtas metų karočia, jau...Nr. 2: jau pridavei karočia, tai kas tau yra (necenzūrinė leksika). Nr. 1: kada aš tave pridaviau? Nr. 2: ne nepridavei, nu tai(necenzūrinė leksika) Nr. 1: ką aš tave pridaviau? Nr. 2: nu tai (necenzūrinė leksika) gerai. Nr. 1: kad tabletes tau siunčiau? Nr. 2: o tai kodėl nesakei va M. siuntei karočia, kad ten taip nu, ko nesakei, ko tyli, tai ant manęs, tipo ant manęs nepridavei čia. Nr. 1: todėl, kad tau ir siunčiau tas tabletes, supranti. Nr. 2: nu kodėl, kas? Nr. 1: M., tai manęs nepridavė. Nr. 2: aš tavęs irgi nepridaviau, o tai kas yra? Nr. 1: bet aš tau jas siunčiau N. Nr. 2: tai ten irgi M. siuntei, bet (necenzūrinė leksika) lūžo nu. Nr. 1: nu, tai va kitas žmogus padarė, kad lūžtų nu. Nr. 2: tai ko jo nepriduodi irgi nu? Nr. 1: nes jisai savo liežuvio nekišo niekur ir man nevertė šito daryti, paprašė, sakiau – tvarkoj. Nr. 2: tai aš irgi neverčiau. Nr. 1: ane? Nr. 2: va dėl to, va taip va ir pasirodo tas tavo karočia nu kaip tu čia myli, kaip viską.
Nr. 1: čia tu pasirodei karočia, tu sakei ne duok dieve kas nors atsitiktų nu (necenzūrinė leksika) aš neleisčiau gyvenime, kad taip būtų. Nr. 2: tai kaip man dabar tau paaiškint, jeigu su tavim, kaip su žmogum neina pašnekėt tu (necenzūrinė leksika) apsvaigus nuo kažko. Nr. 1: eik tu (necenzūrinė leksika) aš taip gyvenime nesakiau karočia tipo (necenzūrinė leksika) čia turėk, čia tau darmažai (necenzūrinė leksika) daugiau, kad duotų (necenzūrinė leksika), tau (necenzūrinė leksika) taip ir taip. Nr. 2: matai karočia tik problema atsirado ir p(necenzūrinė leksika) tu jau karočia viskas (necenzūrinė leksika). Nr. 1: bet tų problemų būtų neatsiradę, jeigu tu nebūtum manęs spaudęs, aš tau sakau karočia nenoriu šiandien šito daryt, nujaučiu kažką negero (necenzūrinė leksika). Nr. 2: tu ne šito daryt nenorėjai, tu važiuot nenorėjai, nenorėjai važiuot ir (necenzūrinė leksika) žino. Nr. 1: jo sakiau, jau nuo ryto nesisekė, sakiau dar tik tiek trūko (necenzūrinė leksika), kad dar čia sugautų, nu ir sugavo, nu. Nr. 2: o būtum klausius, būtum karočia nepjovus grybą, nemelavus karočia P. atsikėlus iki paraudonavimo būt viskas gerai buvę, bet reikia miegot reikia tenai (necenzūrinė leksika). Nr. 1: ir kas būtų buvę gerai karočia, būčiau atvažiavus padavus tau karočia ir būtų abudu ėmę, mane (necenzūrinė leksika) už prekybą, tave (necenzūrinė leksika) už pirkimą. Nr. 2: už prekybą, už prekybą nu, be pinigų prekyba karočia. Nr. 1: koks skirtumas karočia, (necenzūrinė leksika) nėra skirtumo tu ten gavai pinigų ar negavai karočia, skirtumas yra karočia tarp platinimo ir savo naudojimo yra tas, kad platinti tu gali siuntinius siųsdamas, karočia gali perduoti, tu pasiskaityk sakau tą straipsnį (necenzūrinė leksika), bent jau pasidomėjai juo. Nr. 2: ne, bet tik aplinkybių (necenzūrinė leksika) kokias, už tokias aplinkybes žmonių neuždarinėja, čia taip uždarinėtų, tai čia lagerį vietų nebūtų, (necenzūrinė leksika) už tokias lempas.
Nr. 1: karočia tau suryti tuos narkotikus yra lempa karočia, o man kaip už tai reikės sėdėt, tai mane lempa, žinok. Nr. 2: aš nemačiau nei tų tablečių, nei nieko. Nr. 1: tai ką tik prieš kelias minutes kalbėjai kitaip. Nr. 2: (necenzūrinė leksika), visur mane mažyte kaltini, nu (necenzūrinė leksika), nu. Nr. 1: aš tau ne mažytė.... ...> nuo 00:11:50 Nr. 1: ... tas tavo draugas davė kažko kito, kad tau nuvežti ir tai turėjau aš prašyti, nes tu neturėjai. Nr. 2: tai ir ant takso davė pinigų ir taip davė. Nr. 1: nedavė karočia, o sumokėjo taksistui. Nr. 2: nu ir taip davė karočia. Nr. 1: gėda jam buvo pasakyti (necenzūrinė leksika), kad (necenzūrinė leksika) matai jisai (necenzūrinė leksika) sėdėjo tenais (necenzūrinė leksika) išsižiojęs prieš savo bobą nežinau kodėl jis ten (necenzūrinė leksika) bijo pasisakyt, kad tau kažką duoda, karočia ir sako (necenzūrinė leksika) draugas mano tuoj nuveš, tuoj nuveš karočia nu ir ką, o paskui, kai jau tas draugas išvaro, o dar ta jo boba sėdi ir man jau nebėra laiko, tai dėl to ir už taksą moka....
...> nuo 00:18:16Nr. 1: klausyk, N. pats manęs prašydavai pas tą P. nuvažiuot, pats prašydavai su juo atvažiuot karočia ar dar kažką galų gale, jo prašai, kad jis atvažiuotų pas mane pažiūrėt ar aš esu, ar manęs nėra karočia. Nr. 2: tu dėl manęs pas P. važiavai gal du kartus. Nr. 1: nu kokius du kartus? Nr. 2: nu taip nu.
Nr. 1: kokius du kartus? Nr. 2: nu pas P. kokius du kartus. Nr. 1: kiek aš bėgau prie tų tvorų (necenzūrinė leksika) karočia, kiek aš bėgau, kiek dariau karočia, bet tu žiūriu jau viską pamiršai, ane? Ir tau ant tiek (necenzūrinė leksika) karočia viskas, toliau vaidini auką ten nuskriaustą, tu žinai ką N. (necenzūrinė leksika) stačias visiškai. Nr. 2: man ne (necenzūrinė leksika), bet kad tu puoli visada, nu puoli nu. Nr. 1: nes aš nieko nedariau ir dabar už nieką sėdėsiu gi.... ...> nuo 00:36:09 Nr. 1: aš buvau kvaila karočia, kad pasirašiau ir sutikau karočia su tavo intrigom, aš esu kvaila karočia todėl, kad visą laiką karočia, nu norėdavau (necenzūrinė leksika), kad būtų gerai tau, kad (necenzūrinė leksika) smegenų man, aš esu durna, aš esu kalta karočia ir aš (necenzūrinė leksika) pripažįstu, kad aš esu paskutinė debilė (necenzūrinė leksika), kad dėl žmogaus kito kuris karočia dėl manęs nieko nepadarė per šitiek metų dariau (necenzūrinė leksika), nu (necenzūrinė leksika) daugiau (necenzūrinė leksika) negu esi vertas ir ko sulaukiau?...
PASTABA: Asmuo Nr. 1- S. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmuo Nr. 2 - N. N. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu S. S. kaltina N. N., kad jis sugalvojo ir ją vertė siųsti siuntinį su psichotropiniais vaistais ir narkotinėmis bei psichotropinėmis medžiagomis jam(kurį pareigūnai sulaikė ir išėmė), taip pat kalba, kad N. N. jai rašinėjo SMS žinutes ir prašė jos siųsti jam minėtą siuntinį. N. N. jai priekaištauja, kad ši papasakojo pareigūnams ir apie jo prisidėjimą prie šio siuntinio siuntimo organizavimo. Po to N. N. S. S. priekaištauja, kodėl ši pareigūnams nepapasakojo apie ankstesnį siuntinį su narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, kurį ji siuntė kitam nuteistajam vardu M., nustatyta, kad tai M. J., g. (duomenys neskelbtini), ir šį siuntinį taip pat pareigūnai sulaikė ir rado narkotinių ar psichotropinių medžiagų jame, kodėl ji pareigūnams nepasakė, kad šis siuntinys buvo minėtam M. J. skirtas. S. S. atsakė, kad M. J. niekam apie tai pats nepasakojo, todėl apie jį ji irgi nieko pareigūnam nesakė, o N. N. ji apkaltino, kad šis kažkam apie šį siuntinį pats pasakė. Vėliau S. S. kaltina N. N., kad jis spaudė ją siųsti anksčiau minėtą siuntinį su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis bei vaistais jam, šis sako, kad geriau ji būtų atvežusi minėtas medžiagas į Marijampolę ir perdavusi jas jam tiesiogiai susitikimo metu, ši pasako, kad tada abu iškart pareigūnai būtų sulaikę. Taip pat diskutuoja abu apie tai, kad S. S. bus atsakomybė už narkotinių ir psichotropinių medžiagų platinimą ir ją galimai nuteis realia laisvės atėmimo bausme. Be to S. S. pasako, kad iš N. N. draugo A. P., gim. (duomenys neskelbtini), kurį vadina P., ji kelis kartus, bet ne vieną, ir ne du, gaudavo narkotines ar psichotropines medžiagas, kurias ji siųsdavo ir įmesdavo per tvorą į pataisos namus N. N., šis prisiminė tik du kartus, bet S. S. užginčija, kad tų kartų buvo tikrai daugiau. S. S. save kaltina, kad klausė N. N. ir darė nusikalstamas veikas, tai yra jam siųsdavo ar įmesdavo ar perduodavo narkotines ir psichotropines medžiagas.
Suvestinė Nr. (duomenys neskelbtini) (skambina) Nr. 1 (S.S.) (duomenys neskelbtini) (atsiliepia) Nr. 2(N.N.) 2022-02-19 22:08:35 – 23:38:49, 01:30:14 (aktualu nuo 00:40:55 iki 00:43:30, nuo 00:50:50 iki
00:52:02), ID 367....> nuo 00:40:55 Nr. 2: nu, čia dėl to aš pakišau, man taip (necenzūrinė leksika) apgailėtinai skamba. Nr. 1: nu, taip (necenzūrinė leksika), kodėl tu taip būtent tą dieną tau reikėjo tai Nr. 2: aš tavęs norėjau ar tu supranti, kad aš tavęs buvau nematęs dvi savaites jau buvau nematęs, tau nedaeina tas, ane? Pati pagalvok jau nuo ryto dešimtą valandą nuėjau išsimaudžiau, čia ruošiuos, laukiu tavęs. Nr. 1: bet jau už tai, kad prieš taip jau nesisekė karočia, kad čia jau ir taip buvo aišku, čia, bet aš dar ir parašiau žinutę, to ir betrūko karočia, kad (necenzūrinė leksika) išsiųsčiau ir mentai paimtų, pyst ir paima, nu tu (necenzūrinė leksika). Nr. 2: (necenzūrinė leksika) aš tau kaliau, kaliau tau į galvą, kad tu man svarbiausia, kad tu man visas skausmas. Nr. 1: tai kam tu manęs prašei pas tą P. prašyt karočia. Nr. 2: taip taigi tu važiavai, tu važiavai tenais savo reikalais, ne mano reikalais. Nr. 1: aš ten nevažiavau, man ten nereikėjo. Nr. 2: tu taigi važiavai iš vakaro. Nr. 1: tai dėl tavęs važiavau karočia, kad nepermiegočiau (necenzūrinė leksika). Nr. 2: tai taip. Nr. 1: kad nepramiegočiau. Nr. 2: tai aš ir paklausiau to, dėl to, kaip tu važiavai į tą rūsį.
Nr. 1: nu karočia taip gražiai tavo naudai, nei tau skolos, nei tu skoloj likai, nes karočia manęs paprašei paprašyt, karočia nei tu pasiimt ką nors turėjai, nes J. paiminėjo, nu taip (necenzūrinė leksika), taip išlindai (necenzūrinė leksika) gyvate (necenzūrinė leksika), net nei pirštelio neprikišęs. Nr. 2: o tai ką aš, o tai ką aš dabar turėjau prikišt kažkur tai, į kažką tai, (necenzūrinė leksika), eik tu (necenzūrinė leksika). Nr. 1: viskas man, liuks (necenzūrinė leksika). Nr. 2: nu kas čia galėjo žinot, kad taip bus, dabar va gal būtum atvažiavus kitaip. Nr. 1: tame ir esmė supranti. Nr. 2: būtum atvažiavus, gal būtų visai kitaip buvę, gal dar blogiau pas tave. Nr. 1: jie jau laukė prie autobuso manęs kada aš įsėsiu tenais, (necenzūrinė leksika) būtų sėdę kartu važiuotų. Todėl ir labai įdomu kas čia (necenzūrinė leksika) padėliojo viską, kad aš atvažiuosiu. Nr. 2: vienas dalykas nieks nežinojo. Nr. 1: tame ir esmė, kad kažkas žinojo? Nr. 2: tai čia kažkokia arba tavo, arba mano telefoną buvo klausoma ir viskas (necenzūrinė leksika), čia šimtas procentų, čia po tuo (necenzūrinė leksika), po to asilo karočia, ką galvoja čia taip viskas vyksta gal ir klausėsi....
...> nuo 00:50:50 Nr. 1: man tai ten toks vaizdas karočia, jie tą rūsį tiek išpurtė (necenzūrinė leksika), čia toj chatoj jie nelabai karočia ir ieškinėjo žinai, nu tik tai tiek, kad išvertė viską iš dėžučių karočia, iš dėžių, ten tas lovas visas karočia, tas staktas (necenzūrinė leksika) čia išlupinėjo ir panašiai žinai, nu kaip ir visur bet kur per kratą (necenzūrinė leksika) nu tai, karočia bet tai šiaip pavyzdžiui rūsį, nu aš tau nemoku pasakyt kiekvieną vamzdelį net nuiminėjo karočia išlupinėjo vamzdį iš vamzdžio išmovinėjo karočia ar, aš tik paskui pagalvojau karočia leisdavai ten su B. (necenzūrinė leksika) ką ten pasikavojęs darydavai, dar ten karočia galvojau gal ten (necenzūrinė leksika) kokį kaifą dėdavot (necenzūrinė leksika). Nu žinok rimtai čia man visokių minčių buvo į galvą atėję(necenzūrinė leksika). Nr. 2: ar tu neatsimeni, kaip tu man rašei žinutę ar ką, ar šnekėjom karočia, kad į rūsį nunešus tenai padėjus nu. Nr. 1: karočia, kad ten buvo (necenzūrinė leksika). Nr. 2: nu tai taip, bet tai atsimeni, kaip šnekėjai, kaip pasakei, kad man, kaip pradėjai sakyt, kad į
vamzdžius ten tuos lupt pradėjo, tai sakei dar kažkur į kažkokį vamzdį įkišus.
PASTABA: Asmuo Nr. 1- S. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmuo Nr. 2 - N. N. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu S. S. vėl priekaištauja N. N., kad jis ją vertė, prašė siųsti siuntinį su psichotropiniais vaistais ir narkotinėmis bei psichotropinėmis medžiagomis jam, kurį pareigūnai sulaikė ir išėmė, kad dėl to tik ji ir J. E., g. (duomenys neskelbtini), atsakys, o jis išsisuks nuo atsakomybės ir nuo skolos už narkotines bei psichotropines medžiagas, kurias ji įgijo skolon iš A. P., g. (duomenys neskelbtini), taip pat abu svarsto, kodėl taip rimtai darė kratą jos rūsyje, N. N. jai primena, kad ji jam telefonu pasakė ar parašė, kad narkotines ar psichotropines medžiagas paslėpė rūsyje, vamzdyje, ši pasako, kad ten buvo mažas šių medžiagų kiekis.
Suvestinė Nr. 8
(duomenys neskelbtini) (skambina) Nr. 1 (S.S.) (duomenys neskelbtini) (atsiliepia) Nr. 2 (vyras)2 022-02-20 14:13:20 – 14:14:47, 00:01:27 (aktualu nuo 00:00:50 iki 00:01:05), ID 400....> nuo 00:00:50 Nr. 2: viskas gerai, kviečiu aš jai, atvažiuoja. Nr. 1: klausyk, gal tu ten galėtum man ką nors įdėti? Nr. 2: tai vat pasidalinsiu. Nr. 1: gerai, karočia, o paskui rytoj aš jau, ne rytoj dar ne, antradienį karočia gausiu pinigų, tai paskui ar taip, ar taip mudu skaičiuosimės. Nr. 2: davai, gerai....
PASTABA: Asmuo Nr. 1- S. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmuo Nr. 2 – A. P., gim. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu S. S. prašo A. P., kad šis jai duotų narkotinių ar psichotropinių medžiagų skolon, jis pažada jų duoti jai, S. S. pažada už jas atsiskaityti kitą dieną.
Suvestinė Nr. 9
SMS 2022-02-26, 21:04:10. (duomenys neskelbtini) (rašė): Nors ka as cia kalbu (necenzūrinė leksika) tau tie vaikai, db p. pirmoj vietoj narkodileris, o tu narkomane tau nepaeis patikek (duomenys neskelbtini) (gavo)/ ID 1262
PASTABA: N. N., gim. (duomenys neskelbtini), kuris naudojosi mobilaus ryšio telefono abonentu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), parašo SMS žinutę S. S., gim. (duomenys neskelbtini), kuri naudojosi mobilaus ryšio telefono abonentu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje kaltina S. S. narkotinių ir psichotropinių medžiagų vartojimu, įgijimu iš A. P., kad neprižiūri ji savo vaikų, ir išvadina A. P. narkotinių ir psichotropinių medžiagų platintoju(dileriu).
Suvestinė Nr. (duomenys neskelbtini) (skambina) Nr. 1 (S.S.) (duomenys neskelbtini) (atsiliepia) Nr. 2(vyras) 2022-02-28 06:53:31 – 06:55:09, 00:01:38/ ID 1444. Nr. 2: alio. Nr. 1: tu čia man skambinai dabar? Nr. 2: ne (necenzūrinė leksika), šviesą užsidegęs (necenzūrinė leksika) buvai, tai šitą, šitą nu ir nusispaudė netyčia. Nr. 1: tas paliko vis tiek čia savo rūbų pusę. Nr. 2: jo, nu tai šitą, šitą jo, važiuojam iki šito lentpjūvės, nu iki, iki užvažiuosim grįždami gerai? Nr. 1: okey. Nr. 2: eik tu (necenzūrinė leksika), kol du litus radau, turėjau rankose - nėra (necenzūrinė leksika), rūkyt (necenzūrinė leksika) nei vienas nepasiėmęs. Nr. 1: karočia, tu išeidamas nepasakei, kad tu neužlipsi (necenzūrinė leksika), čia tas šūdas sudėtas (necenzūrinė leksika) ant palangės ir vėl (necenzūrinė leksika) nesąmones darai. Nr. 2: aš galvojau, bet aš greičiau, greičiau nu, sory aš kaltas. Nr. 1: ne, tai (necenzūrinė leksika) karočia man reikėjo pačiai užsirakint, bet vis tiek nu galvojau, kad grįši ir apsidairau tuščia (necenzūrinė leksika). Nr. 2: (necenzūrinė leksika), gerai zuiki, nemiegosi tikiuosi kokią valandžiukę dar. Nr. 1: miegosiu karočia, aš čia tau, aš tau sakau čia ratais kokiais mane apšėrei (necenzūrinė leksika). Nr. 2: aš irgi tave myliu, nenusišnekėk (necenzūrinė leksika) lygiai tą patį. Nr. 1: nu, bet tai (necenzūrinė leksika) nu, dar taip nesijaučiau, jeigu man bus labai (necenzūrinė leksika) karočia pamatysi, tau bus(necenzūrinė leksika). Nr. 2: nebus (necenzūrinė leksika). Nr. 1: nu davai. Nr. 2: davai.
PASTABA: Asmuo Nr. 1 S. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmuo Nr. 2 – A. P., gim. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu S. S. pasako, kad A. P. pas ją bute ant palangės paliko narkotines ar psichotropines medžiagas (tas šūdas sudėtas ant palangės), o durų neužrakino, ji dar jam papriekaištauja, kad šis jai davęs psichotropinių medžiagų (ratais kokiais mane apšėrei), nuo kurių jai bus bloga.
Suvestinė Nr. (duomenys neskelbtini) (skambina) Nr. 1 (S.S.) (duomenys neskelbtini) (atsiliepia) Nr. 2 (N.N.) 2022-03-01, 20:23:09 – 20:41:43, 00:18:34 (aktualu nuo 00:03:18 iki 00:05:31)/ ID 1551....> nuo 00:03:18Nr. 1: dar paduosiu karočia P., ką tenais skolinga už tave.
Nr. 2: ką paduosi? Nr. 1: ką, ką (necenzūrinė leksika) prašei, kad paimčiau (necenzūrinė leksika), nes jau (necenzūrinė leksika) kelis kartus klausė. Nr. 2: tai davai tiktai ne užuolankom, o šviesiai kada važiuosi pas P.? Nr. 1: aš tai nevažiuosiu, tikrai, kad jau ne. Parašysiu, jeigu pats atvažiuos pasiimt karočia, tai pasiims, o jeigu ne tada (necenzūrinė leksika). Neduočiau, bet tai (necenzūrinė leksika) nu (necenzūrinė leksika) paskui prie ko nors paklausia man (necenzūrinė leksika) gėda (necenzūrinė leksika). Galėtum ir pats atiduot (necenzūrinė leksika). Nr. 2: aš tai atiduosiu, kad ir rytoj. Nr. 1: ką? Nr. 2: atiduosiu aš tą trim eurų. Nr. 1: kokius trim? – kem. Nr. 2: kem? Nr. 1: bet jisai ne pas tave prašo, o pas mane. Nr. 2: tai gal jis prašo tų pinigų ir tų. Nr. 1: jis prašo už tuos keturis gramus, kur padavė tau, kad paskui kur mentai paėmė. Ir ištisai karočia primena man, kad aš esu skolinga jam. Nr. 2: tai ką galim pem perskolint dar iš ano karto. Nr. 1: jau ten nurašė jis man tas skolas, karočia aš jam atidaviau televiziją vieną, grynais padaviau šem eurų. Nr. 2: tada sakei pem? Nr. 1: tai po to aš jam dar dešimt ir karočia atidaviau televiziją. Nr. 2: tai neduok. Nr. 1: o tai kaip man neduot? Nr. 2: paprastai, pasakyk, kad nėr ką atiduot. Nr. 1: okey, tada neskambinsiu.
PASTABA: Asmuo Nr. 1- S. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmuo Nr. 2 - N. N. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu S. S. pasako N. N., kad ji norinti atiduoti skolą 40 eurų A. P. už tuos 4 gramus narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kurias ji buvo iš jo įgijusi skolon ir kurias buvo įdėjusi į siuntinį, kurį siuntė N. N., bet jį paėmė ir rado jame minėtas medžiagas pareigūnai, N. N. pažada pats A. P. už jas pervesti eurus A. P., taip pat N. N. dar primena, jog jie skoloje už anksčiau įgytas narkotines medžiagas iš A. P. 50 eurų, tačiau S. S. pasako, kad jau grąžinusi šią skolą A. P..
Suvestinė Nr. (duomenys neskelbtini) -03-03, 11:17:03/ ID 1945. (duomenys neskelbtini) (rašė): Tai radai ta puse kur sakiai yra gal (duomenys neskelbtini) (gavo). (duomenys neskelbtini) (skambina) Nr. 1 (S.S.) (duomenys neskelbtini) (atsiliepia) Nr. 2 (N.N.) 2022-03-03, 11:17:34 – 11:18:38, 00:01:04/ ID 1947.
Nr. 2: nu. Nr. 1: kokia pusę? Nr. 2: nu kokią, kokią, nu tą pačią, kur sakei kad. Užkroviai tuos, šūdą pirks (neaiškiai kalba).Nr. 1: ką čia nori, kad mentai manęs lauktų čia kur nors pusiaukelėj? Nr. 2: nu žinutės gal jau atėjo? Nr. 1: ne, neatėjo. Davai, matau nepasikeitė tavo mąstymas. Nr. 2: tik paklausiau ar? SMS 2022-03-03, 11:23:47/ ID 1950. (duomenys neskelbtini) (rašė): Eik kur tu nori as mentam i glebi neleksiu (duomenys neskelbtini) (gavo).
PASTABA: N. N., gim. (duomenys neskelbtini), kuris naudojosi mobilaus ryšio telefono abonentu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), parašo SMS žinutę S. S., gim. (duomenys neskelbtini), kuri naudojosi mobilaus ryšio telefono abonentu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje jos klausia, ar ši rado pusę gramo narkotinių ir psichotropinių medžiagų pas save bute. Tada S. S. N. N. paskambina ir pasitikslina, ko pusę gramo jis norintis, šiam patikslinus, ji supyksta ir pasako, kad nenorinti įkliūti pareigūnams vėl. Vėliau tai dar kartą parašo SMS žinute N. N.. Minėtą dieną S. S. ruošėsi važiuoti į Marijampolę ir ten susitikti su N. N., kuris norėjo, jog ji susitikimo metu jam perduotų tą pusę gramo narkotinių ir psichotropinių medžiagų, bet ši atsisakė, nes bijojo pareigūnų. Šios elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos pradžia - 2022-02-14, 16:39:27.Šios elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos pabaiga - 2022-03-03, 11:23:47. (4 t. , b. l. 172-186).
Iš 2022-03-09 kratos protokolo matyti, kad kratos metu Marijampolės pataisos namuose Atvirojoje kolonijoje, kameroje Nr. 33, kurioje gyveno N. N., rasta ir paimta mobilaus ryšio telefonas „Samsung“, SIM kortelės „Labas“, „Pildyk“, savadarbis, plastikinis rūkymo prietaisas. (6 t., b. l. 71-81).
Iš 2022-05-02 Marijampolės pataisos namų pažymos Nr. 109/04-268, matyti kad N. N. Atvirojoje kolonijoje, kameroje Nr. 33, nuo 2022-02-29 gyveno vienas (7 t. b. l. 8 ).
Iš 2022-05-03 specialisto išvados Nr. 11-667(22) matyti, kad ant indo su folija paviršių yra narkotinės medžiagos- kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų (6 t., b. l. 87-88).
Iš 2022-03-31 specialisto išvados Nr. S166/2022(01) matyti, kad ant plastikinio butelio (savadarbio rūkymo prietaiso) gautas vieno vyriškos lyties asmens DNR profilis, ant polietileno maišelio pritvirtinto su lipnia juosta prie butelio (savadarbio rūkymo prietaiso) gautas dominuojantis vyriškos lyties asmens DNR profilis, kurie sutampa (6 t., b. l. 91-92)
Iš 2022-06-21 specialisto išvados Nr. S351/2022(01), matyti, kad ant plastikinio butelio (1 mėg.)(SI Nr.S166/2022(01)) gautas vieno vyriškos lyties asmens DNR profilis, sutampa su N. N. DNR profiliu 99,9999999999999999999% tikimybe; ant polietileninio maišelio pritvirtinto lipnia juosta prie butelio (2 mėg.) (SI Nr.S166/2022(01)) gautas dominuojantis vyriškos lyties asmens DNR profilis, sutampa su N. N. DNR profiliu 99,9999999999999999999% tikimybe.
Iš 2022-04-20 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtos pas N. N. kratos metu paimtas telefonas „Samsung“, dvi SIM kortelės, kurie prijungti prie specialaus nuskaitymo kompiuterio, informacija nukopijuota, dekoduota( 6 t., b. l. 114-123)
Iš 2023-03-06 tarnybinio pranešimo apie peržiūrėtą skaitmeninę laikmeną iš ataskaitų matyti:
Įėjus į bylas: Samsung, Ataskaitos, MRT, Samsun_Galaxy_A20e matoma:
42 Phone (duomenys neskelbtini) L. * Laiko žyma: 07/03/2022 18:38:45(UTC+0) Kryptis: Išeinantys Pagrindinis tekstas: Tu mane erzini vel s. savo tokiais (necenzūrinė leksika). Susirašinėja (4935psl.) (matoma, kad šis Nr. yra S. S.).
83 Phone (duomenys neskelbtini) L. * Laiko žyma: 07/03/2022 09:07:57(UTC+0) Kryptis: Išeinantys Pagrindinis tekstas: Cha tuoj p. atleks ir vel busi neblaiva apsers ir vel (necenzūrinė leksika) (4942psl.)
163 Phone (duomenys neskelbtini) L. * Laiko žyma: 04/03/2022 17:51:33(UTC+0) Kryptis: Išeinantys Pagrindinis tekstas: Zinai susirask koki šuni ir lepk vykdyti komandas kai istrinsi m. tada galesi man aiskint. Dalyviai: Dalyvis Pristatyta Skaityt a Paleista (duomenys neskelbtini) L.
179 Phone (duomenys neskelbtini) L. * Laiko žyma: 04/03/2022 17:11:29(UTC+0) Kryptis: Įeinantys Pagrindinis tekstas: Paprasyk l. gal atsius kelis eurus ar o. ar j. o gal m.???? Nes as paso neturiu kaip permesti net ir nekyla ranka kaska daryt del zmogaus kuris net nesugebejo atsikratyt savo sliundru geriau atsisake manes. Vooooo cia rai meile (4961psl.).
213 Phone (duomenys neskelbtini) L. * Laiko žyma: 03/03/2022 16:49:09(UTC+0) Kryptis: Išeinantys Pagrindinis tekstas: Tai priniuchini ir geriau kitus paseri nei mane, as tai sedziu Zinai ne taip ir lengva iskaskur gaut paest bet tau nedaina nuo to kaifo (4968).
430 Phone (duomenys neskelbtini) L. * Laiko žyma: 26/02/2022 19:04:06(UTC+0) Kryptis: Išeinantys Pagrindinis tekstas: Nors ka as cia kalbu (necenzūrinė leksika) tau tie vaikai, db p. pirmoj vietoj narkodileris, o tu narkomane tau nepaeis patikek (5011psl.).
449 Phone (duomenys neskelbtini) L. * Laiko žyma: 26/02/2022 16:16:09(UTC+0) Kryptis: Įeinantys Pagrindinis tekstas: Man tai niekaip nedaeina, kaip tu nesupranti kad tavo tas spaudimas izeidimai ir reikalavimai man kas diena vis didesni mums is po koju viska ir pasume tu visur kaltini kitus bet nematai musu paciu grybu, tiek as tiek tu abu per daug uzsispyre ir abu kalti o ne kiti. O jai turi ka pasakyt tam p. tai tu jam ir sakyk o ne man, man (necenzūrinė leksika) tas p. ir ka tu jam perduodi tu jam sakyk pats o ne mane apkrauk kaip visada!(5015)
465 Phone (duomenys neskelbtini) Laiko žyma: 26/02/2022 07:11:11(UTC+0) Kryptis: Išeinantys Pagrindinis tekstas: Toliau seri kaifu ta daune, nu serk serk (5018psl.)
661 Phone (duomenys neskelbtini) L. * Laiko žyma: 19/02/2022 13:23:39(UTC+0) Kryptis: Išeinantys Pagrindinis tekstas: Gerai kad pasakiai kad p. geriau nei as man tik tiek ir reikėjo, kad užpildytum taure ,(5056)
681 Phone (duomenys neskelbtini) L. * Laiko žyma: 18/02/2022 16:39:29(UTC+0) Kryptis: Įeinantys Pagrindinis tekstas: Tu ir as du nesuderinami zmones tu man netinki ir kas diena vis geriau tai matau. As tau tik kojos buvau, pamirsk tu mane as nenoriu tokio kaip tu! (5059)
2395psl. N. N. priekaištauja „M. M.“, kad „Va as tai negaliu tavim tikėt, tada tiek prasiau nevesk jiems bet tu negalėjai atsilaikyti mariuko prašymui, taip iskaudinai“ Platforma: Mobilusis 23/01/2022 23:07:09; kitose žinutėse bendrauja, kad buvo neištikima su m., N. N.
Žemesnės instancijos teismas
2534psl. From: (duomenys neskelbtini) N. N. (owner) (duomenys neskelbtini) Platforma: Mobilusis 25/02/2022 11:17:17; rašo B. N. 25/02/2022 11:12:36
2640 psl. From: (duomenys neskelbtini) N. N. (owner) Irgi nieko, gali pasukt p. paziurek ar pakels rageli Platforma: Mobilusis 03/02/2022 07:02:5; susirašinėja dėl P. From: (duomenys neskelbtini) M. Ne tavo Reikalas Kam pasukt Platforma: Mobilusis 03/02/2022 07:06:57
From: (duomenys neskelbtini) N. N. (owner) P. paziurek ar pakels tik nesakyk kad as prasiau pasukt Platforma: Mobilusis 03/02/2022 07:07:37; From: (duomenys neskelbtini) N. N. (owner) (duomenys neskelbtini) Platforma: Mobilusis 03/02/2022 07:13:3; M. N. Reikalas Nekelia Platforma: Mobilusis 03/02/2022 07:15:47;
2666-2674 psl. P. T. Biski krize pas mane. Platforma: Mobilusis 02/02/2022 18:28:52;
N. N. (owner) Ka s. sustume Platforma: Mobilusis 02/02/2022 18:29:05;
P. T. Buvau iki jos nuvares trumpam pasneket Platforma: Mobilusis 02/02/2022 18:29:27‘
P. T. Gesos pries draugus pasidariau Platforma: Mobilusis 02/02/2022 18:29:48;
Žemesnės instancijos teismas
N. N. (owner) Kada cia Platforma: Mobilusis 02/02/2022 18:30:02;
P. T. Praeita savaite. Platforma: Mobilusis 02/02/2022 18:30;
P. T. Sake viskas normaliai, o gavosi kaip visada. Platforma: Mobilusis 02/02/2022 18:30“
N. N. (owner) Apie ka cia nelabai pagaunu Platforma: Mobilusis 02/02/2022 18:34;
P. T. Apie nesamones. Platforma: Mobilusis 02/02/2022 18:34:
Žemesnės instancijos teismas
N. N. (owner) Tai nepadave ar ka Platforma: Mobilusis 02/02/2022 18:35“
P. T. Beleka padave. Platforma: Mobilusis 02/02/2022 18:35;
3 N. N. (owner) Tai kiek emet Platforma: Mobilusis 02/02/2022 18:3:\;
P. T. Nedaig. Platforma: Mobilusis 02/02/2022 18:38;
N. N. (owner) Tai lievas Platforma: Mobilusis 02/02/2022 18:38;
P. T. Gali kalbet? Platforma: Mobilusis 02/02/2022 18:3;
N. N. (owner) Pala biski Platforma: Mobilusis 02/02/2022 18:38;
P. T. Nemegstu tokiom temom susirasinet. Platforma: Mobilusis 02/02/2022 18:38.
N. N. (owner) Skambinai Platforma: Mobilusis 11/02/2022 06:25;
P. T. Jo, vakar skambinau Platforma: Mobilusis 11/02/2022 06:26;
Žemesnės instancijos teismas
N. N. (owner) Kas nutiko ka jau s. padare vel Platforma: Mobilusis 11/02/2022 06:26;
P. T. Nepridirbo Platforma: Mobilusis 11/02/2022 06:28;
N. N. (owner) Esi Platforma: Mobilusis 11/02/2022 10:05;
P. T. Esu Platforma: Mobilusis 11/02/2022 10:05;
N. N. (owner) Gali i Kauno vyriausia policijos komisariata pasukt paklaust ar s. nesilaikyta Platforma: Mobilusis 11/02/2022 10:06;
P. T. Uz kokia 10 min Platforma: Mobilusis 11/02/2022 10:07;
Žemesnės instancijos teismas
P. T. Ir pavardes reikia Platforma: Mobilusis 11/02/2022 10:08;
N. N. (owner) Ok ir duok zinot (necenzūrinė leksika) kai nervai ima s. Platforma: Mobilusis 11/02/2022 10:09;
P. T. Ok Platforma: Mobilusis 11/02/2022 10:09;
N. N. (owner) Nų nesukai Platforma: Mobilusis 11/02/2022 10:22;
N. N. (owner) (necenzūrinė leksika) pauliau pramusk greičiau taip negera ant sirdies Platforma: Mobilusis 11/02/2022 10:38;
Nu sužinojai ka nors Platforma: Mobilusis 11/02/2022 10:48;
N. N. (owner) Seni (necenzūrinė leksika) atrasyk Platforma: Mobilusis 11/02/2022 10:52;
N. N. (owner) (necenzūrinė leksika) nei namie nera sake, (necenzūrinė leksika) zino kas cia jai atsitiko, Platforma: Mobilusis 11/02/2022 13:17;
P. T. (necenzūrinė leksika), as neisivazdoju kur ji gali but. Platforma: Mobilusis 11/02/2022 13:19;
P. T. Nebendrauju kazkaip Platforma: Mobilusis 11/02/2022 13:19;
N. N. (owner) Jasna Platforma: Mobilusis 11/02/2022 13:20.
2692 psl. N. N. (owner) Duok zinot jei susisieksi su mama Platforma: Mobilusis 11/02/2022 12:22;
A. S. Okay Platforma: Mobilusis 11/02/2022 13:18;
N. N. (owner) Nes ir namuose sake nera p. buvo nuvažiavęs, Platforma: Mobilusis 11/02/2022 13:19;
A. S. Oj (necenzūrinė leksika) tai kir jinai Platforma: Mobilusis 11/02/2022 13:20:;
Žemesnės instancijos teismas
N. N. (owner) Net neisivaizduoju nuo vakar vakaro kaip dingo taip dingo ir tel isjungti Platforma: Mobilusis 11/02/2022 13:20,..
100075323613413 N. N. (owner) O irgi gerai (duomenys neskelbtini) i ta nr sukai jai Platforma: Mobilusis 07/03/2022 09:01.
2866psl. N. N. (owner) As tai chimkes cia parukiau keles dienas tai (necenzūrinė leksika) 25/11/2021 19:10;
2894 psl. N. N. (owner) O tai gal nori sandra ryt su p. atvest Platforma: Mobilusis 17/12/2021 16:26;
Žemesnės instancijos teismas
2974-2979 psl. N. N. (owner) O dalekt gali (necenzūrinė leksika) kaip reikia Platforma: Mobilusis 21/01/2022 07:20;
D. N. Niekur nelieksiu as Platforma: Mobilusis 21/01/2022 07:21;
Žemesnės instancijos teismas
N. N. (owner) (necenzūrinė leksika) vakar nedavaziavo sugedo masina (necenzūrinė leksika) o reikia ziauriai sumokėsiu Platforma: Mobilusis 21/01/2022 07:23
N. N. (owner) O gal iki p. gali nulemti nors (necenzūrinė leksika) miega reik pasikelti man ji Platforma: Mobilusis 22/01/2022 08:37
D. N. Atsikels ir parasys ko tu cia tredi Platforma: Mobilusis 22/01/2022 08:38
2984 psl. N. N. (owner) Gali uz tris e papildyt sas (duomenys neskelbtini) Platforma: Mobilusis 02/02/2022;
2992 psl. N. N. (owner) Tai gal rasi cirvonsa uzmestum per perla (duomenys neskelbtini) N. N. ir vsio iki koki 11 val. Platforma: Mobilusis 12/02/2022 08:00:40;
3006psl. N. N. (owner) N. N. (duomenys neskelbtini) Platforma: Mobilusis 24/02/2022 09:54;
3016 psl. N. N. (owner) (duomenys neskelbtini) N. N. Platforma: Mobilusis 03/03/2022 12:52;
3018 psl. N. N. (owner) Aha, s. vakar buvo prilekus tai padare est tai ir edu dumuka (necenzūrinė leksika): Mobilusis 06/03/2022 06:36;
3034 psl. N. N. (owner) Bet gaidys pas p. tai nieko gero Platforma: Mobilusis 21/11/2021 03:03;
Žemesnės instancijos teismas
J. R. Tai kaip visada Platforma: Mobilusis 21/11/2021 03:04;
N. N. (owner) Galetum gal dalekt su p. iki mane apie pirma val užpilciau salerkos Platforma: Mobilusis 23/12/2021 09:31.
Žemesnės instancijos teismas
3073 psl. From: (duomenys neskelbtini) (owner) Straipsnis eina nuo 2 iki 8 metu jokiu baudu ar liktinumu Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista Nežinoma Būsena: Skaityta 13/02/2022 22:01;
(duomenys neskelbtini) (owner) Na tai jai pasiseks ir neras pirstu tai kadangi jau teista kokie 3 metai o jai nepasiseks tai kokie 5 metukai pasibut panevezyje uz nieka tik del to kad tu taip norejai Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista Nežinoma Būsena: Skaityta 13/02/2022 22:06;
3302 psl. (owner) To: (duomenys neskelbtini) Aciu tau s. uz viska, as tikrai tokiu dalyku ka tu del manes padarai nepamiršiu niekada gyvenime, as džiaugiuosi kad tave turiu, tu saunuole, as tau tiek blogo pridares bet nepamiršti manes. Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista (duomenys neskelbtini) 08/02/2022 23:05;
From: (duomenys neskelbtini) (owner) Pas p. sedziu dar. Ka tu? Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista Nežinoma Būsena: Skaityta 09/02/2022 22:00;
(owner) To: (duomenys neskelbtini) Nieko guliu tai dar ne varysi namo, ka veikiat, Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista (duomenys neskelbtini) 09/02/2022 22:02;
From: (duomenys neskelbtini) (owner) Nu erzina ko cia stresuoji (necenzūrinė leksika) p. nezinai parukiusio Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista Nežinoma Būsena: Skaityta 09/02/2022 22:16;
(owner) To: (duomenys neskelbtini) Neziurejai autobuso kada ryt vaziuoja grafiko Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista (duomenys neskelbtini) 09/02/2022 23:54;
(owner) To: (duomenys neskelbtini) Nu ruošiesi Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista (duomenys neskelbtini) 10/02/2022 07:08:59;
From: (duomenys neskelbtini) (owner) Taip Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista Nežinoma Būsena: Skaityta 10/02/2022 07:13:49;
(owner) To: (duomenys neskelbtini) Saunu girdėti saulyte, labai myliu tave braske. Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista (duomenys neskelbtini) 10/02/2022 07:14;
From: (duomenys neskelbtini) (owner) Ar tu turesi a. isiusti ryt butinai jam reikia turet eur Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista Nežinoma Būsena: Skaityta 10/02/2022 09:13:12;
(owner) To: (duomenys neskelbtini) O kiek tai jau vaziuoji Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista (duomenys neskelbtini) 10/02/2022 09:14:32;
From: (duomenys neskelbtini) (owner) 40 Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista Nežinoma Būsena: Skaityta 10/02/2022 09:14:54;
...
(owner) To: (duomenys neskelbtini) Tai spėjai i ta autika Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista (duomenys neskelbtini) 10/02/2022 11:40:29;
From: (duomenys neskelbtini) (owner) Passiziurek gal kas yra pas tave kas galetu issiust as bijau per save siusti Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista Nežinoma Būsena: Skaityta 10/02/2022 12:18:50;
Žemesnės instancijos teismas
(owner) To: (duomenys neskelbtini) Susikisk (necenzūrinė leksika) viska, man is taves nebereikia nieko nieko nieko !!!!! Ant kiek stipriai tave mylėjau tai db as taves nekenčiu, daugiau tau nebeiseis is manes pasityčioti, Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista (duomenys neskelbtini) 10/02/2022 12:23:39;
3315 psl. From: (duomenys neskelbtini) (owner) :D :D kaip greit meile dingo vos tik negi isejo kaip tau norejosi, nereikia tai nereikia p. parasysiu kad pasiimtu. Nes pati ten neisiu ramekai zole gaidys visa puokste draudziamu medziagu neduok dieve dar nepaeis tai iki galo katastrofa jau nuo pradziu nesiseka tai tik tiek ir betruko iki visiskos nelaimes.. Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista Nežinoma Būsena: Skaityta 10/02/2022 12:28:08;
From: (duomenys neskelbtini) (owner) As nesitycioju ir pati itampoj isvariau anksti kad speciau o gavosi kad netik nespejau bet dar ir isvis neisvazevau bet jai taip nutiko vadinasi taip ir turejo but! Istikro nezinau kodel galva kaip puodyne tuscia turbut nuo streso nzn bet dar geriau kad taip isejo isgirdau viska iki galo ir cia ne pyktis kalbejo. Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista Nežinoma Būsena: Skaityta 10/02/2022 12:31:13;
From: (duomenys neskelbtini) (owner) Netiki tai netiki bet as ir nesistengsiu itikint galva ir taip nebeisnesa ir pati suprantu kad vsio man pakankamai jau smegenys uzsibugino ir laikas susitvarkyt, jai nebeprisimenu kur ka dedu ir ka dariau pries keles min vadinasi cia jau viskas blogiau nei blogai. Atsiprasau kad toke nesamone cia gavosi reikejo iskart apsisukt ir eit namo vos tik autikas neisileido vaziuoti musu. Nu krc net nenoriu daugiau mastyt nes kuo toliau tuo labiau apkraunu galva. Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista Nežinoma Būsena: Skaityta 10/02/2022 12:38:21
From: (duomenys neskelbtini) (owner) Tu visa laika ant manes rekei ir visaip uzgauliojai, spaudimo kas diena uz bet ka paskutine savaite tik sulaukiau, p. ir stauge (necenzūrinė leksika) atrodo as cia skolinga uz sita turejau buti pats neprasei mane prigavai, palikau kuprine pinigu net nebeprasiau nes jau ir del to cia spiege, m. parase kad ar galiu padet nes kaskas prisikabino man toj galvoj ir taip visko per daug ir cia viskas i viena taska isvis susprogs galva, o finale visur lieku kalta as. Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista Nežinoma Būsena: Skaityta 10/02/2022 12:48:04;
(owner) To: (duomenys neskelbtini) Gali issiust ar ne ta siuntini ant j. Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista (duomenys neskelbtini) 10/02/2022 13:24:10;
From: (duomenys neskelbtini) (owner) As nesiusiu jai kas isius paduosiu. Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista Nežinoma Būsena: Skaityta 10/02/2022 13:29:07;
(owner) To: (duomenys neskelbtini) Nu zodziu supratau, Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista (duomenys neskelbtini) 10/02/2022 13:31:20;
From: (duomenys neskelbtini) (owner) Gaidys zole ramekai skystis mane cia uzdarytu kaip priklauso tik sito man sendien ir truksta Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista Nežinoma Būsena: Skaityta 10/02/2022 13:32:55;
(owner) To: (duomenys neskelbtini) Tai negali kitu vardu issiust Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista (duomenys neskelbtini) 10/02/2022 13:35:26;
From: (duomenys neskelbtini) (owner) Paprasys dokumento ka tada? Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista Nežinoma Būsena: Skaityta 10/02/2022 13:35:59;
(owner) To: (duomenys neskelbtini) Tai neturi kokio dok lievo Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista (duomenys neskelbtini) 10/02/2022 13:37:00;
From: (duomenys neskelbtini) (owner) Prisikisus pilnas spintas dokumentu lievu: D Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista Nežinoma Būsena: Skaityta 10/02/2022 13:37:39;
(owner) To: (duomenys neskelbtini) Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista (duomenys neskelbtini) 10/02/2022 15:22:47;
(owner) To: (duomenys neskelbtini) Tai kodo neatsiunti Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista (duomenys neskelbtini) 11/02/2022 06:08:28;
Žemesnės instancijos teismas
3319 psl. (owner) To: (duomenys neskelbtini) Mazyte kur tu pradingai, kas nutiko nezaisk taip su manim, gal vakar per daug pasakiau ko nereikėjo sakyti, nepyk saule tik atsirask maldauju, as jau policijas praskambinau ligonines, namuose nera. Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista (duomenys neskelbtini) 11/02/2022 13:13:41;
3325 psl. (owner) To: (duomenys neskelbtini) Ka tų gal neuzsiemes gal dasūkt iki manes gali maziausia penkiuose reikia o gal ir dar kas sumastys Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista (duomenys neskelbtini) 04/02/2022 14:3;
From: (duomenys neskelbtini) (owner) B Kam Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista Nežinoma Būsena: Skaityta 07/02/2022 16:43;
(owner) To: (duomenys neskelbtini) Pasuk seni kai galesi Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista (duomenys neskelbtini) 11/02/2022 07:11:54;
Žemesnės instancijos teismas
(owner) To: (duomenys neskelbtini) O tai ta tasę ūs tavęs pasieme kur man turėjo atvesi is tavęs kur buvo palikus Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista (duomenys neskelbtini) 11/02/2022 12:31:10
From: (duomenys neskelbtini) (owner) Ne Kam Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista Nežinoma Būsena: Skaityta 11/02/2022 12:33:11;
...
3330 (owner) To: (duomenys neskelbtini) Maladiec p. cia n., toliau seri ja. Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista (duomenys neskelbtini) Būsena: Išsiųsta 20/02/2022 19:14:48;
3343 psl. (owner) To: (duomenys neskelbtini) J. turi pareit is pardes kaip supratau nuims pinigus Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista (duomenys neskelbtini) 03/02/2022 12:10:23
From: (duomenys neskelbtini) (owner) Kam kiek ko davei tiek ir pinigu turejo paduoti, Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista Nežinoma Būsena: Skaityta 03/02/2022 12:10:37;
(owner) To: (duomenys neskelbtini) Tai j. du ir tam tris ir viena paruk, kaip sakei taip padaviau Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista (duomenys neskelbtini) 03/02/2022 12:11:31;
From: (duomenys neskelbtini) (owner) As nerizikuosiu nepaduos galesiu ciuost pescia namo. Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista Nežinoma Būsena: Skaityta 03/02/2022 12:11:44;
From: (duomenys neskelbtini) (owner) Ir nezinai kas kiek paduot turi? Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista Nežinoma Būsena: Skaityta 03/02/2022 12:12:33;
(owner) To: (duomenys neskelbtini) Tai as nežinau kaip tu su j. tareisi, i. 40 ir jis 20 kaip suprantu Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista (duomenys neskelbtini) 03/02/2022 12:13:40;
Žemesnės instancijos teismas
3347 psl. From: (duomenys neskelbtini) (owner) O tai juliui kaip tipo pigiau ar su nuolaida :D Sako nzn kaip tareisi: D Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista Nežinoma Būsena: Skaityta 03/02/2022 12:16:48;
3370 psl. (owner) To: (duomenys neskelbtini) Yra apie v. zinių Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista (duomenys neskelbtini) 04/02/2022 13:41;
(owner) To: (duomenys neskelbtini) Gali su p. paderinti kad atvestų snd to Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista (duomenys neskelbtini) 04/02/2022 14:08;
Žemesnės instancijos teismas
From: (duomenys neskelbtini) (owner) Ne derina lai tavo mergos as einu (necenzūrinė leksika) plautis kad nesmirdeciau: D Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista Nežinoma Būsena: Skaityta 04/02/2022 14:12;
(owner) To: (duomenys neskelbtini) Nu aciu Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista (duomenys neskelbtini) 04/02/2022 14:1;
Žemesnės instancijos teismas
(owner) To: (duomenys neskelbtini) Tai gal pas m. paprašyti kad ėaves paprašytu kad paderintum, nes jam neatsakiau nei kar, musu santykiais rizikavo net. Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista (duomenys neskelbtini) 04/02/2022 14:25;
From: (duomenys neskelbtini) (owner) Prasom i mane nesikreipk daugiau nes niekuo negaliu padeti kiek stengiausi tiek blogai buvo kiek padejau tiek net aciu nesulaukiau :D (necenzūrinė leksika) kankinaisi vargsiukas. Edei rukei kaifavai ir tu ir tavo draugai is mano ir taip varganos pasalpeles vazinejau kas antra diena kad pescia per lietu varinejau kad ta cerva tureciau kaip atvaziuot pas tave, rizikavau savim ir savo vaikais del taves... tu ne man o as ne tau! Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista Nežinoma Būsena: Skaityta 04/02/2022 14:29;
3375 psl. To: (duomenys neskelbtini) (necenzūrinė leksika) pati priniuchinus sunku man paderinti, (necenzūrinė leksika) kaip skaudu kai del kitu atbegdavai tekina o del manes .... Dalyvis Pristatyta Skaityta Paleista (duomenys neskelbtini) 06/02/2022 10:51. (6 t., b. l. 125-132)
Iš 2022-05-19 Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, vykdant N. N. naudojamo telefono abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) perduodamos informacijos kontrolę, jos fiksavimo ir kaupimo metu užfiksuota, kad:
Suvestinė Nr. 1
(duomenys neskelbtini) (skambina) Nr. 1 (S. S.) (duomenys neskelbtini) (atsiliepia) Nr. 2 (N. N.)2022-02-09, 21:27:55 – 21:47:54, 00:20:21 (aktualu nuo 00:04:42 iki 00:06:41, nuo 00:07:55 iki 00:12:28, nuo 00:18:02 iki 00:18:14) / ID 12...> nuo 00:04:42Nr. 2: tai ką P.? Nr. 1: nieko karočia net neprašiau, kad tau ten kažką duotų, sakau, tai gal duos vieną į skolą žinai, sako tai gal davažiuosi sako kažkaip, nes tipo, nu aš be mašinos, nes Matas pasakė, kad aš be mašinos žinai, tai varysiu M. palydėt, sakau dalėksiu, galvoju paprašysiu ir tau kažką duos, o jeigu neduos tai tada tą vieną paimsiu. Nr. 2: tai, tai jeigu jisai karočia blokas, tai aš jam karočia persiųsčiau tuos kokius tris, kokius tris, keturis ten taip pasidaryčiau. Nr. 1: tai aš nuvarysiu tada karočia parašysiu tau. Nr. 2: nu. Nr. 1: nes autobusas mums pusė vienuolikos su Matu. Matas varys tenais žinai, nes jam iki dvylikos reikia grįžt, o karočia. Nr. 2: tiek ilgai leidžia būt? Nr. 1: nu šiaip iki dešimt, bet karočia iki dvylikos niekas neieško žinai, jeigu negrįžta, tai jisai pasižiūrėjo autiką taip, kad ilgiau pabūt pas mane. Nr. 2: o tai kaip tu davažiuosi? Nr. 1: nu, tai mes pažiūrėjom nuo stoties kada važiuoja, kada mums patogiausi variantai. Nr. 2: ne, ne, iki manęs. Nr. 1: ai, karočia, nu tu nepergyvenk davažiuosiu. Nr. 2: nepergyvenk, aš bijau net klaust karočia B. Nr. 1: tai tu ten klausi prie draugų (necenzūrinė leksika) visų savo, tai eik tu (necenzūrinė leksika), man gėdą tiktai darai. Nr. 2: o tai autobuso nežiūrėjai grafiko? Nr. 1: nežiūrėjau. Nr. 2: aš tai nuo dvylikos išeisiu. Nr. 1: nu tai galėsi ir vaikščiot. Nr. 2: tai lauksiu stotį, nes man kaip tik maršrutas link stoties ten kažkur....< iki 00:06:41.
PASTABA: Asmuo Nr. 1- S. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmuo Nr. 2 - N. N., gim. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu S. S. N. N. šifruotai pažada paimti N. N. iš asmens pravarde „P.“, nustatyta, kad tai A. P., g. (duomenys neskelbtini), narkotinių ar psichotropinių medžiagų 1 dozę, bet N. N. prašo 4 dozių, S. S. pažada jas paimti ir atvežti autobusu bei perduoti jas N. N..
Žemesnės instancijos teismas
...> nuo 00:07:55 Nr. 1: žiūriu karočia, ką čia tau įdėt ėst, tai įdėsiu karočia du pokus dešrelių, koldūnų, kiaušinių, karočia uogienių, paskui įdėsiu vieną mišrainę kur pati viriau, pasakysi ar labai prastai. Karočia paskui tortą įdėsiu, gerai? Karočia grietinės va galiu įdėt turiu du. Reikia? Nr. 2: nu, tai tu sau pasilik man tai žinai kas. Nr. 1: tai aš gausiu N. vėl maisto banką rytoj parvažiavus vakare. Nr. 2: nu tai man tai viskas tinka, pati žinai mes čia viską suvartojam, tai. Nr. 1: gerai, baronkų va įdėsiu. Nr. 2: kai galeks atėjo, tai (necenzūrinė leksika) J. gal atiduos jau rytoj (necenzūrinė leksika) čirvonsą (necenzūrinė leksika) rūkyt neturim karočia, nu. Nr. 1: nu sori karočia aš pasakau nu pas P. paimsiu tą čirvonsą, dar kelionė (necenzūrinė leksika). Nr. 2: ne, nu tai tu dėl tų, nesuk tu čia galvos. Nr. 1: aš jau (necenzūrinė leksika) tingiu šiandien kur nors vyniot eik tu (necenzūrinė leksika). Nr. 2: vis tiek iš J., nu J. vis tiek rytoj turės paduot ką pasėmė, paprašysiu, kad dvylika duotų eurų, didelį poką nupirkt ir viskas, ką paėst turėsim, parūkyt turėsim ir viskas gerai bus. Nr. 1: narkotikų turėsit? Nr. 2: (necenzūrinė leksika) man iš tikrųjų mažiukai tie narkotikai aš noriu. Nr. 1: nu (necenzūrinė leksika), nes karočia, tau ten baisiai stogą rauna, karočia nepamiršk primint, kad aš tau kasekus paimčiau rytoj, nes žinok aš tai pamiršiu. Nr. 2: o tai ko tu iškart neįsidedi? Nr. 1: nes aš jų netrauksiu ne duok dieve man čia dar kas, kur nors žinai. Nr. 2: o tai tą pypkę, (necenzūrinė leksika) tą, kaip ten skystį tą. Nr. 1: jo, jo Matui rodžiau šiandien, tai sakė ten baisus dalykas karočia, jie tokių net bijo imti. Nr. 2: o tai pypkėse veikia ar ne, ar nežiūrėjai? Nr. 1: ten elektroninei cigaretei karočia galima lašinti ant tabako tarkim ir tada susisukus rūkyt. Nr. 2: nu. Nr. 1: nu paskaičiau ten atsiliepimus apie juos. Nr. 2: o tai kaip tą pokelį vis tiek gal ne, nemiegosi. Nr. 1: ta prasme? Nr. 2: ne, nu tada pakelį galvojau. Nr. 1: ai ne, tai aš dėl to ir variau, dėl to ir prašiau, kad, nes aš neatsikelčiau taigi, nes pramiegočiau taigi viską. Nr. 2: (necenzūrinė leksika), kaip aš tau pavydžiu, kaip tu tai miegi, tai eina(necenzūrinė leksika) galėčiau miegot, tai aš čia pusę sroką pramiegočiau, kad greičiau pareitų. Nr. 1: nu tai man supranti buvo baisiai bloga kelias dienas (necenzūrinė leksika) karočia, ant tiek buvo (necenzūrinė leksika), aš jau nežinojau nei kaip, nei ką čia. Su kuo tu sakei tas skystis M.? (klausia asmens esančio šalia).Nr. 2: tai abudu karočia pilk, nu neina užmigt ir viskas. Nr. 1: čia žinai sakė tas skystis, karočia t h c, karočia, tai gaunasi žolė. Nr. 2: tai gerai nu. Nr. 1: karočia sakė daužo grynai, kaip žolė visiškai absoliučiai tas pats, bet čia parašyta ne kanapės, o kokain, karočia, tai čia vadinasi yra ne kanapių poveikis, o kokaino, tai šaldyti turėtų. Nr. 2: pabandysim. Nr. 1: jisai legalus karočia lietuviškai užrašyta matai. Bet taip ir rašo, kad nu va karočia tipo, kuris itin sukeliantis priklausomybę. Nr. 2: tai nespės sukelt. Nr. 1: pvz dešimt milikų toks pats skystis dvidešimt eurų gaunasi (kalba asmuo esantis šalia) tai jo šitas ir kainuoja. Trisdešimt mylikų penkiasdešimt eurų (kalba asmuo esantis šalia).Nr. 2: (necenzūrinė leksika) čia taip gerai karočia tokia nuotaika atsirado ir vėl(necenzūrinė leksika) stresas visą dieną, dar sakau su tuo prašymu karočia čiut čia nesusipliončinau, tai (necenzūrinė leksika) kokia gėda būtų buvus, bet tai būčiau sakęs auklėtojai karočia (necenzūrinė leksika) supranti pati, kad reikia man susitikt su moterim savo....< iki 00:12:28.
...> nuo 00:18:02Nr. 1: tai jeigu ką skambink į šitą. Nr. 2: nu, tai pati paskambink, tu juokauji. Nr. 1: nu, tai kaip pašnekėsiu su P. tada, tu kažką pametei. Nr. 2: aš bijau tau net skambinti....< 00:18:14.
PASTABA: Asmuo Nr. 1- S. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmuo Nr. 2 - N. N., gim. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu S. S. N. N. klausia, ar šis turi narkotikų bei šifruotai jo paprašo, kad šis jai primintų, jog ji nepamirštų paimti ir šiam įdėti narkotinės medžiagos - kanapių, kurias vadina „kasekais“, taip pat vėliau kalba apie skystį elektroninėms cigaretėms, kurio sudėtyje galimai yra narkotinių medžiagų - kanapių ir kokaino veikliosios medžiagos, kalba apie jo poveikį, kainą, priklausomybės sukėlimą. Minėtą skystį S. S. taip pat ruošėsi perduoti N. N. Šis skystis buvo rastas S. S. išsiųstame siuntinyje N. N. S. S. dar šifruotai pasako N. N., kad dėl narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimo ji pasikalbės su asmeniu pravarde „P.“, kaip nustatyta tai A. P., gim. (duomenys neskelbtini). Minėtame siuntinyje buvo rastos ir narkotinės bei psichotropinės medžiagos. Minėtą skystį S. S. padeda apžiūrėti šalia jos esantis asmuo, vardu Matas, galimai S. S. sūnus M. S., gim. (duomenys neskelbtini).
Suvestinė Nr. (duomenys neskelbtini), 23:57:47/ ID 18. (duomenys neskelbtini) (rašė): Nu ka tu (duomenys neskelbtini) (gavo).
SMS 2022-02-10, 00:00:21/ID 19. (duomenys neskelbtini) (rašė): Pas p. sedziu dar. Ka tu? (duomenys neskelbtini) (gavo).
Žemesnės instancijos teismas
SMS 2022-02-10, 00:02:08/ ID 20. (duomenys neskelbtini) (rašė): Nieko guliu tai dar ne varysi namo, ka veikiat, (duomenys neskelbtini) (gavo).
PASTABA: S. S., gim. (duomenys neskelbtini), kuri naudojosi mobilaus ryšio telefono(toliau MRT) abonentu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), susirašinėja SMS žinutėmis su N. N., gim. (duomenys neskelbtini), kuris naudojosi MRT abonentu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose N. N. praneša, kad susirašinėjimo metu ji yra pas A. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), jo namuose.
Suvestinė Nr. 3
(duomenys neskelbtini) (skambina) Nr. 1 (N. N.) (duomenys neskelbtini) (atsiliepia) Nr. 2 (S. S.) 2022-02-10, 00:10:41 – 00:14:53, 00:04:12 (aktualu nuo 00:00:00 iki 00:02:54) / ID 22. Nr. 2: alio. Nr. 1: nu ką darai? Nr. 2: nieko sėdžiu, rūkau dabar, o ką tu? Nr. 1: laukiu kol atrašysi. Nr. 2: atrašiau. Nr. 1: nieko negavau. Nr. 2: jau senai atrašiau. Nr. 1: kas dar ten yra? Nr. 2: Karolis ką tik atvarė, kaseką rūko su P., jau čia nebe kasekai jau ten žinok popieriuką tą rūko, jau čia tokie klasikiniai, kad žiūrėk net popieriuką sutraukė, o ne duok dieve įbyrėjo kokia kruopytė. Nu žiūrėk nesutrauksi lūpos dega vis tiek karočia traukia. Nr. 1: kurią namo varysi? Nr. 2: va tuojaus ne užilgo. Laukiu, ką čia P. man papasakos. Uždaviau ten tą klausimą kur tu liepei paklaust, tai dabar mąsto. Nr. 1: (necenzūrinė leksika) kaip grįši? Nr. 2: gal kas nors iškvies taksi, nes pas mane nevažiuoja. Nr. 1: ragų (necenzūrinė leksika)? Nr. 2: tai normaliai žinok jau tiek, kad oho ho, taksistas sustojo šiandien kažką prie chatos parvežė klausia, ne šiandien nusišnekėjau vakar, kaip su mama ėjau iš sustojimo ėjau, sako tai nenori man sako dvidešimt trijų eurų paduot, sakau: aš, nu, o du kartus nuo manęs ragus gavus ten jinai. Atpažino tipo. Ką? – sakau: už ką tau turėčiau paduot? Ai (necenzūrinė leksika) sako ir nuvažiavo. Nr. 1: tai ką sako taip P.? Nr. 2: nu, tai sakau dar neatsakė, tai dėl to ir sėdžiu laukiu ką pasakys, jisai dar sakė negalima sakyt apsirūkęs kaseko, reikia, kad jam praeitų, prieš tai parūkė, dabar vėl parūkė. Nr. 1: o šūdo turi? Nr. 2: ką taip? Nr. 1: šūdo turi? Nr. 2: nu lyg ir jo....
PASTABA: Asmuo Nr. 1- N. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmuo Nr. 2 - S. S., gim. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu S. S. N. N. šifruotai pasako, kad A. P., gim. (duomenys neskelbtini), kurį vadina „P.“, ji jau paklausus apie narkotinių ir psichotropinių medžiagų įgijimą iš jo, tačiau šis jai neduoda atsakymo, nes šiuo metu yra pavartojęs narkotinės medžiagos - kanapių, kurias vadina „kaseku“, ir negali jai dėl to nieko pasakyti, lauks kol jam praeis poveikis, taip pat S. S. šifruotai N. N. patvirtina, kad A. P. dar turi ir psichotropinės medžiagos amfetamino, kurį vadina „šūdu“.
Suvestinė Nr. 4
(duomenys neskelbtini) (skambina) Nr. 1 (N. N.) (duomenys neskelbtini) (atsiliepia) Nr. 2 (S. S.) 2022-02-10, 08:27:54 – 08:37:46, 00:10:52 (aktualu nuo 00:01:53 iki 00:02:51, nuo 00:03:47 iki 00:04:17, nuo 00:05:38 iki 00:06:31)/ID 161....> nuo 00:01:53 Nr. 2: eisiu dar atsigersiu kavos ir bandysiu pasukti P. gal jau atsikėlęs. Nr. 1: (necenzūrinė leksika). Nemanau, kad prisiskambinsi jam dabar. Nr. 2: kodėl? Nr. 1: nu, tai miegos. Nr. 2: tai gal jau bus atsikėlęs. Nr. 1: (necenzūrinė leksika), kad jis (necenzūrinė leksika), kaip koks dužęs jaučiuos. Jau pasiruošus viską, taip? Nr. 2: karočia, taip susidėt susidėjau, tiktai karočia galvos neploviau....
...> nuo 00:03:47 Nr. 1: buvai sklepe? Nr. 2: ką? Nr. 1: buvai sklepe? Nr. 2: taip. Nr. 1: susidėjai? Nr. 2: taip. Nr. 1: skysčio įdėjai? Nr. 2: tabletes įdėjau dar, negirdėjau ką čia dabar sakei? Nr. 1: skystis? Nr. 2: jo, jo pasidėjau prie tablečių....< iki 00:04:17.
...> nuo 00:05:38 Nr. 2: ai dar tau paėmiau tas, kur sakiau prieš tai tas t d c irgi ten nervams mažinti tipo. Karočia reikės pažiūrėt kas dar ar, ar jos su receptu ar be recepto tos tabletės parsiduoda. Gerai, žiūrėk tada davai aš einu atsigersiu kavos, išsiųsiu fotkę, karočia išsiplausiu galvą ir pasuksiu P. ir tada karočia pabandysiu pasiklaust ką ten daryt man....< iki 00:06:31.
PASTABA: Asmuo Nr. 1- N. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmuo Nr. 2 - S. S., gim. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu S. S. N. N. patvirtina, kad jau sudėjusi daiktus, kuriuos jam perduos, tarp daiktų įdėjusi psichotropines tabletes ir skystį elektroninėms cigaretėms, kurio sudėtyje galimai yra narkotinių medžiagų - kanapių ir kokaino veikliosios medžiagos, apie kurį kalbėjo pokalbyje, kurio ID 12, taip pat S. S. pasako, kad ruošiasi skambinti A. P., gim. (duomenys neskelbtini), kurį vadina „P.“.
Žemesnės instancijos teismas
Suvestinė Nr. 5
SMS2 022-02-10, 09:08:59/ ID 166. (duomenys neskelbtini) (rašė): Nu ruošiesi (duomenys neskelbtini) (gavo).
SMS 2022-02-10, 09:13:49/ ID 167. (duomenys neskelbtini) (rašė): Taip (duomenys neskelbtini) (gavo).
PASTABA: S. S., gim. (duomenys neskelbtini), kuri naudojosi mobilaus ryšio telefono(toliau MRT) abonentu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), susirašinėja SMS žinutėmis su N. N., gim. (duomenys neskelbtini), kuris naudojosi MRT abonentu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose ji N. N. praneša, kad ruošiasi jau vykti pas jį.
Suvestinė Nr. 6
(duomenys neskelbtini) (skambina) Nr. 1 (N. N.) (duomenys neskelbtini) (atsiliepia) Nr. 2 (S. S.) 2022-02-10, 10:05:46 – 10:07:28, 00:01:42/ ID 176. Nr. 2: alio. Nr. 1: nu ką višta darai? Nr. 2: nieko, ką tik iki P. atvariau. Nr. 1: o kaip čia taip, net netikėjau, kad galėsim taip greitai viską susisukt. Nr. 2: tai karočia dabar kažkur išėjęs. Nr. 1: P.? Nr. 2: nu jo, iki tualeto gal kokio, nežinau. Nr. 1: nu, nu. Kiek čia tų valandų? – pusė dešimt, eisiu irgi maudytis. Fotiko, nepasiėmei planšetės? Nr. 2: ko taip? Nr. 1: planšetės? Nr. 2: pasiėmiau, bet dar nepasijungiau interneto, nu dar nepasidalinau. Nr. 1: ą..., aišku. Nr. 2: nes mažai jinai ten pasikrovė karočia taip, kad kaip važiuosiu turėčiau ką veikt. Nr. 1: tai ką veiksi? Įkėliai nuotraukas? Nr. 2: nieko negirdžiu aš ten. Nr. 1: sakau įkėlei nuotraukas? Nr. 2: nu, tai va, kaip važiuosiu įkelsiu, tik nusifotkinau. Nr. 1: nu, tai gerai tada pasisuksim, aš einu išsimaudysiu. Nr. 2: gerai. Nr. 1: nu iki. Nr. 2: davai.
PASTABA: Asmuo Nr. 1- N. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmuo Nr. 2 - S. S., gim. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu S. S. N. N. patvirtina, kad jau atvykusi iki A. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kurį vadina „P.“, namų, kur jo dar laukia, nes šis išėjęs kažkur.
Suvestinė Nr. 7
SMS 2022-02-10, 10:57:00/ ID 189. (duomenys neskelbtini) (rašė): O ka tu galėtum del manes? Jau stoty gal ? (duomenys neskelbtini) (gavo).
SMS 2022-02-10, 11:07:53, ID 190. (duomenys neskelbtini) (rašė): ? (duomenys neskelbtini) (gavo).
SMS 2022-02-10, 11:13:12/ ID 191. (duomenys neskelbtini) (rašė): Ar tu turesi a. isiusti ryt butinai jam reikia turet eur (duomenys neskelbtini) (gavo).
Žemesnės instancijos teismas
SMS 2022-02-10, 11:14:33/ ID 192. (duomenys neskelbtini) (rašė): O kiek tai jau vaziuoji (duomenys neskelbtini) (gavo).
SMS 2022-02-10, 11:14:54/ ID 193. (duomenys neskelbtini) (rašė): 40 (duomenys neskelbtini) (gavo).
SMS 2022-02-10, 11:15:17/ ID 194. (duomenys neskelbtini) (rašė): 11.35 autikas (duomenys neskelbtini) (gavo).
PASTABA: S. S., gim. (duomenys neskelbtini), kuri naudojosi mobilaus ryšio telefono(toliau MRT) abonentu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), susirašinėja SMS žinutėmis su N. N., gim. (duomenys neskelbtini), kuris naudojosi MRT abonentu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose ji N. N. šifruotai klausia, ar šis kitą dieną A. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kurį vadina „a.“, sumokės (praves) 40 eurų už psichotropines medžiagas, kurias ji iš jo įgis ir atveš N. N.
(duomenys neskelbtini) (skambina) Nr. 1 (N. N.) (duomenys neskelbtini) (atsiliepia) Nr. 2 (S. S.) 2022-02-10, 11:15:51 – 11:19:56, 00:04:05 (aktualu nuo 00:00:25 iki 00:02:49)/ ID 195...> nuo 00:00:25 Nr. 2: alio. Nr. 1: eik tu čia dar sėdi pas P., tai čia dar? Nr. 2: klausiu turėsi paduoti iki rytojaus ar ne? Nr. 1: tai aš rytoj, tai neišeisiu tik tą šeštadienį. Tai aš nesuprantu, tai ko tu nevažiavai su tuo autobusu karočia, tai dabar valandą kažkiek karočia. Nr. 2: kokią valandą? – vienuolika trisdešimt penkios. Nr. 1: nu, bet tai tu dar sėdi pas P., o dvidešimt minučių. Nr. 2: nu, tai va čia žmogus, kur pas jį yra pamiršau, kaip jis čia vadinasi važiuoja į tą pusę ir paleis mane prie stoties. Nr. 1: nesuprantu, bet dėl ko tau taip išeina visada, negali vis tiek laiku taip nuvežt, taip stengiausi, kad tris valandas. Nr. 2: tu klausyk dar kartą aiškinu. Nr. 1: nu. Nr. 2: važiuos tenais ir paveš. Nr. 1: tai, o kodėl nevažiavai nu tai mes stovėjom ilgiau. Nr. 2: todėl, kad K., o prie K. jis nieko negali duoti, nes paskui jinai (necenzūrinė leksika), nu ir kaip tyčia jinai neišeidinėjo, tai ką man dabar sakyt tai tu išeik iš čia lauk, kad karočia jisai man paduotų, N. nuvežt. Nr. 1: Žodžiu. Nu taip tiktai (necenzūrinė leksika) nervas ima, kad aš žinai sėdžiu ant kelio. Nr. 2: klausiu ar turėsi ar neturėsi, nes jisai sakė rytoj karočia, jeigu neturėsi ką pasiduot, tai paskui vėl reikės viską sako išsiparduot ir paskui laukia, laukia ir nieko nesulaukia. Nr. 1: tai kiek? – keturis paėmei? Nr. 2: tai aš dar nieko nepaėmiau, jisai va dabar nuėjo atnešt, jeigu tu neturėsi ką paduot, tai aš net ir neimsiu, nes paskui kalta ir vėl aš liksiu. Nr. 1: (necenzūrinė leksika) rytoj nu, kai man rytoj man ... (neaiškus žodis).Nr. 2: tai gerai nu tai kas ten, kas, kur, kas nors, kam nors reikia paimsiu galiu šiandien nueiti išsiųst. Nr. 1: nu tai aš, ką aš čia klausinėsiu čia, nu tai sugalvosiu kažką nu. Čia vienuolika trim penkios, tai čia kokią dvyliktą, pirmą valandą bus tiktai. Nr. 2: nu, ne nu vienuolika trim penkios, tai dvylika trim penkios....
PASTABA: Asmuo Nr. 1- N. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmuo Nr. 2 - S. S., gim. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu S. S. N. N. patvirtina, kad ji jau yra atvykusi pas A. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kurį vadina „P.“, į namus paimti(įgyti) iš jo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, bet laukianti, kol jis jai jas paduos, tačiau perduoti trukdo A. P. sugyventinė K., kaip nustatyta tai K. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prie kurios jis nenorintis paduoti narkotinių ar psichotropinių medžiagų S. S., kuri šias medžiagas turės perduoti N. N., kuris dar pasiteirauja, ar ši paims reikiamą jų kiekį - 4 dozes, už kurias N. N. pažada pravesti A. P. eurus ateinantį šeštadienį arba tą pačią dieną. N. N. pyksta ant S. S., nes ši galinti pavėluoti į autobusą, važiuojantį į Marijampolę, kur jis atliekantis bausmę, bet bus išleistas į parduotuvę ar kita priežastimi apribotą laikotarpį..
Suvestinė Nr. (duomenys neskelbtini) (skambina) Nr. 1 (N. N.) (duomenys neskelbtini) (atsiliepia) Nr. 2 (S. S.) 2022-02-10, 11:33:05 – 11:36:42, 00:03:37/ ID 210.Nr. 2: alio. Nr. 1: nu ką darai? Nr. 2: nieko, va šalia stoties. Nr. 1: už dviejų minučių išvažiuoja autobusas. Nr. 2: ne už dviejų nu taigi, išvažiuoja keliom minutėm vėliau visą laiką kol sulaipina žmones, nu aš manau, kad spėsiu taip, kaip kad. Tik labai tikiuosi, kad vėl nereikės stovėti. Nr. 1: o tai ką jūs dėstot, o tai ką tokie pilni autobusai? Nr. 2: nu blemba praeitą kartą tai, atsimeni, kaip važiavau. Vienas sakė autobusas išvažiavo visiškai pilnas, jau net nebuvo dar atėjęs laikas jam važiuot, bet išvažiavo, nes nebeturėjo kur laipinti keleivių, o čia tada, kaip važiavau tai irgi, taigi stovėjau pusė kelio beveik. Nr. 1: mane tai (necenzūrinė leksika) va nervas ima, man jau atrodo, kad nu vėl reikės laukt kito autobuso, tai man iš karto va. Čia mane taip baudžia, aš nesuprantu, tai va. Nr. 2: nu čia ta K. atvarė ten sėdėjo, nu ir nei man pasakyt kažką. Nr. 1: K. neatvarė, o P. nueit paimt negalėjo, nu (necenzūrinė leksika) nebejuokauk. Nr. 2: nu taip aš sėdžiu laukiu, o jisai nebeišeina negali niekaip paduoti. Nr. 1: nu tai va, kaip paėmėt (necenzūrinė leksika) sakau važiuokit greičiau, nes sakau penkiolika minučių likę, vėl minutė į minutę, dabar atvažiuos karočia pyst autobusas...Nr. 2: netinka galiu iš vis nevažiuot. Nr. 1: nu, bet S. S., nu (necenzūrinė leksika) pati supranti, kad aš čia kryžiaus kelius nueinu, kad gaučiau tą (necenzūrinė leksika) išėjimą karočia ir dabar vėl turėsiu bėgiot, atbėgsiu karočia prieš, vėl bėgt iš karto čia atsižymėt karočia, kad vėl į parduotuvę sakau išeit karočia, nu supranti pati, galvojau pabūsim dvi valandas ramiai (necenzūrinė leksika) ... (neaiškus žodis). Tai dar nenuvažiavus? Nr. 2: nu šviesaforai visur, čia jau seniai būtume nuvažiavę, va jau viskas paskutinis čia jau. (tyla) Nežinau kalbu telefonu negaliu pažiūrėt (sako asmeniui, esančiam šalia). Nr. 1: ko taip? Nr. 2: išvažiuoja keturiasdešimt ane? (sako asmuo, esantis šalia) Tai gal dviem minutėm anksčiau gal? Gerai viskas davai, nes jau tuoj lipsiu. Nr. 1: ką darai? Nr. 2: sakau išlipsiu, dedu ragelį. Nr. 1: tai davai parašyk ar spėjai, nu?
PASTABA: Asmuo Nr. 1- N. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmuo Nr. 2 - S. S., gim. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu N. N. pyksta, kad S. S. pavėluos į autobusą ir atvyks pas jį vėliau nei sutarta, S. S. aiškinasi, kad užtruko pas A. P., gim. (duomenys neskelbtini), namuose, nes laukė, kol šis iš kažkur paims narkotines ar psichotropines medžiagas ir jai paduos, bet tam trukdė A. P. sugyventinė K. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prie kurios jis nenorėjo jai paduoti narkotinių ar psichotropinių medžiagų, tačiau jau ji šalia autobusų stoties, galimai jau įgijusi šias medžiagas iš A. P.
SMS 2022-02-10, 11:33:05/ ID 212. (duomenys neskelbtini) (rašė): Nu spejai (duomenys neskelbtini) (gavo).
SMS 2022-02-10, 11:44:07/ID 213. (duomenys neskelbtini) (rašė): Ne (duomenys neskelbtini) (gavo).
PASTABA: S. S., gim. (duomenys neskelbtini), kuri naudojosi mobilaus ryšio telefono(toliau MRT) abonentu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), susirašinėja SMS žinutėmis su N. N., gim. (duomenys neskelbtini), kuris naudojosi MRT abonentu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose ji N. N. praneša, kad į autobusą, vyksiantį į Marijampolę nespėjo.
(duomenys neskelbtini) (skambina) Nr. 1 (S. S.) (duomenys neskelbtini) (atsiliepia) Nr. 2 (N. N.) 2022-02-10, 12:06:53 – 12:16:22, 00:09:29 (aktualu nuo 00:04:57 iki 00:07:06)/ ID 220....> nuo 00:04:57 Nr. 2: sakau tu (necenzūrinė leksika) to gaidžio karočia ir tu nebegalvoji pas tave nu visai ten nieko nebelieka karočia, (necenzūrinė leksika) žino apie ką tu galvoji karočia nu. Aš, tai pavyzdžiui apie tave pastoviai galvoju, aš negaliu net nustot galvot, karočia nu. Taip (necenzūrinė leksika) širdį negera, kad (necenzūrinė leksika), šitokį geriau Marijamolėj. Nr. 1: jeigu aš dabar dar klausyčiausi dar čia kiek čia valandą, dvi gal susitiksim tavo tų verkšlenimų. Nr. 2: nu taip mažyte bandau aš tau paaiškint. Nr. 1: kokia aš esu bloga, tai man ragelis tuoj išsikraus tada ir iš viso galėsi skambint. Nr. 2: bandau paaiškinti nu kaip man yra, kaip, kaip su žmogum galima elgtis(necenzūrinė leksika). Nr. 1: tai sakau netinka, tai tu iš viso atšok tada, aš galiu nevažiuoti (necenzūrinė leksika) važiavau dėl jo ar dėl savęs važiavau N.? o dėl to, kad tau turėčiau supranti, tu prašei, tas vakar nulūžo, tai aš šiandieną nuvažiavau. Nr. 2: bet supranti kas tu stengiesi, bet nieko beveik iš viso nieko nepadarei, ką tu stengeisi nieko tau nesigavo iš viso niekas. Nr. 1: vien jau tai, kad aš savo laiką gaištu važiuodama pas tave, kur galėčiau su vaikais pabūti, kur galėčiau namuose pasėdėt, aš einu, važiuoju karočia tam, kad tu man (necenzūrinė leksika) protą, kad tu iš manęs (necenzūrinė leksika) arba karočia šiaip ką nors pasako. Nr. 2: tai iš viso karočia reikėjo sakyt nevažiuosiu ir viskas, aš čia(necenzūrinė leksika) prisigalvoju, kaip asilas ir čia prisisvaigstu jau čia ramiai pasėdėt su(necenzūrinė leksika). Nr. 1: tai tu mane pats verti pas tave važiuoti, tu supranti? Aš tau galiu sakyt, kad nevažiuosiu, tai karočia tol mane ėsi tol, kol aš pasakau, kad važiuosiu. Nr. 2: nu tai nevažiuosi, tai nevažiuosi, tai aš tada žinosiu, kad nevažiuoji, ne tai kad atvažiuosi ir tas pats, kaip neatvažiuoji, tik nervus karočia susigadina. Nr. 1: dar aš tau kartą sakau, jeigu sakau, kad aš nevažiuosiu, tai tu tol karočia mane terorizuoji, tol ėdi, tol žemini, tol įžeidinėji kol aš pasakau, kad atvažiuosiu. Nr. 2: aš neterorizuoju, aš niekada tavęs neterorizuoju....< iki 00:07:06.
PASTABA: Asmuo Nr. 1- S. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmuo Nr. 2 - N. N. gim. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu N. N. pyksta, kad S. S. nespėjo į autobusą važiuojantį į Marijampolę, įtaria ją, kad pati prisivartojo narkotikų, ši aiškinasi, kad tik dėl jo stengiasi ir pavėlavo, nes A. P., gim. (duomenys neskelbtini), prieš tai dieną jai nepadavė narkotinių ar psichotropinių medžiagų, o šią dieną ji užtruko kol tas medžiagas iš A. P. įgijo, kurias ji norėjusi vežti jam ir būtent jis ją verčiantis taip elgtis.
(duomenys neskelbtini) (skambina) Nr. 1 (N. N.) (duomenys neskelbtini) (atsiliepia) Nr. 2 (vyras) 2022-02-10, 12:17:04 – 12:19:25, 00:02:21/ ID 224.Nr. 2: alio. Nr. 1: nu ką tu? Nr. 2: nieko, atvažiavom (necenzūrinė leksika) į darbą, prie darbo dabar. Nr. 1: nu man tai kaip sekasi, tai karočia nemoku pasakyt karočia nu, nespėjo nei į vieną autobusą, nei į kitą autobusą karočia dabar tik autobusas po dvylikos keturiasdešimt karočia, karočia tašę paliko nu karočia nu. Nu ten sakau nu, bukagalvė. Nr. 2: aš nežinau kol aš išlydžiu, išvedžiau daviau ant takso ir išvažiavo iš manęs ir (necenzūrinė leksika) ateinu į šitą..., sakau tašė, (necenzūrinė leksika) paliko nu, aš nežinau ... (neaiškus žodis). Nr. 1: (necenzūrinė leksika) atsilupus. Nr. 2: taip, bet jo, ką mes padarysim jeigu mes be jos. Nr. 1: ne, tai jo susiderinau jau tris valandas išeit, jau (necenzūrinė leksika) čia kryžiaus kelius praėjau, nu jau, jau galvojau tikrai jau nepavėluos (necenzūrinė leksika), kur tu, visą snukį man jau nežinau, sakau jau. Nr. 2: ė, dabar klausyk aš ten viską daviau, kaip priklauso .... ten turi būt du po du (necenzūrinė leksika) maišuose. Nr. 1: karočia negavai dar žinutės ten čirvonsą turėtų įmesti, turėjo jau būt. Nr. 2: nežinau aš dabar, kaip tik skamba dainelė (necenzūrinė leksika) nežinau, negirdėjau lygtais ... (neaiškus žodis), tai žiūrėk. Nr. 1: nu jo tai vis tiek, tai gerai pasisuksim mes. Nr. 2: nu tvarkoj.
PASTABA: Asmuo Nr. 1- N. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmuo Nr. 2 - A. P., gim. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu N. N. skundžiasi A. P., kad S. S. pavėlavo į autobusą ir pas jį dar neatvažiavo. A. P. jį ramina, kad be jos jie nieko nepadarys, po to pasako, kad jis S. S. padavė narkotines ar psichotropines medžiagas, kurios sudėtos į du maišelius po dvi dozes, kurias ji turinti nuvežti N. N., o N. N. jo paklausia, ar šis negavęs 10 eurų ("čirvonsą turėtų įmesti") už dalį šių medžiagų iš kažkurio kartu su N. N. atliekančiu bausmę nuteistojo.
(duomenys neskelbtini) (skambina) Nr. 1 (S. S.) (duomenys neskelbtini) (atsiliepia) Nr. 2 (N. N.) 2022-02-10, 12:43:47 – 12:52:25, 00:08:38 (aktualu nuo 00:01:08 iki 00:02:55. Nuo 00:08:13 iki 00:08:38), ID 240....> nuo 00:01:13 Nr. 2: alio. Nr. 1: nu alio, tai kam čia palikai tą ragelį? Nr. 2: nepalikau, parašė tas čia M. paskambint broliui į ligoninę. Nr. 1: karočia nu tai dabar sakau įsikibk stipriai, nes karočia neįleido manęs į autobusą net. Nu bandžiau prisiprašyt gražiai, kad vežtų, bet neveža, tipo tik su išankstiniais bilietais, kas iš anksto nenusipirkę va visus paliko už durų. Nr. 2: su kokiais bilietais, ne, ne... vapšie nieko nesuprantu. Nr. 1: nu karočia tu ne, ne nesakyk geriau nieko, nes aš pati stoviu išsižiojus. Nr. 2: su kokiais bilietais? Nr. 1: su iš anksto pirktais bilietais, visos sėdimos vietos užpildytos ir stovinčių nei vieno karočia, nei vieno neima, nei manęs, nei dar dviejų žmonių neima, neįleidžia į autobusą, tie kas neturėjo iš anksto nusipirkę bilietų stotyje. Tipo jūs nepergyvenkit už pusvalandžio pavažiuosit. Nr. 2: tai ką už pusės valandos bus autobusas? Nr. 1: karočia klausyk, aš jau viskas stoviu va su, su karočia drebančiom rankom. Nr. 2: tai kelintą valandą bus dabar? Nr. 1: aš nežinau vairuotojas sako jūs nepergyvenkit už pusvalandžio pavažiuosit....< iki 00:02:55.
...> nuo 00:08:13Nr. 1: karočia, tai gerai nu ką tada nu lauk stotyje manęs paduodu karočia apsisuku į kitą autobusą tiesiai ir čiuožiu namo. Davai. Nr. 2: davai.
PASTABA: Asmuo Nr. 1- S. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmuo Nr. 2 - N. N. gim. (duomenys neskelbtini). Pokalbio S. S. praneša N. N., kad jos neįleido į autobusą ir ji atvažiuos sekančiu autobusu nespėjo į autobusą važiuojantį į Marijampolę, įtaria ją, kad pati prisivartojo narkotikų, ši aiškinasi, kad tik dėl jo stengiasi ir pavėlavo, nes A. P., gim. (duomenys neskelbtini), prieš tai dieną jai nepadavė narkotinių ar psichotropinių medžiagų, o šią dieną ji užtruko kol tas medžiagas iš A. P. įgijo, kurias ji norėjusi vežti jam ir būtent jis ją verčiantis taip elgtis.
SMS 2022-02-10, 14:18:49, ID 313. (duomenys neskelbtini) (rašė): Pasiziurek gal kas yra pas tave kas galetu issiust as bijau per save siusti (duomenys neskelbtini) (gavo).
SMS 2022-02-10, 14:23:35, ID 314. (duomenys neskelbtini) (rašė): (necenzūrinė leksika) viska, man is taves nebereikia nieko (duomenys neskelbtini) (gavo).
SMS 2022-02-10, 14:27:30, ID 317. (duomenys neskelbtini) (rašė): :D :D kaip greit meile dingo vos tik neisejo kaip tau norejosi, nereikia tai nereikia p. parasysiu kad pasiimtu. Nes pati ten neisiu ramekai zole gai (duomenys neskelbtini) (gavo).
SMS2 022-02-10, 14:28:07, ID 318. (duomenys neskelbtini) (rašė): :D :D kaip greit meile dingo vos tik negisejo kaip tau norejosi, nereikia tai nereikia p. parasysiu kad pasiimtu. Nes pati ten neisiu ramekai zole gai (duomenys neskelbtini) (gavo).
SMS 2022-02-10, 14:28:08, ID 319. (duomenys neskelbtini) (rašė): mes.. (duomenys neskelbtini) (gavo).
SMS 2022-02-10, 15:24:10, ID 344. (duomenys neskelbtini) (rašė): Gali issiust ar ne ta siuntini ant j. (duomenys neskelbtini) (gavo).
SMS 2022-02-10, 15:29:07, ID 348. (duomenys neskelbtini) (rašė): As nesiusiu jai kas isius paduosiu. (duomenys neskelbtini) (gavo).
SMS 2022-02-10, 15:31:21, ID 349. (duomenys neskelbtini) (rašė): Nu zodziu supratau, (duomenys neskelbtini) (gavo).
SMS 2022-02-10, 15:32:55, ID 350. (duomenys neskelbtini) (rašė): Gaidys zole ramekai skystis mane cia uzdarytu kaip priklauso tik sito man sendien ir truksta (duomenys neskelbtini) (gavo).
SMS 2022-02-10, 15:35:26, ID 351. (duomenys neskelbtini) (rašė): Tai negali kitu vardu issiust (duomenys neskelbtini) (gavo).
SMS 2022-02-10, 15:35:59, ID 352. (duomenys neskelbtini) (rašė): Paprasys dokumento ka tada? (duomenys neskelbtini) (gavo).
SMS 2022-02-10, 15:36:59, ID 353. (duomenys neskelbtini) (rašė): Tai neturi kokio dok lievo (duomenys neskelbtini) (gavo).
SMS2 022-02-10, 15:37:39, ID 354. (duomenys neskelbtini) (rašė): Prisikisus pilnas spintas dokumentu lievu: D (duomenys neskelbtini) (gavo).
PASTABA: N. N., gim. (duomenys neskelbtini), kuris naudojosi MRT abonentu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), susirašinėja SMS žinutėmis su S. S., gim. (duomenys neskelbtini) 04, kuri naudojosi MRT abonentu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose S. S. praneša N. N., kad ji jau nevažiuos pas jį, o daiktus, tarp jų ir narkotines bei psichotropines medžiagas išsiųs siuntiniu, kurį N. N. paprašo siųsti kito nuteistojo vardu, kurį įvardina J., nustatyta, kad tai J. E., g. (duomenys neskelbtini), kuris tuo metu atlikinėjo bausmę kartu su N. N., šio asmens vardu S. S. vėliau ir išsiuntė siuntinį, kurį sulaikė KD prie TM KŽV KŽS pareigūnai ir jame rado narkotinių bei psichotropinių medžiagų. S. S. bijo siųsti savo vardu, pasako, kad siųs siuntinį tik kito asmens vardu, tačiau neturinti jokio kito asmens dokumento, taip pat N. N. praneša, kad jeigu šis nenorintis gauti šio siuntinio, tai ji narkotines ir psichotropines medžiagas grąžins A. P., gim. (duomenys neskelbtini), iš kurio jas ir gavo. Ji patvirtina, kad psichotropines medžiagas, kurias vadina „gaidžiu“, narkotines medžiagas, kurias vadina „žole“, psichotropinius vaistus, kuriuos vadina „ramekais“, skystį elektroninėms cigaretėms, kurio sudėtyje galimai yra narkotinių medžiagų - kanapių ir kokaino veikliosios medžiagos, jau turinti, bet bijanti, kad jos su jais nepagautų pareigūnai.
(duomenys neskelbtini) (skambina) Nr. 1 (S. S.) (duomenys neskelbtini) (atsiliepia) Nr. 2 (N. N.) (duomenys neskelbtini), 17:17:32 – 17:18:18, 00:00:46, ID 356. Nr. 2: alio. Nr. 1: alio. Nr. 2: nu. Nr. 1: niekas nesikeičia pasiims J.? Nr. 2: jo. Nr. 1: karočia, o numerį man gali greitai įmest? Nr. 2: kieno? J.? Nr. 1: nu. Nr. 2: nu davai.
SMS 2022-02-10, 17:22:47, ID 358. (duomenys neskelbtini) (rašė): (duomenys neskelbtini) (gavo).
PASTABA: Asmuo Nr. 1- S. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmuo Nr. 2 - N. N. gim. (duomenys neskelbtini). Pokalbio S. S. klausia N. N., ar ji galinti siųsti siuntinį J. E. vardu, N. N. tam pritaria, dar SMS žinute S. S. atsiunčia J. E. telefono numerį - (duomenys neskelbtini).
(duomenys neskelbtini) (skambina) Nr. 1 (S. S.) (duomenys neskelbtini) (atsiliepia) Nr. 2 (N. N.) 2022-02-10, 17:25:14 – 17:28:56, 00:03:42, ID 360 Nr. 2: nu. Nr. 1: išsiunčiau, tai numerį užrašiau ten kažkokį seną turėjau aštuoni nulis aštuoni, bus rytoj ryte aštuonios trisdešimt. Nr. 2: nu, tai jam neateis į numerį. Nr. 1: karočia tuoj palauk aš galiu padiktuoti, taip siuntos numeris nulis du arba atsiųsiu žinute. Nr. 2: o tai iš kur tą numerį ištraukei? Nr. 1: ką? Nr. 2: iš kur tą numerį ištraukei? Nr. 1: tai aš nekalta, kad tu metus laiko siunti numerį, aš tau sakiau atsiųst karočia numerį, tai kiek tu ten jį rašei, tai aš jau stovėjau tenais viduj. Galiu nufotkint karočia tą ar įmest į mesengerį. Nr. 2: nu tai, o ką tu nufotkinsi viskas jau nepasiims be šeštadienio. Nr. 1: karočia vis tiek važiuoji darai, vis tiek negerai (necenzūrinė leksika). Nr. 2: nes tai gerai, sakau be šeštadienio tai neatsiims, nes karočia neateis jam į telefoną numeris karočia, jis neturės ką parodyt auklėtojui, kad siuntinį gavo. Tik kaip į parduotuvę eis tada ir nueit galės. Nr. 1: karočia ir jeigu tarkim ten dabar lauktų jau kada aš kokį siuntinuką siųsiu ir panašiai savo vardu ir dabar eitų paimt J. ir ten karočia jį irgi kratytų ką nors rastų, tai tu žinai kas čia būtų? Nr. 2: o tai kam tu siunti ant savo vardo? Nr. 1: o tai kieno vardu man siųst? Nr. 2: iš vis reikėjo nesiųst. Nr. 1: ką? Nr. 2: taigi sakau iš vis nesiųst (necenzūrinė leksika). Nr. 1: ne, nesakei nesiųsti. Gal atkelsiu tavo žinutes, kaip rašai, kad karočia važiuot išsiųsti. Nr. 2: aš tau nieko neberašiau (šurmulys).Nr. 1: o tai karočia jeigu jisai parodo, parodo karočia tuos kodą karočia kvitą visą, kurį jisai gauna, kurį nu karočia aš turiu apie išsiuntimą, su siuntos kodu karočia, jo vardo, pavardę ir panašiai, jam tipo netinka, tada neišleidžia būtinai reikia SMS žinutės? Nr. 2: nu, tai parodo, kad atėjo jums siuntinys į Marijampolės stotį. Nr. 1: tai čia irgi rašo siuntinys išvyksta septynios trisdešimt, atvyksta į Marijampolę aštuonios trisdešimt. Nr. 2: nu, tai gal tiks tuoj paklausiu. Nr. 1: (necenzūrinė leksika) dėjau karočia, dar siunti ir dar negerai, (necenzūrinė leksika) ir daugiau nesikreipkit į mane, viskas viso gero. Nr. 2: aš tau nieko ir nesakau, kas tau darosi. Nr. 1: pasprink(necenzūrinė leksika).
SMS 2022-02-11, 08:08:28, ID 366. (duomenys neskelbtini) (rašė): Tai kodo neatsiunti (duomenys neskelbtini) (gavo).
PASTABA: Asmuo Nr. 1- S. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmuo Nr. 2 - N. N. gim. (duomenys neskelbtini). Pokalbio S. S. praneša N. N., kad ji jau išsiuntė siuntinį J. E. vardu su narkotinėmis bei psichotropinėmis medžiagomis, užrašė kitą telefono numerį, kad nesusektų pareigūnai, ir galinti atsiųsti siuntos kodą per „Messenger“ programėlę. Siuntinys Marijampolėje bus kitą dieną 8 val. 30 min. Šį siuntinį tą pačią dieną išėmė Kauno siuntų terminale KD prie TM KŽV KŽS pareigūnai, jame buvo rasta narkotinių bei psichotropinių medžiagų, psichotropinių vaistų bei skystį elektroninėms cigaretėms, kurio sudėtyje galimai yra narkotinių medžiagų - kanapių ir kokaino veikliosios medžiagos. N. N. dar parašo SMS žinutę S. S., kurioje klausia jos, kodėl ji neatsiunčia siuntos kodo.
(duomenys neskelbtini) (skambina) Nr. 1 (N. N.) (duomenys neskelbtini) (neatsiliepia) Nr. 2 2022-02-11, 11:30:49 – 11:31:26, 00:00:37, ID 388.Nr. 1: man net laiką pasakė (necenzūrinė leksika), man net laiką pasakė kokį laiką, kad vakar nu apie aštuntą turėjo ateit, kas?- ne, ne, tai sakau išjungus ragelius. Tai čia nebus grybą jisai užpjovęs, nu gal kokį (necenzūrinė leksika) savo duok. Nr. 2: ????(neatsiliepė).
PASTABA: Asmuo Nr. 1- N. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmuo Nr. 2 - A. P., gim. (duomenys neskelbtini). N. N. skambina A. P., tačiau šis neatsiliepia, bet skambindamas kalba su kažkuo šalia esančiu, galima suprasti, kad jis neranda S. S. ir pyksta, kad nebuvo siuntinio jos pasakytu laiku Marijampolės autobusų stotyje.
(duomenys neskelbtini) (skambina) Nr. 1 (vyras) (duomenys neskelbtini) (atsiliepia) Nr. 2 (N. N.)2022-02-11, 12:12:01 – 12:13:42, 00:01:41, ID 402.Nr. 2: alio. Nr. 1: nu sveikas. Ką? Nr. 2: ką tu? Nr. 1: nieko, tik atsikėliau. Nr. 2: nu karočia, (necenzūrinė leksika) čia kažkoks kosmosas vyksta, karočia pas S. išjungti visi telefonai karočia facebokai, karočia čia nuėjo siuntinį karočia, paimt karočia tipo, nėra sako siuntinio jokio, nes jau vakar turėjo būt ir dabar karočia P. nusiunčiau pavardę, vardą, (necenzūrinė leksika) supakavo ją? Nr. 1: nu aš ir skambinau vakar, kaip tada va kaip skambinai, tada va mes nu dieną aš su ja pašnekėjau, paskambinau ir po to jau skambinau, išjungta. Nr. 2: o tu nevažiuosi ten pro ją kur, šiandien? Nr. 1: nežinau nieko, tai kažkaip nežinau reikia pasižiūrėt (necenzūrinė leksika). Nr. 2: tai jeigu karočia važiuosi, tai užlipk ten karočia pasižiūrėsi, jeigu tenai. Nr. 1: reikės, taip padaryt. Nr. 2: (necenzūrinė leksika) nervas ima. Nr. 1: jaučiu (necenzūrinė leksika). Nr. 2: sakau P. reikia pasukt į mentinę karočia, sakau pasuk į mentinę žinai. O čia tai karočia vapšie tada. Nr. 1: reiks nuvažiuot. Nr. 2: (necenzūrinė leksika), net bloga paliko. Davai P. pasisuksim, nes(necenzūrinė leksika). Nr. 1: davai.
PASTABA: Asmuo Nr. 1- A. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmuo Nr. 2 - N. N., gim. (duomenys neskelbtini). A. P. skambina N. N., pokalbio metu N. N. nervuojasi ir pasakoja, kad siuntinys į Marijampolės autobusų stotį neatėjo, kad jo pažįstamas P. jau buvo patikrinti, abu su A. P. diskutuoja, kur dingo S. S., ar jos nesulaikė pareigūnai. N. N. paprašo A. P. nuvažiuoti iki S. S. namų ir patikrinti, ar ji ten esanti.
(duomenys neskelbtini) (skambina) Nr. 1 (N. N.) (duomenys neskelbtini) (atsiliepia) Nr. 2 2022-02-11, 12:31:59 – 12:33:37, 00:01:38, ID 410. Nr. 2: sveiki, jūs paskambinote į Marijampolės autobusų stotį, siekiant užtikrinti mūsų paslaugų kokybę šis pokalbis gali būti įrašytas, jeigu sutinkate prašome palaukti. Nr. 1: ... (šurmulys).Nr. 2: autobusų stotis, klausau. Nr. 1: labą dieną. Nr. 2: labą dieną. Nr. 1: čia turėjo ateiti vakar siunta iš Kauno. Nr. 2: nu, tai gali būti čia daug siuntų turime. Kam ta siunta turi būti? Nr. 1: N. N.. Nr. 2: N. N. taip, N., palaukite. Vakar turėjo būti? Nr. 1: jo, taip. Nr. 2: hm..., kad N. nerandu, nepasiėmėt vakar kartais? Nr. 1: ne ar tada gali būti, gal ji siuntė ant J. E., ar galit patikrinti? Nr. 2: E., E. šiandien ieškojo siuntos, E. vardu, bet tokios siuntos neturim dar, kol kas dar neatėjusi E.. Nr. 1: ačiū tada. Nr. 2: prašau.
PASTABA: Asmuo Nr. 1- N. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmuo Nr. 2 - Marijampolės autobusų stoties darbuotoja. Iš N. N. MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), skambina į Marijampolės autobusų stotį, bet kalba kitas asmuo, teiraujasi, ar yra atvežtas N. N., vėliau J. E. vardais siuntinys, bet Marijampolės stoties darbuotoja pasako, kad tokiais vardais atsiųstų siuntinių nėra, o J. E. vardu siuntinio jau buvo atėję anksčiau pasiimti, bet jo tuo metu irgi nebuvo.
(duomenys neskelbtini) (skambina) Nr. 1 (N. N.) (duomenys neskelbtini) (atsiliepia) Nr. 2 (vyras)2022-02-11, 12:59:34 – 13:02:26, 00:02:52, ID 416.Nr. 2: alio. Nr. 1: nu ką tu? Nr. 2: nieko prabudo G. nežinau. Nr. 1: nu pramušo čia karočia mentinę, karočia nėra sakė. Nr. 2: tai ar jūs durni, tai jūs ten skambinat prie ko čia ta mentinė galvoju, gal taip užėjo vėl susisuko (necenzūrinė leksika) viską išjungė nežinau yra. Nr. 1: nu, bet tai jinai man sako karočia, tai kaip tu išsiuntei tą siuntinį aš sakau, aš dabar kodo negausiu ant belen kokio numerio, tai sako atiųsiu, o siuntinio nėra karočia, nu skambinom net į, buvo nuėję karočia ir nėra sakė karočia, skambinom po to. Nr. 2: nu, tai jinai sakė ė,ė, ė..., o tai jinai sakė, kad vakar išsiųs. Nr. 1: jo .Nr. 2: nu aš tau kaip paskambinau, sakau, ai nu aš tau, kaip skambinau sako laukiu N., kad nu šitą pasukt, kad atsiųstų kam ten išsiųsti. Nr. 1: numerį nu. Nr. 2: nu, ir, bet jinai sako aš nuo savo daugiau nesiųsiu iš savo. Nr. 1: o paskui jinai sako išsiunčiau, sako nuo savo. Nr. 2: ai išsiuntė sakė? Nr. 1: tai sakau (necenzūrinė leksika) tu debile nuo savo sakau nu. Ar aš jau gal vakar nesupratau pats, kažkaip jau pats nebesuprantu. Bet, tai P. paskambino į mentinę, sakė niekur nieko žinai, nes čia galvojam siuntinys dingo S. S. dingo, nu tai čia tiktai vienas variantas karočia nu, nu tu, nu. Nr. 2: tai vienas variantas, kitas variantas žiūrėk, jei reikia prisisukti, jeigu miega, tai (necenzūrinė leksika) tu ją pakelsi, išjungę, išjungus viską. Nr. 1: nu jo, jeigu nuvažiuosi, nuvažiuosi karočia pažiūrėsi užrakinta, tai reiškias namuose nu. Nr. 2: ne nu, tai taip, nu tai ai. Nr. 1: nes ten žinai. Nr. 2: ai jo taigi sakė, kad ten durys neužsirakina. Nr. 1: nu, nu, tai va tas ir yra, nu. nes jinai vakar tai, jei pačiai jau ten gerai bakai sukosi, dar aš ten, ten aprėkiau normaliai karočia, (necenzūrinė leksika), neužfilmuotų vėl (necenzūrinė leksika) prigers. Nr. 2: ne supratau, supratau jo reikia ten, man tai pinigai, tai eik (necenzūrinė leksika) žinai kiek. Nr. 1: nu, tai čia jau ir pinigai, ir viskas, laukė karočia žmonės, bet čia va (necenzūrinė leksika) žino kas čia kaip, kas čia vyksta (necenzūrinė leksika) nu. Suka, suka man tai (necenzūrinė leksika). Nr. 2: ė, a girdi N., gerai šitą pasisuksim, pasižiūrėsim. Nr. 1: jo, duok žinot jeigu ką, jeigu pravažiuosi nu. Nr. 2: nu gerai. Nr. 1: nu davai.
PASTABA: Asmuo Nr. 1- N. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmuo Nr. 2 - A. P., gim. (duomenys neskelbtini). N. N. skambina A. P., pokalbio metu N. N. su A. P. vėl diskutuoja apie tai, kad siuntinys į Marijampolės autobusų stotį neatvyko, kad neranda S. S., jos neranda ir policijoje, A. P. irgi sunerimsta, pasako, kad jis irgi dėl siuntinio praras pinigus(galimai už narkotines ir psichotropines medžiagas, kurias davė S. S. skolon), N. N. dar paprašo A. P. nuvažiuoti iki S. S. namų ir patikrinti, ar ši nemiega užsirakinusi, šis pažada nuvažiuoti.
(duomenys neskelbtini) (skambina) Nr. 1 (vyras) (duomenys neskelbtini) (atsiliepia) Nr. 2 (N. N.) 2022-02-11, 14:06:52 – 14:10:54, 00:04:02 (aktualu nuo 00:00:00 iki 00:00:43), ID 432.Nr. 2: alio. Nr. 1: ei, N.? Nr. 2: nu. Nr. 1: karočia, užeinu durys atrakintos. Nr. 2: nu. Nr. 1: įeinu nu į butą, nu ten lova sujaukta žinai, taip pamėtyta ir visuose kambariuose, nu biškį žinai taip išmėtyta, atrodo ar čia jinai specialiai taip padarius ar taip buvo kažkas tai, G. nusileido į rūsį, rūsį irgi išmėtytas, bet rūsys, kaip normaliai išmėtyta(necenzūrinė leksika).
PASTABA: Asmuo Nr. 1- A. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmuo Nr. 2 - N. N., gim. (duomenys neskelbtini). A. P. skambina N. N. ir pasako, kad yra S. S. namuose, durys atrakintos, jos nėra, daiktai išmėtyti.
Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos pradžia - 2022-02-09, 21:27:55. Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos pabaiga - 2022-02-11, 14:10:54; (5 t., b. l. 24-43).
Iš 2022-05-03 kratos protokolo matyti, kad kratos metu (duomenys neskelbtini), kieme esančiame ūkiniame pastate, kuriuo naudojosi A. P., rasta ir paimta Polietileninis maišelis (plastikinis krepšelis), su baltais milteliais; Švirkštas, su dėmėmis panašiomis į kraujo; 5 ml.; Tablečių lapelis 4 vnt.; Galimai teleskopinė lazda (1521494); Tablečių lapelis „Ketipinor 25 mg.“; Tablečių lapelis „Ketipinor 25 mg.“; Krepšelis su milteliais, užrašyta kirilica „bornaja kislota“ (5 t., b. l. 127-136).
Iš 2022-05-03 savanorišku daiktų pateikimo protokolo matyti, kad A. P. pateikia apžiūrai automobilį Ford Mondeo, v. n. (duomenys neskelbtini) (5 t., b. l. 137-140).
Iš 2022-05-03 apžiūros protokolo matyti, kad atlikta automobilio Ford Mondeo, v. n. (duomenys neskelbtini) apžiūra, kurios metu paimta: 1. Tabletė su kitos tabletės nuotrupomis (SH0264537); 2. Telefonas; 3. Tablečių lapelis, kuriame dvi tabletės (1521496) (5 t., b. l. 141-151).
Iš 2022-06-08 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr. 11-1120(22) matyti, kad plastiko maišelyje esanti medžiaga yra psichotropinė medžiaga –0,1035 g amfetamino miltelių, kuriuose yra 0,0041 g gryno amfetamino; švirkšte yra amfetamino pėdsakų; aštuonių lizdų lizdinės tablečių pakuotės lapelyje esančios keturios tabletės yra psichotropinė medžiaga klonazepamo tabletės, kuriose yra 0,008 g gryno klonazepamo; kitose tyrimui pateiktuose objektuose narkotinių- psichotropinių medžiagų nėra (5 t., b. l.159-161).
Iš 2022-06-01 Specialisto išvados Nr.S278/2022(01) matyti, kad ant tirti pateikto švirkšto adatos (5 mėg.) rastas žmogaus kraujas ir nustatytas vyriškos lyties DNR profilis, kuris tinka tolimesniam asmens identifikavimui; ant užspaudžiamo maišelio paviršiaus (1 mėg.) nustatytas dominuojantis vyriškos lyties asmens DNR profilis, kuris sutampa su DNR profiliu ant adatos (5 mėg.); tablečių plokštelės „Ketipinor 25 mg.“ (2mėg.), tablečių plokštelės (3 mėg.), ant teleskopinės lazdos rankenos (7 mėg.) nustatytas vyriškos lyties DNR profilis, kuris tinka tolimesniam asmens identifikavimui, kuris nesutampa su DNR profiliu ant adatos (5 mėg. (5 t., b. l. 165-171).
Iš 2022-06-17 Pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo protokolo matyti, kad paimtas A. P. seilių DNR mėginys ( 5 t., b. l. 188-191).
Iš 2022-07-21 Specialisto išvados Nr.S383/2022(01) matyti, kad ant švirkšto adatos (5 mėg.) nustatytas vyriškos lyties DNR profilis ir ant užspaudžiamo maišelio paviršiaus (1 mėg.), nustatytas dominuojantis vyriškos lyties asmens DNR profilis sutampa su N. N. DNR profiliu 99,9999999999999999999% tikimybe; ant tablečių plokštelės „Ketipinor 25 mg.“ (2mėg.), tablečių plokštelės (3 mėg.), ant teleskopinės lazdos rankenos (7 mėg.) nustatytas dominuojantis vyriškos lyties DNR profilis sutampa su A. P. DNR profiliu 99,999999999999999999999993% tikimybe (5 t., b. l. 193-195).
Iš 2022-04-20 Daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti pas N. N. kratos metu paimtas telefonas „Samsung“, dvi SIM kortelės 2, kurie prijungti prie specialaus nuskaitymo kompiuterio, informacija nukopijuota, dekoduota ( 6 t., b. l. 10-19).
Iš 2022-12-19 Kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad peržiūrėjus skaitmeninę laikmeną, ataskaitose nustatyta:
atidarius bylą Huawei_P20, „Ataskaitos“, joje esančias smulkesnes bylas atidaromas aplankas Huawei_P20 - tai duomenų išskleidimo informacija, telefono Huawei EML-L29 P20 IMEI 867128039062196 (3 lapas);
3686 lapas, 22 eilutė- Naudotojo vardas: (duomenys neskelbtini). Paskyros pavadinimas: A. P.
3687 lapas, 26 eilutė- Paskyros pavadinimas: A. P. Š.: Facebook, Naudotojo ID: Facebook Id (duomenys neskelbtini), Telefonas: Phone Number (duomenys neskelbtini).
70 lapas, 260, 262 eilutė- Pavadinimas: G. R. Mobile (duomenys neskelbtini) (S. 2022-02-08 priekaištavo, kad davė jos tel. Nr. N. – S. telefone; R. (duomenys neskelbtini) - G. M. brolis)
6 lapas, 12 eilutė S. S. Tele Mobile (duomenys neskelbtini);
121 lapas, 494 eilutė- Pavadinimas: Nėra M. Mobile (duomenys neskelbtini) (N. N. tel. Nr., S. užrašų knygutėje)
123 lapas, 505 – 508 eilutė- Pavadinimas: N. N. Sąveikos būsenos: D. Š.: Facebook Paskyra: (duomenys neskelbtini) Naudotojo ID: Facebook Id (duomenys neskelbtini);
511 - Pavadinimas: N. M. (duomenys neskelbtini);
512-513- Pavadinimas: N. Mobile (duomenys neskelbtini);
514- Pavadinimas: N. M. (duomenys neskelbtini);
515 (126 lapas)- Pavadinimas: N. M. M. (duomenys neskelbtini);
522- Pavadinimas: N. M. (duomenys neskelbtini);
4788-4789 (6415, 6417, 6423-624 su numeriu (duomenys neskelbtini) (N. N.) bendrauta 2022-02-20 d., 26 d. prisistato, kad N., kreipiasi į P., priekaištauja, kad A. P. „toliau šerk kaifu ta daune“
560- Pavadinimas: P. S. Sąveikos būsenos: D. Š.: Facebook M. P.: (duomenys neskelbtini) Naudotojo ID: Facebook Id (duomenys neskelbtini);
630- Pavadinimas: S. D. Sąveikos būsenos: D. Š.: Facebook Paskyra: (duomenys neskelbtini) Naudotojo ID: Facebook Id (duomenys neskelbtini);
632- Pavadinimas: S. N. Mobile (duomenys neskelbtini);
633, 634- Pavadinimas: S. A. Mobile (duomenys neskelbtini);
635-637- Pavadinimas: S. N. 90 Mobile (duomenys neskelbtini);
638, 639- Pavadinimas S. S. S 120 S S Mobile (duomenys neskelbtini);
640, 641- Pavadinimas S. S. S. Š.: Facebook Paskyra: (duomenys neskelbtini) Naudotojo ID: Facebook Id (duomenys neskelbtini);
642, 643- Pavadinimas S. S. Tele 2 Mobile (duomenys neskelbtini); (Galimai S. S. vaiko, nes rašo A. P., kad mama prašė, jog numerio naudotojas atneštų kompiuterį)
644- Pavadinimas S. S. Mobile (duomenys neskelbtini);
645, 646- Pavadinimas S. S. S. S. būsenos: D. Š.: Facebook Paskyra: (duomenys neskelbtini) Naudotojo ID: Facebook Id (duomenys neskelbtini);
„M. A.“ bendrauja su A. P. apie gėrimus, vieni pas kitą važinėja, ji duoda jam savo mašinos, tel (duomenys neskelbtini).
3754- 2022-01-25 A. P. klausinėja „M. A.“, ar šis turi „Parūkyti“, „Ramekų“.
3771- 12/03/2022 01:47:29 „M. A.“ prašo , kad A. P. davežtų- kartu parūkytų.
3775- A. P. veža S., „M. A.“ klausia gal kur privažiuoti, A. P. atsako, kad „nesitampo kuprinių“;
3960-3961- N. N. „(necenzūrinė leksika) dūmuką ir guli“.
3973-3977 2022-02-10 d., 11 d. susirašinėja apie siuntinį su A. P.
4028 – Su „P. S.“ susirašinėja.
4149- 2022-01-24 asmuo I. S., klausia ar A. P. turi „Ramekų“.
4196-4215 S. M. klausinėja vis A. P. užuominomis apie narkotines psichotropines medžiagas nuo 2021-12-18, vartodamas žodžius „ar gali tų padaryti?“, „ar išėjo padangų padaryti?“, „gal kas nors girdieti diel tu A.?“, „O sukraus to brangesnio būtų įmanoma gauti A.“ (20221-12-31), 2022-02-17 klausia kainos , A. P. atsako, kad po „7“, 2022-02-26 sužinojes, kad A. P. išvykęs, klausia ar „Tai gal taviske viena paduoti?“ , 2022-03-04 d. -5 d. prisistato, kad rašo S. iš Šilainių, klausia “Konors yra?“, A. P. nurodo, kad „yra“, S. M. „Tai paimciau to 4 ir to viena“, rašo, kad negavo pinigų, prašo į skolą, dėkoja, žada grąžinti skolą. 2022-03-20 prašo A. P. „Sveikutis man reiks penktadieniui 4 jai išeis gerai“. 2022-04-05 prašo A. P. „Sveikutis ką tu gero? Penktadieniui gali man gauti?“, 2022-04-21 prašo A. P. „Sveikutis ką tu gero? Gal rytoij išeitų 4 to?“, A. P. pasitikslina ar „padangų?, S. M. pritaria, klausinėja ar išeis gauti, 2022-04-23 tikslinasi ar „iki vakaro išeis gauti“. 2022-04-24 klausia A. P. „Sveikutis A. o tu gauni iš kurnors to brangausreiktų trynį žinai apie ką sneku“, A. P. jam atsako, kad nebelenda. 2022-04-27 d. – 28 d. klausia A. P. “Sveikutis A. ką tu gero?, Tu diel padangų paklausiniek iki penktadienio gerai paimciau 4 ir dar tą viena“, „Sveikutis gal kanors klausei pas tą draugeli , kur praita syki tu padarė gal gali gauti ant šeštadienio A. dar tą viena paimsiu“, A. P. pritaria, kad „Sakė bus parasys“, S. M. atsako „Aiskutis gerai lauksiu butu neblogai šeštadieniui , bet jau kai bus tai duok žinoti ačiū , aš šeštadienį po darbo vistiek pas tave uzsuksiu tą viena paimsiu ok.“ . 2022-04-29 d. – 30 d. atvažiuoja, bet neranda A. P. namie, klausia „Sveik šiandien būtų labai šaunu jai gautum“.
4420- 2022-01-03 „A. M.“, klausinėja A. P. „Dvesiu (necenzūrinė leksika) su bratkiu, ziaurei blogai, neturėtum 5 ant poros dienų?“, A. P. nurodo, kad laukia, turi privežti.
4467- From: (duomenys neskelbtini) A. P. (owner) S. S., reiktų lėkt namuciu Platforma: Mobilusis 02/02/2022 23:50:51
4468- „G. G.“ klausia A. P. „Gal tau iseitu paimt sendien kokios 5“
4540- From: (duomenys neskelbtini) R. B. (owner) Tu turi ką nors 25/04/2022 16:17:39 A. P. atsako: To: (duomenys neskelbtini) R. B. Turiu 25/04/2022 16:18:22
4792- From: Perlas.Info (owner) Sveiki, R. M. siuncia jums 30,00 Eur Atsiimkite Perlo terminale per 30 d. su kodu (duomenys neskelbtini) ir asmens dokumentu. Tel. (duomenys neskelbtini); 01/02/2022 16:14:05;
4485- 4486 L. S. klausia A. P., kad nori parūkyti, A. P. atsako, kad turi „kaseką“.
A. P. 2022-01-31 bendravo mesenger programėle, skambino (laikai nurodyti orientaciniai, po vieną išrašą), navigacijos žyma:
N. N. 31/01/2022 10:10:35 (3962..); skambinta mesenger: (5150) 2973 31/01/2022 10:45:32
P. S. 31/01/2022 10:06:21 (4031); (5150) (duomenys neskelbtini) 297631/01/2022 10:06:21
L. S. 31/01/2022 18:35:56 (prašo parūkyti, A. P. atsako, kad turi kaseką)
6486- (300) (duomenys neskelbtini) Šaltinis: Waze Laikas: 31/01/2022 18:30:26 (namai).
P. 2022-02-10 bendravo mesenger programėle, skambino: „M. A.“ 10/02/2022 22:16:43 (3766)
Išsaugota fotonuotrauka 10/02/2022 11:06:07 , matoma prekybos centro „Rimi“ aikštelė ir du automobiliai: Toyota Avensis, v.n. (duomenys neskelbtini) (nustatyta, kad savininkas M. D., gim. (duomenys neskelbtini)); bei netvarkingai pastatytas Lexus IS250, v. n. (duomenys neskelbtini) (nustatyta, kad savininkas G. V. E., gim. (duomenys neskelbtini) ).
Nustatyta, kad su telefono abonentu bendrauta su asmenimis prie kurių nurodyti skaičiai, galimai skolos:
4810- (15 eilutė) (duomenys neskelbtini) V. M. 35 03/05/2022 11:16:11
(350) (duomenys neskelbtini) D. U. 20 U.
(353) Nuo: (duomenys neskelbtini) Z.
(370) Nuo: (duomenys neskelbtini) G.
(418) Kam: (duomenys neskelbtini) A. 30 T.
(550) Kam: (duomenys neskelbtini) G. 30 G.
(562) Nuo: (duomenys neskelbtini) A. 30 T.
Atidaroma byla IBPS-V-2865347-22, jame atidaroma byla Huawei_P20, „Ataskaitos“, jame atidaroma byla SIM1, joje atidaromas aplankas SIM1 ataskaita, matoma, kad apžiūrėta yra SIM PILDYK, (duomenys neskelbtini), IMSI (duomenys neskelbtini):
47 lapas, 57 eilutė- N. G. (duomenys neskelbtini).
Atidaroma byla IBPS-V-2865347-22, joje atidaroma byla Huawei_P20, „Ataskaitos“, joje atidaroma byla SIM2, joje atidaromas aplankas SIM2 ataskaita, matoma, kad apžiūrėta yra SIM labas, (duomenys neskelbtini), IMSI (duomenys neskelbtini). Be adresų ir kitų duomenų. ( 6 t., b. l. 21-61)
Iš 2022-10-21 Valstybinės ligonių kasos rašto matyti, kad R. L., gim. (duomenys neskelbtini)., ir K. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2022-01-01 iki 2022-05-05 dėl psichikos sutrikimų ir priklausomybių nesigydė, jiems psichotropiniai vaistai neskirti (8 t., b. l. 107-130).
Nors N. N. neigia organizavęs neteisėtą narkotinių bei psichotropinių medžiagų įgijimą bei siuntimą, turėdamas tikslą jas platinti, A. P. neigia neteisėtai disponavęs narkotinėmis, psichotropinėmis medžiagomis, bei jas platinęs, o S. S. pilnai pripažįsta neteisėtai disponavusi narkotinėmis-psichotropinėmis medžiagomis, turėdama tikslą jas platinti, teismas laiko, kad kiekvieno iš jų kaltė teismo ištirtų įrodymų pagrindu nustatytų aplinkybių ribose pilnai įrodyta.
Kaip matyti iš ištirtų įrodymų, nagrinėjama veika buvo akivaizdžiai suplanuota ir organizuota. Atliekant kaltinamųjų naudojamų ryšio priemonių ir jomis perduodamos informacijos kontrolę teisėtu pagrindu (atliktų procesinių prievartos priemonių teisėtumas, jo teisinis ir faktinis pagrindas teismui jokių abejonių nekelia, todėl gauti duomenys pripažįstami įrodymais (BPK 20 straipsnis)) buvo gauta ir dokumentuota autentiška informacija, kad N. N. organizuoja narkotinių ir psichotropinių medžiagų įgijimą bei jų siuntimą į Marijampolės pataisos namus. Tuo tikslu dėl jų gavimo kreipiasi į A. P., o kurjerio vaidmenyje panaudojama S. S.. Kaip matyti iš ištirtų įrodymų, A. P. prašomas medžiagas gauna ir perduoda kurjeriui S. S.. Iš dokumentuotos pokalbių ir susirašinėjimo kontrolės akivaizdu, kad priešingai nei teigia – A. P. narkotines ir psichotropines medžiagas N. N. gauna atlygintinumo pagrindu. Kuomet pareigūnai S. S. siuntą su kvaišalais turimos informacijos pagrindu pašalina iš neteisėtos apyvartos ir siuntinys nepasiekia gavėjo, tarp N. N. ir A. P. užfiksuota aktyvi komunikacija ieškant sulaikytos S. S. bei dingusios siuntos su kvaišalais. Dingus siuntai, A. P. skundžiasi, kad dėl to prapuola jo pinigai, o N. N. priduria, kad visa eilė žmonių pataisos namuose nesulauks narkotinių ir psichotropinių medžiagų. Tai neginčytinai įrodo tiek A. P., tiek ir N. N. turimus tikslus narkotines medžiagas platinti. Tie patys kaltinamųjų pokalbiai telefonu įrodo, jog vykdydami šią veiką jie suvokė pavojingą nusikalstamos veikos pobūdį ir norėjo taip veikti. Tai ypač akivaizdu, kuomet S. S. aptaria medžiagų perdavimo būdą, aiškindama, kad net neatlygintinas jų siuntimas yra platinimas, nurodo medžiagų rūšis bei kiekius, yra susipažinusi su atsakomybe už tai. Tačiau net ir šios žinios kaltinamųjų nuo nusikaltimo nesulaiko – priešingai – jie siekia savo tikslo, planuodami saugų sau nusikalstamos veikos realizavimo būdą (Kvaišalų siuntimas per siuntų terminalą svetimo gavėjo pavarde, ketinimas siuntą išsiųsti nurodant išgalvotą siuntėją). Vertindamas įrodymus teismas vadovaujasi Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuota praktika, kad kaltės turinys baudžiamojoje byloje atskleidžiamas ne vien tik paties kaltininko prisipažinimo padarius nusikalstamą veiką, išaiškinimu, kaip jis suvokė bei įvertino savo daromų veiksmų ar neveikimo pobūdį, padarinius, kokios paskatos nulėmė nusikalstamos veikos padarymą ir kokių padarinių šia veika buvo siekiama. Kaltės forma, rūšis, jos turinys – subjektyvūs (vidiniai–psichiniai) nusikalstamos veikos požymiai, be nurodytų aplinkybių, nustatomi tiriant, įvertinant ir išorinius (objektyviuosius) nusikalstamos veikos požymius: atliktus veiksmus, jų pobūdį, intensyvumą, būdą, pastangas juos padarant, padėtį, kuri buvo juos padarant, ir pan. Taigi apie kaltę – psichinį kaltininko santykį su veika bei jos padariniais – gali būti sprendžiama ir pagal kaltininko elgesį. Aptarti kaltinamųjų veiksmai neginčytinai įrodo visus tris juos veikus tiesiogine tyčia ir turėjus tikslą platinti narkotines bei psichotropines medžiagas bei jas platinus.
Todėl A. P. bei S. S. kaltė dėl 2022-02-10 veikos yra pilnai ir neginčytinai įrodyta. Kiekvieno iš jų veikos pagal BK 260 straipsnio 1 dalį kvalifikuotos tinkamai, nes pilnai atitinka šio nusikaltimo požymius.
Kaltinamojo N. N. veika kvalifikuota ir pagal BK 24 straipsnio 4 dalį – kaip bendrininkavimas organizatoriumi. Nors kaltinamasis tokį kvalifikavimą neigia ir savo kaltės tame nepripažįsta, teismas laiko tai įrodytu ir kvalifikuotu pagrįstai. Kasacinis teismas suformavo praktiką (kasacinė nutartis 2K-7-173/2014), kad BK 260 straipsnio 1 dalyje numatyta nusikalstama veika gali būti padaroma ir bendrininkaujant. Pagal BK 24 straipsnio 1 dalį bendrininkavimas yra tyčinis bendras dviejų ar daugiau tarpusavyje susitarusių pakaltinamų ir sulaukusių šio kodekso 13 straipsnyje nustatyto amžiaus asmenų dalyvavimas darant nusikalstamą veiką. Bendrininkavimui būdinga tai, kad darant tą pačią nusikalstamą veiką dalyvauja – bendrai veikia – du ar daugiau nusikalstamos veikos subjektų. Būtinas bendrininkavimo požymis yra jų tarpusavio susitarimas veikti bendrai, siekiant realizuoti bendrus nusikalstamus ketinimus. Vienas iš bendrininkų – tai organizatorius, kuris parengia nusikalstamą veiką ar jai vadovauja. Sprendžiant, ar kaltininko, panaudojančio kitus asmenis, bei šių asmenų veiksmai turi būti kvalifikuojami kaip bendrininkavimas neteisėtai disponuojant narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti (BK 260 straipsnio 1 ir 2 dalys), ar ne, atsižvelgtina į tarpusavio susitarimo pobūdį, ryšius, veiksmų bendrumą, suderinamumo lygį, organizuotumo laipsnį, bendrininkų atliktų veiksmų pobūdį ir pan. Paprastai asmuo, atlikęs parengiamuosius veiksmus ir vadovavęs narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimui net ir asmeniniam vartojimui, laikytinas neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti organizatoriumi.
Iš bylos medžiagos matyti, kad N. N. atliko esminius parengiamuosius veiksmus ir aktyviai vadovavo narkotinių ir psichotropinių medžiagų įgijimui, gabenimui ir perdavimui į Marijampolės pataisos namus. Šių, aukščiau aptartų, veiksmų visetas leidžia daryti išvadą, jog N. N. veika pagrįstai kvalifikuota ir pagal BK 24 straipsnio 4 dalį – kaip bendrininkavimas organizatoriumi. Taigi, N. N. veika pagal BK 24 straipsnio 1 dalį ir 260 straipsnio 1 dalį kvalifikuota taip pat tinkamai.
Surinktais įrodymais bei kaltinamųjų objektyviai atliktais veiksmais neginčytinai nustatytas jų tikslas platinti narkotines ir psichotropines medžiagas – perduoti jas į tuometinius Marijampolės Pataisos namus. Nustačius šį tikslą, jų veikos pagal BK 260 straipsnio 1 dalį pagrįstai kvalifikuotos kaip baigtos, nepriklausomai nuo to, kad siunta po jos išsiuntimo buvo sulaikyta ir ji dar nepateko į pataisos namų teritoriją.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, pas kaltinamuosius 2022-05-03 buvo atliktos kratos. Jų metu pas N. N. buvo surasta psichotropinė medžiaga – krepšelis su 0,1035 g amfetamino miltelių, kuriuose yra 0,0041 g gryno amfetamino. Minėta medžiaga neteisėtai jo buvo laikoma ūkiniame pastate. Pas A. P. surastos keturios klonazepamo tabletės, kuriose yra 0,008 g gryno klonazepamo. Jos kaltinamojo buvo laikomos ūkiniame pastate, esančiame (duomenys neskelbtini). Pas S. S. buvo surasta dvi „Radedorm“ nitrazepamo tabletės, kuriose bendrai yra 0,010 g gryno nitrazepamo. Šias psichotropines medžiagas ji neteisėtai laikė gyvenamose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini). Šie kiekvieno iš kaltinamųjų veiksmai buvo kvalifikuoti kaip neteisėtas disponavimas nedideliu kiekiu psichotropinių medžiagų, neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Visi trys kaltinamieji savo kaltę dėl šių veikų pripažino pilnai. Be jų kaltės pripažinimo, ji pagrįsta byloje ištirtais įrodymais: kratų ir apžiūrios protokolais, specialistų atliktų tyrimų išvadomis. Todėl visų trijų kaltinamųjų kaltė dėl šių veikų padarymo teismui abejonių nekelia, yra įrodyta. Visų kaltinamųjų veiksmai pagal BK 259 straipsnio 2 dalį kvalifikuoti pagrįstai ir tinkamai, nes pilnai atitinka šio baudžiamojo nusižengimo požymius.
Skiriant bausmes, teismas atsižvelgia į padarytų nusikaltimų pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamųjų asmenybes, jų atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
M. J. padarė vieną baigtą nesunkų (BK 11 straipsnio 3 dalis) nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje. S. S., A. P. ir N. N. kaltinami baigtos nusikalstamos veikos padarymu (BK 260 straipsnio 1 dalis), kuri įstatymo priskiriama prie sunkių nusikaltimų(BK 11 straipsnio 5 dalis), bei padarę kiekvienas po baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.
M. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis dėl padarytos veikos prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad veiką įvykdė būdamas recidyvistas.
Dėl 2022-02-10 veikos N. N. ir A. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. S. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad ji dėl padarytos veikos prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. N. N. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad veiką padarė būdamas recidyvistas. S. S. ir A. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Dėl veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, N. N., S. S. ir A. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad dėl jos prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi.
Kaltinamieji N. N., S. S. ir M. J. charakterizuojami tik neigiamai. A. P. charakterizuojamas patenkinamai.
A. P. teistumas išnykęs, yra baustas administracine tvarka.
N. N. administracine tvarka baustas, anksčiau teistas 11 kartų, nagrinėjamą veiką padarė būdamas recidyvistas ir laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietoje, kas rodo jo visišką nenorą stoti į pasitaisymo kelią.
M. J. administracine tvarka baustas, anksčiau teistas 9 kartus, nagrinėjamą veiką padarė būdamas recidyvistas ir laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietoje, kas rodo jo visišką nenorą stoti į pasitaisymo kelią.
S. S. administracine tvarka bausta, nors ir jauno amžiaus, tačiau anksčiau teista 8 kartus. Nagrinėjamų veikų padarymo metu buvo teista jau 6 kartus. Jos nesulaikė ir tai, kad anksčiau jau yra atlikinėjusi realią laisvės atėmimo bausmę. Nežiūrint to, kad turi 5 nepilnamečius vaikus, trys iš kurių mažamečiai (vaikai teismo leidimu iš jos paimti), ir toliau daro nusikalstamas veikas. Jau po nagrinėjamos veikos padarymo buvo dar du kartus nuteista. Nežiūrint to, jos elgesys ir teisme rodo toliau išlikus antisocialines elgesio nuostatas.
Teismas, įvertinęs nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikaltimus bei jį įvykdžiusius asmenis, daro išvadą, kad S. S., N. N. ir A. P. pagal BK 259 straipsnio 2 dalį kiekvienam skirtinos arešto bausmės, žemesnės už sankcijos vidurkį.
M. J. pagal BK 259 straipsnio 1 dalį skirtina laisvės atėmimo bausmė, atitinkanti sankcijos vidurkį.
Už veikos, numatytos BK 260 straipsnio 1 dalyje padarymą, įstatymas numato vienintelę bausmės rūšį – terminuotą laisvės atėmimą nuo 2 iki 8 metų.
Šios veikos padarymu kaltinamam A. P. bei dar ir pagal BK 24 straipsnio 1 dalį kaltinamam N. N. teismas nenustatė jokių pagrindų BK 62 straipsnio ar 54 straipsnio 3 dalies nuostatoms taikyti. Todėl jiems skirtina reali terminuoto laisvės atėmimo bausmė. A. P. žemesnė už sankcijos vidurkį, o N. N. – artima sankcijos vidurkiui.
S. S. taip pat skirtina reali terminuoto laisvės atėmimo bausmė, artimesnė sankcijos minimumui. Teismas atsižvelgia į jos šeimyninę padėtį, tačiau nemato pagrindo taikyti jos atžvilgiu BK 62 straipsnio ar 54 straipsnio 3 dalies nuostatų. Jos nepilnamečiai vaikai iš jos teismo leidimu paimti ir jais rūpinasi laikinieji globėjai. Iš bylos medžiagos akivaizdžiai matosi, kad kaltinamoji, darydama tiriamą nusikaltimą kalba apie riziką, jog vaikai nusikaltimo iškilimo aikštėn atveju gali likti be motinos, tačiau prioritetu pasirenka ne vaikų saugumą, bet N. N. aprūpinimą narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, t.y. sunkaus nusikaltimo darymą. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad kaltinamajai jau yra taikytos bausmės, nesusiję su laisvės atėmimu, tačiau nuo naujų nusikaltimų jos nesulaikė. Jos nusikalstami veiksmai jau yra tapę elgesio modeliu ir turi akivaizdžią tendenciją sunkėti. Akivaizdu, kad kaltinamoji jokių pozityvių išvadų nepadarė ir visiškai nepasimokė, nes ir vėl nusikalto. Teismo vertinimu, atsižvelgiant į išdėstytą aplinkybių visumą, švelnesnės nei laisvės atėmimas bausmės skyrimas nebūtų pakankama bei efektyvi baudžiamosios atsakomybės taikymo forma ir bausmės tikslai kaltinamosios atžvilgiu nebūtų pasiekti. Nuteistoji, būdama neizoliuota, toliau darys nusikalstamas veikas, todėl švelnesnės bausmės ar probacijos institutas nėra pakankamos sulaikyti teisiamąją nuo nusikalstamų veikų darymo, apriboti jai galimybę daryti naujas veikas bei nubausti. S. S. resocializacija, mažinant nusikalstamų veikų recidyvą, galima atliekant tik realią laisvės atėmimo bausmę. Teismas mano, kad kaltinamajai skirtina terminuota laisvės atėmimo bausmė atitinka bausmės skyrimo paskirtį ir pagrindus. Be to, pažymima kad teisingumo principo įgyvendinimas negali būti suprantamas vienpusiškai, siejant jį tik su nuteisto asmens interesais, nes tai neatitiktų bausmės (kuri yra valstybės prievartos priemonė) paskirties.
S. S., N. N. ir A. P. pagal BK 259 straipsnio 2 dalį paskirtos arešto bausmės su pagal BK 260 straipsnio 1 dalį paskirtomis laisvės atėmimo bausmėmis subendrintinos apėmimo būdu, kadangi jos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms.
N. N. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė BK 64 straipsnio pagrindais subendrintina su nesumokėta baudos bausme, paskirta 2021-11-25 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu.
S. S. BK 63 straipsnio 1, 4, 6 ir 9 dalių pagrindu šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmes subendrintinos su 2024-03-08 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, kuria subendrintos bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo 2024-02-06 ir 2024-02-13 nuosprendžiais, paskirta subendrinta 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas atidėtas 3 (trims) metams, bausmių apėmimo ir sudėjimo būdu. Taikant dalinį sudėjimą, prie griežtesnės iš bausmių iš dalies pridėtina didesnė nei minimali bausmės dalį, taip siekiant užtikrinti galutinės subendrintos bausmės proporcingumą už padarytų veikų visetą.
BPK 44 straipsnio 8 dalyje įtvirtintos įtariamojo, kaltinamojo, nuteistojo teisės į nemokamą teisinę pagalbą. Nagrinėjamu atveju abiejų kaltinamųjų gynėjų dalyvavimas baudžiamojoje byloje buvo būtinas, vadovaujantis BPK 51 straipsnio 1 dalies 4 ir 7 punktais, nes bylos nagrinėjimo metu vienas buvo suimtas, vienas kaltinamasis turėjo gynėją ir tarp kaltinamųjų buvo gynybos interesų prieštaravimų. Kaltinamieji S. S., N. N. ir M. J. yra nedirbantys, neturi galimybės atlyginti jiems suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidas. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidos iš šių kaltinamųjų nepriteisiamos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso 273 straipsniu, 304-305 straipsniais, 307 straipsniu, teismas
nusprendžia:
M. J. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu 1(vieneriems) metams.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio faktinio pradėjimo vykdyti dienos.
Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir asmens dokumentų paėmimą – iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti palikti galioti.
N. N. pripažinti kaltu pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 260 straipsnio 1 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu 5 (penkeriems) metams.
Pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir nuteisti areštu 20 (dvidešimčiai) parų.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, šiuo nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 5 (penkeriems) metams.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę ir nesumokėtą 16 MGL (800,00 eurų) baudos bausmę, paskirtą 2021-11-25 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, subendrinti visiško bausmių sudėjimo būdu ir galutinę bausmę skirti laisvės atėmimą 5 (penkeriems) metams ir 16 MGL (800,00 eurų) baudą.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio faktinio pradėjimo vykdyti dienos. BK 66 straipsnio 1 dalies pagrindais į bausmės laiką įskaityti suėmime išbūtą laiką nuo 2023-12-07 iki 2024-03-01.
Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas – 188659752, vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.
Atšaukti vykdomąjį raštą, išduotą 2021-11-25 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamojoje byloje Nr. 1-6777-288/2021 dėl N. N. paskirtos 16 minimalių gyvenimo lygių dydžio, t. y. 800 ( aštuonių šimtų) eurų baudos išieškojimo.
N. N. paskirtą kardomąją priemonę – intensyvią priežiūrą – panaikinti paskelbus nuosprendį. Rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti galioti iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti.
A. P. pripažinti kaltu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu 4 (keturiems) metams.
Pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir nuteisti areštu 20 (dvidešimčiai) parų.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, šiuo nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 4 (keturiems) metams.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio faktinio pradėjimo vykdyti dienos. BK 66 straipsnio 1 dalies pagrindais į bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023-05-23 16.00 val. iki 2023-05-04 14.40 val.
A. P. paskirtas kardomąsias priemones rašytinį pasižadėjimą neišvykti, asmens tapatybės kortelės paėmimą ir periodinę registraciją policijos įstaigoje iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti palikti galioti.
S. S. pripažinti kalta pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (2022-02-10 veika) ir nuteisti laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams ir 2 ( dviem) mėnesiams.
Pripažinti kalta pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir nuteisti areštu 20 (dvidešimčiai) parų.
S. S. pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (2022-01-31 veika) išteisinti, kadangi nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 6 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtas bausmes ir 2024-03-08 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, kuria subendrintos bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo 2024-02-06 ir 2024-02-13 nuosprendžiais, paskirtą subendrintą 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmę, kurios vykdymas atidėtas 3 (trims) metams, subendrinti bausmių apėmimo ir sudėjimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 4 (ketveriems) metams ir 2 (dviem) mėnesiams.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio faktinio pradėjimo vykdyti dienos. BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindais į bausmės laiką įskaityti bausmės periodus, įskaitytus 2024-03-08 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, ir BK 66 straipsnio 1 dalies pagrindais laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2022-02-10 23.33 val. iki 2022-02-11 15.30 val.
S. S. paskirtą kardomąją priemonę – intensyvią priežiūrą – panaikinti paskelbus nuosprendį. Rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir asmens tapatybės kortelės paėmimą – palikti galioti iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti.
Antrinės teisinės pagalbos išlaidų iš S. S., N. N. ir M. J. nepriteisti.
Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti: Dėžę Nr. 1 su daiktais: Pilkos spalvos bliuzonu, juodos spalvos krepšiu, juodos spalvos krepšiu su etikete „Kvito numeris (duomenys neskelbtini)“ - sunaikinti; Voką prie 2022-02-10 Kratos protokolo (IBPS-V-351299-22) kuriame yra vokai: Nr. 3 su siuntos kvitu, Nr. 6 su dviem bilietais „Kaunas-Marijampolė“, 6 vienetus krepšelių www.4senso.com, voką Nr. 24 su juoda užrašų knygele ir kalendoriaus lapeliu su užrašu – sunaikinti; Voką S. S. pateiktais mobilaus ryšio telefonu „Samsung“, mobilaus ryšio telefoną „Nokia C2“ su viduje esančia SIM „Pildyk“, mobilaus ryšio telefoną „Nokia“ su viduje SIM „Pildyk“, SIM su rėmeliu „Pildyk“, du SIM „Bitė“ rėmelius, SIM „Pildyk“, SIM su rėmeliu „Pildyk“ – konfiskuoti ir sunaikinti; Marijampolės kalėjime saugomą voką su po 2022-03-22 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. 11-292(22) likusiais tirti pateiktų objektų pakuotėmis (1 vokas antspauduotas LTEC spaudu) – sunaikinti; Likusius 0,6108 g miltelių (0,0189 g gryno metadono ir 0,00020 g gryno karfentanilio), saugomus Lietuvos teismo ekspertizės centre kaip kontrolinį pavyzdį – palikti saugoti Lietuvos teismo ekspertizės centre; Voką su DVD, kuriame yra UAB „Rimi Lietuva“ pateikti vaizdo stebėjimo kamerų įrašai – sunaikinti; Voką su po 2022-05-03 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. 11-667(22) likusiu indu, antspauduotame LTEC spaudu „PAKETAMS“ voke, saugomą Marijampolės kalėjime – sunaikinti; Voką su jame esančiu DVD, su UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktais vaizdo įrašais, esantį byloje (t.3, b. l. 78) – palikti saugoti byloje; Voką su DVD, kuriame yra S. S. telefonų Nr. (duomenys neskelbtini), įeinančių ir išeinančių skambučių bei SMS žinučių išklotinės, esantį byloje (t.4, b. l. 147) – palikti saugoti byloje; Marijampolės kalėjime Ikiteisminio tyrimo skyriuje saugomame išoriniame kietajame diske „Samsung“ esančią informaciją po 2022-02-23 daiktų apžiūros (reg. Nr. IBPS-V-469735- 22) – suėjus kasacijos terminams -sunaikinti; Voką su po 2022-04-05 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. 11-418(22) likusios psichotropinės medžiagos Sedatif PC tabletės ir skysčio buteliuke (2 vokai, antspauduoti LTEC spaudu „PAKETAMS“), saugomą Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriuje, adresu L. Sapiegos g. 1, Vilnius – sunaikinti; 0,1308 g (0,0196 g grynos medžiagos) amfetamino, saugoma Lietuvos teismo ekspertizės centre kaip kontrolinį pavyzdį – palikti Lietuvos teismo ekspertizės centre; Voką su po 2022-05-02 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. 11-505(22) likusiomis psichotropinių medžiagų tabletėmis, svarstyklėmis, švirkštą, piracetamo kapsules, metilprednizolono tabletes ir pakuotes (2 vokai, antspauduoti LTEC spaudu „PAKETAMS“, saugomą Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriuje, adresu L. Sapiegos g. 1, Vilnius – sunaikinti; 0,1048 g (0,0176 g grynos medžiagos) amfetamino, saugomo Lietuvos teismo ekspertizės centre kaip kontrolinį pavyzdį – palikti Lietuvos teismo ekspertizės centre; Marijampolės kalėjime saugomą įrašytą informaciją po 2022-04-20 daiktų apžiūros (reg. Nr. IBPS-V-2966095- 22), gautą priedą Nr. 1 išorinį kietąjį diską (HDD) Transcend StoreJet 25 M3 S/N:G49119-1526 su įrašyta informacija, kuri dėl didelio duomenų kiekio perkelta saugojimui į tarnybinį išorinį kietąjį diską „Samsung“ – išorinį kietąjį diską palikti Marijampolės kalėjimui naudoti pagal paskirtį, laikmenose esančią informaciją ištrinti suėjus byloje kasacijos terminams; Marijampolės kalėjime saugomą įrašytą informaciją po 2022-05-19 Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo (IBPS-V-1279648-22) gautose: skaitmeninėje laikmenoje Nr. 1(DS)-279(kopija su reikšmingais įrašais, pažymėtais #, iš failo 220209_tkd01)/2022-05-11 - 1 vnt., skaitmeninėje laikmenoje Nr. 1(DS)-280 (archyvas failo 220209_tkd01)/2022-05-11 - 1 vnt., prie 2022-05-20 Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo (IBPS-V-1292576-22) gautas: skaitmeninę laikmeną Nr. 1(DS)-279, Nr. 2 (kopija su reikšmingais įrašais, pažymėtais #, iš failo 220210_bkd01)/2022-05-11 - 1 vnt., skaitmeninę laikmeną Nr. 1(DS)-280, Nr. 2(archyvas failo 220210_bkd01)/2022-05-11 - 1 vnt., skaitmeninę laikmeną Nr. 1(DS)-279, Nr. 3(kopija su reikšmingais įrašais, pažymėtais #, iš failo 220214_tkd01)/2022-05-11 - 1 vnt., skaitmeninę laikmeną Nr. 1(DS)-280, Nr. 3(archyvas failo 220214_tkd01)/2022-05-11 - 1 vnt.; viso 6 vnt. DVD – palikti Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriui sunaikinti; Voką su po 2022-06-08 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. 11-1120(22) likusiomis dviem klonazepamo tabletėmis, 18 tablečių pakuotėse-lapeliuose su užrašu „Ketipinor 25 mg Quetepinum“, vieną tabletę pakuotės- lapelio dalyje su užrašu „Lepobex 100 mg. Clonazapinum“, miltelis plastiko maišelyje su užrašu „Bornaja kislota 10 g“, švirkštą ir pakuote (1 vokas), saugomus Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriuje, adresu L. Sapiegos g. 1, Vilnius – sunaikinti; 0,0924 g (likusį kiekį) amfetamino miltelių, saugomų Lietuvos teismo ekspertizės centre kaip kontrolinis pavyzdį – palikti Lietuvos teismo ekspertizės centre; Marijampolės kalėjime saugomą įrašytą informaciją po 2022-11-14 daiktų apžiūros (reg. Nr. IBPS-V-3244042-22), gautą priedą Nr. 1 (HDD) Transcend StoreJet 25 M3 S/N:G49119-1526 su įrašyta informacija, kuri dėl didelio duomenų kiekio perkeliama saugojimui į tarnybinį išorinį kietąjį diską „Samsung“ – išorinį kietąjį diską palikti Marijampolės kalėjimui naudoti pagal paskirtį, laikmenose esančią informaciją ištrinti suėjus byloje kasacijos terminams; Voką su DVD disku su papildomai įrašytomis ataskaitomis, įsiūtą byloje (6 t., b. l. 20) – palikti saugoti byloje; Vokas Nr. 1521496 su iš A. P. paimtu mobilaus ryšio telefonu Huawei P20 su SIM „Pildyk“ ir „Labas“ – konfiskuoti ir sunaikinti; Marijampolės kalėjime saugomą įrašytą informaciją po 2022-04-20 daiktų apžiūros (reg. Nr. IBPS-V-630382- 23), gautą priedą Nr. 1 (HDD) Transcend StoreJet 25 M3 S/N:G49449-1526 su įrašyta informacija, kuri dėl didelio duomenų kiekio perkelta saugojimui į tarnybinį išorinį kietąjį diską „Samsung“ – išorinį kietąjį diską palikti Marijampolės kalėjimui naudoti pagal paskirtį, laikmenose esančią informaciją ištrinti suėjus byloje kasacijos terminams; Voką su DVD disku su papildomai įrašytomis ataskaitomis, įsiūtą byloje (t.6, b. l. 124) – palikti saugoti byloje; Voką Nr. 1521500 su kratos metu pas N. N. paimtais mobilaus ryšio telefonu „Samsung“, SIM kortele, SIM kortelės rėmeli – konfiskuoti ir sunaikinti; Vokus su N. N. DNR lyginamaisiais seilių pavyzdžiais (S351/2022(01), A. P. DNR lyginamaisiais seilių pavyzdžiais (S383/2022(01), S. S. DNR lyginamaisiais seilių pavyzdžiais (S350/2022(01) – sunaikinti; Byloje esančias: M. J. asmens tapatybės kortelę Nr. 13836980, S. S. asmens tapatybės kortelę Nr. 15350709, A. P. asmens tapatybės kortelė Nr.14967874 -pradėjus vykdyti nuosprendį išsiųsti šių asmenų bausmės atlikimo vietos administracijai.
Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo dienos skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.