- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Data
- 2025-02-18
- Bylos Nr.
- T-49-482/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-01322-2022-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aksinija Žemantauskienė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo S. S. prašymą (teikimą) dėl jai skirtos bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2025 m. vasario 3 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas S. S. prašymas sušvelninti jai skirtą bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 62, 64 straipsniais ar 54 straipsnio 3 dalimi arba taikyti BK 75 straipsnio nuostatas ir atidėti jai skirtos bausmės vykdymą.
Šalies argumentai
Nuteistoji prašyme nurodo, jog yra atlikusi apie 8 mėnesius jai paskirtos 4 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Nurodo bausmės atlikimo metu ją charakterizuojančius duomenis. Taip pat nurodo, jog turi 5 vaikus ir šiuo metu yra sprendžiamas neterminuoto motinos valdžios apribojimo klausimas, kadangi jai paskirta ilga laisvės atėmimo bausmė, laikina globa vaikams nebegali būti taikoma.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorė pateikė atsiliepimą byloje, prašo nuteistosios prašymą atmesti, nes prašomi pritaikyti BK pakeitimai gali būti taikomi tik nagrinėjant bylas pirmos, apeliacinės ar kasacinės instancijos teismuose.
Teikimas netenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 362¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Tais atvejais, kai vėliausią ar bent vieną ankstesnį nuosprendį kaip pirmosios instancijos teismas yra priėmęs apygardos teismas, įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo klausimą dėl visų nuteistajam priimtų nuosprendžių sprendžia vėliausią nuosprendį priėmęs apygardos teismas.
Motyvuojamoji dalis
BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Nustatyta, kad nuteistosios S. S. atžvilgiu šiuo metu yra vykdomi nuosprendžiai:
1) 2023 m. vasario 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis kuriuo ji nuteista pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirtas laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams, vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėn., šiuo laikotarpiu įpareigojant dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, būti savo gyvenamoje vietoje nuo 23 val. iki 5 val. ryto, išskyrus atvejus, kai tai susiję su darbu arba mokslu arba sveikata.
2) 2024 m. vasario 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis, kuriuo nuteistoji nuteista pagal BK 182 straipsnio 4 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 4 dalimi, 65 straipsniu, bausmės subendrintos, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta laisvės atėmimo bausmė 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2023 m. vasario 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmu nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams be intensyvios priežiūros, įpareigojant šiuo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 5 val. ryto, išskyrus atvejus, kai tai susiję su darbu arba mokslu arba sveikata.
3) 2024 m. vasario 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis, kuriuo nuteistoji nuteista pagal BK 140 straipsnio 3 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta laisvės atėmimo bausmė 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, skiriant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu intensyvią priežiūrą, įpareigojant dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą, jo nenusiimti, negadinti ar nesunaikinti, laikytis nustatytos dienotvarkės: neišeiti iš gyvenamosios vietos nuo 23 val. iki 6 val. jei tai nesusiję su darbu ar mokimusi, įpareigojant per visą bausmės vykdymo laiką dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir per 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą. 2024 m. kovo 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrintos Kauno apylinkės teismo 2024 m. vasario 6 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo 2024 m. vasario 13 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės jas iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas vadovaujantis BK 75 straipsniu, atidėtas 3 metams, skiriant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu intensyvią priežiūrą, įpareigojant dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą, jo nenusiimti, negadinti ar nesunaikinti, laikytis nustatytos dienotvarkės: neišeiti iš gyvenamosios vietos nuo 23 val. iki 6 val. jei tai nesusiję su darbu ar mokimusi, įpareigojant per visą bausmės vykdymo laiką dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir per 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą.
4) 2024 m. balandžio 18 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo nuteistoji nuteista pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 6 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir 2024 m. kovo 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, kuria subendrintos bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo 2024 m. vasario 6 d. ir 2024 m. vasario 13 d. nuosprendžiais, paskirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas 3 metams, subendrinta bausmių apėmimo ir sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 metams ir 2 mėnesiams.
Nuteistoji pateiktu prašymu prašo jos atžvilgiu taikyti BK 62, 64 straipsnius ar 54 straipsnio 3 dalį arba taikyti BK 75 straipsnio nuostatas.
Teismas pažymi, kad 2024 m. balandžio 25 d. Nr. XIV-2573 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymo (įstatymas įsigaliojo 2025 m. vasario 1 d.) 50 straipsnyje numatyta, kad šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.
Nuteistosios atžvilgiu teismo procesai jau yra baigti ir šiuo metu nagrinėjamas jos prašymas pateiktas nuosprendžių vykdymo procese, todėl minėto įstatymo nuostatos švelninančios nuteistosios teisinę padėtį šioje proceso stadijoje taikomos negali būti, todėl jos prašymas atmetamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Nuteistosios S. S. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.