- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-05
- Bylos Nr.
- 2A-1717/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00029-2012-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danutė Gasiūnienė, Nijolė Piškinaitė, Virginija Čekanauskaitė
- Atsakovas
- valstybinės biudžetinės įstaigos Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Efektyvios investicijos“
- Trečiasis asmuo
- Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcija
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virginijos Čekanauskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Danutės Gasiūnienės ir Nijolės Piškinaitės, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo valstybinės biudžetinės įstaigos Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2013 m. sausio 10 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-357-577/2013 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Efektyvios investicijos“ ieškinį valstybinei biudžetinei įstaigai Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, trečiasis asmuo Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcija, dėl įsiskolinimo ir palūkanų priteisimo bei įpareigojimo atlikti veiksmus ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas UAB „Efektyvios investicijos“ ir Vilniaus rajono policijos komisariatas (teisių perėmėjas atsakovas valstybinė biudžetinė įstaiga Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas (toliau Komisariatas) 2008 m. vasario 14 d. sudarė „Transporto priemonių pasaugos sutartį Nr. 57-9T2-8“ (toliau – Sutartis), pagal kurią atsakovas kviesdavo ieškovą atsakovo sulaikytų transporto priemonių transportavimui, o ieškovas šias transporto priemones transportavo į saugojimo aikštelę ir ten saugojo iki jų grąžinimo.