Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2024-02-29 · Byla Nr. 2KT-19-790/2024

Bylos eiga

  1. 2KT-19-790/2024Nutartis · 2024-02-29Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2024-06-12Panevėžio apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2025-01-09Klaipėdos apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2025-04-01Kauno apygardos teismas
  5. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-09-16Panevėžio apylinkės teismas
  6. 2KT-148-912/2025Nutartis · 2025-11-26Lietuvos apeliacinis teismas
  7. ApeliacijaNutartis · 2026-04-22Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-29
Bylos Nr.
2KT-19-790/2024
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-12701-2023-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Civilinė byla Nr. 2KT-19-790/2024Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12701-2023-8Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.4 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 29 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Marius Bajoras, susipažinęs su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 15 d. nutartimi,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 15 d. nutartimi Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl civilinės bylos Nr. 2-6046-454/2024 pagal ieškovo V. J. ieškinį atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, byloje – Kauno apylinkės teismas ir Kauno apygardos teismas, perdavimo nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui.

2. Teismo nutartyje nurodyta, kad ieškovas savo reikalavimus grindžia Kauno apylinkės teismo ir Kauno apygardos teismo teisėjų ir Civilinių bylų skyriaus pirmininko neteisėtais veiksmais. Kauno apylinkės teismas ir Kauno apygardos teismas į bylą įtraukti trečiaisiais asmenimis. Šios aplinkybės patvirtina esant pagrindą perduoti bylą nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Byla perduodama nagrinėti apylinkės teismui, esančiam kito apygardos teismo veiklos teritorijoje.

3. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 34 straipsnio 2 dalies 3 punktu, byla gali būti perduodama iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, jeigu, nušalinus vieną ar kelis teisėjus ar teisėjams nusišalinus, apylinkės teisme arba apygardos teismo Civilinių bylų skyriuje nebėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylą. CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vienos apylinkės teismo kitam apylinkės teismui, esančiam kito apygardos teismo veiklos teritorijoje, arba iš vienos apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.