Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. Š. teikimą dėl kardomojo kalinimo laiko įskaitymo į bausmę subendrinus nuosprendžius.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) teismo prašo įskaityti kardomajame kalinime išbūtą laiką į bausmės laiką nustatytą 2023-07-21 nutartimi byloje Nr. T-562-831/2023 subendrinus nuosprendžius.

Prašyme nurodoma, kad 2023-07-21 nutartimi byloje Nr. T-562-831/2023 buvo nutarta bausmes subendrinti vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 64 str. 1 ir 3 d., prie griežčiausios 2022 m. gruodžio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi Nr. E1-1241-831/2022, kuria buvo nutarta pripažinti Danijos Karalystės Horsens‘o apylinkės teismo 2022 m. balandžio 1 d. nuosprendį A. Š. atžvilgiu ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, skirtos 3 (trejų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti 2020 m. rugsėjo 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu Nr. 1-467-610/2020, pakeistu 2021 m. sausio 6 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Nr. 1A-39-593/2021 paskirtos ir neatliktos subendrintos 2 (dviejų) metų ir 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį – 1 (vienerius) metus ir skirti galutinę subendrintą bausmę – 4 (keturis) metus ir 6 (šešis mėnesius laisvės atėmimo.

Į paskirtosios bausmės laiką įskaityti bausmę iš dalies atliktą pagal 2022 m. gruodžio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartį Nr. E1-1241-831/2022, kuria buvo nutarta pripažinti Danijos Karalystės Horsens‘o apylinkės teismo 2022 m. balandžio 1 d. nuosprendį A. Š. atžvilgiu ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios teismo nutarties priėmimo dienos – 2023 m. liepos 21 d.

2019-05-15 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu A. Š. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą BK 21 str. 1 d., 199-2 str. 1 d. Šioje byloje nuspręsta į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2019-03-15 iki 2019-05-15.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo) į bausmės laiką įskaitytas kardomajame kalinime išbūtas laikas nuo 2019-08-31 iki 2020-04-20.

Lietuvos Aukščiausiojo teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus plenarinė sesija baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-193/2007 konstatavo, kad „nepriklausomai nuo to, ar asmuo, padaręs kelias nusikalstamas veikas, nuteisiamas vienu nuosprendžiu ar keliais, bausmė paskirta už kelių nusikalstamų veikų padarymą turi būti vienoda“.

Prašomu atveju, teismo vienu nuosprendžiu sprendžiant dėl bausmės kardomajame kalinime asmens realiai išbūtas laikas privalomai būtų įskaitytas į bausmės laiką, remiantis BK 66 straipsnio nuostatomis.

Prokuroras teismui pateiktame atsiliepime į nuteistojo A. Š. teikimą prašo teikimą atmesti ir nurodo, kad A. Š. 2020-09-15 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2021-01-06 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, kuriuo buvo nutarta A. Š. nusikalstamą veiką kvalifikuoti pagal BK 189 str. 2 d. ir jam skirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 dalimis, prie paskirtos bausmės pridėta 2019-05-15 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis ir skirta galutinė 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo faktinės jos pradėjimo vykdyti dienos. Į bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2019-08-21 iki 2020-04-20.

2022-12-22 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi buvo nutarta pripažinti Danijos Karalystės Horsens’o apylinkės teismo 2022-04-01 nuosprendį A. Š. atžvilgiu ir vykdyti jį pagal LR įstatymus. A. Š. nusikalstamos veikos buvo suderintos su BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 3 d., 215 str. 1 d. ir jam palikta paskirta galutinė subendrinta bausmė - 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimas. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo A. Š. perėmimo iš Danijos Karalystės į Lietuvos Respubliką. Į bausmės laiką įskaičiuotas bausmės laikas atliktas pagal Danijos Karalystės Horsens’o apylinkės teismo nuosprendį.

2023-07-21 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi, bausmės subendrintos vadovaujantis BK 64 str. 1,3 dalimis ir prie 2022-12-22 nutartimi paskirtos 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėta 2020-09-15 nuosprendžiu, pakeistu 2021-01-06 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, paskirtos ir neatliktos subendrintos bausmės dalis - 1 metai ir skirta galutinė 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Nuteistasis A. Š. prašo įskaityti kardomajame sulaikyme išbūtą laiką į bausmės laiką nuo 2019-08-21 iki 2020-04-20, nustatytą minėtoje nutartyje.

Pagal BK 66 straipsnio nuostatas, teismas, skirdamas, bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę. BK 64 straipsnyje nustatyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis.

Kaip matyti iš 2023-07-21 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutarties, bausmės buvo subendrintos vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 dalimis. Atsižvelgiant j tai, kad bendrinant bausmes pagal BK 64 straipsnio nuostatas, nauju nuosprendžiu paskirta bausmė bendrinama su ankstesniu nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, kuri nustatoma įskaičiavus ir atliktos bausmės dalį, ir kardomajame sulaikyme išbūtą laiką. Nuteistojo prašyme nurodytas kardomajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019-08-21 iki 2020-04-20 buvo įskaitytas į bausmės laiką pagal 2020-09-15 nuosprendžiu paskirtą bausmę, todėl šis laikas bendrinant 2022-12- 22 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi bei 2020-09-15 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2021-01-06 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, paskirtas bausmes, buvo atlikta bausmės dalis pagal 2020-09-15 nuosprendį, todėl pakartotinai neįskaitytinas.

2020 m. rugsėjo 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu Nr. 1-467-610/2020, pakeistu 2021 m. sausio 6 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Nr. 1A-39-593/2021, buvo nutarta A. Š. nusikalstamą veiką kvalifikuoti pagal BK 189 straipsnio 2 dalį (veiką perkvalifikavus iš BK 178 straipsnio 3 dalies) ir skirti jam 2 (dvejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimi prie paskirtos bausmės pridėti 2019 m. gegužės 15 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį bei paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams ir 9 (devyniems) mėnesiams. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinės pradėjimo vykdyti dienos. Į bausmės laiką įskaityti suėmime išbūtą laiką nuo 2019-08-21 iki 2020-04-20, vieną suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

2022 m. gruodžio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi Nr. E1-1241-831/2022 buvo nutarta pripažinti Danijos Karalystės Horsens‘o apylinkės teismo 2022 m. balandžio 1 d. nuosprendį A. Š. atžvilgiu ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Nuteistajam A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) Danijos Karalystės Horsens‘o apylinkės teismo 2022 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę už nusikalstamas veikas pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 21 straipsnį, 276 straipsnį, 276a straipsnį, 279a straipsnio 1 dalį, suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalimi, 178 straipsnio 2 dalimi, 178 straipsnio 3 dalimi bei 215 straipsnio 1 dalimi, ir A. Š. palikti paskirtą galutinę subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 3 (trims) metams ir 6 (šešiems mėnesiams. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo A. Š. perėmimo iš Danijos Karalystės į Lietuvos Respubliką dienos. Į galutinės subendrintos bausmės A. Š. laiką įskaičiuoti jo iki perėmimo dienos iš dalies atliktą bausmę Danijos Karalystėje pagal Danijos Karalystės Horsens‘o apylinkės teismo 2022 m. balandžio 1 d. nuosprendį (489 dienų, atliktų iki 2022 m. spalio7 d., ir bausmės laiką nuo 2022 m. spalio 7 d. iki perėmimo į Lietuvos Respubliką dienos).

2023 m. liepos 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi buvo nutarta Bausmes subendrinti vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, A. Š. prie griežčiausios 2022 m. gruodžio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi Nr. E1-1241-831/2022, kuria buvo nutarta pripažinti Danijos Karalystės Horsens‘o apylinkės teismo 2022 m. balandžio 1 d. nuosprendį A. Š. atžvilgiu ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, skirtos 3 (trejų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti 2020 m. rugsėjo 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu Nr. 1-467-610/2020, pakeistu 2021 m. sausio 6 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Nr. 1A-39-593/2021 paskirtos ir neatliktos subendrintos 2 (dviejų) metų ir 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį – 1 (vienerius) metus ir skirti galutinę subendrintą bausmę – 4 (keturis) metus ir 6 (šešis mėnesius laisvės atėmimo.

Į paskirtosios bausmės laiką įskaityti bausmę iš dalies atliktą pagal 2022 m. gruodžio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartį Nr. E1-1241-831/2022, kuria buvo nutarta pripažinti Danijos Karalystės Horsens‘o apylinkės teismo 2022 m. balandžio 1 d. nuosprendį A. Š. atžvilgiu ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios teismo nutarties priėmimo dienos – 2023 m. liepos 21 d..

Teikimas atmestinas.

Nuteistasis A. Š. teisingai nurodo, kad pagal BK 66 straipsnio nuostatas, teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę. Tačiau 2023-07-21 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi A. Š. teismo nuosprendžiais skirtos bausmės bausmės buvo subendrintos vadovaujantis BK 64 str. nuostatomis.

BK 64 straipsnyje nustatyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis.

Kaip matyti iš 2023-07-21 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutarties, 2022 m. gruodžio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi Nr. E1-1241-831/2022, kuria buvo nutarta pripažinti Danijos Karalystės Horsens‘o apylinkės teismo 2022 m. balandžio 1 d. nuosprendį A. Š. atžvilgiu ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus skirta galutinė bausmė buvo subendrinta su 2020 m. rugsėjo 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu Nr. 1-467-610/2020, pakeistu 2021 m. sausio 6 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Nr. 1A-39-593/2021 neatliktos bausmės dalimi vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 dalių nuostatomis. Bendrinant prie didesnės 2022 m. gruodžio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi Nr. E1-1241-831/2022 skirtos 3 (trejų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės buvo pridėta 2020 m. rugsėjo 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu Nr. 1-467-610/2020, pakeistu 2021 m. sausio 6 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Nr. 1A-39-593/2021 paskirtos ir neatliktos subendrintos 2 (dviejų) metų ir 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalis – 1 (vieneri) metai. Ankstesniu nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis nustatoma iš teismo paskirtos bausmės atėmus laiką, kurį nuteistasis jau yra realiai atlikęs, tame tarpe ir nuteistojo išbūtą laikinajame sulaikyme bei suėmime laiką.

Nuteistojo A. Š. prašyme nurodytas suėmime išbūtas laikas nuo 2019-03-15 iki 2019-05-15, buvo įskaitytas į bausmę 2019 m. gegužės 15 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu. Šis teismo nuosprendis vadovaujantis BK 64 str. 1 d. 3 d. nuostatomis buvo subendrintas su 2020 m. rugsėjo 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2021 m. sausio 6 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos bausme bausmės pridedant 2019 m. gegužės 15 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį. 2020 m. rugsėjo 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2021 m. sausio 6 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu taip pat buvo įskaitytas ir nuteistojo suėmime išbūtas laikas nuo 2019-08-21 iki 2020-04-20, vieną suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Atsižvelgiant į tai, kad 2023-07-21 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi 2022 m. gruodžio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi Nr. E1-1241-831/2022, kuria buvo nutarta pripažinti Danijos Karalystės Horsens‘o apylinkės teismo 2022 m. balandžio 1 d. nuosprendį A. Š. atžvilgiu ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus skirta galutinė bausmė buvo subendrinta su 2020 m. rugsėjo 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu Nr. 1-467-610/2020, pakeistu 2021 m. sausio 6 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Nr. 1A-39-593/2021 neatliktos bausmės dalimi, nėra pagrindo pakartotinai įskaityti į bausmę nuteistojo suėmime išbūtus laikotarpius nuo 2019-03-15 iki 2019-05-15 bei 2019-08-21 iki 2020-04-20.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso, 361-362 str. ir 364 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo priėmimo (įteikimo, gavimo) dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.