Marijampolės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą dėl D. K. Horsens‘o apylinkės teismo 2022-04-01 nuosprendžio, priimto Lietuvos Respublikos piliečio A. Š. atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus su prašymu dėl D. K. Horsens‘o apylinkės teismo 2022-04-01 nuosprendžio, priimto Lietuvos Respublikos piliečio A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, pripažinimo ir jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Nuosprendis A. Š. atžvilgiu priimtas dėl to, kad pažeidė draudimą atvykti, kuris jam buvo skirtas Sondenberg‘o apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu, už keletą ypač sunkaus pobūdžio vagysčių su įsilaužimu, už kėsinimąsi įvykdyti ypač sunkaus pobūdžio vagystę su įsilaužimu, kėsinimąsi klastoti duomenis ir testosterono asmeniniam naudojimui laikymą (24 nusikalstamos veikos). 2022 m. balandžio 1 d. D. H. apygardos teismo sprendimu A. Š., buvo nuteistas laisvės atėmimu 3 metams ir 6 mėnesiams už nusikalstamas veikas, numatytas Danijos baudžiamojo kodekso 276a straipsnyje („Įsilaužimas") ir 279a straipsnyje („Pasikėsinimas suklastoti duomenis") bei už Danijos užsieniečių įstatymo 59b skirsnio pažeidimą (,Draudimo sugrįžti pažeidimas"). Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. birželio 16 d. Paskirta bausmė turėtų būti visiškai atlikta iki 2024 m. gruodžio 5 d.

Nuteistasis rašytiname paaiškinime nurodė, kad nesutinka, tolimesnę bausmę atlikti Lietuvos Respublikoje.

Nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje.

Vadovaujantis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2008/909/TVR, D. K., tai yra išduodančioji valstybė (valstybė, kurioje priimtas nuosprendis) perdavė Lietuvos Respublikai, tai yra vykdančiajai valstybei (valstybė, kuriai perduodamas nuosprendis, siekiant jį pripažinti ir vykdyti) nuosprendį, kuriuo A. Š. nuteistas galutine 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir liudijimą nuosprendžio pripažinimui ir vykdymui. Gyventojų registro duomenis nuteistojo A. Š. deklaruota gyvenamoji vieta Lietuvoje nuo 2006.12.27 iki dabar yra Dabravolės kaime, Pavejonio seniūnijoje, Vilkaviškio rajono savivaldybėje.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsnyje numatyta, kad E. S. valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „D. E. Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.

Įstatymo „D. E. Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Įstatymas) 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Pagrindų, numatytų įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje nepripažinti ir nevykdyti D. K. Horsens‘o apylinkės teismo 2022 m. balandžio 1 d. nuosprendžio A. Š. (gimusio (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu Lietuvos Respublikoje, nenustatyta.

Šiuo atveju nustatytos visos Įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje numatytos sąlygos, kuomet Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos E. S. valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Vadovaujantis šio Įstatymo 7 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsnio 3 dalimi, D. K. Horsens‘o apylinkės teismo 2022 m. balandžio 1 d. nuosprendis A. Š. pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamus straipsnius.

D. K. Horsens‘o apylinkės teismo 2022 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu A. Š. nuteistas už:

Užsieniečių įstatymo 59 b str. 2 d. pažeidimas, draudimo atvykti pažeidimas, nes jis, kažkuriuo metu prieš 2021 m. birželio 5 d. apie 11.25 val., kai jis buvo suimtas „OK“ degalinėje, esančioje prie 2-ojo keleivių terminalo Billund'o oro uoste, atvyko į Daniją nepaisydamas draudimo atvykti, kuris jam buvo paskelbtas 2017 m. gruodžio 14 d. Sonderborg'o apylinkės teismo nuosprendžiu ir kuris galioja visam laikui.

Baudžiamojo įstatymo 276 a str., 286 str. 1 d. pažeidimas, ypač sunkaus pobūdžio vagystė su Įsilaužimu, nes jis, laikotarpyje nuo 2021 m. vasario 4 d. maždaug 19.00 val. iki 2021 m. vasario 7 d. maždaug 11.25 val., išgręžęs skylę lango rėme ir pasukęs lango užraktą, įsilaužė į namą adresu (duomenys neskelbtini), ir iš ten, be kitų daiktų, pavogė įvairių sidabrinių dirbinių ir papuošalų bei grilio peilių, viso ko bendra vertė yra ne mažesnė nei 92 404 Danijos kr.

Baudžiamojo įstatymo 276 a str., 286 str. 1 d. pažeidimas, ypač sunkaus pobūdžio vagystė su įsilaužimu, nes jis, laikotarpyje nuo 2021 m. vasario 5 d. maždaug 07.00 val. iki 2021 m. vasario 7 d. maždaug 19.00 val., išgręžęs skylę lango rėme ir pasukęs lango užraktą, įsilaužė į namą adresu (duomenys neskelbtini), ir iš ten, be kitų daiktų, pavogė piniginę, radijo imtuvą ir mobiliųjų telefonų, viso ko bendra vertė yra apie 3 902,55 Danijos kr.

Baudžiamojo įstatymo 276 a str., 286 str. 1 d. pažeidimas, ypač sunkaus pobūdžio vagystė su įsilaužimu, nes jis, laikotarpyje nuo 2021 m. vasario 19 d. maždaug 14.00 vai. iki 2021 m. vasario 22 d. maždaug 09.00 val., neteisėtai pateko į namą adresu (duomenys neskelbtini), ir iš ten, be kitų daiktų, pavogė įvairių stalo indų, 2 „Beosound“ garsintuvus ir Įvairių papuošalų, viso ko bendra vertė yra apie 17 478,50 Danijos kr.

Baudžiamojo įstatymo 276 a str., 286 str. 1 d. pažeidimas, ypač sunkaus pobūdžio vagystė su įsilaužimu, nes jis, laikotarpyje nuo 2021 m. vasario 20 d. maždaug 15.00 val. iki 2021 m. vasario 21 d. maždaug 13.00 val., išgręžęs skylę lango rėme ir pasukęs lango užraktą, Įsilaužė į namą adresu (duomenys neskelbtini), ir iš ten, be kitų daiktų, pavogė „B&O“ garsintuvus, „PH“ lempą „Kogle“, įvairių sidabro dirbinių, tame tarpe peilių tortui, įvairių papuošalų ir IT, taip pat pinigų grynais, viso ko bendra vertė yra apie 213 565,85 Danijos kr.

Baudžiamojo įstatymo 276 a str., 286 str. 1 d. pažeidimas, ypač sunkaus pobūdžio vagystė su įsilaužimu, nes jis, laikotarpyje nuo 2021 m. vasario 27 d. maždaug 12.00 val. iki 2021 m. vasario 28 d. maždaug 09.45 val., išgręžęs skylę terasos durų rėme ir pasukęs užraktą, įsilaužė į namą adresu (duomenys neskelbtini), ir iš ten, be kitų daiktų, pavogė raktų ryšulį, įvairių papuošalų ir IT, viso ko bendra vertė yra apie 15 857,95 Danijos kr.

Baudžiamojo įstatymo 276 a str., 286 str. 1 d. pažeidimas, ypač sunkaus pobūdžio vagystė su įsilaužimu, nes jis, laikotarpyje nuo 2021 m. kovo 12 d. maždaug 12.00 val. iki 2021 m. kovo 18 d. maždaug 15.30 val., išgręžęs skylę rūsio lango rėme ir pasukęs užraktą, įsilaužė į namą adresu (duomenys neskelbtini), ir iš ten, be kitų daiktų, pavogė įvairios elektronikos ir žvaigždžių stebėjimo žiūronus su prie jų priklausančiais lęšiais, viso ko bendra vertė yra apie 49 542,12 Danijos kr.

Baudžiamojo įstatymo 276 a str., 286 str. 1 d. pažeidimas, ypač sunkaus pobūdžio vagystė su įsilaužimu, nes jis, laikotarpyje nuo 2021 m. kovo 13 d. maždaug 13.00 val. iki 2021 m. kovo 14 d. maždaug 17.20 val., išgręžęs skylę rūsio lango rėme ir pasukęs užraktą, įsilaužė į namą adresu (duomenys neskelbtini), ir iš ten, be kitų daiktų, pavogė „Haglofs“ kelioninį krepšį, „IMAC“ kompiuterį, įvairių papuošalų ir pinigų grynais, viso ko bendra vertė yra apie 63 647,75 Danijos kr.

Baudžiamojo įstatymo 276 a str., 286 str. 1 d. pažeidimas, ypač sunkaus pobūdžio vagystė su įsilaužimu, nes jis, laikotarpyje nuo 2021 m. kovo 19 d. maždaug 13.00 val. iki 2021 m. kovo 21 d. maždaug 12.35 val., išgręžęs skylę terasos durų rėme ir pasukęs užraktą, įsilaužė į namą adresu (duomenys neskelbtini), ir iš ten, be kitų daiktų, pavogė įvairių papuošalų ir „DAY“ rankinę ant peties, viso ko bendra vertė yra apie 27 202,40 Danijos kr.

Baudžiamojo įstatymo 276 a str., 286 str. 1 d. pažeidimas, ypač sunkaus pobūdžio vagystė su Įsilaužimu, nes jis, laikotarpyje nuo 2021 m. kovo 20 d. maždaug 10.50 val. iki 2021 m. kovo 21 d. maždaug 21.10 val., išgręžęs skylę terasos durų rėme ir pasukęs užraktą, įsilaužė į namą adresu (duomenys neskelbtini), ir iš ten, be kitų daiktų, pavogė du kompiuterius, cromebook ir įvairių papuošalų, viso ko bendra vertė yra apie 12 275 Danijos kr.

Baudžiamojo įstatymo 276 a str., 286 str. 1 d. pažeidimas, ypač sunkaus pobūdžio vagystė su įsilaužimu, nes jis, laikotarpyje nuo 2021 m. kovo 25 d. maždaug 09.00 val. iki 2021 m. kovo 28 d. maždaug 20.10 val., išgręžęs skylę lango rėme ir pasukęs užraktą, įsilaužė į namą adresu (duomenys neskelbtini), ir iš ten, be kitų daiktų, pavogė „G. J.“ stalo įrankius, „JBL“ garsintuvus, įvairių sidabro dirbinių, dizainerio darbo medines skulptūrėles, lempas ir IT, viso ko bendra vertė yra ne mažesnė nei 53 179,49 Danijos kr.

Baudžiamojo įstatymo 276 a str., 286 str. 1 d. pažeidimas, ypač sunkaus pobūdžio vagystė su įsilaužimu, nes jis, laikotarpyje nuo 2021 m. kovo 31 d. maždaug 12.00 val. iki 2021 m. balandžio 5 d. maždaug 12.45 val., išgręžęs skylę lango rėme ir pasukęs užraktą, įsilaužė į namą adresu (duomenys neskelbtini)ir iš ten, be kitų daiktų, pavogė 6 „Y“ kėdes, įvairių „PH“ lempų, įvairios elektronikos, tame tarpe refleksinę kamerą,, įvairių papuošalų,, viso ko bendra vertė yra ne mažesnė nei 123 156,84 Danijos kr.

Baudžiamojo įstatymo 276 a str., 286 str. 1 d. pažeidimas, ypač sunkaus pobūdžio vagystė su įsilaužimu, nes jis, laikotarpyje nuo 2021 m. balandžio 24 d. maždaug 17.30 val. iki 2021 m. balandžio 25 d. maždaug 11.45 val., išgręžęs skylę lango rėme ir pasukęs užraktą, įsilaužė į namą adresu (duomenys neskelbtini), ir iš ten, be kitų daiktų, pavogė „HP“ kompiuterį,, įvairių papuošalų ir pinigų grynais, viso ko bendra vertė yra apie 45 653,70 Danijos kr.

Baudžiamojo įstatymo 276 a str., 286 str. 1 d. pažeidimas, ypač sunkaus pobūdžio vagystė su įsilaužimu, nes jis, laikotarpyje nuo 2021 m. balandžio 25 d. maždaug 02.00 val. iki 10.00 val., išgręžęs skylę terasos durų rėme ir pasukęs užraktą, įsilaužė į namą adresu (duomenys neskelbtini), ir iš ten, be kitų daiktų, pavogė „Sonos“ garsintuvus, „PH“ lempas ir Įvairių papuošalų, viso ko bendra vertė yra apie 34 027,10 Danijos kr.

Baudžiamojo įstatymo 276 a str., 286 str. 1 d. pažeidimas, ypač sunkaus pobūdžio vagystė su įsilaužimu, nes jis, laikotarpyje nuo 2021 m. balandžio 28 d. maždaug 09.00 val. iki 2021 m. gegužės 2 d. maždaug 11.30 val., išgręžęs skylę langu rėme ir pasukęs užraktą, įsilaužė Į namą adresu (duomenys neskelbtini), ir iš ten, be kitų daiktų, pavogė įvairių papuošalų ir 1 porcelianinį indą, viso ko bendra vertė yra apie 21 200 Danijos kr.

Baudžiamojo įstatymo 276 a str., 286 str. 1 d. pažeidimas, ypač sunkaus pobūdžio vagystė su įsilaužimu, nes jis, laikotarpyje nuo 2021 m. balandžio 29 d. maždaug 11.00 val. iki 2021 m. balandžio 30 d. maždaug 15.45 val., išgręžęs skylę langu rėme ir pasukęs užraktą, įsilaužė į namą adresu (duomenys neskelbtini), ir iš ten, be kitų daiktų, pavogė įvairių papuošalų ir kreditinę kortelę, viso ko bendra vertė yra apie 43 194,65 Danijos kr.

Baudžiamojo įstatymo 276 a str., 21 str. pažeidimas, pasikėsinimas suklastoti duomenis, nes jis, 2021 m. balandžio 30 d. maždaug 04.25 val., siekdamas pasipelnyti savo ar kitų naudai, neteisėtai pakeitė skaitmeninio duomenų apdorojimo rezultatą, nes neteisėtai panaudojo mokėjimų kortelę „D. B.“ bankui priklausančiame bankomate, kuris yra adresu (duomenys neskelbtini), siekdamas išsiimti pinigų, kas jam nepavyko, ir kas mokėjimų kortelės savininkui sukėlė riziką prarasti turtą.

Baudžiamojo įstatymo 276 a str., 21 str. 286 str. 1 d. pažeidimas, ypač sunkaus pobūdžio vagystė su įsilaužimu, nes jis, 2021 m. gegužės 2 d. laiko tarpe nuo maždaug 03.00 val. iki maždaug 03.15 val., išgręžęs skylę terasos durų rėme ir pasukęs užraktą, kėsinosi įsilaužti į namą adresu (duomenys neskelbtini), su tikslu vogti, kas jam nepavyko.

Baudžiamojo įstatymo 276 a str., 286 str. 1 d. pažeidimas, ypač sunkaus pobūdžio vagystė su įsilaužimu, nes jis, 2021 m. kovo 5 d. laiko tarpe nuo maždaug 15.00 val. iki maždaug 17.05 val., išgręžęs skylę lango rėme ir pasukęs užraktą, įsilaužė į namą adresu (duomenys neskelbtini), ir iš ten, be kitų daiktų, pavogė užsienio valiutos, dėžutę vaistams ir įvairių papuošalų, viso ko bendra vertė yra apie 16 622,43 Danijos kr.

Baudžiamojo įstatymo 276 a str., 286 str. 1 d. pažeidimas, ypač sunkaus pobūdžio vagystė su įsilaužimu, nes jis, laikotarpyje nuo 2021 m. gegužės 21 d. maždaug 12.00 val. iki 2021 m. gegužės 24 d. maždaug 12.45 val., išlaužęs langą įsilaužė į namą adresu (duomenys neskelbtini), ir iš ten, be kitų daiktų, pavogė raudoną „Corona“ fotelį su taburete kojoms, 1 vnt. „Sonos“ garsintuvą, įvairių papuošalų ir sidabro dirbinių ir „K. B.“ medžio skulptūrėlių, viso ko bendra vertė yra apie 96 120 Danijos kr.

Baudžiamojo įstatymo 276 a str., 286 str. 1 d. pažeidimas, ypač sunkaus pobūdžio vagystė su įsilaužimu, nes jis, laikotarpyje nuo 2021 m. gegužės 29 d. maždaug 12.00 val. iki 2021 m. gegužės 30 d. maždaug 11.40 val., išgręžęs skylę lango rėme ir pasukęs užraktą įsilaužė į namą adresu (duomenys neskelbtini), ir iš ten, be kitų daiktų, pavogė galandimo akmenį, peilį žolelėms, peilių galąstuvą, įvairių „PH“ lempų, įvairių IT, papuošalų ir grynųjų pinigų, viso ko bendra vertė yra apie 102 119,45 Danijos kr.

Baudžiamojo įstatymo 276 a str., 286 str. 1 d. pažeidimas, ypač sunkaus pobūdžio vagystė, nes jis, laikotarpyje nuo 2021 m. kovo 12 d. maždaug 22.00 val. iki 2021 m. kovo 13 d. maždaug 18.00 val., adresu (duomenys neskelbtini), pavogė „Cannondale“ markės dviratį, kurio rėmo numeris yra (duomenys neskelbtini) ir kurio vertė yra apie 4 860 Danijos kr.

Baudžiamojo įstatymo 276 a str., 286 str. 1 d. pažeidimas, ypač sunkaus pobūdžio vagystė su įsilaužimu, nes jis, laikotarpyje iki 2021 m. birželio 5 d. maždaug 11.20 val., įsilaužė į vieną ar daugiau vietų Danijoje ir pavogė, be kitų daiktų, įvairios užsienio valiutos, papuošalų, IT ir elektronikos prietaisų, dviračių, namų interjero aksesuarų ir stalo įrankių, viso ko bendra vertė yra nenustatyta.

Įstatymo dėl kai kurių dopingo medžiagų uždraudimo 4 str., 3 str. 1 d., 1 str. Nr. 2 pažeidimas, nes jis, 2021 m. birželio 5 d. apie 11.21 val. adresu (duomenys neskelbtini), o vėliau kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), turėjo 6 ampules, kuriose iš viso buvo ne mažiau nei 40 mi testosterono asmeniniam naudojimui.

Nusikalstamos (-ų) veikos (-ų) pobūdis bei teisinis klasifikavimas ir taikytinos teisės normos, kuriomis remiantis buvo priimtas nuosprendis:

Užsieniečių įstatymas. suvestinė įstatymo redakcija, patvirtinta 2020 m. spalio 22 d. įsakymu Nr. 1513

2 d. Kalėjimo bausme nuo 1 iki 3 metų baudžiamas tas užsienietis, kuris atvyksta į Daniją nepaisydamas draudimo atvykti arba draudimo prisiartinti ar lankytis tam tikrose vietose, apie kurį jam buvo paskelbta tuo pat metu, kai buvo paskelbta apie išsiuntimą iš šalies ir ne mažesnę nei 3 mėnesių nelygtinę kalėjimo bausmę ar kitokią teisinę baudžiamąją priemonę, kurios sudėtyje yra laisvės atėmimas arba kuri suteikia laisvės atėmimo galimybę, už tokį įstatymo pažeidimą, už kurį skiriama minėtos trukmės bausmė.

Baudžiamasis įstatymas. suvestinė įstatymo redakcija, patvirtinta 2020 m. lapkričio 17 d. įsakymu Nr. 1650)

Už veiksmus, kuriais siekiama nusikaltimo vykdymą paskatinti arba prisidėti prie nusikaltimo vykdymo, kai tokia veika nebuvo baigta, baudžiama kaip už pasikėsinimą.

2 d. (statymo numatyta bausmė už pasikėsinimą gali būti švelninama, ypač tokiais atvejais, kai pasikėsinimas rodo, kad nusikalstamas ketinimas buvo nežymus arba netvirtas.

3 d. Jei kitaip nenumatyta, už pasikėsinimą baudžiama tik tuo atveju, jei už įstatymo pažeidimą numatyta bausmė yra didesnė nei 4 mėnesių laisvės atėmimas.

Už vagystę baudžiamas tas, kas neturėdamas savininko leidimo savo ar kitų naudai neteisėtai pasisavina svetimą kilnojamąjį daiktą. Kilnojamuoju daiktu čia ir toliau tekste taip pat laikomas energijos kiekis, kuris gaminamas, saugomas arba naudojamas šviesai, šilumai, jėgai ar judėjimui sukurti arba kitais finansiniais tikslais.

Už vagystę su įsilaužimu baudžiamas tas, kas neteisėtai patenka į svetimą namą ir be savininko leidimo savo ar kitų naudai paima iš jo svetimą kilnojamąjį daiktą.

Už duomenų klastojimą baudžiamas tas, kas savo ar kitų naudai neteisėtai pakeičia, prideda arba panaikina informaciją arba skaitmeninio duomenų apdorojimo programas arba kitaip neteisėtai bando paveikti tokio duomenų apdorojimo rezultatą.

1 d. Bausmė gali būti sugriežtinta iki 6 metų laisvės atėmimo, jei 276 str., 276 a str. ir 282 str. numatytos nusikalstamos veikos yra ypač sunkaus pobūdžio dėl atlikimo būdo, dėl to, kad jas veikdami bendrai atliko keletas asmenų, dėl to, kad buvo naudojamasi ginklu ar kitu pavojingu įrankiu ar priemone, dėl didelės pavogtų daiktų vertės, dėl to, kad vagystė buvo organizuotų vagysčių su įsilaužimu dalis, dėl to, kad tai buvo sistemingas ir organizuotas turto prievartavimas, arba dėl didesnio skaičiaus įvykdytų nusikaltimų.

įstatymas dėl tam tikru dopingo medžiagų uždraudimo, suvestinė įstatymo redakcija, patvirtinta 1999 m. balandžio 21 d. įsakymu Nr. 232. su įstatymo dėl „Įstatymo dėl tam tikru dopingo priemonių uždraudimo“ pakeitimo, suvestinės įstatymo redakcijos, patvirtintos 2009 m. gegužės 6 d. įsakymu Nr. 352. pakeitimais

Nr. 2) Testosteronas ir jo derivatai bei panašios medžiagos, turinčios androgeninį poveikį.

1 d. Yra draudžiama gaminti, Įvežti, išvežti, parduoti, išduoti, dalinti ar laikyti 1-ame ir 2-ame straipsniuose nurodytas dopingo medžiagas, išskyrus tais atvejais, kai tai daroma dėl ligos prevencijos, gydymo ar mokslinių tyrimų tikslais.

Už 3 straipsnio 1 d. arba 3 str. 3 d. 2 pkt. nurodytų sąlygų pažeidimą baudžiama bauda, laisvės atėmimu iki 2 metų.

ANK 538 straipsnis numato, kad užsieniečių atvykimo į Lietuvos Respubliką, buvimo ar gyvenimo Lietuvos Respublikoje, vykimo per Lietuvos Respubliką tranzitu ar išvykimo iš Lietuvos Respublikos tvarkos pažeidimas užtraukia įspėjimą arba baudą nuo septyniasdešimt iki trijų šimtų eurų.

ANK 69 straipsnio 1 dalis numato, kad Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytų tam tikrų dopingo medžiagų neteisėtas gaminimas, perdirbimas, įgijimas, laikymas, gabenimas ar siuntimas nedideliais kiekiais be tikslo parduoti ar kitaip jas platinti užtraukia baudą asmenims nuo vieno šimto keturiasdešimt iki trijų šimtų eurų ir juridinių asmenų vadovams – nuo aštuonių šimtų iki vieno tūkstančio aštuonių šimtų eurų.

BK 178 straipsnio 2 dalis numato, kad tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją, arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė) arba automobilį, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.

BK 178 straipsnio 3 dalis numato, kad tas, kas pagrobė didelės vertės svetimą turtą arba didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes arba pagrobė svetimą turtą dalyvaudamas organizuotoje grupėje, baudžiamas laisvės atėmimu iki aštuonerių metų.

BK 215 straipsnio 1 dalis numato, kad tas, kas neteisėtai inicijavo ar atliko vieną ar daugiau finansinių operacijų viena ar daugiau svetimų, netikrų ar suklastotų elektroninių mokėjimo priemonių arba neteisėtai panaudodamas vieną ar daugiau svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, arba panaudodamas žinomai netikrus vienos ar daugiau tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, arba žinomai neteisėtą vienos ar daugiau svetimų, netikrų ar suklastotų elektroninių mokėjimo priemonių panaudojimą pripažino teisėtu, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.

BK 22 straipsnio 1 dalis numato, kad pasikėsinimas padaryti nusikalstamą veiką yra tyčinis veikimas ar neveikimas, kuriais tiesiogiai pradedamas daryti nusikaltimas ar baudžiamasis nusižengimas, jeigu veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių.

BK 22 straipsnio 3 dalis numato, kad asmuo už pasikėsinimą padaryti nusikalstamą veiką atsako pagal šio straipsnio 1 arba 2 dalį ir šio kodekso straipsnį, kuris numato atitinkamą baigtą nusikaltimą. Bausmė tokiam asmeniui gali būti švelninama remiantis šio kodekso 62 straipsniu.

Atsižvelgiant į D. K. Horsens‘o apylinkės teismo 2022 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu nustatytas faktines aplinkybes ir kiekvienos iš veikų kvalifikaciją pagal D. K. baudžiamąjį kodeksą, konstatuotina, kad A. Š. padarytos veikos: draudimo atvykti pažeidimas, tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytų tam tikrų dopingo medžiagų neteisėtas gaminimas, perdirbimas, įgijimas, laikymas, gabenimas ar siuntimas nedideliais kiekiais be tikslo parduoti ar kitaip jas platinti yra administracinei nusižengimai. Kitos nurodytos nusikalstamos veikos - keliolikos ypač sunkaus pobūdžio vagysčių su įsilaužimu įvairiose vietose padarymas bei pasikėsinimas jas padaryti, pasikėsinimas padaryti duomenų klastojimą, viso 22 nusikalstamų veikų epizodai, atitinka nusikalstamas veikas pagal BK 178 straipsnio 3 dalį (keturios veikos), 178 straipsnio 2 dalį (16 veikų), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį (viena veika), 22 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (viena veika), ir kvalifikuotinos kaip realioji nusikalstamų veikų sutaptis.

Priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį A. Š. atžvilgiu, D. K. teismas įvertino jo padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, asmenybę ir išsprendė kitus klausimus, susijusius su bausmės skyrimu.

Atkreiptinas dėmesys, kad D. K. Horsens‘o apylinkės teismo 2022 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu A. Š. skirta viena bausmė – 3 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo – bendrai už visas padarytas nusikalstamas veikas, nenurodant bausmės dydžio už kiekvieną nusikalstamą veiką bei bausmių bendrinimui taikytinų taisyklių.

Remiantis BK 63 straipsnio nuostatomis, reglamentuojančiomis bausmių skyrimą už kelias nusikalstamas veikas, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės yra subendrinamos bausmes apimant arba visiškai ar iš dalies sudedant. Tačiau remdamasis D. K. Horsens‘o apylinkės teismo 2022 m. balandžio 1 d. nuosprendyje išdėstytomis nusikalstamų veikų padarymo aplinkybėmis ir nustatyta tik galutine bausme, teismas nenustatė šių sąlygų, todėl nesant minėtame nuosprendyje nustatytų bausmių už kiekvieną iš kvalifikuotų A. Š. nusikalstamų veikų, suderindamas paskirtą bausmę teismas negali vadovautis BK 63 straipsnio nuostatomis dėl bausmių subendrinimo.

Vadovaudamasis BK nuostata, reglamentuojančias bausmes ir jų paskirtį (BK 41 straipsnis), suderinant nusikalstamas veikas ir bausmę pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, teismas atsižvelgia į BK 178 straipsnio 3 dalies, 178 straipsnio 2 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytų bausmių dydžius. Vadovaujantis Įstatymo 9 straipsnio 2 dalimi ir 3 dalimi, numatančiomis, kad suderintos bausmės trukmė turi kuo labiau atitikti išduodančios valstybės narės paskirtą bausmę ir išduodančiosios valstybės paskirta bausmė gali būti mažinama tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką, yra pagrindas spręsti, kad D. K. Horsens‘o apylinkės teismo 2022 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu A. Š. paskirta 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė už visas nusikalstamas veikas pagal D. K. baudžiamąjį kodeksą neviršija Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatytos bausmės tiek už sunkiausią iš padarytų nusikaltimų, kuri galėtų būti skiriama pagal BK 215 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalies ir 178 straipsnio 3 dalies nuostatas (8 metai laisvės atėmimo), tiek ir subendrintos galutinės bausmės maksimalaus dydžio, todėl suderinus D. K. Horsens‘o apylinkės teismo paskirtas bausmes su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis A. Š. už nusikalstamas veikas nustatytina ir vykdytina galutinė subendrinta 3 metų ir 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė, kokia ir buvo paskirta D. K. Horsens‘o apylinkės teismo.

Liudijime nurodyta, kad A. Š. iki 2022 m. spalio 7 d. yra atlikęs iš viso 489 dienų laisvės atėmimo bausmės, taigi likęs laisvės atėmimo bausmės terminas yra didesnis nei Įstatymo 8 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatytas šešių mėnesių terminas. Nuteistąjį perėmus iš D. K., nuteistajam bausmės pradžia skaičiuotina nuo jo perėmimo dienos, o į bausmės laiką įskaičiuotinas visas D. K. atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti E. S., ir Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymu Nr. XII-1322 dėl E. S. narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 7 ir 8 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 3 dalimi, 365 straipsniu, 365⁴ straipsniu, teismas

nutaria:

pripažinti D. K. Horsens‘o apylinkės teismo 2022 m. balandžio 1 d. nuosprendį A. Š. atžvilgiu ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nuteistajam A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) D. K. Horsens‘o apylinkės teismo 2022 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę už nusikalstamas veikas pagal D. K. baudžiamojo kodekso 21 straipsnį, 276 straipsnį, 276a straipsnį, 279a straipsnio 1 dalį, suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalimi, 178 straipsnio 2 dalimi, 178 straipsnio 3 dalimi bei 215 straipsnio 1 dalimi, ir A. Š. palikti paskirtą galutinę subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 3 (trims) metams ir 6 (šešiems mėnesiams.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo A. Š. perėmimo iš D. K. į Lietuvos Respubliką dienos.

Į galutinės subendrintos bausmės A. Š. laiką įskaičiuoti jo iki perėmimo dienos iš dalies atliktą bausmę D. K. pagal D. K. Horsens‘o apylinkės teismo 2022 m. balandžio 1 d. nuosprendį (489 dienų, atliktų iki 2022 m. spalio7 d., ir bausmės laiką nuo 2022 m. spalio 7 d. iki perėmimo į Lietuvos Respubliką dienos).

Šios nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui, nuteistajam A. Š., jo gynėjui.

Įsiteisėjus šiai nutarčiai, jos nuorašą kartu su patvarkymu vykdyti sprendimą išsiųsti sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymą kontroliuojančiam prokurorui, Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, D. K. Kalėjimų ir probacijos departamentui (nurodant, kad nuteistojo perdavimas jau gali vykti), Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos kriminalinės policijos biurui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo jam įteikimo dienos.