- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-21
- Bylos Nr.
- T-562-831/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-53-3-00027-2022-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
- Nuteistasis
- A. Š.
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant G. B.,
nedalyvaujant Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių II-ojo kalėjimo administracijos atstovui ir nuteistajam A. Š. (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas),
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teikimą dėl nuosprendžiais skirtų bausmių subendrinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių II-ojo kalėjimo administracija prašo subendrinti 2020-09-15 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu kuris pakeistas 2021-01-06 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu ir 2022-04-01 Danijos Karalystės Horsens'o apylinkės teismo nuosprendžiu kuris pripažintas ir suderintas su 2022-12-22 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi paskirtas bausmes, paskirti galutinę subendrintą bausmę nuteistajam A. Š., nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią ir kokie įskaitomi laikotarpiai.
Teismas nustatė:
1. 2020 m. rugsėjo 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu Nr. 1-467-610/2020, pakeistu 2021 m. sausio 6 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Nr. 1A-39-593/2021, buvo nutarta A. Š. nusikalstamą veiką kvalifikuoti pagal BK 189 straipsnio 2 dalį (veiką perkvalifikavus iš BK 178 straipsnio 3 dalies) ir skirti jam 2 (dvejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimi prie paskirtos bausmės pridėti 2019 m. gegužės 15 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį bei paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams ir 9 (devyniems) mėnesiams. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinės pradėjimo vykdyti dienos. Į bausmės laiką įskaityti suėmime išbūtą laiką nuo 2019-08-21 iki 2020-04-20, vieną suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
2. 2022 m. gruodžio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi Nr. E1-1241-831/2022 buvo nutarta pripažinti Danijos Karalystės Horsens‘o apylinkės teismo 2022 m. balandžio 1 d. nuosprendį A. Š. atžvilgiu ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Nuteistajam A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) Danijos Karalystės Horsens‘o apylinkės teismo 2022 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę už nusikalstamas veikas pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 21 straipsnį, 276 straipsnį, 276a straipsnį, 279a straipsnio 1 dalį, suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalimi, 178 straipsnio 2 dalimi, 178 straipsnio 3 dalimi bei 215 straipsnio 1 dalimi, ir A. Š. palikti paskirtą galutinę subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 3 (trims) metams ir 6 (šešiems mėnesiams. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo A. Š. perėmimo iš Danijos Karalystės į Lietuvos Respubliką dienos. Į galutinės subendrintos bausmės A. Š. laiką įskaičiuoti jo iki perėmimo dienos iš dalies atliktą bausmę Danijos Karalystėje pagal Danijos Karalystės Horsens‘o apylinkės teismo 2022 m. balandžio 1 d. nuosprendį (489 dienų, atliktų iki 2022 m. spalio7 d., ir bausmės laiką nuo 2022 m. spalio 7 d. iki perėmimo į Lietuvos Respubliką dienos).
Prokuroras posėdžio metu teikimą siūlė tenkinti ir paskirtas bausmes subendrinti.
Gynėjas advokatas V. P. teismo posėdžio metu nurodė, kad teikimas turėtų būti tenkintas, kadangi negali asmuo atlikinėti dvi bausmes tuo pačiu metu. Bausmės turi būti subendrintos. Aukščiausiasis Teismas yra pasisakęs, kad kiekvienas asmuo, kuris yra padaręs nusikalstamą veiką, turi teisę į teisingą bausmę. Tai prašome teismo teisingai subendrinti bausmę. Kaip pažymėta Aukščiausiasis Teismas 2007-05-22 nutartyje Nr. 2KP-193/2007 nepriklausomai ar asmuo padaręs kelias veikas nuteisiamas vienu nuosprendžiu ar keliais, paskirta bausmė turėtų būti skiriama vienu iš nuosprendžių. Remiantis bendrosiomis bausmių taisyklėmis, šiuo atveju griežtesnė bausmė yra 3 metai ir 6 mėnesiai bausmė ir prašome pridėti minimalią. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2023-03-15, nuo kada atlieka bausmę Lietuvoje ir įskaičiuoti teikime nurodytus 8 mėnesius, kuriuos išbuvo suėmime ir laisvės atėmimo bausmę 1 metus 9 mėnesius ir 11 dienų, tai ką asmuo atliko užsienyje.
Atsiliepimas
Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių II-ojo kalėjimo administracija papildomų duomenų, atsiliepimų ar kitų prašymų nepateikė, todėl darytina išvada, kad teikimui neprieštarauja, o bausmės pagal minėtus nuosprendžius subendrintinos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, dalinai jas sudedant.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
2022 m. gruodžio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi Nr. E1-1241-831/2022, kuria buvo nutarta pripažinti Danijos Karalystės Horsens‘o apylinkės teismo 2022 m. balandžio 1 d. nuosprendį A. Š. atžvilgiu ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus skirta galutinė 3 (trijų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė nebuvo subendrinta su 2020 m. rugsėjo 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu Nr. 1-467-610/2020, pakeistu 2021 m. sausio 6 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Nr. 1A-39-593/2021 skirta galutine subendrinta 2 (dvejų) metų ir 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.
Atsižvelgiant į tai, kad veikos, už kurių padarymą A. Š. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas Danijos Karalystės Horsens‘o apylinkės teismo 2022 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu buvo įvykdytos, kurį 2022 m. gruodžio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi Nr. E1-1241-831/2022, buvo nutarta pripažinti ir vykdyti buvo įvykdytos neatlikus paskirtos bausmės paskirtos 2020 m. rugsėjo 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu Nr. 1-467-610/2020, pakeistu 2021 m. sausio 6 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Nr. 1A-39-593/2021, bausmės subendrinamos vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie griežtesnės 2022 m. gruodžio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi Nr. E1-1241-831/2022, kuria buvo nutarta pripažinti Danijos Karalystės Horsens‘o apylinkės teismo 2022 m. balandžio 1 d. nuosprendį A. Š. atžvilgiu ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus skirtos galutinės 3 (trijų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant 2020 m. rugsėjo 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu Nr. 1-467-610/2020, pakeistu 2021 m. sausio 6 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Nr. 1A-39-593/2021 paskirtos ir neatliktos subendrintos 2 (dviejų) metų ir 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį – 1 (vienerius) metus ir skirti galutinę subendrintą bausmę – 4 (keturis) metus ir 6 (šešis mėnesius laisvės atėmimo.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios teismo nutarties priėmimo dienos.
Į paskirtosios bausmės laiką įskaitytina bausmė iš dalies atlikta pagal 2022 m. gruodžio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartį Nr. E1-1241-831/2022, kuria buvo nutarta pripažinti Danijos Karalystės Horsens‘o apylinkės teismo 2022 m. balandžio 1 d. nuosprendis A. Š. atžvilgiu
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 361-362 str. ir 364 str., teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Bausmes subendrinti vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, A. Š. prie griežčiausios 2022 m. gruodžio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi Nr. E1-1241-831/2022, kuria buvo nutarta pripažinti Danijos Karalystės Horsens‘o apylinkės teismo 2022 m. balandžio 1 d. nuosprendį A. Š. atžvilgiu ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, skirtos 3 (trejų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti 2020 m. rugsėjo 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu Nr. 1-467-610/2020, pakeistu 2021 m. sausio 6 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Nr. 1A-39-593/2021 paskirtos ir neatliktos subendrintos 2 (dviejų) metų ir 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį – 1 (vienerius) metus ir skirti galutinę subendrintą bausmę – 4 (keturis) metus ir 6 (šešis mėnesius laisvės atėmimo.
Į paskirtosios bausmės laiką įskaityti bausmę iš dalies atliktą pagal 2022 m. gruodžio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartį Nr. E1-1241-831/2022, kuria buvo nutarta pripažinti Danijos Karalystės Horsens‘o apylinkės teismo 2022 m. balandžio 1 d. nuosprendį A. Š. atžvilgiu ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios teismo nutarties priėmimo dienos – 2023 m. liepos 21 d..
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo priėmimo (įteikimo, gavimo) dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.