- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-04-17
- Bylos Nr.
- T-90-298/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-57-1-00565-2013-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Nuteistasis
- V. D.
- Kategorijos
išnagrinėjęs nuteistojo V. D. (V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės, paskirtos Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 4 d. nuosprendžiu sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. D. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 4 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2014-01-21 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir galutine subendrinta bausme paskirtas laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-10-30.
Nuteistasis V. D. pateikė Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą nuosprendį ir pakeisti jam laisvės atėmimo bausmę į lygtinį paleidimą arba sušvelninti.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo prašymas netenkintinas.
2014-06-04 buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis V. D. atžvilgiu. Nuosprendis įsiteisėjęs 2014-10-30. V. D. nenurodė, kokiais straipsniais remiantis turėtų būti sušvelninama jam paskirta bausmė.
Nuo 2015 m. sausio 1 d., įsigaliojo nauja BK 190 str. 1 d. redakcija, pagal kurią nedidelės vertės turtu laikomas turtas, kurio vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 G. N. nuteistasis tiksliai neįvardija, manytina, kad jis prašo šio įstatymo nuostatas taikyti jo atžvilgiu. Tačiau Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-06-04 nuosprendžiu V. D. yra pripažintas kaltu už nesunkų sveikatos sutrikdymą, todėl BK 190 str. pakeitimas jo padarytos veikos kvalifikavimui reikšmės neturi. Teismas neturi teisinio pagrindo sušvelninti V. D. paskirtos bausmės, todėl jo prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 1 dalyje (Lietuvos Respublikos 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554, įsigal. 2015-03-23, redakcija) numatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Skirdamas bausmę 2014 m. birželio 4 d. nuosprendžiu teismas atsižvelgė į visas V. D. atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į kitas reikšmingas aplinkybes. Atsižvelgiant į tai, kad V. D. bausmės paskyrimo metu buvo 14 kartų baustas administracine tvarka, 3 kartus teistas, nebuvo ir nėra pagrindo jo atžvilgiu pritaikyti BK 75 str. manant, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus jos atlikimo, todėl prašymas netenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362¹ str., 364 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
nuteistojo V. D. (V. D.) prašymą dėl bausmės, paskirtos Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 4 d. nuosprendžiu, peržiūrėjimo, netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismą.