Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

2024-05-07 · Baudžiamoji byla Nr. 1-456-1046/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-05-07Panevėžio apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2024-08-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. T-314-1046/2025Nutartis · 2025-02-20Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2024-05-07
Bylos Nr.
1-456-1046/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-20515-2023-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė
Kaltinamasis
L. L.
Civilinis ieškovas
(duomenys neskelbtini)
Kategorijos
Nuorašas
Baudžiamoji byla Nr. 1-456-1046/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20515-2023-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5.; 1.2.14.1.1.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.5.2. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gegužės 7 d.Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė,sekretoriaujant Editai Pupelytei,dalyvaujant prokurorei Dovilei Maldeikienei,kaltinamajam L. L., jo gynėjai advokatei V. S.,nedalyvaujant civilinių ieškovių (duomenys neskelbtini) įgaliotiems atstovams,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 1992 m. lapkričio 16 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 212¹ straipsnio 1 dalį (BK redakcija, galiojusi iki 2003 m. gegužės 1 d.) laisvės atėmimu 1 metams;

2) 1992 m. kovo 9 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 91 straipsnio 2 dalį (BK redakcija, galiojusi iki 2003 m. gegužės 1 d.) laisvės atėmimu 3 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo bausme; vadovaujantis BK 43 straipsniu, paskirta bausmė subendrinta su 1992 m. lapkričio 16 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams;

3) 1994 m. spalio 11 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 147 straipsnio 2 dalį, 241 straipsnio 1 dalį (BK redakcija, galiojusi iki 2003 m. gegužės 1 d.) laisvės atėmimu 5 metams; paskirta bausmė, vadovaujantis BK 43 straipsniu, subendrinta su 1992 m. kovo 9 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinė subendrinta bausmė– laisvės atėmimas 6 metams su turto konfiskavimu;

4) 2010 m. lapkričio 4 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2011 m. sausio 28 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams;

5) 2010 m. gruodžio 29 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 3 metams 8 mėnesiams; 2011 m. kovo 1 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta bausmė subendrinta su 2010 m. lapkričio 4 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2011 m. sausio 28 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta bausme ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 8 mėnesiams;

6) 2023 m. gegužės 16 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį (6 veikos), pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, subendrinta 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, netaikant intensyvios priežiūros, įpareigojant per visą laisvės apribojimo bausmės laiką dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 2024 m. sausio 3 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, 2023 m. gegužės 16 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teismo baudžiamojo įsakymo nusikalstama veika iš BK 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 5 dalį ir skirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 1 metams 4 mėnesiams, netaikant intensyvios priežiūros, įpareigojant per visą laisvės apribojimo bausmės laiką dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;

7) 2023 m. birželio 1 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2023 m. rugsėjo 5 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, pagal BK 235 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį (11 veikų), 178 straipsnio 5 dalį (3 veikos), pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, subendrinta 60 parų arešto bausme; 2024 m. sausio 3 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi paskirta galutinė su ankstesniais nuosprendžiais subendrinta 90 parų arešto bausmė;

8) 2023 m. birželio 13 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2023 m. rugsėjo 19 d. Panevėžio apygardos nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, laisvės atėmimu 1 metams; 2024 m. sausio 3 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi paskirta galutinė su ankstesniais nuosprendžiais subendrinta – 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

9) 2024 m. sausio 29 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 4 dalį (5 veikos), 178 straipsnio 5 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, 60 parų arešto bausme, kurią subendrinus su 2024 m. sausio 3 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi paskirta bausme, paskirta galutinė su ankstesniais nuosprendžiais subendrinta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

10) 2024 m. vasario 9 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, 30 parų arešto bausme; vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2023 m. birželio 13 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2023 m. rugsėjo 19 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, pridedant nauju nuosprendžiu paskirtą bausmę, ir skirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 1 mėnesiui; į bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal 2023 m. birželio 13 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendį, pakeistą 2023 m. rugsėjo 19 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu; bausmės pradžią nurodant skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2024 m. vasario 9 d.

11) 2024 m. vasario 14 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2024 m. balandžio 25 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, 20 parų arešto bausme, bausmės neatlikęs, turintis neišnykusį teistumą,

kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį.

Teismas, išnagrinėjęs bylos įrodymus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis L. L., turėdamas bendrą vieningą tyčią per neapibrėžtą laikotarpį nuolat (sistemingai) vykdyti vagystes iš (duomenys neskelbtini) esančių prekybos vietų ir iš to turėti turtinės naudos tol, kol bus sulaikytas, laikotarpiu nuo 2023 m. gegužės 13 d. iki 2023 m. spalio 9 d. (duomenys neskelbtini) tinklo parduotuvių pagrobė prekių už 3861,28 Eur, o būtent:

2023 m. gegužės 13 d., apie 10.51 val., iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė (duomenys neskelbtini) priklausantį 199,00 eurų vertės kryžminių linijų lazerį „DW088CG ŽAL“;

2023 m. gegužės 23 d., apie 08.47 val., iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė (duomenys neskelbtini) priklausančius sportinius išmaniuosius laikrodžius „Silvercrest“, 2 vnt., bendros 119,80 eurų vertės;

2023 m. gegužės 25 d., apie 19.28 val., iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė (duomenys neskelbtini) priklausantį 139,00 eurų vertės smūginį gręžtuvą (duomenys neskelbtini);

2023 m. birželio 2 d., apie 20.46 val., iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė (duomenys neskelbtini) turto už 114,80 eurų, tai yra 79,90 eurų vertės akumuliatorinį gręžtuvą, 34,90 eurų vertės bateriją 20V 4AhPAP20;

2023 m. birželio 23 d., apie 22.47 val., iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė (duomenys neskelbtini) turto už 119,80 eurų, tai yra 49,90 eurų vertės akumuliatorinį šlifuoklį, 69,90 eurų vertės išmanųjį akumuliatorių „Smart Dkku“;

2023 m. birželio 27 d., apie 19.18 val., iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė (duomenys neskelbtini) turto už 136,95 eurus, tai yra viskį „Jack Daniels“, 2 vnt., bendros 55,98 eurų vertės, viskį „Tullamore Dew“, 3 vnt. , bendros 80,97 eurų vertės;

2023 m. birželio 30 d., apie 09.13 val., iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė (duomenys neskelbtini) priklausantį 49,90 eurų vertės garsiakalbį „Silvercrest bluetooth Rythm Tune“;

2023 m. birželio 30 d., apie 20.32 val., iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė (duomenys neskelbtini) priklausantį 299,00 eurų vertės akumuliatorinį suktuvą „(duomenys neskelbtini);

2023 m. liepos 8 d., apie 08.30 val., iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės „(duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė (duomenys neskelbtini) turto už 101,85 Eur, tai yra viskį „Aberlour Single Malt“, 1 vnt., 41,95 eurų vertės, viskį „Monkey Shoulder“, 2 vnt., bendros 59,90 eurų vertės;

2023 m. liepos 13 d., apie 09.13 val. iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė (duomenys neskelbtini) priklausantį spiritinį gėrimą „Bumbu Rum“, 4 vnt., bendros 135,96 eurų vertės;

2023 m. liepos 19 d., apie 21.18 val., iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė (duomenys neskelbtini) priklausantį viskį „Bushmills“, 6 vnt., bendros turto už 119,94 eurų vertės;

2023 m. liepos 25 d., apie 13.05 val., iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė (duomenys neskelbtini) turto už 178,94 eurus, tai yra 4,99 eurų vertės peilį, 10 vnt. „LABAS neriboti GB mėnesiui“ pakuočių, bendros 65 eurų vertės, 3 pakuotes karijų riešutų „GAR“ bendros 41,97 Eur vertės, pakuotę skustukų galvučių „Gillette5“ 21,99 eurų vertės, pakuotę skustukų galvučių „Gillette Fusion“ 44,99 eurų vertės.

2023 m. liepos 30 d., apie 13.30 val., iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė (duomenys neskelbtini) priklausantį 219,00 eurų vertės gręžtuvą (duomenys neskelbtini).

2023 m. rugpjūčio 1 d., apie 09.07 val., iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė (duomenys neskelbtini)priklausantį 27,99 eurų vertės viskį „Jack Daniel“;

2023 m. rugpjūčio 2 d., apie 20.39 val. iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė (duomenys neskelbtini) turto už 91,95 eurą, tai yra viskį „Airiškas viskis“, 4 vnt., bendros 79,96 eurų vertės, 11,99 eurų vertės džemperį;

2023 m. rugpjūčio 5 d., apie 18.00 val., iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė (duomenys neskelbtini) turto už 151,80 eurą, tai yra viskį „Ballantines“, 6 vnt., bendros 128,70 eurų vertės, 12,28 eurų vertės karšto rūkymo gaminį „Kaimiški šonkauliai“, 3,59 eurų vertės keptus vištienos kukulius, 6,99 eurų vertės tekstilinę rankinę;

2023 m. rugpjūčio 10 d., apie 22.21 val., iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė (duomenys neskelbtini) turto už 121 eurą, tai yra konjaką „Courvoisier VS“, 4 vnt., bendros 92 eurų vertės, viskį, 1 vnt., „Monkey Shoulder“ 29 eurų vertės;

2023 m. rugpjūčio 29 d., apie 14.49 val., iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė (duomenys neskelbtini) turto už 138,99 eurus, tai yra konjaką „Courvoisier“, 4 vnt., bendros 92 eurų vertės, viskį „Aeroston“ 21,99 eurų vertės, viskį „Blak Label“ 25 eurų vertės;

2023 m. rugpjūčio 30 d., apie 20.25 val., iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė (duomenys neskelbtini) priklausantį 151,99 euro vertės elektrinį grilį „Tefal“;

2023 m. rugsėjo 13 d., 11.00 val., iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė (duomenys neskelbtini) turto už 185,77 eurus, tai yra viskį „Jack Daniel’s“, 2 vnt., bendros 65,90 eurų vertės, viskį „Tullamore Dew“, 2 vnt., bendros 59,90 eurų vertės, romą „Bumbu The Original Rum“, 3 vnt., bendros 59,97 eurų vertės;

2023 m. rugsėjo 17 d., apie 21.34 val., iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė (duomenys neskelbtini) turto už 139,70 eurus, tai yra 69,90 eurų vertės suktuvą-gręžtuvą, baterijas, 2 vnt., bendros 69,90 eurų vertės;

2023 m. rugsėjo 27 d., apie 20.45 val., iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė (duomenys neskelbtini) turto už 49,00 eurus, tai yra 9,80 eurų vertės varškės sūrį, daugiafunkcinius įrankius, 2 vnt., bendros 19,98 eurų vertės, karamelinius vaflius, 4 vnt., bendros 11,96 eurų vertės, 7,26 eurų vertės rūkytą sūrį su kmynais;

2023 m. rugsėjo 28 d., apie 8.00 val., iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė (duomenys neskelbtini) priklausantį viskį „Monkey Shoulder“, 4 vnt., bendros 123,96 eurų vertės;

2023 m. rugsėjo 28 d., apie 10.00 val., iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė (duomenys neskelbtini) turto už 191,80 eurą, tai yra šampaną „Moet&Chandon Brut Imperial“, 2 vnt., bendros 105,90 eurų vertės, šampaną „G.H.Mumm Grand Cordon“, 2 vnt., bendros 85,90 eurų vertės;

2023 m. rugsėjo 28 d., apie 11.56 val., iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė (duomenys neskelbtini) turto už 115,80 eurų, tai yra viskį „Jack Daniels“, 2 vnt., bendros 55,90 eurų vertės, viskį „Tullamore Dew“, 2 vnt., bendros 59, 90 eurų vertės;

2023 m. rugsėjo 28 d., apie 20.37 val., iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė (duomenys neskelbtini) turto už 274,80 eurus, tai yra 81,90 eurų vertės kvepalus „Paco Rabanne Phantom“, 107 eurų vertės kvepalus „Paco Rabanne 1 million“, 85,90 eurų vertės kvepalus „Paco Rabanne Xs“;

2023 m. spalio 9 d., apie 21.15 val., iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė (duomenys neskelbtini) turto už 162,79 eurus, tai yra baltą putojantį vyną „Taittinger Brut Reser“, 2 vnt., bendros 99,90 eurų vertės, konjaką „Courvoisier“ 21,95 eurų vertės, viskį „Jack Daniels“ 20,95 eurų vertės, konjaką „Courvoisier VS“ 19,99 eurų vertės.

Kaltinamasis L. L. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad pripažįsta pavogęs visus kaltinime nurodytus daiktus, bet visų įvykio aplinkybių nebepamena. Visos vagystės įvykdytos taip pat. Vagystes vykdė, nes buvo sunki materialinė padėtis, nedirbo, buvo ligotas, gydėsi koją, buvo pametęs dokumentus, todėl darbo neieškojo, niekas be dokumentų nepriima į darbą, neturėjo pinigų. Vaikščiodavo po (duomenys neskelbtini) parkus, rinkdavo tarą ir nešdavo į parduotuves priduoti. Parduotuvėje pamatęs prekių kainas ir pastebėjęs, kad nėra apsauginio, vykdė vagystes. Prekes išėjęs iš parduotuvės parduodavo taksistams ar kitiems žmonėms, jie paklausdavo, ar turi ką parduoti, tai pigiai parduodavo. Iš perparduotų vogtų prekių per dieną uždirbdavo 2-3 Eur. Vogdavo tam, kad pavalgytų ir nusipirktų vaistų. Gailisi, kad taip darė. Pripažįsta pareikštus civilinius ieškinius, kolonijoje susitvarkė sveikatą, dokumentus, nėra veltėdis, išeis ir pradės dirbti. Nesutinka su veikos kvalifikavimu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, nes iš anksto nebuvo suplanavęs, kur eis ir ką pavogs. Nežino, kiek laiko tai būtų tęsęsi. Nemano, kad veika yra tęstinė. Vagystės iš parduotuvių būdavo atsitiktinės, niekada nebuvo pagautas, per parduotuves kelis kartus per dieną praeidavo.

Proceso dalyviams sutinkant, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, įrodymų tyrimas vykdomas sutrumpintai pagal BPK 273 straipsnį.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodoma:

Iš 2023 m. gegužės 29 d. (duomenys neskelbtini) įgaliotos atstovės L. P. pareiškimo matyti, kad 2023 m. gegužės 13 d., apie 10.51 val., (duomenys neskelbtini) parduotuvėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), vyriškis iš įrankių ekspozicijos paėmė prekę – kryžminių linijų lazerį „DW088CG ŽAL“ (prekės kodas 000051415574, kaina 199,00 Eur), kurį nusinešė į apdailos skyriaus praėjimą ir galimai įsidėjo į turimą kuprinę. Apie 10.57 val. vyriškis išėjo pro lauko prekybos kasos praėjimą, apmokėjimui prekės nepateikęs. (duomenys neskelbtini) patyrė 199,00 Eur turtinę žalą (1 t., b. l. 85-92).

Iš 2023 m. birželio 2 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra prekybos centras (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Apžiūrėtos prekybos salėje dešinėje pusėje esančios lentynos bei jose sudėtos automobilinės prekės. Praėjus pro jas apžiūrėtos lentynos (stelažai), kur sudėti įvairūs elektros įrankiai, gręžtuvai, elektriniai ar akumuliatoriniai suktukai ir pan. Tyrimui reikšmingų daiktų ar objektų nerasta, iš įvykio vietos niekas nepaimta (1 t., b. l. 93-101).

Iš liudytojo G. R. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad jis paaiškino, jog dirbdamas prekybos centre (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), konsultantu, tikslios datos nurodyti negali, pastebėjo, kad yra pavogtas kryžminių linijų lazeris. Apie tai informavo parduotuvės administraciją (1 t., b. l. 106-111).

Iš 2023 m. birželio 14 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) pateiktuose vaizdo įrašuose yra užfiksuota, kaip 2023 m. gegužės 13 d., 09:27:50 val., į prekybos salę su prekybiniu krepšiu įeina vyras. Vyras vaikšto po prekybos salę, praeina pro kasą ir vėl įeina į prekybos centro salę, rankoje laikydamas prekybinį krepšį. Vaikščiodamas po prekybos salę, vyras 10:51:25 val. iš viršutinės lentynos paima dėžę, kurią įsideda į pirkinių krepšį, po to praėjimu nueina tolyn. Vyriškis užfiksuotas einantis praėjimu tarp prekių ir 10:57:19 val. nueinantis link išėjimo. 10:57:47 val. nepateikęs prekės apmokėjimui vyras su kuprine ant pečių išeina iš prekybos centro ir 10:58:47 val. pro automobilių stovėjimo aikštelę nueina tolyn (1 t., b. l. 113-122).

Iš 2023 m. birželio 14 d. Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK vyresniosios tyrėjos G. V. tarnybinio pranešimo matyti, kad peržiūrėjusi (duomenys neskelbtini) pateiktus vaizdo įrašus atpažino, jog vagystę galimai įvykdė L. L., kuris jai yra žinomas, nes keletą kartų teko su juo bendrauti gyvai dėl administracinių nusižengimų protokolų surašymo. Asmuo taip pat žinomas policijai, nes dažnai vykdo vagystes iš parduotuvių ir prekybos centrų. L. L. atpažįsta iš eisenos, kūno sudėjimo, veido bruožų ir apsirengimo stiliaus (1 t., b. l. 123-124).

Iš 2023 m. liepos 4 d. (duomenys neskelbtini) įgaliotos atstovės L. P. pareiškimo matyti, kad 2023 m. birželio 30 d., apie 20.32 val., (duomenys neskelbtini) parduotuvėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), įrankių skyriuje vyriškis iš ekspozicijos paėmė akumuliatorinį suktuvą „AKUM (duomenys neskelbtini)-QW 18V 2X5.0AH“ (prekės kodas 000040043686, kaina 299,00 Eur), kurį nusinešė į sporto prekių ekspoziciją ir išėmęs iš pakuotės prekę paslėpė drabužiuose. Apie 20.35 val. vyriškis išėjo pro kasos Nr. 3 praėjimą, apmokėjimui minėtos prekės nepateikęs. 2023 m. liepos 1 d. ryte buvo rasta tuščia minėtos prekės pakuotė. (duomenys neskelbtini) patyrė 299,00 Eur turtinę žalą (1 t., b. l. 135-138).

Iš 2023 m. liepos 12 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Apžiūrėtos prekybos salėje dešinėje pusėje esančios lentynos, kuriose yra sudėtos automobilinės prekės. Praėjus pro jas apžiūrėtos lentynos (stelažai), kur sudėti įvairūs elektros įrankiai, gręžtuvai, elektriniai ar akumuliatoriniai suktukai ir pan. Tyrimui reikšmingų daiktų ar objektų nerasta, iš įvykio vietos niekas nepaimta (1 t., b. l. 142-150).

Iš liudytojos A. P. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad ji paaiškino, jog 2023 m. liepos 1 d., apie 8.00 val., dirbdama (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), konsultante, laisvalaikio skyriuje rado tuščią suktuko pakuotę. Rastą pakuotę nunešė parduotuvės atsakingiems darbuotojams ir informavo apie radinį. Apžiūrėjus įrankių skyrių pastebėjo, kad yra dingęs suktukas (1 t., b. l. 155-160).

Iš liudytojos R. P. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad ji paaiškino, jog dirba Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Veiklos skyriaus tyrėja. Peržiūrėjusi (duomenys neskelbtini) pateiktus vaizdo įrašus atpažino, kad vagystę iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) įvykdė L. L., kurį atpažino iš veido bruožų, kūno sudėjimo, eisenos. L. L. jai yra žinomas, nes su pastaruoju teko bendrauti surašant administracinio nusižengimo protokolus dėl nuolat (duomenys neskelbtini) vykdomų vagysčių iš parduotuvių (1 t., b. l. 163-165).

Iš 2023 m. rugpjūčio 8 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) pateiktuose vaizdo įrašuose yra užfiksuota, kaip 2023 m. birželio 30 d., 19:40:34 val., į prekybos centrą ateina vyras, pasiima prekybinį krepšį ir nueina į prekybos salę. 20:30:57 val. vyras užfiksuotas vaikštantis po prekybos salę. Prekybiniame krepšyje, kurį vyras pasikabinęs ant sulenktos dešinės rankos, matyti įdėtos kažkokios prekės. Turizmo ir laisvalaikio prekių skyriuje vyras įsuka į vaizdo įraše matomą antrą praėjimą, eina iki praėjimo vidurio ir atsitupia prie lentynų. 20:31:35 val. iš lentynos apačioje vyras paima tamsios spalvos dėžę, šią apžiūrinėja. 20:32:07 val. vyras su dėže rankose praėjimu nueina prie prekių lentynų, esančių šalia batutų, ir ten, pasisukęs nugara, lyg ir kažką išima iš prekybinio krepšio ir padeda į antrą nuo viršaus lentyną. Prekybinį krepšį lyg ir padeda ant žemės. Nuo 20:33:29 val. vyras, vis pasidairydamas ir sukišęs rankas į antrą nuo viršaus lentyną, kažką daro, tačiau to vaizdo įraše įžiūrėti neįmanoma. 20:34:27 val. vyras lyg ir kažką dedasi į savo atsineštą krepšį. Tada vėl, pasisukęs nugara ir sukišęs rankas į antrą nuo viršaus lentyną, kažką daro. 20:34:54 val. vyras ir vėl lyg kažką dedasi į savo krepšį. 20:35:10 val. vyras praėjimu palei batutus nueina į dešinę pusę. Centriniu praėjimu atėjęs vyras 20:35:39 val. perlipa per atitvarą ir praeina pro kasas. Persimetęs per pečius krepšį ir rankinę, vyras išeina iš prekybos centro (1 t., b. l. 167-176).

Iš 2023 m. liepos 19 d. (duomenys neskelbtini) įgalioto atstovo R. R. pareiškimo matyti, kad 2023 m. liepos 19 d., apie 21.18 val., (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salėje buvo pastebėtas asmuo, pavarde L., kuris pasisavinęs Bendrovės prekių pasišalino iš prekybos salės už šias nesumokėjęs. 2023 m. rugpjūčio 21 d. raštu patikslinta, kad asmuo pavogė 6 vnt. airiško viskio „Bushmills“, kurio 1 vnt. kaina yra 19,99 Eur. Iš viso asmuo pavogė prekių, kurių bendra vertė yra 119,94 Eur (1 t., b. l. 185-192, 2 t., b. l. 38).

Iš 2023 m. liepos 27 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra parduotuvė (duomenys neskelbtini). Į parduotuvės vidų patekus pro automatiškai atsidarančias dvigubas duris, apžiūrėtas koridorius, priešais esančios automatiškai atsidarančios durys, pro kurias išeinama sumokėjus už prekes. Parduotuvės salėje apžiūrėtos lentynos, ant kurių sudėtos įvairios prekės, alkoholio skyrius, kur ir yra tiksli įvykio vieta (1 t., b. l. 196-198, 2 t., b. l. 1-2).

Iš liudytojo A. S. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad jis paaiškino, jog atpažįsta asmenį, kuris 2023 m. liepos 19 d., 21.18 val., iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė prekes. Tai – L. L., kuris yra gerai žinomas kaip vagis, nuolat vagiantis iš parduotuvių. L. L. atpažįsta iš eisenos, kadangi asmuo šlubuoja ir beveik visada būna apsirengęs tais pačiais rūbais (2 t., b. l. 7-10).

Iš liudytojos G. Č. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad ji paaiškino, jog 2023 m. liepos 19 d., nuo 08.00 iki 22.00 val., dirbo parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini). Apie 21.50 val., stebėdama vaizdo kameras pastebėjo, kad alkoholio skyriuje tarp lentynų yra paliktas prekių vežimėlis. Atsisukusi vaizdo kamerų įrašus pastebėjo, kad 2023 m. liepos 19 d., apie 21.18 val., parduotuvėje (duomenys neskelbtini) buvo L. L., kuris dažnai vagia prekes iš parduotuvių. L. L. atpažino iš drabužių, nes dažnai ateina su tais pačiais, taip pat iš eisenos, nes pastarasis šlubuoja ir koja yra apvyniota bintu. Peržiūrinėdama vaizdo stebėjimo kamerų įrašus matė, kad L. L. su prekių vežimėliu nueina į alkoholio skyrių ir vežimėlį palieka tarp alkoholinių gėrimų lentynų. Po to L. L., užlindęs už alkoholinių gėrimų lentynos, kažką darė, ką tiksliai nematė, nes užstojo lentyna. Po kurio laiko L. L. pasisukus šonu matosi, kad pastarasis per petį yra persimetęs rankinę, kuri pasirodė sunki. Tada L. L. išeina pro kasas nesusimokėjęs už prekes. Peržiūrėjusi vaizdo stebėjimo kamerų medžiagą nuėjo iki alkoholinių gėrimų lentynos ir pamatė, kad trūksta alkoholinių gėrimų – viskio „Bushmills“, kurio vieneto kaina yra 19,99 eurų. Per vaizdo stebėjimo kameras nematė, kiek tiksliai L. L. paėmė butelių (2 t., b. l. 13-16).

Iš liudytojos V. O. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad ji paaiškino, jog 2023 m. liepos 19 d., nuo 14.00 val. iki 22.30 val., dirbo parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini). Apie 20.30 – 21.30 val. patikrinusi alkoholinių gėrimų pardavimus pastebėjo neatitikimus. Apsaugai pasakius, kad yra neatitikimų, apsaugos darbuotoja nuėjo dar kartą perskaičiuoti alkoholio. Tikrinamų alkoholio gėrimų sąraše yra apie 12 ar 14 rūšių alkoholinių gėrimų, kiek pamena, škotiškas viskis „Bushmills“ yra tikrinamų alkoholinių gėrimų sąraše. Apsaugos darbuotoja perskaičiavo alkoholį ir patvirtino, kad trūksta 16 butelių. Po to apsaugos darbuotoja nuėjo peržiūrėti vaizdo stebėjimo kamerų įrašų ir pranešė, kad parduotuvėje buvo L. Vaizdo stebėjimo kamerų įrašų pati nematė (2 t., b. l. 19-22).

Iš 2023 m. liepos 28 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) pateiktuose vaizdo įrašuose yra užfiksuota, kaip 2023 m. liepos 19 d., 21:00:08 val., vyriškis paima vežimėlį, esantį šalia prekybos centro, ir įeina į parduotuvę. Vyriškis dairosi alkoholinių gėrimų skyriuje ir priėjęs prie viduryje skyriaus sudėtų lentynų atsitupia, patupi, atsistoja, apsidairo ir vėl pritupia. 21:18:51 val. vyriškis išeina iš alkoholinių gėrimų skyriaus, o vežimėlį palieka. Vyriškis pavaikšto prekybos salėje ir 21:19:42 val. išeina pro kasas (2 t., b. l. 26-28).

Iš 2023 m. rugpjūčio 9 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) pateiktuose vaizdo įrašuose yra užfiksuota, kaip 2023 m. liepos 19 d., 21:15:58 val., praėjimu eina vyras, kuris vežasi prekybinį vežimėlį. 21:16:46 val. vyras prie stendo su gėrimais atsitupia, tačiau ką daro nesimato, nes užstoja priekyje stovintis padėklas su gėrimais. 21:17:09 val. vyras atsistoja, apsidairo ir 21:17:18 val. vėl atsitupia. Ką daro nesimato, nes užstoja priekyje stovintis padėklas su gėrimais. 21:17:30 val. vyras vėl atsistoja, dairosi, lyg ir atsega per pečius kabantį krepšį. 21:17:46 val. vyras iš stendo su gėrimais nuo lentynų pasilenkęs galbūt ima butelius ir šiuos deda lyg ir į savo atsineštą krepšį. Vyras pasilenkia iš viso keturis kartus. 21:18:01 val. vyras atsistoja, apsidairo, lyg ir pasitaiso krepšį. 21:18:19 val. vyras vėl vieną kartą pasilenkia ir vėl galbūt ima butelius, atsistojęs galimai kažką paima iš pirmos arba antros lentynos ir įdeda į krepšį. 21:18:40 val. stumdamas prekybinį vežimėlį vyras eina praėjimu tolyn, palieka prekybinį vežimėlį ir pasuka į dešinę (2 t., b. l. 29-35).

Iš 2023 m. rugpjūčio 29 d. (duomenys neskelbtini) įgaliotos atstovės L. P. pareiškimo matyti, kad 2023 m. liepos 31 d., apie 18.49 val., (duomenys neskelbtini) parduotuvėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), stoginėje kompostinių dėžių ekspozicijoje rasta tuščia gręžtuvo (duomenys neskelbtini) dėžė. Atlikus vaizdo medžiagos analizę nustatyta, kad 2023 m. liepos 30 d., apie 13.17 val., įrankių skyriuje vyriškis iš ekspozicijos paėmė gręžtuvą (duomenys neskelbtini), kurio kaina 219 Eur, ir nuėjęs į stoginę, ten išėmė prekę iš pakuotės ir ekspozicijoje paliko tuščią prekės pakuotę, o prekę išsinešė sportiniame krepšyje. Apie 13.30 val. asmuo išėjo pro lauko prekybos kasos praėjimą, apmokėjimui minėtos prekės nepateikęs. (duomenys neskelbtini) patyrė 219,00 Eur turtinę žalą (2 t., b. l. 46-51).

Iš 2023 m. rugsėjo 6 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra prekybos centras „(duomenys neskelbtini)“, esantis (duomenys neskelbtini). Apžiūrėtos prekybos salėje dešinėje pusėje esančios lentynos, kuriose yra sudėtos automobilinės prekės. Praėjus pro jas apžiūrėtos lentynos (stelažai), kur sudėti įvairūs elektros įrankiai, gręžtuvai, elektriniai ar akumuliatoriniai suktukai ir pan. Tyrimui reikšmingų daiktų ar objektų nerasta, iš įvykio vietos niekas nepaimta (2 t., b. l. 54-62).

Iš liudytojos R. P. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad ji paaiškino, jog dirba Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Veiklos skyriaus tyrėja. Peržiūrėjusi (duomenys neskelbtini) pateiktus vaizdo įrašus atpažino, kad 2023 m. liepos 30 d., apie 13.30 val., vagystę iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), įvykdė L. L.. L. L. atpažino iš veido bruožų, kūno sudėjimo, eisenos. L. L. jai yra žinomas, nes su pastaruoju teko bendrauti surašant administracinio nusižengimo protokolus dėl nuolat (duomenys neskelbtini) vykdomų vagysčių iš parduotuvių (2 t., b. l. 65-67).

Iš 2023 m. rugsėjo 20 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) pateiktuose vaizdo įrašuose yra užfiksuota, kaip 2023 m. liepos 30 d., 12:58:23 val., į prekybos centrą įeina vyras ir 12:58:42 val. įeina į prekybinę salę. Pavaikščiojęs ir apžiūrėjęs prekes lentynose, asmuo sugrįžta į priekinį praėjimą ir 13:17:29 val. iš antros nuo viršaus lentynos paima mėlynos spalvos dėžę su kuria nueina tolyn. 13:21:42 val. asmuo pro duris įeina į prekybos centro patalpą, atskirtą nuo prekybos salės. Lauko prekybos vieline siena atskirtoje patalpoje su praėjimu užfiksuotas link išėjimo einantis asmuo. Praėjime truputį pastovėjęs asmuo vėl grįžta. 13:24:07 val. asmuo nusiima krepšį, nueina prie lentynų praėjimo dešinėje netoli durų. 13:24:22 val. asmuo krepšį padeda į apatinę lentyną ir stovi šalia. 13:24:38 val. lyg ir atsega krepšį, pasilenkęs po lentyna kažką daro – vaizdo įraše nesimato, nes užstoja viršutinė lentyna. 13:26:06 val. matyti jau atsistojęs ir rankose laikantis krepšį ir lyg rankinę. 13:26:41 val. asmuo vėl pasilenkia ir palindęs po lentyna kažką daro. 13:27:08 val. kažkoks krepšys nukrenta ant grindų. 13:27:20 val. asmuo krepšį pasikelia, dairosi, pasideda į apatinę lentyną, stovi, dairosi. 13:28:44 val. asmuo iš lentynos lyg ir pasiima krepšį. 13:28:57 val. vėl pasilenkęs kažką daro – lyg ir kažką dedasi į krepšį. 13:29:34 val. asmuo atsistoja ir su krepšiu rankoje nueina tolyn. Asmuo su krepšiu praėjimu eina link išėjimo ir 13:30:38 val. išeina iš prekybos centro. Pro automobilių stovėjimo aikštelę asmuo nueina link gatvės (2 t., b. l. 85-94).

Iš 2023 m. rugpjūčio 14 d. (duomenys neskelbtini) įgalioto atstovo Ž. E. pareiškimo matyti, kad 2023 m. rugpjūčio 5 d. parduotuvėje (duomenys neskelbtini), peržiūrint filmuotą vaizdo medžiagą buvo nustatyta, kad 2023 m. rugpjūčio 5 d. pilietis L. L. įtariamas prekių iš parduotuvės vagyste. Vagystės metu pavogtų prekių sąrašas: 6 vnt. viskio „Ballantine“, bendros 128,94 Eur vertės, 1,640 g karšto rūkymo kaimiški šonkauliukai, bendros 12,28 Eur vertės, 700 g kepti vištienos kukuliai „Apetito“, 3,59 Eur vertės, tekstilinė rankinė, 6,99 Eur vertės. Iš viso pavogtų prekių bendra suma yra 151,80 Eur (2 t., b. l. 104-106).

Iš 2023 m. rugpjūčio 22 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra parduotuvė (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini). Parduotuvės salėje apžiūrėtas mėsos skyrius, dešinėje pusėje esantis šaldytuvas, kuriame sudėti įvairūs mėsos produktai. Apžiūrėtas „Avalynė Drabužiai“ skyrius bei jame esančios lentynos, kuriose sudėtos įvairios rankinės. Taip pat apžiūrėtas alkoholinių gėrimų skyrius bei jame esančios lentynos, kuriose sudėti įvairūs alkoholiniai gėrimai. Tyrimui reikšmingų daiktų ar objektų nerasta, iš įvykio vietos niekas nepaimta (2 t., b. l. 108-119).

Iš liudytojos R. P. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad ji paaiškino, jog dirba Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Veiklos skyriaus tyrėja. Peržiūrėjusi (duomenys neskelbtini) pateiktus vaizdo įrašus atpažino, kad vagystę iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), įvykdė L. L.. L. L. atpažino iš veido bruožų, kūno sudėjimo, eisenos. L. L. jai yra žinomas, nes su pastaruoju teko bendrauti surašant administracinio nusižengimo protokolus dėl nuolat (duomenys neskelbtini) vykdomų vagysčių iš parduotuvių (2 t., b. l. 122-124).

Iš liudytojo Ž. E. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad jis paaiškino, jog 2023 m. rugpjūčio 5 d., apie 19.00 val., peržiūrėdamas parduotuvės (duomenys neskelbtini), vaizdo stebėjimo kamerų įrašus pamatė, kad 2023 m. rugpjūčio 5 d., apie 18.00 val., į parduotuvę ateina gerai žinomas L. L., kuris nuėjęs prie dešrų šaldytuvo pasiima 1 vnt. pakuotę kaimiškų šonkaulių ir 1 vnt. pakuotę vištienos kukulių. Tuomet L. L., nuėjęs į pramonės skyrių, pasiima tekstilės rankinę ir nueina į alkoholinių gėrimų skyrių, kur pasiima 6 vnt. viskio. Visas paimtas prekes L. L. susideda į tekstilės rankinę. Po to prekes susideda į savo kuprinę. Priėjęs prie prekybinės salės įėjimo L. L. išsiima tekstilės rankinę, kurioje sudėtos paimtos prekės, ir šią padeda ant parduotuvėje esančių prekių vežimėlių. Tada L. L. išeina pro kasas iš parduotuvės. Po kelių minučių L. L. sugrįžta į parduotuvę, pasiima tekstilės rankinę su paimtomis prekėmis ir nesusimokęs už prekes išeina iš parduotuvės. L. L. atpažįsta ir gerai žino, kadangi pastarasis nuolat vykdo analogiškas vagystes iš parduotuvių (2 t., b. l. 107, 129-136).

Iš 2023 m. rugpjūčio 23 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) pateiktuose vaizdo įrašuose yra užfiksuota, kaip 2023 m. rugpjūčio 5 d., 18:11:01 val., į parduotuvę ateina vyras, kuris ant pečių yra užsidėjęs juodą kuprinę, taip pat turi ir mažą juodą rankinę, rankose nešasi parduotuvės raudoną plastikinį krepšį. 18:11:20 val. vyras nuo lentynos pasiima dvi tokias pat prekes ir šias įsideda raudoną plastikinį krepšį. 18:11:28 val. vyras nueina nuo lentynos tolyn. 18:08:42 val. vyras iš šaldytuvo paima prekę, kurią 18:08:54 val. įsideda į raudoną plastikinį krepšį. 18:09:13 val. vyras pasiima dar vieną prekę, kurią 18:09:19 val. įsideda į raudoną plastikinį krepšį. 18:09:24 val. vyras nueina. 18:31:57 val. vyras, priėjęs prie alkoholinių gėrimų skyriaus, nuo lentynos po vieną pasiima penkis butelius, kuriuos įsideda į baltą maišą. 18:32:21 val. vyras pasiima šeštą butelį, kurį įsideda į raudoną krepšį ir nueina. 18:35:35 val. sustojęs už lentynos vyras pasilenkęs tvarkosi maišus, į baltą maišą įsideda vieną butelį, kuris buvo raudoname krepšyje. 18:36:11 val. vyras pasideda raudoną krepšį ant grindų ir kažką daro. 18:36:15 val. vyras nuo pečių nusiima juodą kuprinę, pasilenkęs kažką daro. 18:36:36 val. vyras nueina, rankose nešasi raudoną krepšį ir juodą kuprinę. 18:36:59 val. pasideda raudoną krepšį ant kitų prekių ir kažką dedasi į juodą kuprinę. 18:37:00 val. vyras pasiima kažkokias prekes, kurias įsideda į juodą kuprinę. 18:37:18 val. vyras užsideda kuprinę ant pečių ir 18:37:23 val. pasiėmęs raudoną krepšį nueina. 18:44:13 val. vyras sustoja už lentynų, kuriose sudėtos knygos, žurnalai ir 18:44:26 val. nuo pečių nusiima kuprinę, kurią pasideda ant grindų. 18:44:43 val. vyras iš juodos kuprinės išsitraukia baltą maišą, kurį 18:45:35 val. perdeda vežimėlių, esančių ant už lentynų. 18:47:05 val. vyras prieina vartelius, 18:47:08 val. pasiima baltą maišą ir išeina iš parduotuvės rankose laikydamas baltą maišą (2 t., b. l. 141-151).

Iš 2023 m. gegužės 24 d. (duomenys neskelbtini) įgalioto atstovo R. R. pareiškimo matyti, kad 2023 m. gegužės 23 d., apie 8.47 val., (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės, esančios J(duomenys neskelbtini), prekybos salėje buvo pastebėtas nenustatytos tapatybės asmuo, kuris pasisavinęs Bendrovės prekių – 2 vnt. sportinių išmaniųjų laikrodžių „Silvercrest“, pasišalino iš prekybos salės už šias nesumokėjęs. Bendra nustatyta visų pasisavintų prekių vertė bei Bendrovei padaryta žala yra 119,80 Eur (3 t., b. l. 6-14).

Iš 2023 m. liepos 27 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra parduotuvė (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini). Parduotuvės salėje apžiūrėtos kasos, kepinių, daržovių ir vaisių skyrius, parduotuvės salės viduryje esantys prekystaliai, kuriuose sudėtos įvairios buitinės prekės, drabužiai. Parduotuvės patalpose yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros. Tyrimui reikšmingų daiktų ar objektų nerasta, iš įvykio vietos niekas nepaimta (3 t., b. l. 15-21).

Iš liudytojos R. P. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad ji paaiškino, jog dirba Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Veiklos skyriaus tyrėja. 2023 m. liepos 27 d. peržiūrėdama pateiktus vaizdo įrašus atpažino, kad 2023 m. gegužės 23 d., 08.47 val., parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), vagystę įvykdė L. L., kurį atpažino iš veido bruožų, eisenos. L. L. jai yra gerai žinomas darbinėje aplinkoje, kadangi pastarasis sistemingai vykdo vagystes iš parduotuvių, jai teko L. L. surašyti administracinius protokolus dėl minėtų pažeidimų (3 t., b. l. 27-28).

Iš 2023 m. liepos 25 d. apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) pateiktuose vaizdo įrašuose yra užfiksuota, kaip 2023 m. gegužės 23 d., 08.47.15 val., pro įėjimo duris į parduotuvę ateina vyras. 08.54.52 val. vyriškis priėjęs prie prekių lentynos apžiūri prekes, šias paima į rankas. 09.00.01 val. matyti, kad vyras ant dešinio peties turi užsidėjęs tamsios spalvos kuprinę, vėliau vėl prekes liečia ir kažką daro, tačiau ką konkrečiai daro dėl prastos kamerų kokybes nesimato. 09.00.46 val. įvairių prekių skyriuje užfiksuotas vaikštantis vyriškis, kuris rankose kažką nešasi, tiksliai ką nesimato. 09.01.19 val. šį daiktą vyriškis užsikiša už tamsios spalvos džemperio. 09.04.05 val. vyriškis priėjęs prie prekių stendo kažką daro. 09.08.58 val. matyti, kaip vyriškis kalbasi su kitu vyru, galimai apsaugos darbuotoju, kuris apžiūri vyro kuprinę. 09.12.04 val. vyriškis su apsaugos darbuotoju nueina nuo vaizdo stebėjimo kamerų pusės. Matyti, kaip vyriškis laiko atsegęs savo kuprinę. 09.16.59 val. vyras išeina pro išėjimo duris (3 t., b. l. 29-33).

Iš 2023 m. gegužės 31 d. (duomenys neskelbtini) įgaliotos atstovės L. P. pareiškimo matyti, kad 2023 m. gegužės 25 d., apie 19.28 val., (duomenys neskelbtini) parduotuvėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), įrankių skyriuje vyriškis iš įrankių ekspozicijos paėmė prekę – smūginį gręžtuvą (duomenys neskelbtini) (prekės kodas 000040089111, kaina 139,00 Eur), kurį nusinešė į santechnikos skyrių ir įsidėjo į kuprinę. Apie 19.40 val. vyras išėjo pro kasos Nr. 5 praėjimą, apmokėjimui minėtos prekės nepateikęs. (duomenys neskelbtini) patyrė 139,00 Eur turtinę žalą (3 t., b. l. 34-35).

Iš 2023 m. rugsėjo 7 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra prekybos centras (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Apžiūrėtos prekybos salėje po dešine puse esančios lentynos bei jose sudėtos automobilinės prekės. Praėjus pro jas apžiūrėtos lentynos (stelažai), kur sudėti įvairūs elektros įrankiai, gręžtuvai, elektriniai ar akumuliatoriniai suktukai ir pan. Tyrimui reikšmingų daiktų ar objektų nerasta, iš įvykio vietos niekas nepaimta (3 t., b. l. 37-46).

Iš liudytojo G. R. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad jis paaiškino, jog 2023 m. gegužės 26 d. dirbdamas (duomenys neskelbtini) prekybos centre, esančiame (duomenys neskelbtini), konsultantu, rado tuščią smūginio gręžtuvo (duomenys neskelbtini) pakuotę. Manydamas, kad gręžtuvas buvo pavogtas, apie tai informavo parduotuvės administraciją (3 t., b. l. 48).

Iš 2023 m. lapkričio 8 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) pateiktuose vaizdo įrašuose yra užfiksuota, kaip 2023 m. gegužės 25 d., 18.45:33 val., į prekių salę ateina vyriškis, kuris dešinėje rankoje laiko juodos spalvos kuprinę. Praėjęs įėjimo vartelius, vyriškis paima pirkinių krepšį. 19:16:42 val. matyti, kad vyriškis apžiūrinėja prekes lentynose. Nieko neliečia. Vyriškis rankose laiko parduotuvės pirkinių krepšį, į kurį yra įdėjęs savo kuprinę. 19:28:20 val. vyriškis ateina į įrankių skyrių. Iš parduotuvės prekių krepšio išima savo kuprinę ir šią atsegdamas apsidairo. Tuo metu įrankių skyriuje kitų pirkėjų nėra. 19:28:39 val. vyriškis nuo vidurinės lentynos paima prekę ir šią įdeda į pirkinių krepšį. Paėjęs porą žingsnių, pirkinių krepšį pastato ant grindų, o savo kuprinę uždeda ant prekės. 19:31:12 val. vyriškis ateina prie prekių lentynos su židiniais, padėklais malkoms, ventiliacijos vamzdžiais. Vyriškis stovi ir kažką daro, bet nesimato, ką daro prie prekių lentynos, nes filmuojama iš toli ir iš šono. 19:36:10 val. vyriškis vaikšto prie lentynos, rankoje laiko savo kuprinę. 19:37:16 val. vyriškis užsideda kuprinę ant pečių ir nuo žemės pasiėmęs tuščią prekių krepšelį išeina. 19:38:18 val. vyriškis eina link kasų. Ant sulenktos dešinės rankos kabo tuščias parduotuvės pirkinių krepšelis, ant nugaros - juoda kuprinė. 19:40:04 val. vyriškis ketina eiti pro kasas. Neskubėdamas prie kasos padeda pirkinių krepšelį, o pats prasibruka pro žmones, kurie kasoje moka už savo prekes. 19:40:35 val. vyriškis praeina pro kasą ir 19:40:41 val. išeina iš parduotuvės (3 t., b. l. 50-55).

Iš 2023 m. birželio 3 d. (duomenys neskelbtini) įgalioto atstovo R. R. pareiškimo matyti, kad 2023 m. birželio 2 d., apie 20.48 val., (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salėje buvo pastebėtas asmuo, kuris pasisavinęs Bendrovės prekių – akumuliatorinį gręžtuvą ir bateriją 20V 4AhPAP20, pasišalino iš prekybos salės už šias nesumokėjęs. Bendra nustatyta visų pasisavintų prekių vertė bei Bendrovei padaryta turtinė žala yra 114,80 Eur (3 t., b. l. 56-61).

Iš 2023 m. birželio 3 d. (duomenys neskelbtini) parduotuvės Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), saugos tarnybos (duomenys neskelbtini) apsaugos darbuotojo tarnybinio pranešimo matyti, kad 2023 m. birželio 3 d. parduotuvės administracijos darbuotojas pranešė, jog per paskutinę darbo valandą iš prekybos salės dingo ką tik atvežtas gręžtuvas ir baterija. Liko tik įpakavimai. Atsisukus kamerų vaizdo įrašus pastebėta, kad vyriškis paėmė prekes ir išpakavęs šias įsidėjo į kuprinę. Vyriškis išėjo pro kasas prekių nepateikęs apmokėjimui. Vyriškis aplinkinių yra vadinamas „(duomenys neskelbtini)“, kiti vyriškį vadina L. (3 t., b. l. 56-61).

Iš 2023 m. liepos 28 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra parduotuvė (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini). Į parduotuvės vidų patekus pro automatiškai atsidarančias dvigubas duris, apžiūrėtas koridorius, priešais esančios automatiškai atsidarančios durys, pro kurias patenkama į parduotuvės salę. Parduotuvės salėje apžiūrėtos lentynos, ant kurių sudėtos įvairios prekės, pramoninių prekių skyrius, kur ir yra tiksli įvykio vieta (3 t., b. l. 65-71).

Iš liudytojo A. S. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad jis paaiškino, jog atpažįsta asmenį, kuris 2023 m. birželio 2 d., 20.46 val., iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė prekių už 114,80 Eur. Tai L. L., kuris yra gerai žinomas kaip vagis, sistemingai vagiantis iš parduotuvių (3 t., b. l. 76-79).

Iš 2023 m. rugpjūčio 2 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) pateiktuose vaizdo įrašuose yra užfiksuota, kaip 2023 m. birželio 2 d., 20:30:40:329 val., į parduotuvę įeina vyriškis, kuris rankose laiko kuprinę. Parduotuvės salėje vyriškis vaikšto po įvairių prekių skyrių, pieno produktų skyrių, kuris yra šalia pramoninių prekių skyrius. Kurį laiką pastovėjęs, vyriškis paima dėžutę ir paeina šiek tiek į šoną prie kitų prekių. Šiek tiek pastovėjęs ir padėjęs dėžutę ant kitų prekių, vyriškis grįžta į prieš tai buvusią vietą be dėžutės ir ranka glosto padėtą dėžę. Po to vyriškis vėl grįžta į tą vietą, kur buvo palikta dėžutė. Šiek tiek pasilenkia į priekį ir kažką daro. Užsideda ant pečių kuprinę ir ant peties užsideda kitą rankinę. Vyriškis paima padėtą prekę, toje prekėje kažką suka ir vėl šią padeda atgal iš kur paėmė. 21:15:43 val. vyriškis praeina pro kasas ir 21:16:00 val. išeina iš parduotuvės (3 t., b. l. 80-84).

Iš 2023 m. birželio 24 d. (duomenys neskelbtini) atsakingo asmens K. Š. pareiškimo matyti, kad 2023 m. birželio 23 d., apie 22.17 val., (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salėje buvo pastebėtas asmuo, kuris pasisavinęs Bendrovės prekių – akumuliatorinį šlifuoklį ir išmanųjį akumuliatorių „Smart Dkku“, pasišalino iš prekybos salės už šias nesumokėjęs. Bendra nustatyta visų pasisavintų prekių vertė bei Bendrovei padaryta turtinė žala yra 119,80 Eur (3 t., b. l. 85, 87).

Iš 2023 m. birželio 24 d. (duomenys neskelbtini) parduotuvės Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), saugos tarnybos (duomenys neskelbtini) apsaugos darbuotojo tarnybinio pranešimo matyti, kad dirbant prekybos centre (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), rasta tuščia dėžė nuo kampinio šlifuoklio. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad 2023 m. birželio 23 d., apie 22.47 val., kampinį šlifuoklį pavogė L. L.. Pavogtų prekių bendra vertė yra 119,80 eurų (3 t., b. l. 86).

Iš 2023 m. rugsėjo 6 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra parduotuvė (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini). Pro stiklines automatines duris patekus į prekybos salę, apžiūrėtos įrengtos parduotuvės kasos, prekybinės lentynos su įvairiomis elektros prekėmis ir įrankiais. Prekybinės lentynos viršutinėje lentynoje yra vieta, iš kur buvo pavogtas išmanusis akumuliatorius „Smart Akku“. Kitoje pusėje paėjus ketvirtu praėjimu, prekybinėje lentynoje yra vietą, iš kur buvo pavogtas akumuliatorinis kampinis šlifuoklis. Įvykio vietoje tyrimui reikšmingų pėdsakų nerasta, niekas iš įvykio vietos nepaimta (3 t., b. l. 89-96).

Iš liudytojo K. Š. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad jis paaiškino, jog 2023 m. birželio 24 d. parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), rasta tuščia dėžė nuo kampinio šlifuoklio. Peržiūrėjęs vaizdo stebėjimo kamerų įrašus pamatė, kad 2023 m. birželio 23 d., apie 22.47 val., iš parduotuvės išėjo asmuo, nesusimokėjęs už išmanųjį akumuliatorių „Smart Akku“ bei akumuliatorinį kampinį šlifuoklį, kurių bendra vertė 119,80 Eurų. Jis atpažino, kad tas asmuo yra L. L.. L. L. atpažino iš drabužių, bendrų bruožų. L. L. jam yra žinomas iš anksčiau pastarojo įvykdytų vagysčių (3 t., b. l. 101-104).

Iš 2023 m. rugpjūčio 18 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) pateiktuose vaizdo įrašuose yra užfiksuota, kaip 2023 m. birželio 23 d., 22.14 val., prie įėjimo į parduotuvės pastatą duris prieina vyriškis, kuris per dešinį petį yra užsidėjęs juodos spalvos rankinę, po dešine pažastimi laiko nedidelę juodos spalvos vyrišką rankinę. Vyriškis stumdamas prekybinį vežimėlį per atidarytas stiklines automatines duris įeina į pastato vidų ir nueina link įėjimo į parduotuvės prekybos salę durų. 22.21 val. vyriškis užfiksuotas vaikštantis po parduotuvės prekybos salę bei apžiūrinėjantis ant prekybinės lentynos su įvairiomis elektros prekėmis ir įrankiais sudėtas prekes, pasilenkęs kiloja dėžes, iš dėžės kažką išima, pasilenkęs ties prekystaliu kažką daro. 22.46 val. vyriškis kažką įsideda į juodą rankinę, kuri yra ant kairio šono ir stumdamas prekybinį vežimėlį nueina. 22.47 val. vyriškis eina link kasų. Per dešinį petį vyriškis užsidėjęs juodos spalvos rankinę, po dešine pažastimi laiko nedidelę juodos spalvos vyrišką rankinę. Vyriškis stumdamas vežimėlį praeina kasas ir išeina iš pastato (3 t., b. l. 105-109).

Iš 2023 m. birželio 27 d. (duomenys neskelbtini) atsakingo asmens G. D. pareiškimo matyti, kad 2023 m. birželio 27 d., apie 19.18 val., prekybos centre (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), asmuo, pavarde L., prekybos salėje pasiėmė prekių ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs už šias prekes: 1. viskis „Jack Daniels“ 1 l, kaina – 27,99 Eur, 2 vnt., iš viso 55,98 Eur, 2. viskis „Tullamore Dew“ 1 l, kaina – 26,99 Eur, 3 vnt., iš viso 80,97 Eur. Vagystė pastebėta pasigedus prekių ir peržiūrėjus vaizdo kamerų įrašus. Bendra padaryta (duomenys neskelbtini) turtinė žala yra 136,95 Eur (3 t., b. l. 110).

Iš 2023 m. rugsėjo 7 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra parduotuvė (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini). Parduotuvės viduje apžiūrėtos kasos, prekybos salė, daržovių, mėsos, buitinių prekių, duonos ir alkoholio skyriai. Įvykio vietoje tyrimui reikšmingų objektų ar pėdsakų nerasta, niekas iš įvykio vietos nepaimta (3 t., b. l. 112-119).

Iš 2023 m. spalio 19 d. Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo V. P. tarnybinio pranešimo matyti, kad peržiūrėjus parduotuvės atstovo pateiktus vaizdo įrašus matyti, jog vagystę įvykdė L. L. (3 t., b. l. 120-121).

Iš 2023 m. lapkričio 8 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) pateiktuose vaizdo įrašuose yra užfiksuota, kaip 2023 m. birželio 27 d., 19.18 val., alkoholinių gėrimų skyriuje vyriškis ištiesia ranką ir nuo antros lentynos iš viršaus paima butelį tamsaus alkoholinio gėrimo. Apsidairo ir iš tos pačios vietos paima dar vieną tokį pat butelį. Butelius įsideda į kuprinę. Vyriškis apsidairo ir nuo trečios lentynos iš viršaus į savo krepšį įsideda dar vieną butelį. 19.19 val. vyriškis pro kasą eina link išėjimo. Kasoje darbuotojos nėra, praėjimo varteliai atidaryti. Vyriškiui ant pečių yra juoda kuprinė. Vyriškis išeina iš parduotuvės į lauką (3 t., b. l. 122-125).

Iš 2023 m. birželio 30 d. (duomenys neskelbtini) įgalioto atstovo R. R. pareiškimo matyti, kad 2023 m. birželio 30 d., apie 09.13 val., (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salėje buvo pastebėtas L. L., kuris pasisavinęs Bendrovės prekę – garsiakalbį „Silvercrest bluetooth Rythm Tune“, pasišalino iš prekybos salės už šią nesumokėjęs. Pasisavintos prekės vertė bei Bendrovei padaryta turtinė žala yra 49,90 Eur (3 t., b. l. 126-131).

Iš 2023 m. liepos 27 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra parduotuvė (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini). Parduotuvės salėje apžiūrėtos kasos, kepinių, daržovių ir vaisių skyrius, parduotuvės salės viduryje esantys prekystaliai, kuriuose sudėtos įvairios buitinės prekės, drabužiai. Parduotuvės patalpose yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros. Tyrimui reikšmingų daiktų ar objektų nerasta, iš įvykio vietos niekas nepaimta (3 t., b. l. 134-140).

Iš liudytojos R. P. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad ji paaiškino, jog dirba Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Veiklos skyriaus tyrėja. 2023 m. liepos 27 d. peržiūrėdama pateiktus vaizdo įrašus atpažino, kad 2023 m. birželio 30 d., 09.13 val., parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), vagystę įvykdė L. L., kurį atpažino iš veido bruožų, eisenos. L. L. jai yra gerai žinomas darbinėje aplinkoje, kadangi pastarasis sistemingai vykdo vagystes iš parduotuvių, jai teko L. L. surašyti administracinius protokolus dėl minėtų pažeidimų (3 t., b. l. 27-28).

Iš liudytojos K. F. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad ji paaiškino, jog peržiūrėdama vaizdo kamerų įrašus pastebėjo, kad 2023 m. birželio 30 d., apie 9.13 val., į parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini), atėjo jai žinomas L. L.. Atėjęs į prekybos centrą L. L. pasiėmė „Blutooth Rythm Tune“ garsiakalbį, kurį išsipakavo ir išsidėjo į krepšį. Garsiakalbio pakuotę numetė tarp drabužių. (duomenys neskelbtini) padaryta 49,90 Eur turtinė žala (3 t., b. l. 145-148).

Iš 2023 m. rugpjūčio 1 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) pateiktuose vaizdo įrašuose yra užfiksuota, kaip 2023 m. birželio 30 d., 09:12:19 val., koridoriumi ateina vyras ir įeina į parduotuvę. Vyriškis užfiksuotas vaikštantis po parduotuvę. 09:22:40 vyriškis kažką paima nuo įvairių prekių. Prie savęs turi pirkinių vežimą. Vyras prie prekių lentynos kažką daro, ką konkrečiai, nesimato. 09:24:38 val. matyti, kaip vyras kilnoja prekes. 09:25:17 val. vyras kažką įsideda į krepšį, kuris uždėtas ant jo kairio peties. 09:25:43 val. vyras kažką įdeda po prekėmis. 09:28:39 val. vyras sustoja už prekių stendo, tačiau ką konkrečiai daro, nesimato, kadangi stendas užstoja asmenį. 09:45:27 val. matyti link vaizdo stebėjimo kamerų ateinantis vyriškis, kuris rankomis stumia pirkinių vežimą. 09:45:41 val. užeina už pirkinių stendo, ką konkrečiai daro nesimato, pirkinių vežime matyti įdėtas kažkoks juodas daiktas, galimai juodos spalvos krepšys. 09:54:27 val. vyras ateina link kasų. 09:59:23 vyriškis atsistoja prie kasos ir ant pirkinių takelio padeda traškučių pakelį. 10:04:41 val. vyriškis eina link išėjimo su apsaugos darbuotoja (3 t., b. l. 149-154).

Iš 2023 m. rugsėjo 12 d. „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotos atstovės E. M. pareiškimo matyti, kad (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad iš parduotuvės prekybos salės pavogta prekių. Peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, kad 2023 m. liepos 8 d., 08.30 val., iš prekybos salės buvo pavogtos prekės: 1 vnt. viskio „Aberlour Single Malt“, 41,95 eurų vertės, 2 vnt. viskio „Monkey Shoulder“, bendros 59,90 eurų vertės. Bendra pavogtų prekių vertė yra 101,85 Eur (3 t., b. l. 155-156).

Iš 2023 m. rugsėjo 8 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra prekybos centras (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Pro automatiškai atsidarančias stiklines duris patekus į prekybos centro vidų, apžiūrėtos kasos, prekybos centre išdėstyti prekystaliai su prekėmis, gėrimų skyrius su alkoholio prekėmis. Tyrimui reikšmingų daiktų ar objektų nerasta, iš įvykio vietos niekas nepaimta (3 t., b. l. 158-165).

Iš liudytojos M. Š. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad ji paaiškino, jog 2023 m. liepos 8 d. pamainos vadovas paaiškino, kad 2023 m. liepos 8 d., apie 08.30 val., į parduotuvę (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), buvo atėjęs vyriškis, kuris dažnai vagia iš parduotuvių. Pradėjusi darbą peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kamerų įrašus ir pastebėjo, kaip jai iš darbinės aplinkos žinomas L. L. 08.30 val. atėjo į parduotuvę ir nuėjęs į alkoholio skyrių pasiėmė 1 vnt. viskio „Aberlour Single Malt“ ir 2 vnt. viskio „Monkey Shoulder“. L. L. iš parduotuvės išėjo nesumokėjęs už minėtas prekes. L. L. atpažįsta iš bendrų bruožų, žino, kad pastarasis vykdo sistemingas vagystės iš įvairių parduotuvių (3 t., b. l. 170-173).

Iš 2023 m. rugsėjo 18 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) pateiktuose vaizdo įrašuose yra užfiksuota, kaip 2023 m. liepos 8 d., 08:26:01 val., alkoholinių gėrimų skyriuje stovintis vyriškis žiūri į alkoholinius gėrimus. 08:26:44 val. matyti, kaip vyriškis nuo viršutinės lentynos paima butelį ir nueina toliau nuo vaizdo fiksavimo kamerų pusės, rankomis kažką darydamas buteliui. 08:27:12 val. vyriškis užeina už prekių. Matomi vyro judesiai, kaip pastarasis kažką rankomis daro. 08:28:55 val. link vaizdo fiksavimo kamerų matyti ateinantis minėtas vyriškis, kuris rankose nebeturi butelio, kurį prieš tai turėjo. 08:29:31 val. vyriškis nuo aukščiausios lentynos paima du butelius ir nueina nuo vaizdo fiksavimo kamerų pusės. Matyti žmogaus šešėlis ir judesiai, kaip kažką daro. 08:31:48 val. vyras nueina nuo vaizdo fiksavimo kamerų pusės. 08:33:15 val. vyriškis išeina pro kasas (3 t., b. l. 174-177).

Iš 2023 m. liepos 13 d. (duomenys neskelbtini) atsakingo asmens D. L. pareiškimo matyti, kad 2023 m. liepos 13 d., apie 9.13 val., prekybos centre (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), prekybos salėje L. pasiėmė prekių ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs už šias prekes: 4 vnt. spiritinio gėrimo „Bumbu Rum“ 0,7 l, bendros 135,96 Eur vertės. Vagystė pastebėta pasigedus prekių ir peržiūrėjus vaizdo kamerų įrašus. Bendra padaryta (duomenys neskelbtini) žala yra 135,96 Eur (3 t., b. l. 185-186).

Iš 2023 m. rugsėjo 6 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra parduotuvė (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini). Pro pagrindines automatiškai atsidarančias stiklines duris patekus į pastatą, parduotuvės salėje apžiūrėtas vaisių ir daržovių skyrius, parduotuvės kasos, alkoholinių prekių skyrius, kurio lentynose sudėti įvairūs alkoholiniai gėrimai. Tiksli įvykio vieta yra trečia lentyna nuo viršaus. Tyrimui reikšmingų daiktų ar objektų nerasta, iš įvykio vietos niekas nepaimta (3 t., b. l. 187-198).

Iš liudytojos J. V. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad ji paaiškino, jog 2023 m. liepos 13 d., 10 val., atėjus į darbą, parduotuvės darbuotojai jai pasakė, kad alkoholinių prekių lentynoje yra spiritinio gėrimo „Bumbu Rum“ trūkumas. Peržiūrėjusi vaizdo stebėjimo kamerų įrašus pamatė, kad 2023 m. liepos 13 d., apie 9.13 val., į parduotuvę (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), ateina jai gerai žinomas vyriškis – L. L., kuris nuėjęs į alkoholinių gėrimų skyrių paima 4 vnt. spiritinio gėrimo „Bumbu Rum“ ir susideda prekes į juodos spalvos rankinę, kurią buvo užsidėjęs per petį. Po to L. L. išeina iš parduotuvės už prekes nesusimokėjęs. Iš viso pavogta prekių, kurių bendra vertė yra 135,96 Eur. L. L. atpažįsta, kadangi pastarasis ne kartą buvo apsivogęs parduotuvėje, kurioje ji dirba. Žino, kad L. L. nuolat vykdo vagystes iš kitų parduotuvių (4 t., b. l. 5-8).

Iš 2023 m. rugsėjo 20 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) pateiktuose vaizdo įrašuose yra užfiksuota, kaip 2023 m. liepos 13 d., 09:13:39 val., vyriškis dairydamasis praeina pro parduotuvės kasas. Po to vyriškis užfiksuotas stovintis prie lentynos, ant kurios yra užrašas „Alkoholiniai gėrimai“. 09:13:17 val. vyriškis iš trečios lentynos nuo viršaus pasiima 4 vienetus alkoholinių gėrimų, kuriuos susideda į juodos spalvos kuprinę. 09:13:30 val. vyriškis nueina tolyn nuo alkoholinių gėrimų skyriaus lentynos (4 t., b. l. 10-13).

Iš 2024 m. vasario 7 d. (duomenys neskelbtini) įgaliotos atstovės D. K. patikslinto pareiškimo matyti, kad peržiūrint vaizdo įrašus nustatyta, jog 2023 m. liepos 25 d., apie 13.05 val., parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), nenustatytos tapatybės pilietis praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes: 1) 1 vnt. peilis, 4,99 Eur vertės; 2) 10 vnt. „Labas“ pakuočių, bendros 65 Eur vertės; 3) 3 pakuotes karijų riešutų „GAR2“, 500g, bendros 41,97 Eur; 4) skustuvo galvutės „Gillette5 Fussion Blade“, 21,99 Eur vertės, 5) skustuvo galvutės „Gillette Fussion Proglide“, 44,99 Eur vertės. Prekės į prekybą nebuvo grąžintos, žala neatlyginta (4 t., b. l. 14-15, 16).

Iš 2023 m. rugpjūčio 1 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra prekybos centro (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), patalpos. Prekybos centro viduje pro atsiveriančius vartelius patekus į parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, apžiūrėtas alkoholinių gėrimų skyrius, alaus, pieno bei kiti skyriai. Tyrimui reikšmingų daiktų ar objektų nerasta, iš įvykio vietos niekas nepaimta (4 t., b. l. 18-27).

Iš liudytojo N. Š. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad jis paaiškino, jog 2023 m. liepos 29 d. peržiūrint filmuotą medžiagą pastebėta, kad 2023 m. liepos 25 d., apie 13.05 val., buvo įvykdyta vagystė iš parduotuvės. Užfiksuota, kad vyriškis į kuprinę susideda įvairias prekes (skustuvus, peilį, riešutus ir t.t.) ir praeina pro kasas už šias nesumokėjęs. Tą vyriškį atpažino. Tai – L. L.. L. L. pažįsta, nes pastarasis ne vieną kartą yra įkliuvęs už vagystes. Taip pat L. L. atpažįsta iš veido bruožų, apsirengimo, eisenos (4 t., b. l. 17, 32-35).

Iš 2023 m. lapkričio 8 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) pateiktuose vaizdo įrašuose yra užfiksuota, kaip 2023 m. liepos 25 d., 13:14:26 val., parduotuvėje (duomenys neskelbtini) prie metalinio atitvaro, ant kurio sukabintos prekės, iš prekių salės pusės stovi vyriškis. 13:14:35 val. vyriškis paima prekę, kurią apžiūri ir, apsidairydamas, šią paslepia po savo drabužiais. Pastovėjęs kelias sekundes, vyriškis paima dar vieną prekę ir šią pasikiša po drabužiais. Paėjęs kelis žingsnius vyriškis sustoja, nuo atitvaro nuima dar vieną prekę, tačiau nesimato, kur šią padeda, nes filmuojama iš nugaros. 13:16:43 val. iš prekių salės vyriškis įeina į savitarnos kasų zoną. Kairėje rankoje vyriškis laiko juodos spalvos krepšį. Vyriškis nei prie vienos kasos, neskubėdamas išeina (4 t., b. l. 36-39).

Iš 2023 m. rugpjūčio 1 d. (duomenys neskelbtini) atsakingo asmens R. V. pareiškimo matyti, kad 2023 m. rugpjūčio 1 d., apie 09.07 val., prekybos centre (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nenustatytas pilietis pasiėmė 1 vnt. viskio „Jack Daniels“, 27,99 Eur vertės, ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs. Vagystė pastebėta pasigedus prekių ir peržiūrėjus vaizdo kamerų įrašus. Bendra padaryta (duomenys neskelbtini) žala yra 27,99 Eur (4 t., b. l. 52).

Iš 2023 m. rugpjūčio 3 d. apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra parduotuvė (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini). Parduotuvės viduje apžiūrėtos kasos, įvairių prekių prekystaliai, už kasų kairėje pusėje prie sienos esantis alkoholio skyrius, kuriame sudėti alkoholiniai gėrimai. Tyrimui reikšmingų daiktų ar objektų nerasta, iš įvykio vietos niekas nepaimta. Parduotuvės vidus filmuojamas vaizdo kameromis (4 t., b. l. 54-59).

Iš liudytojos R. P. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad ji paaiškino, jog dirba Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Veiklos skyriaus tyrėja. Peržiūrėjusi 2023 m. rugpjūčio 1 d. parduotuvės (duomenys neskelbtini), vaizdo įrašą, pamatė vyrą, kurį atpažino kaip L. L.. L. L. atpažino iš bendrų veido bruožų, veido formos, kūno sudėjimo, eisenos, nes pastarasis vaikščioja truputį šlubuodamas. L. L. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) paėmė 1 butelį alkoholinio gėrimo „Jack Daniels“, kurį įsidėjo į krepšį ir pasišalino iš parduotuvės nesumokėjęs. Be to, šį asmenį atpažįsta kaip L. L., nes ne kartą yra su pastaruoju bendravusi darbinėje aplinkoje, rašiusi šiam administracinius nusižengimo protokolus (4 t., b. l. 62-63).

Iš 2023 m. rugsėjo 7 d. apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) pateiktuose vaizdo įrašuose yra užfiksuota, kaip 2023 m. rugpjūčio 1 d., 09:08 val., parduotuvės vidaus gėrimų skyriuje stovi vyras, kuris rankoje laiko butelį gėrimo „Jack Daniels“. Vyras paimtą butelį deda į savo pirkinių krepšį, vaikšto po gėrimų skyrių ir nueina. 09:11 val. vyras praeina pro kasą nesumokėjęs butelį gėrimo ir nueina link išėjimo. Vyras praeina pro parduotuvės antras duris ir nueina link išėjimo durų iš parduotuvės (4 t., b. l. 64-67).

Iš 2023 m. rugpjūčio 3 d. (duomenys neskelbtini) atsakingo asmens V. J. pareiškimo matyti, kad 2023 m. rugpjūčio 2 d., apie 20.39 val., (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salėje buvo pastebėtas L. L., kuris pasisavino Bendrovės prekių: 4 vnt. viskio „Airiškas viskis“, bendros 79,96 Eur vertės, 11,99 Eur vertės džemperi ir pasišalino iš prekybos salės už šias nesumokėjęs. Bendra nustatyta visų pasisavintų prekių vertė bei Bendrovei padaryta žala yra 91,95 Eur (4 t., b. l. 78, 80).

Iš 2023 m. rugpjūčio 3 d. (duomenys neskelbtini) parduotuvės Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), saugos tarnybos (duomenys neskelbtini) apsaugos darbuotojo tarnybinio pranešimo matyti, kad parduotuvėje L. L. persirengė parduotuvės drabužius ir išeidamas nuo lentynos paėmė 4 butelius viskio „Airiškas viskis“, kurių bendra vertė yra 79,96 Eur. Iš viso L. L. pavogė prekių, kurių bendra vertė yra 91,95 Eur (4 t., b. l. 79).

Iš 2023 m. rugpjūčio 3 d. apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra pastatas, esantis (duomenys neskelbtini). Pastato viduje apžiūrėtas drabužių bei daiktų skyriuje. Ten matomos trys lentynos. Apatinėje lentynoje užfiksuoti vyriški džemperiai, pavadinimu „Polo equipment & apparel since 1869“. Nuėjus į skyrių, kur yra stiprieji alkoholiniai gėrimai, ten užfiksuotas trijų lentynų stovas. Apatinėje lentynoje stovi airiškas viskis „Bushmills Original“ (4 t., b. l. 82-89).

Iš liudytojos V. J. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad ji paaiškino, jog 2023 m. rugpjūčio 2 d., apie 20.39 val., dirbant parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salėje, darbuotoja per ausinuką pranešė, kad į parduotuvę atėjo vagis L. L.. Parduotuvėje L. L. vaikščiojo po visus skyrius tai paimdamas, tai padėdamas prekes. Viena iš darbuotojų pamatė, kad L. L. paėmė megztinį ir nuėjęs už stelažų šį apsirengė. Po to L. L. ir toliau vaikščiojo po parduotuvę, po kiek laiko nuėjo į alkoholio skyrių. Kolegė, dirbanti prie savitarnos kasų, pamatė, kad papilnėjo L. L. krepšys, kurį pastarasis visada turi su savimi, tačiau paties vagystės fakto nematė. 2023 m. rugpjūčio 3 d. ryte apsaugos darbuotoja peržiūrėjo vaizdo įrašus ir pamatė, kad L. L. pavogė megztinį ir keturis butelius viskio (4 t., b. l. 94-97).

Iš liudytojos G. Č. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad ji paaiškino, jog 2023 m. rugpjūčio 3 d., Ryte, atėjus į darbą, parduotuvės pavaduotoja pasakė, kad reikia peržiūrėti vaizdo įrašus, nes L. L. įvykdė vagystę. Peržiūrėjusi vaizdo įrašą pamatė, kad 2023 m. rugpjūčio 2 d., 20.39 val., L. L. su prekybiniu vežimėliu įeina į parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini). Parduotuvėje L. L. kilojo prekes, buvo nuėjęs į ne maisto prekių skyrių, kur paėmė megztinį ir užėjęs už stelažų šį apsirengė. Tada L. L. nuėjo į alkoholio skyrių ir išmagnetinęs alkoholio butelių apsaugas paėmė iš lentynos keturis butelius alkoholio, kuriuos susidėjo į savo krepšį. L. L. iš parduotuvės išėjo už šias prekes kasoje nesusimokėjęs. L. L. pažįsta kaip etatinį vagį. Pastarąjį atpažįsta iš eisenos, nes šlubuoja, bei veido bruožų (4 t., b. l. 102-105).

Iš 2023 m. rugpjūčio 14 d. apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) pateiktuose vaizdo įrašuose yra užfiksuota, kaip 2023 m. rugpjūčio 2 d., 21:30:30 val., į parduotuvę įeina vyras, kuris vaikšto po parduotuvę, stebi, renkasi prekes. 20:52:33 val. vyras sustoja prie drabužių, renkasi. 21:02:25 val. pasiima tamsios spalvos drabužį, jį įsideda į vežimėlį ir nueina. 21:25:53 val. vyras, priėjęs prie lentynų, šiek tiek pasilenkęs apsirengia džemperį ir 21:30:23 val. nueina. 21:45:35 vyras ateina į alkoholinių gėrimų skyrių. 21:49:25 val. sustoja už ant praėjimo esančių sudėtų alkoholinių gėrimų, kažką daro. 21:50:39 val. matyti, kaip vyras kažką dedasi į kuprinę, 21:50:51 val. užsisega kuprinę ir nueina. 21:52:38 val. vyras išeina iš parduotuvės (4 t., b. l. 106-110).

Iš 2023 m. lapkričio 13 d. (duomenys neskelbtini) įgaliotos atstovės L. P. pareiškimo matyti, kad 2023 m. rugpjūčio 30 d., apie 20.23 val., (duomenys neskelbtini) parduotuvėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), vyriškis iš ekspozicijos paėmė prekę – grilį „Tefal“ (prekės kodas 000051349783, kaina 151,99 Eur) ir šią prekę paslėpė turimoje kuprinėje. Apie 20.25 val. vyriškis išėjo pro lauko prekybos kasos praėjimą, apmokėjimui prekės nepateikęs. (duomenys neskelbtini) patyrė 151,99 Eur turtinę žalą (4 t., b. l. 120-121).

Iš 2023 m. gruodžio 30 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra parduotuvė (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini). Į pastatą patekus pro pagrindines automatiškai atsidarančias duris, apžiūrėtos pastato viduje esančios kasos, informacijos centras bei prekybos salė. Tyrimui reikšmingų daiktų ar objektų nerasta, iš įvykio vietos niekas nepaimta (4 t., b. l. 124-131).

Iš liudytojos K. M. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad ji paaiškino, jog 2023 m. lapkričio 12 d., apie 18.00 val., parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), buitinės technikos skyriuje pastebėjo, kad ekspozicijoje (paletiniame išstatyme) nebėra elektrinio griliaus „Tefal“. Peržiūrėjus parduotuvėje įrengtų filmavimo kamerų vaizdo įrašus pastebėjo, kad vagystė įvykdyta 2023 m. rugpjūčio 30 d., apie 20.23 val. Įraše matyti, kaip vyriškis grilį įsideda į kuprinę ir praeina pro kasas nesumokėjęs. Apie tai ji informavo parduotuvės administraciją. Vyriškį atpažino, kad tai yra L. L., kuris ne pirmą kartą apsivagia parduotuvėje. L. L. atpažino pagal veido bruožus, drabužius, eisena ir t.t. (5 t., b. l. 136-141).

Iš liudytojos R. P. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad ji paaiškino, jog dirba Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Veiklos skyriaus vyresnioji tyrėja. Peržiūrėjusi (duomenys neskelbtini) pateiktus vaizdo įrašus atpažino, kad vagystę iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), įvykdė L. L.. L. L. atpažino iš veido bruožų, kūno sudėjimo, eisenos. L. L. jai yra žinomas, nes su pastaruoju teko bendrauti surašant šiam administracinio nusižengimo protokolus dėl nuolat (duomenys neskelbtini) vykdomų vagysčių iš parduotuvių (4 t., b. l. 144-146).

Iš 2023 m. gruodžio 5 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) pateiktuose vaizdo įrašuose yra užfiksuota, kaip 2023 m. rugpjūčio 30 d., 20:18:36 val., prekybos centro (duomenys neskelbtini) praėjimu ateina vyriškis. Vyriškis sustoja prie pakylos arčiau praėjimo Nr.1 ir apžiūrinėja prekes. 20:24:04 val. ant aukščiausios pakylos vietos liečia prekę, stovi. 20:24:41 val. vyriškis paima tą pačią prekę ir pasilenkęs į priekį deda prekę į savo kuprinę. 20:25:40 val. vyriškis nueina nuo pirmosios pakylos su prekėmis link praėjimo Nr. 1 užsidėjęs kuprinę ant pečių. 20:25:52 val. pasuka į antros kasos praėjimą. 20:26:00 val. vyriškis praeina pro kasas laiku (4 t., b. l. 148-151).

Iš 2023 m. rugsėjo 15 d. (duomenys neskelbtini) įgaliotos atstovės E. M. pareiškimo matyti, kad (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, jog iš parduotuvės prekybos salės pavogta prekių. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad 2023 m. rugsėjo 13 d., 11:00 val., buvo pavogtos prekės: 1) 2 vnt. „Jack Daniel’s“, bendros 65,90 Eur vertės, 2) 2 vnt. „Tullamore Dew“, bendros 59,90 Eur vertės, 3) 3 vnt. „Bumbu The Original Rum“, bendros 59,97 Eur vertės. Bendra pavogtų prekių vertė 185,77 eurų (4 t., b. l. 164-170).

Iš 2023 m. spalio 4 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra parduotuvė (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini). Pro pagrindines automatiškai atsidarančias stiklines duris patekus į pastatą, apžiūrėta parduotuvės salė, joje esantis vaisių ir daržovių skyrius, gyvūnų prekių ir skalbimo, valymo priemonių skyrius, pro kurį praėjus patenkam į alkoholinių prekių skyrių. Įvykio vieta yra kairėje pusėje, kur viršuje ant lentynų matosi užrašai: „Trauktinė“, „Viskis“, „Brendis“. Tyrimui reikšmingų daiktų ar objektų nerasta, iš įvykio vietos niekas nepaimta (4 t., b. l. 173-189).

Iš liudytojos R. P. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad ji paaiškino, jog dirba Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Veiklos skyriaus vyresnioji tyrėja. Peržiūrėjusi (duomenys neskelbtini) pateiktus vaizdo įrašus, ji atpažino, kad vagystę iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), įvykdė L. L.. L. L. atpažino iš veido bruožų, kūno sudėjimo, eisenos. L. L. jai yra žinomas, nes su pastaruoju teko bendrauti surašant šiam administracinio nusižengimo protokolus dėl nuolat (duomenys neskelbtini) vykdomų vagysčių iš parduotuvių (4 t., b. l. 195-197).

Iš 2023 m. spalio 4 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) pateiktuose vaizdo įrašuose yra užfiksuota, kaip 2023 m. rugsėjo 13 d., 11:00:39 val., į praėjimą prie gėrimų lentynų ateina vyras. 11:00:41 val. vyras nuo viršutinės lentynos praėjimo kairėje į kuprinę vieną po kito įsideda du butelius. 11:00:52 val. vyras iš trečios lentynos nuo viršaus praėjimo kairėje vieną po kito į kuprinę įsideda ir dar du butelius ir, segdamas kuprinę, nueina tolyn. 11:01:27 val. vyras kuprinę užsideda ant pečių ir vėl grįžta prie gėrimų lentynų praėjimo kairėje. 11:01:47 val. iš trečios lentynos nuo viršaus praėjimo kairėje vieną po kito paima lyg ir tris butelius, kuriuos susideda į kažkokią pasikabintą tamsios spalvos rankinę. 11:01:55 val. vyras išeina iš praėjimo. 11:02:14 val. vyras su kuprine ant pečių ir ant kaklo kabančia tamsios spalvos rankine išeina pro įėjimą į parduotuvės prekybos salę, esantį šalia kasos (5 t., b. l. 1-4).

Iš 2023 m. spalio 4 d. (duomenys neskelbtini) įgaliotos atstovės E. M. pareiškimo matyti, kad (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, jog iš parduotuvės prekybos salės pavogta prekių. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad 2023 m. rugsėjo 28 d., 10.00 val., iš prekybos salės buvo pavogta: 2 vnt. šampano „Moet&Chandon Brut Imperial“, 2 vnt., bendros 105,90 Eur vertės, 2 vnt. šampano „G.H.Mumm Grand Cordon“, bendros 85,90 Eur vertės. Bendra pavogtų prekių vertė yra 191,80 Eur (5 t., b. l. 11-16).

Iš 2023 m. spalio 9 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra parduotuvė (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini). Pro automatiškai atsidarančias duris įėjus į parduotuvės vidų, apžiūrėta prekybinė salė. Alkoholio skyriaus lentynos yra kairėje ir dešinėje pusėse. Apžiūrint matyti, kad lentyna, kurioje yra buteliai su šampanu, yra dešinėje pusėje, lentynų pabaigoje. Apžiūrint įvykio vietą tyrimui reikšmingų daiktų ar objektų nerasta, nekas nepaimta (5 t., b. l. 19-25).

Iš liudytojos J. O. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad ji paaiškino, jog 2023 m. spalio 4 d. peržiūrėdama (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), vaizdo įrašus, pastebėjo, kad 2023 m. rugsėjo 28 d., apie 10 val., vyriškis iš alkoholio skyriaus pavogė keturis butelius šampano. Vaizdo įraše gerai matyti, kad alkoholio skyriuje vyriškis stebi aplinką ir pritaikęs tinkamą momentą nuo viršutinės lentynos paima du butelius šampano, kuriuos pasideda ant stelažų galuose esančios lentynos su alumi. Su apsaugų nuėmimo magnetų vyriškis nuo butelių nuima apsaugas ir butelius įsideda į su savimi turėtą kuprinę. Tada vėl nuo tos pačios lentynos paima dar du butelius šampano, taip pat pasideda ant stelažų galuose esančios lentynos su alumi, taip pat nuima apsaugas ir susideda į tą pačią kuprinę. Užsegęs kuprinę, šią užsideda ant pečių ir išeina iš parduotuvės pro kasas nesumokėjęs. Iš viso pavogtų gėrimų vertė yra 191,80 Eur. Vyriškį, kuris pavogė gėrimus, ji gerai pažįsta iš matymo, kaip pastoviai vagiantį iš parduotuvių asmenį, tai L. L.. L. L. atpažįsta iš veido bruožų, apvalaus veido, nosies formos, akių, bendro kūno sudėjimo, ypatingos eisenos pritraukiant vieną koją, bendro vaizdo (5 t., b. l. 27-29).

Iš 2023 m. spalio 10 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) pateiktuose vaizdo įrašuose yra užfiksuota, kaip 2023 m. rugsėjo 28 d., 09.59.25 val., į alkoholinių gėrimų skyrių ateina vyriškis. Vyriškis, priėjęs prie alaus lentynų, iš tolo apžiūri putojančio vyno lentynas ir pasitraukęs nuo jų, atsistoja lentynų stelažo gale, prie ten esančių lentynų su alumi. 10.00.50 val. vyriškis nuo peties nusiima kuprinę, laiko rankoje. Vyriškis stebi aplinką. 10.04.59 val. nuo viršutinės lentynos kairiojo krašto vyriškis paima du butelius su gelsvos spalvos etiketėmis. 10.05.12 val. atsistojęs prie stelažų gale esančių lentynų su alumi, vyriškis įsideda vieną butelį į kuprinę. 10.05.16 val. vyriškis įsideda antrą butelį į kuprinę. 10.05.47 val. vieną ranką įkiša į kuprinę, kažką daro. 10.05.57 val. nuėmęs nuo butelio apsaugą, šią padeda ant lentynos. 10.06.17 val. nuima antrą apsaugą nuo butelio ir padeda ant tos pačios lentynos. 10.06.22 val. iš kairės rankos vyriškiui iškrenta apvalios formos, pilko metalo spalvos daiktas, galimai prietaisas, skirtas apsaugoms nuimti. Vyriškis pasilenkia ir šį paima. 10.07.40 val. pasideda kuprinę ant grindų šalia galinių stelažo lentynų. 10.07.48 val. vyriškis paima du butelius putojančio vyno su raudonos spalvos detalėmis. 10.07.54 val. grįžta prie lentynų, kur padėta kuprinė. 10.08.07 val. nuima nuo butelio apsaugą ir padeda ant tos pačios lentynos. 10.08.15 val. butelį įsideda į kuprinę. 10.08.23 val. nuo lentynoje padėto butelio nuima apsaugą. 10.08.28 val. butelį įdeda į kuprinę, ją užsega, užsideda ant pečių. 10.09.01 val. vyriškis, ant pečių užsidėjęs kuprinę, išeina pro kasos Nr. 1 praėjimą (5 t., b. l. 30-33).

Iš 2023 m. rugsėjo 29 d. (duomenys neskelbtini) įgaliotos atstovės A. V.-V. pareiškimo matyti, kad 2023 m. rugsėjo 28 d., apie 20.37 val., iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), vyriškis pavogė vyriškus kvepalus „Paco Rabanne Phantom“, kurių vertė 81,90 Eur, „Paco Rabanne 1 million“, kurių vertė 107 Eur ir „Paco Rabanne Xs“, kurių vertė 85,90 Eur. Bendra padaryta žala yra 274,8 eurų (5 t., b. l. 43-48).

Iš 2023 m. rugsėjo 29 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini), parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“. Pro stiklines duris patekus į parduotuvės vidų, apžiūrėta vieta su kasomis, visoje pastato salėje išdėstytos lentynos su įvairiomis prekėmis. Parduotuvės dešinėje pusėje yra matomas parfumerijos skyrius ir lentynos su įvairiais kvepalais. Įvykio vietoje tyrimui reikšmingų daiktų nerasta, niekas nepaimta (5 t., b. l. 53-59).

Iš liudytojos R. P. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad ji paaiškino, jog dirba Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Veiklos skyriaus vyresnioji tyrėja. Peržiūrėjusi parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ pateiktus vaizdo įrašus, ji atpažino, kad vagystę iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), įvykdė L. L.. L. L. atpažino iš veido bruožų, kūno sudėjimo, eisenos. L. L. jai yra žinomas, nes su pastaruoju teko bendrauti surašant šiam administracinio nusižengimo protokolus dėl nuolat (duomenys neskelbtini) vykdomų vagysčių iš parduotuvių (5 t., b. l. 62-64).

Iš liudytojos A. V.-V. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad ji paaiškino, jog 2023 m. rugsėjo 29 d., apie 10 val., tvarkydama lentynas pastebėjo, kad trūksta trijų buteliukų vyriškų kvepalų: „Paco Rabanne Phantom“, kurių vertė 81,90 Eur, „Paco Rabanne 1 million“, kurių vertė 107 Eur, „Paco Rabanne Xs“, kurių vertė 85,90 Eur. Peržiūrėjusi vaizdo stebėjimo kameras pastebėjo, kad 2023 m. rugsėjo 28 d., apie 20.37 val., į parduotuvę buvo atėjęs vyriškis, kuris nuėjęs prie vyriškų kvepalų lentynos apsidairo ir, imdamas po vieną dėžutę kvepalų, šiuos deda į savo kuprinę. Apie 20.39 val. vyras pasišalina iš parduotuvės. Bendra parduotuvei padaryta turtinė žala yra 274,8 Eur. Šį asmenį atpažintų, kadangi pastarasis parduotuvėje lankosi jau virš metų laiko, ateina maždaug kartą per dvi savaites. Visada atkreipia dėmesį į šį asmenį, nes asmuo niekada nieko neperka, įtartinai elgiasi, dairosi, nebendrauja (5 t., b. l. 69-76).

Iš 2023 m. rugsėjo 29 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) įgaliota atstovė A. V.-V. savanoriškai pateikė USB laikmeną su vaizdo medžiaga (5 t., b. l. 77-88).

Iš 2023 m. spalio 16 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ pateiktuose vaizdo įrašuose yra užfiksuota, kaip 2023 m. rugsėjo 28 d., 20:37:41 val., parduotuvės praėjimu tarp lentynų su įvairia parfumerija ateina vyras, kuris apžiūrinėja prekes. Vyras iš ketvirtos lentynos nuo viršaus paima vieną, lyg ir aukso spalvos dėžutę, šią apžiūri ir dedasi į kuprinę. Tada iš tos pačios vietos paima dar vieną, lyg ir baltos ir dar vieną lyg ir juodos su baltu, dėžutes, kurias taip pat susideda į kuprinę. Iš viso vyras paima lyg ir 3 dėžutes. 20:39:08 val. vyras praėjimu nueina tolyn ir pasuka į dešinę (5 t., b. l. 89-91).

Iš 2023 m. spalio 20 d. Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos D. Š. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kad gautas (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), atsakingo darbuotojo pareiškimas apie tai, kad peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad 2023 m. spalio 9 d., 21.15 val., iš prekybos salės buvo pavogti alkoholiniai gėrimai: 2 vnt. „Taittinger Brut Reser“, bendros 99,90 Eur vertės (vieneto kaina 49,95 Eur); „Courvoisier“ 21,95 Eur vertės; „Jack Daniels“ 20,95 Eur vertės; „Courvoisier VS“ 19,99 Eur vertės. Iš viso pavogtų prekių vertė – 162,79 Eur. Peržiūrėjus pateiktus vaizdo kamerų įrašus atpažintas asmuo įvykdęs minėtų alkoholinių gėrimų vagystę, tai – L. L. (5 t., b. l. 108-114).

Iš 2023 m. spalio 17 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra parduotuvė (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini). Parduotuvės viduje apžiūrėtos mokėjimo kasos, įvairūs prekystaliai ir juose esančios prekės, alkoholio skyrius, kur lentynose matosi įvairūs gėrimai. Pastato viduje yra vaizdo stebėjimo kameras. Įvykio vietoje nieko nerasta, niekas nepaimta (5 t., b. l. 115-121).

Iš liudytojo B. K. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad jis paaiškino, jog peržiūrėjęs vaizdo įrašus pamatė, kad 2022 m. spalio 9 d., apie 21.15 val., parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), L. L., kuris jam gerai yra žinomas kaip asmuo, ne kartą parduotuvėje įvykdęs vagystes, pagrobė 5 vnt. alkoholinių gėrimų, kurių bendra vertė yra 162,79 Eur. Apie vagystę jis pranešė parduotuvės vadovei J. O.. L. L. atpažįsta iš bendrų veido bruožų, kūno sudėjimo, eisenos (5 t., b. l. 126-131).

Iš 2023 m. spalio 24 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) pateiktuose vaizdo įrašuose yra užfiksuota, kaip 2023 m. spalio 9 d., 21:16:28 val., praėjime palei sieną pasirodo vyras su kuprine ant pečių ir prekybiniu krepšeliu. Vyras eina į kampą prie lentynų palei parduotuvės sieną gale ir 21:20:16 val. iš lentynų vieną po kitos paima dvi baltos spalvos dėžutes ir, nešdamas šias rankoje, nueina. 21:20:27 val. dėžutes susideda į trečią nuo apačios lentyną praėjimo dešinėje. 21:21:05 val. vyras ima nuo lentynos dėžutes ir dedasi į kuprinę. 21:21:18 val. vyras užsega kuprinę ir šią pasiima į rankas. Kita ranka paima prekybinį krepšelį ir praėjimu nueina tolyn. 21:21:52 val. vyras praėjime pasideda prekybinį krepšelį, dairosi. 21:22:31 val. iš lentynų viršaus pirmojo praėjimo iš kairės pradžios vyras paima lyg ir vieną butelį, kurį lyg ir įsideda į kuprinę. 21:22:41 val. vyras kažką, lyg ir apsaugą, padeda į lentyną praėjimo kairėje. 21:23:01 val. iš viršutinės lentynos praėjimo kairėje vyras paima lyg ir dar vieną butelį, kurį dedasi į kuprinę. 21:23:38 val. lyg ir iš viršutinės lentynos praėjimo kairėje pradžios paima dar vieną butelį. Tada butelį dedasi į kuprinę, praėjimu eina tolyn, užsideda kuprinę ant pečių ir praėjimu palei sieną nueina į dešinę. 21:24:25 val. vyras su kuprine ant pečių praeina praėjimu pro kasą (5 t., b. l. 132-136).

Iš 2023 m. rugpjūčio 13 d. (duomenys neskelbtini) įgalioto atstovo R. R. pareiškimo matyti, kad 2023 m. rugpjūčio 10 d., apie 22.21 val., (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salėje L. L., pasisavinęs Bendrovės prekių – 4 vnt. konjako „Courvoisier VS“, bendros 92 Eur vertės, ir 1 vnt. „Monkey Shoulder“ 29 eurų vertės, pasišalino iš prekybos salės už šias prekes nesumokėjęs. Bendrovei padaryta žala yra 121 Eur (6 t, b. l. 7-12).

Iš 2023 m. rugsėjo 6 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra parduotuvė (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini). Per stiklines, slankiojančias duris įėjus į parduotuvės vidų, apžiūrėta prekybinė salė, parduotuvės kairėje esančios atsiskaitymo kasos, kepinių, daržovių ir vaisių skyrius bei prekystaliai, kuriuose sudėtos įvairios prekės. Ketvirtoje nuo įėjimo į parduotuvę prekių lentynoje yra alkoholio skyrius, tai vieta iš kur buvo pavogtas alkoholis. Parduotuvės patalpose įrengtos vaizdo stebėjimo kameros. Apžiūros metu iš įvykio vietos niekas nepaimta (6 t., b. l. 13-18).

Iš liudytojo K. Š. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad jis paaiškino, jog 2023 m. rugpjūčio 13 d. peržiūrėdamas parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašus pastebėjo, kad 2023 m. rugpjūčio 10 d., apie 22.21 val., į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, esančią (duomenys neskelbtini), atėjo jam iš matymo žinomas vyriškis – L. L., kuris nuėjęs į alkoholio skyrių nuo lentynos paėmė 1 vnt. viskio „Monkey Shoulder“, kurio kaina yra 29,00 Eur, ir 4 vnt. konjako „Courviosiers VC“, kurio vieneto kaina yra 23.00 Eur. Minėtą alkoholį įsidėjęs į rankinę ir už šias už prekes nesusimokėjęs L. L. išėjo iš parduotuvės. Dėl pavogto alkoholio padaryta 121.00 Eur turtinė žala. L. L. atpažino iš bendrų veido bruožų, eisenos, iš ankstesnių analogiškų vykdytų vagysčių. Ne kartą teko L. L. sulaikyti ir su pastaruoju bendrauti gyvai (6 t., b. l. 24-25).

Iš 2024 m. vasario 1 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) pateiktuose vaizdo įrašuose yra užfiksuota, kaip 2023 m. rugpjūčio 10 d., 22:19:23 val., pro automatines įėjimo duris į prekybos centrą įeina vyriškis. 22:19:43 val. vyriškis prieina prie lentynų, kuriose sudėti alkoholiniai gėrimai. Matomas vaizdas, kaip vyriškis įsideda 4 alkoholinių gėrimų butelius į rankinę ir nusineša minėtą rankinę už lentynos. Po kurio laiko vyriškis grįžta prie tų pačių lentynų ir į tą pačią rankinę įsideda dar vieną butelį. 22:21:45 val. praėjimu nuo kasų vyriškis, rankoje laikydamas rankinę, eina link išėjimo durų. 22:21:54 val. vyriškis išeina pro lauko duris ir pasuka į dešinę (6 t., b. l. 26-29).

Iš 2023 m. rugpjūčio 29 d. (duomenys neskelbtini) įgalioto atstovo R. R. pareiškimo matyti, kad 2023 m. rugpjūčio 29 d., apie 14.49 val., (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salėje L. L. pasisavino Bendrovės prekių – 4 vnt. konjako „Courvoisier“, bendros 92 eurų vertės, viskį „Aeroston“ 21,99 eurų vertės ir viskį „Black Label“ 25 eurų vertės, ir pasišalino iš prekybos sales už šias prekes nesumokėjęs. Bendrovei padaryta žala yra 138,99 Eur (6 t., b. l. 30-35).

Iš 2023 m. rugsėjo 22 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra parduotuvė (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini). Per stiklines, slankiojančias duris įėjus į patalpą, apžiūrėta parduotuvės salė, atsiskaitymo kasos, kepinių, daržovių ir vaisių skyrius bei prekystaliai, kuriuose sudėtos įvairios prekės. Ketvirtoje nuo įėjimo į parduotuvę prekių lentynoje yra alkoholio skyrius. Parduotuvės patalpose įrengtos vaizdo stebėjimo kameros. Apžiūros metu iš įvykio vietos niekas nepaimta (6 t., b. l. 36-41).

Iš liudytojo J. A. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad jis paaiškino, jog 2023 m. rugpjūčio 29 d., apie 15.15 val., peržiūrėjęs parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), vaizdo stebėjimo kamerų įrašus pastebėjo, kad 2023 m. rugpjūčio 29 d., apie 14.49 val., į parduotuvę buvo atėjęs iš matymo jam žinomas vyriškis – L. L., kuris nuėjęs į alkoholio skyrių nuo lentynos paėmė 1 vnt. viskio „Aerstone“, kurio kaina yra 21,99 Eur, 4 vnt. konjako „Courvoisier VC“, kurio vieneto kaina yra 23.00 Eur, ir 1 vnt. viskio „Black Label“, kurio vieneto kaina yra 25.00 Eur. Alkoholinius gėrimus susidėjęs į kuprinę ir sulčių skyriuje nuo alkoholio butelių nuėmęs apsaugas, L. L. nesusimokėjęs už minėtą alkoholį išėjo iš parduotuvės. Dėl pavogto alkoholio padaryta 138,99 Eur turtinė žala. L. L. atpažino iš bendrų veido bruožų, eisenos, iš pastarojo ankstesnių analogiškų vykdytų vagysčių, kadangi ne kartą teko L. L. sulaikyti ir su pastaruoju bendrauti gyvai (6 t., b. l. 47-48).

Iš 2024 m. sausio 31 d. apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) pateiktuose vaizdo įrašuose yra užfiksuota, kaip 2023 m. rugpjūčio 29 d., 14:49:10 val., pro automatines įėjimo duris į prekybos salę įeina vyriškis, kuris paima tuščią dėžutę ir nueina į parduotuvę. 14:51:31 val. vyriškis nueina į alkoholinių gėrimų skyrių, eidamas tvarkosi rankinę. 14:53:03 val. vyriškis užfiksuotas stovintis už lentynos ir stebintis aplinką. Dešinėje rankoje matyti nuleista rankinė. 14:53:43 val. vyriškis išeina į lentynos priekį, po ranka paspaudęs kartoninę dėžutę. Dairydamasis į šoną, 14:54:02 val. vyriškis į dėžutę iš antros lentynos nuo apačios įsideda du butelius su skysčiu. 14:54:34 val. iš viršutinės lentynos paima vieną butelį su skysčiu. 14:54:53 val. iš antros lentynos nuo apačios paima du butelius ir nueina už lentynos gėrimų skyriaus praėjimu. Po to padėjęs dėžę į lentyną, butelius susikrauna į savo rankinę. 14:57:47 val. vyriškis iš gėrimų skyriaus eina link įėjimo durų. 14:58:22 val. praėjimu nuo kasų praeina vyriškis ir 14:58:32 išeina iš parduotuvės (6 t., b. l. 49-53).

Iš 2023 m. rugsėjo 19 d. (duomenys neskelbtini) įgalioto atstovo E. L. pareiškimo matyti, kad 2023 m. rugsėjo 17 d., apie 21.34 val., (duomenys neskelbtini) priklausančios parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salėje L. L. pasisavino Bendrovės prekių – 69,90 Eur vertės suktuvą-gręžtuvą, 2 vnt. baterijų, bendros 69,90 eurų vertės, ir pasišalino iš prekybos salės už šias prekes nesumokėjęs. Bendrovei padaryta žala yra 139,70 Eur (6 t., b. l. 54-59).

Iš 2024 m. sausio 29 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra parduotuvė (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini). Per stiklines, slankiojančias duris įėjus į parduotuvės prekybos salę, apžiūrėtos kasos, kepinių, daržovių ir vaisių skyrius bei prekystaliai, kuriuose sudėtos įvairios prekės. Ketvirtoje nuo įėjimo į parduotuvę prekių lentynoje yra alkoholio skyrius (6 t., b. l. 60-66).

Iš liudytojo K. Š. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad jis paaiškino, jog 2023 m. rugsėjo 18 d. dirbdamas parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), lentynoje rado tuščią dėžę nuo gręžtuvo – suktuvo „Parkside“. Peržiūrėjęs parduotuvėje įrengtų vaizdo stebėjimo kamerų įrašus pastebėjo, kad 2023-09-17 apie 21.34 val. į parduotuvę buvo atėjęs iš matymo jam žinomas vyriškis - L. L., kuris paėmė iš lentynos dėžę su gręžtuvu -suktuvu, kurio vieneto kaina 69,90 Eur. Išėmęs iš dėžės gręžtuvą – suktuvą, L. L. šį įsidėjo į kuprinę, o dėžę paliko lentynoje. Taip pat L. L. paėmė 2 vnt. baterijų, kurios vieneto kaina 34,90 Eur. Nuėmęs nuo baterijų apsaugas, L. L. šias įsideda į kuprinę ir nesusimokėjęs už minėtas prekes išeina iš parduotuvės. Dėl pavogtų prekių padaryta 139,70 Eur žala. L. L. atpažino iš bendrų veido bruožų, eisenos, iš pastarojo ankstesnių analogiškų vykdytų vagysčių, kadangi ne kartą teko L. L. sulaikyti ir su pastaruoju bendrauti gyvai (6 t., b. l. 72-73).

Iš 2024 m. sausio 31 d. apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) pateiktuose vaizdo įrašuose yra užfiksuota, kaip 2023 m. rugsėjo 17 d., 21:12:33 val., pro lauko duris į parduotuvę įeina vyriškis, priekyje savęs stumia prekių vežimėlį, kuriame įdėtas krepšys. 21:14:02 val. vyriškis stumdamas vežimėlį stoviniuoja ir apžiūrinėja prekės lentynoje. 21.18.27 val. pasilenkia prie lentynos ir po kurio laiko vėl atsistoja. Po to vėl apžiūrinėja prekes. Matosi, kad rankose laikydamas daiktą (sunku suprasti kokį) paima vežimėlį ir, šį pasivaręs tolyn, prekę deda į krepšį, kuris buvo vežimėlyje. Šią prekę vyriškis buvo galimai paslėpęs tą pačią dieną apie 19.07 val. būdamas parduotuvėje. Įsidėjęs prekę, sutvarko krepšį ir vėl grįžta prie prekių lentynos. 21:33:21 val. vyriškis privažiuoja prie kasos ir rankoje laikytas prekes padeda ant kasos takelio. Vyriškis susimoka už prekes, buvusias ant kasos takelio. 21:38:29 val. vyriškis išeina iš parduotuvės (6 t., b. l. 74-81).

Iš 2023 m. rugsėjo 29 d. (duomenys neskelbtini) atsakingo asmens Ž. E. pareiškimo matyti, kad peržiūrint vaizdo įrašus nustatyta, jog 2023 m. rugsėjo 27 d., apie 20.45 val., parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), L. L. pavogė varškė sūrį, kurio vertė 9,80 Eur, 2 vnt. daugiafunkcinių įrankių, bendros 19,98 Eur vertės, 4vnt. karamelinių vaflių, bendros 11,96 Eur vertės, rūkytą sūrį su kmynais, kurio vertė 7,26 eurų. Iš viso iš parduotuvės buvo pavogta prekių, kurių bendra vertė yra 49 Eur (6 t., b. l. 97).

Iš 2024 m. sausio 3 d. apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salė. Parduotuvės prekybos salėje apžiūrėti vaisių ir daržovių, mėsos, pieno produktų skyrius, kur šaldytuve sudėti įvairūs pieno guminiai. Trečioje ir antroje nuo apačios lentynoje matosi įvairios rūšies sūriai. Šalia pieno gaminių skyriaus yra bakalėjos skyrius, kur lentynoje sudėti įvairūs sausainiai ir vafliai. Buitinės technikos skyriuje yra daugiafunkciniai įrankiai. Įvykio vietoje tyrimui reikšmingų pėdsakų nerasta, iš įvykio vietos niekas nepaimta (6 t., b. l. 100-107).

Iš liudytojo Ž. E. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad jis paaiškino, jog 2023 m. rugsėjo 29 d. peržiūrint vaizdo stebėjimo kamerų įrašus pastebėjo, kaip 2023 m. rugsėjo 27 d., apie 20.45 val., į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, esančią (duomenys neskelbtini), ateina jam gerai žinomas asmuo – L. L., kuris į kuprinę įsideda varškės sūrį, kurio kaina 9,80 Eur, 2 vnt. daugiafunkcinių įrankių, kurio vieneto vertė 9,99 Eur, 4 vnt. karamelinių vaflių, kurio vieneto vertė 2,99 Eur, bei rūkyto sūrio su kmynais, kurio vertė 7,26 Eur. L. L. nesusimokėjęs už šias prekes išeina pro kasas iš parduotuvės. L. L. atpažįsta iš eisenos, kūno sudėjimo ir dėvimų rūbų, kadangi ne kartą yra parduotuvėje apsilankęs. Taip pat L. L. jam yra gerai žinomas, kadangi nuolat vykdo vagystes iš parduotuvių ir ne kartą yra pats yra pastarąjį sulaikęs, kai apsivogė parduotuvėje (6 t., b. l. 112-115).

Iš 2023 m. spalio 24 d. apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) pateiktuose vaizdo įrašuose yra užfiksuota, kaip 2023 m. rugsėjo 27 d., 20:43:32 val., parduotuvės salėje vyras nuo stendo kažką nusikabina ir skaito. 20:44:44 val. pakabina atgal. 20:44:53 val. vėl kažką nusikabina. Tada vyras atsistoja labiau pasisukęs nugara ir 20:45:28 val. lyg ir kažką įsideda į krepšelį. 20:46:38 val. vyriškis iš šaldytuvo antros nuo apačios lentynos, užkišęs ranką, kažką supakuoto paima, apžiūrinėja, skaito. 20:46:54 val. iš tos pačios vietos paima dar vieną įpakavimą. 20:47:16 val. iš lentynų vėl paima lyg ir tokią pačią prekę ir, laikydamas rankose, ką paėmė, praėjimu išeina. Matyti, kad krepšelyje jau yra prekių. Po to vyriškis užfiksuotas 20:49:50 val. parduotuvės salėje su prekybiniu krepšeliu ir tamsios spalvos kuprine stovintis ir kažką imantis iš viršutinės lentynos. Kiek paėjęs 20:50:04 val. vyras susideda prekes į prekybinį krepšelį ir nueina. Vyriškis su kuprine ir krepšeliu, prikrautų įvairių prekių, vaikšto po parduotuvę. 20:52:59 val. vyras iš krepšelio kažką įsideda į kuprinę. 20:53:15 val. vėl iš krepšelio į kuprinę kraunasi prekės. Paėjęs beveik iki praėjimo galo vyras grįžta ir matyti, kaip 20:53:56 val. iš krepšelio vėl kažką dedasi į kuprinę. Tada užsega vieną kuprinės skyrelį. 20:54:04 val. vyras kuprinę ir krepšelį su likusiomis prekėmis pasideda ant grindų ir krepšelyje likusias prekės susikrauna į kuprinę. 20:54:24 val. kuprinę užsega, užsideda ant dešiniojo peties ir su tuščiu krepšeliu rankoje išeina praėjimu. 20:56:23 val. prie kasos ateina vyras su kuprine ant pečių. Kairėje rankoje laiko lyg ir mineralinio vandens butelį. Vyras laukia eilutėje. 20:57:23 val. vyras atsiskaito už mineralinio vandens butelį ir 20:57:31 val. nueina (6 t., b. l. 116-120).

Iš 2023 m. rugsėjo 28 d. (duomenys neskelbtini) atsakingo asmens D. L. pareiškimo matyti, kad 2023 m. rugsėjo 28 d., apie 08.10 val., prekybos centro (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nenustatytas pilietis pasiėmė prekių ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs už šias prekes: 4 vnt. viskio „Monkey Shoulder“ 0,7 l, bendros 123,96 eurų vertės. Vagystė pastebėta pasigedus prekių ir peržiūrėjus vaizdo kamerų įrašus (6 t., b. l. 145).

Iš 2023 m. spalio 19 d. apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra parduotuvė (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini). Pro stiklines duris patekus į parduotuvės vidų, apžiūrėtos kasos, prekybos salėje esantys daržovių, mėsos, buitinių prekių, duonos ir alkoholio skyriai. Apžiūros metu tyrimui reikšmingų pėdsakų nerasta, iš įvykio vietos niekas nepaimta (6 t., b. l. 147-155).

Iš 2024 m. sausio 31 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) pateiktuose vaizdo įrašuose yra užfiksuota, kaip 2023 m. rugsėjo 28 d., apie 08:10:51 val., prekybos salėje, šalia kairės pusės lentynų pradžios, ant kurios užrašyta „Alkoholiniai gėrimai“, asmuo apsidairęs tiesia kairę ranką link viršutinės lentynos ir besidairydamas susideda vieną po kito keturis butelius alkoholinio gėrimo. 08:11:09 val. asmuo nueina link kasų. Minėtas asmuo šiek tiek stabteli ir praeina pro kasas nesusimokėjęs už prekes. 08:11:23 val. asmuo, nešdamasis juodos spalvos krepšį, išeina pro parduotuvės duris (6 t., b. l. 158-162).

Iš 2023 m. spalio 19 d. Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo V. P. tarnybinio pranešimo matyti, kad peržiūrėjus parduotuvės atstovo pateiktus vaizdo įrašus matyti, jog vagystę įvykdė L. L. (6 t., b. l. 156-157).

Iš 2023 m. gruodžio 19 d. (duomenys neskelbtini) įgaliotos atstovės E. M. pareiškimo matyti, kad (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, jog iš parduotuvės prekybos salės pavogta prekių. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad 2023 m. rugsėjo 28 d., 11.56 val., iš prekybos salės buvo pavogtos prekės: 2 vnt. viskio „Jack Daniels“, bendros 55,90 eurų vertės, 2 vnt. viskio „Tullamore Dew“, bendros 59,90 eurų vertės. Bendra pavogtų prekių vertė yra 115,80 Eur (6 t., b. l. 171).

Iš 2023 m. gruodžio 19 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra parduotuvė (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini). Parduotuvės viduje apžiūrėtos kasos, daržovių ir šaldytuvų lentynos, maisto prekių bei alkoholio lentynos. Apžiūros metu iš įvykio vietoje niekas nepaimta (6 t., b. l. 173-177).

Iš liudytojos J. O. apklausos protokole užfiksuotų parodymų matyti, kad ji paaiškino, jog peržiūrėjus vaizdo medžiagą užfiksuota, kad 2023 m. rugsėjo 28 d., apie 11.56 val., į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, esančią (duomenys neskelbtini), įeina L. L., kuris nuėjęs į alkoholio skyrių į kuprinę susideda: 2 vnt. viskio „Jack Daniel's“ (1 vnt. kaina 27,95 Eur) ir 2 vnt. viskio „Tullamore dew“ (1 vnt. kaina 29,95 Eur). Viską susidėjęs į kuprinę L. L. praeina pro kasas nesusimokėjęs. Bendrai padarytas žala yra 115,80 Eur. Labai gerai pažįsta L. L., kadangi pastarasis yra nuolatinis vagis ir ne kartą buvo sugautas bei nubaustas. L. L. pažįsta iš eisenos, bendro kūno sudėjimo, veido bruožų (6 t., b. l. 182-185).

Iš 2023 m. gruodžio 1 d. apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) pateiktuose vaizdo įrašuose yra užfiksuota, kaip 2023 m. rugsėjo 28 d., 11:56:27 val., į prekybos centro (duomenys neskelbtini) alkoholinių gėrimų skyrių ateina vyriškis, kuris priekyje savęs dešinėje rankoje nešasi tamsios spalvos kuprinę ir laiko tuščią popierinį (duomenys neskelbtini) prekybos centro maišelį. Prieina prie lentynos su užrašu VISKIS ir 11:56:39 val. iš viršutinės lentynos paima du butelius su rudos spalvos skysčiu ir deda į maišelį. 11:57:36 val. vyriškis iš trečios lentynos nuo viršaus paima du butelius su rudos spalvos skysčiu ir deda į maišelį. Maišelį ir kuprinę laiko dešinėje rankoje ir dar pastoviniavęs 11:58:20 val. išeina praėjimu į kairę pusę. 11:58:33 val. praėjime pasirodo vyriškis, dešinėje rankoje nešdamas popierinį maišelį ir kuprinę. Vyriškis nueina į praėjimo priekį, stovi, žiūri per kampą. 11:59:19 val. ateina prie lentynos, į tarpą tarp palečių, padeda nešulius ir kažką pasilenkęs deda. 12:00:06 val. atsitiesia, užsideda kuprinę ant dešiniojo peties, susikiša rankas į kišenes (popierinio maišelio rankose nebeturi) ir dar pastoviniavęs lėtai nueina. 12:00:47 val. vyriškis eina link kasos. 12:01:53 val. vyriškis pamažu eina link įėjimo ir 12:01:58 val. išeina pro vartelius su kuprine ant pečių (6 t., b. l. 188-192).

Aukščiau aptartų bylos įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamasis L. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, t. y. turėdamas bendrą vieningą tyčią per neapibrėžtą laikotarpį nuolat (sistemingai) vykdyti vagystes iš (duomenys neskelbtini) esančių prekybos vietų ir iš to turėti turtinės naudos tol, kol bus sulaikytas, laikotarpiu nuo 2023 m. gegužės 13 d. iki 2023 m. spalio 9 d. iš (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) tinklo parduotuvių pagrobė prekių už 3861,28 Eur. Kaltinamojo kaltė įrodyta byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma – paties kaltinamojo parodymais, sutrumpinto įrodymų tyrimo metu ištirtais civilinių ieškovių atstovų, liudytojų parodymais, vaizdo medžiaga ir jos apžiūrų protokolais, kita rašytine bylos medžiaga. Ir nors kaltinamasis L. L. nesutiko su jo veiksmų kvalifikavimu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, tvirtindamas, kad neturėjo vieningos tyčios pavogti kaltinime nurodytus daiktus ir tai buvo atskiros veikos, teismas su tokia kaltinamojo pozicija nesutinka. Pagal formuojamą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką atskirus tęstinės nusikalstamos veikos epizodus jungiančiai bendrai tyčiai paprastai būdinga tai, kad kaltininkas savo veiksmus suvokia kaip vientisą nusikalstamą veiką ir, darydamas pirmą veiką, jau turi susiformavusį (pradinį) sumanymą ir dėl kitos nusikalstamos veikos (pavyzdžiui, kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-649/2006, 2K-7-96/2012). Kita vertus, sumanymas dėl kito nusikalstamos veikos epizodo nebūtinai turi būti labai konkretus. Pakanka, kad asmuo tiesiog suvoktų, jog ir toliau darys tą patį. Sumanymas nuolatos pasipelnyti, kuris dėl nusikalstamos veikos ypatumų buvo įgyvendinamas ne iš karto, o per kelis etapus, naudojant tuos pačius būdus ir priemones, ne kartą pripažintas tęstinės veikos elementu ir turtinio pobūdžio nusikalstamų veikų bylose (pvz., kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-307/2004, 2K-446/2008, 2K-112-788/2015, 2K-555-788/2015, 2K-207-788/2021). Taigi, įrodinėjant ir vertinant bendrą suvokimą, svarbu ne tik kaltininko prisipažinimas ar neprisipažinimas padarius nusikalstamą veiką, bet ir, be kita ko, turi būti išsiaiškinama, kaip jis suvokė ir įvertino savo daromų veikų pobūdį, kokios paskatos lėmė nusikalstamos veikos padarymą ir kokių padarinių šia veika buvo siekiama. Subjektyvieji nusikalstamos veikos požymiai, be nurodytų aplinkybių, nustatomi atsižvelgiant ir į išorinius (objektyviuosius) nusikalstamos veikos požymius: atliktus veiksmus, jų pobūdį, intensyvumą, būdą, situaciją, kuriai esant šie veiksmai buvo padaryti, ir pan. (pavyzdžiui, kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-202/2014, 2K-497/2014, 2K-186-689/2020, 2K-P-51-719/2023, 2K-86-628/2024 ir kt.).

Kaip matyti, nagrinėjamu atveju kaltinamasis L. L. per beveik penkis mėnesius įvykdė net dvidešimt septynias vagystes. Kaltinamasis vogė reguliariai, tarp įvykdytų vagysčių buvo nedideli laiko tarpai. Vagystės buvo vykdomos iš (duomenys neskelbtini) priklausančių parduotuvių, esančių (duomenys neskelbtini). Daugiausia vagiamos buvo tokios prekės, kurias lengva parduoti, t. y. įvairūs įrankiai, brangūs alkoholiniai gėrimai. Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis pats patvirtino, kad pavogtas prekes parduodavo kitiems asmenims ir tokiu būdu prasimanydavo pinigų pragyvenimui bei vaistams, nes niekur nedirbo, nebuvo registruotas Užimtumo tarnyboje. Aplinkybę, kad vagystės iš parduotuvių buvo tapę kaltinamojo pragyvenimo šaltiniu patvirtina ir tai, kad L. L. ne kartą teistas už turtinio pobūdžio nusikalstamų veikų įvykdymą, be to, asmuo labai daug kartų baustas administracine tvarka už smulkias vagystes iš parduotuvių. Taigi, nors L. L. ir teigia, kad jo padarytos nusikalstamos veikos negali būti laikomos viena tęstine veika, tačiau tiek byloje nustatytos veikų padarymo aplinkybės (nedideli laiko tarpai tarp vagysčių; neteisėtų veiksmų intensyvumas, sistemingumas, veikimas panašiais metodais), tiek pavogtų daiktų pobūdis (lengvai realizuojamos prekės) bei paties kaltinamojo paaiškinimai patvirtina, kad vagystės ir vogtų daiktų perpardavimas buvo nuteistojo pragyvenimo šaltinis. Teismo vertinimu, šiuo atveju kaltinamojo padaryta nusikalstama veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 1 dalį.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamą veiką įvykdė recidyvistas.

Ikiteisminio tyrimo metu civilinė ieškovė (duomenys neskelbtini) pareiškė 1007,99 Eur dydžio civilinį ieškinį (4 t., b. l. 155-156), civilinė ieškovė (duomenys neskelbtini) pareiškė 758,01 Eur dydžio civilinį ieškinį (6 t., b. l. 196-197), civilinė ieškovė (duomenys neskelbtini) pareiškė 379,74 Eur dydžio civilinį ieškinį (6 t., b. l. 124-126), civilinė ieškovė (duomenys neskelbtini) pareiškė 1015,88 Eur dydžio civilinį ieškinį (6 t., b. l. 91-93), civilinė ieškovė (duomenys neskelbtini) pareiškė 424,86 Eur dydžio civilinį ieškinį (6 t., b. l. 165-166), civilinė ieškovė (duomenys neskelbtini) pareiškė 274,80 Eur dydžio civilinį ieškinį (5 t., b. l. 104) turtinei žalai dėl pavogtų daiktų atlyginti. Teismo vertinimu, civiliniai ieškiniai dėl turtinės žalos yra pagrįsti byloje ištirtų įrodymų visuma, todėl tenkintini visiškai, nes žala padaryta tyčiniais tiesioginiais kaltinamojo L. L. veiksmais, iš kaltinamojo civilinės ieškovės (duomenys neskelbtini) naudai priteisiant 1007,99 Eur, civilinės ieškovės (duomenys neskelbtini) naudai priteisiant 758,01 Eur, civilinės ieškovės (duomenys neskelbtini) naudai priteisiant 379,74 Eur, civilinės ieškovės (duomenys neskelbtini) naudai priteisiant 1015,88 Eur, civilinės ieškovės (duomenys neskelbtini) naudai priteisiant 424,86 Eur, civilinės ieškovės (duomenys neskelbtini) naudai priteisiant 274,80 Eur turtinei žalai atlyginti.

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, stadiją, kaltinamojo asmenybę, aplinkybes. Kaltinamasis padarė nusikalstamą veiką, kuri priskiriama prie nesunkių nusikaltimų (BK 11 straipsnis). Veika tyčinė, baigta. Kaltinamasis kaltę pripažino visiškai, yra teistas (7 t., b. l. 5-190), labai daug kartų baustas administracine tvarka (8 t., b. l. 1-71), nedirba, neregistruotas Užimtumo tarnyboje (8 t., b. l. 74-75), duomenų apie jo apsilankymą pas psichiatrą ar priklausomybės ligas byloje nėra (7 t., b. l. 3-4). Atsižvelgdamas į tai, kad kaltinamasis daug kartų teistas, taip pat baustas administracine tvarka, į tai, kad už ankstesnius nusikaltimus skirtos švelnesnės bausmės tikslų nepasiekė, į visas kitas bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad kaltinamajam skirtina laisvės atėmimo bausmė. Atsižvelgiant į tai, kad yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, bausmės trukmė nustatytina artima vidurkiui.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai ir dėl to byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, jam paskirta bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, mažintina vienu trečdaliu.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, kaltinamojo atžvilgiu yra priimtų ir kitų nuosprendžių, kuriais paskirtos bausmės turėtų būti subendrintos su šiuo nuosprendžiu paskirta bausme. 2024 m. sausio 3 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi 2023 m. gegužės 16 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu, 2023 m. birželio 1 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2023 m. rugsėjo 5 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, ir 2023 m. birželio 13 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu, 2023 m. rugsėjo 19 d. pakeistu Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, L. L. paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams. Tada 2024 m. sausio 29 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu, kuris įsiteisėjo 2024 m. vasario 21 d., paskirta bausmė subendrinta su 2024 m. sausio 3 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi paskirta bausme, L. L. paskiriant galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 4 mėnesiams.

Bylos duomenys patvirtina ir tai, kad 2024 m. vasario 9 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu L. L. paskirta 30 parų arešto bausmė pakartotinai buvo subendrinta su 2023 m. birželio 13 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2023 m. rugsėjo 19 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta bausme ir skirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 1 mėnesiui. Kaip matyti pastarasis bausmių bendrinimas buvo atliktas nepagrįstai, nes 2023 m. birželio 13 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2023 m. rugsėjo 19 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta bausmė jau buvo subendrinta su kitais nuosprendžiais 2024 m. sausio 3 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi. Esant tokioms aplinkybėms 2024 m. vasario 9 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu L. L. atliktas bausmių bendrinimas panaikintinas ir minėtu teismo nuosprendžiu paskirta 30 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis, subendrintina su 2024 m. sausio 29 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu subendrinta galutine bausme – laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams, taip pat subendrintina su 2024 m. vasario 14 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu skirta bausme – areštu – bei subendrintina su šiuo teismo nuosprendžiu skirta laisvės atėmimo bausme.

Į bausmės laiką įskaitytinos bausmės, atliktos pagal 2024 m. sausio 29 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendį, 2024 m. vasario 9 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendį ir 2024 m. vasario 14 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį, bausmės pradžią nurodant skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2024 m. gegužės 7 d.

Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje – panaikintinos nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Daiktai – 26 vnt. skaitmeninių laikmenų, esančių baudžiamojoje byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinos saugoti kartu su bylos medžiaga, (duomenys neskelbtini) direktoriaus padėjėjos S. R. savanoriškai pateikta tuščia „Makita“ gręžtuvo dėžė, perduota saugoti į Panevėžio apskrities VPK daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugyklą (2023 m. spalio 20 d. perdavimo-priėmimo aktas Nr. PD-00000012652; 2 t., b. l. 68-71, 72-79, 80-81, 82), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintina.

Teismui buvo pateikta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2024 m. balandžio 22 d. pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurioje nurodyta valstybės naudai priteistina suma – 451,95 Eur už L. L. suteiktą valstybės garantuojamą antrinę teisinę pagalbą. BPK 51 straipsnio 1 dalies 7 punkte numatyta, kad gynėjo dalyvavimas būtinas nagrinėjant bylas, kai kaltinamasis yra suimtas. Nagrinėjamu atveju kaltinamasis teisminio nagrinėjimo metu atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę ir jam gynėjo dalyvavimas tapo būtinu nagrinėjant šią baudžiamąją bylą. Jam privaloma tvarka buvo skirta gynėja advokatė V. S..

BPK 106 straipsnio 2 dalis numato, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus šio Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad gynėjo dalyvavimas procese įstatymiškai buvo būtinas, be to, atsižvelgdamas į sunkią kaltinamojo turtinę padėtį, sprendžia, kad būtų netikslinga iš jo priteisti prašomas išlaidas. Teismo vertinimu, gynėjo būtiną dalyvavimą imperatyviai numato BPK, tai reiškia, kad asmuo neturi teisės rinktis, ar jam gintis pačiam, ar su gynėjo pagalba. Tuo tarpu teismas, siekdamas nepažeisti teisės į gynybą, privalo užtikrinti gynėjo dalyvavimą, todėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimas iš kaltinamojo yra nesuderinamas su jo teise į gynybą. Be kita ko, baudžiamosios bylos duomenimis, jis nedirba, nėra duomenų apie jo gaunamas teisėtas pajamas. Atsižvelgiant į tai, Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymas netenkinamas (Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2020 m. spalio 13 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-434-576/2020; Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2020 m. spalio 12 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-156-879/2020; Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2020 m. spalio 12 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-452-317/2020).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, 297–298 straipsniais, 301–308 straipsniais,

nusprendžia:

L. L. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 dalimi, L. L. paskiriant laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams.

Panaikinti bausmių bendrinimą, atliktą 2024 m. vasario 9 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu, kuriuo L. L. paskirta 30 parų arešto bausmė subendrinta su 2023 m. birželio 13 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2023 m. rugsėjo 19 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta bausme.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su 2024 m. sausio 29 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu skirta subendrinta bausme, 2024 m. vasario 9 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu skirta 30 parų arešto bausme, taip pat su 2024 m. vasario 14 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu skirta bausme ir skirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2024 m. gegužės 7 d.

Vadovaujantis BK 65 ir 66 straipsniais, į paskirtos bausmės laiką įskaityti bausmes, atliktas pagal 2024 m. sausio 29 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendį, 2024 m. vasario 9 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendį ir 2024 m. vasario 14 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį.

Civilinės ieškovės (duomenys neskelbtini) 1007,99 Eur (vieno tūkstančio septynių eurų 99 ct) dydžio civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir iš L. L. civilinės ieškovės (duomenys neskelbtini) naudai priteisti 1007,99 Eur (vieną tūkstantį septynis eurus 99 ct) turtinei žalai atlyginti.

Civilinės ieškovės (duomenys neskelbtini) 758,01 Eur (septynių šimtų penkiasdešimt aštuonių eurų 1 ct) dydžio civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir iš L. L. civilinės ieškovės (duomenys neskelbtini) naudai priteisti 758,01 Eur (septynis šimtus penkiasdešimt aštuonis eurus 1 ct) turtinei žalai atlyginti.

Civilinės ieškovės (duomenys neskelbtini) 379,74 Eur (trijų šimtų septyniasdešimt devynių eurų 74 ct) dydžio civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir iš L. L. civilinės ieškovės (duomenys neskelbtini) naudai priteisti 379,74 Eur (tris šimtus septyniasdešimt devynis eurus 74 ct) turtinei žalai atlyginti.

Civilinės ieškovės (duomenys neskelbtini) 1015,88 Eur (vieno tūkstančio penkiolikos eurų 88 ct) dydžio civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir iš L. L. civilinės ieškovės (duomenys neskelbtini) naudai priteisti 1015,88 Eur (vieną tūkstantį penkiolika eurų 88 ct) turtinei žalai atlyginti.

Civilinės ieškovės (duomenys neskelbtini) 424,86 Eur (keturių šimtų dvidešimt keturių eurų 86 ct) dydžio civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir iš L. L. civilinės ieškovės (duomenys neskelbtini) naudai priteisti 424,86 Eur (keturis šimtus dvidešimt keturis eurus 86 ct) turtinei žalai atlyginti.

Civilinės ieškovės (duomenys neskelbtini) 274,80 Eur (dviejų šimtų septyniasdešimt keturių eurų 80 ct) dydžio civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir iš L. L. civilinės ieškovės (duomenys neskelbtini) naudai priteisti 274,80 Eur (du šimtus septyniasdešimt keturis eurus 80 ct) turtinei žalai atlyginti.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje – palikti nepakeistas iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktus – 26 vnt. skaitmeninių laikmenų, esančių baudžiamojoje byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti kartu su bylos medžiaga, (duomenys neskelbtini) direktoriaus padėjėjos S. R. savanoriškai pateiktą tuščią „Makita“ gręžtuvo dėžę, perduotą saugoti į Panevėžio apskrities VPK daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugyklą (2023 m. spalio 20 d. perdavimo-priėmimo aktas Nr. PD-00000012652), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Netenkinti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymo dėl 451,95 Eur (keturių šimtų penkiasdešimt vieno euro 95 ct) dydžio išlaidų už L. L. suteiktą valstybės garantuojamą antrinę teisinę pagalbą priteisimo.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė