Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2019-11-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-1273-1096/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2015-03-26Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2016-02-22Vilniaus apygardos teismas
  3. T-1150-536/2016Nutartis · 2016-09-16Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-10-09Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. T-1273-1096/2019Nutartis · 2019-11-04Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-11-04
Bylos Nr.
T-1273-1096/2019
Teisminio proceso Nr.
1-18-1-01510-2014-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kristina Grinevičiūtė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1273-1096/2019Teisminis proceso Nr. 1-18-1-01510-2014-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8.; 2.5.15. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. lapkričio 4 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Grinevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato (toliau – VPK) Aptarnavimo skyriaus prašymą dėl daiktų saugojimo tikslingumo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 26 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-438-536/2015 M. Š. pripažintas kaltu padarius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikaltimą ir jam paskirta laisvės atėmimo vieneriems metams bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis nuteistajam paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu. Bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams ir paskirti įpareigojimai.

Nuosprendyje nurodyta – iš nuteistojo kratos metu paimtus daiktus, nurodytus šios bylos 46 lape (kvitas BBB Nr. (duomenys neskelbtini)), saugomus Vilniaus AVPK Vilniaus m. 5 PK, grąžinti M. Š.

Vilniaus apygardos teismas 2016 m. vasario 22 d. nuosprendžiu pakeitė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 26 d. nuosprendį ir paskirtą bausmės vykdymo atidėjimą panaikino. Nurodė skirtą laisvės atėmimo bausmę atlikti pataisos namuose.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vilniaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus prašymas dėl daiktų saugojimo tikslingumo, kuriame nurodoma, kad vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 26 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-438-536/2015, nuteistajam M. Š. 2019 m. sausio 8 d. Nr. (duomenys neskelbtini)buvo siųstas pranešimas, tačiau grįžo neįsiteikęs su žyma „neatsiėmė per siuntos saugojimo laiką“. Pakartotinai paketas buvo siųstas 2019 m. rugpjūčio 22 d. Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau grįžo atgal su žyma „neatsiėmė per siuntos saugojimo laiką.“

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Iš bylos duomenų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 26 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-438-536/2015 buvo nuspręsta iš nuteistojo kratos metu paimtus daiktus, nurodytus šios bylos 46 lape (kvitas BBB Nr. (duomenys neskelbtini)), saugomus Vilniaus AVPK Vilniaus m. 5 PK, grąžinti M. Š.

Pažymėtina, jog kaltinamasis dalyvavo baudžiamosios bylos nagrinėjimo procese, jam buvo žinomas nuosprendžio turinys, tačiau nei nuteistasis ar kiti asmenys neparodė suinteresuotumo atsiimti daiktus. Įvertinus nurodytas aplinkybes ir praėjusį ilgą laiko tarpą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo (daugiau nei 3 metų), darytina išvada, jog tikslinga minėtus daiktus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, sunaikinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

Sunaikinti nuteistajam priklausančius daiktus, kuriuos Vilniaus miesto apylinkės 2015 m. kovo 26 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-438-536/2015 buvo nuspręsta grąžinti savininkui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Grinevičiūtė