Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-09-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-1150-536/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2015-03-26Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2016-02-22Vilniaus apygardos teismas
  3. T-1150-536/2016Nutartis · 2016-09-16Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-10-09Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. T-1273-1096/2019Nutartis · 2019-11-04Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-16
Bylos Nr.
T-1150-536/2016
Teisminio proceso Nr.
1-18-1-01510-2014-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Valerij Paškevič
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-1150-536/2016Teisminio proceso Nr. 1-18-1-01510-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 16 d.Vilnius

Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs policijos įstaigos prašymą dėl nuosprendžio vykdymo atidėjimo M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus m. apylinkės teismo 2015-03-26 nuosprendžiu M. Š. pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. buvo nuteistas laisvės atėmimu 1 m. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirta bausmė buvo sumažinta 1/3. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 7, 8 p. paskirtos bausmės vykdymas jam buvo atidėtas 3 m. įpareigojant nuteistąjį per visą vausmės vykdymo atidėjimo laiką neišeiti iš namų nuo 23 iki 6 val. kasdien, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, bei neišvykti iš savo gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Vilniaus apygardos teismo 2016-02-22 nuosprendžiu M. Š. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas buvo panaikintas.

Policijos įstaigos prašymo duomenimis M. Š. šiuo metu yra Lazdynų ligoninės reanimacijos skyriuje, jo būklė sunki, todėl pervežti jį į laisvės atėmimo vietų ligoninę, neturinčią sąlygų nuteistojo gydymui, negalima.

Prie prašymo pridėta VšĮ „Respublikinė Vilniaus universitetinės ligoninė“ pažyma, kurioje nurodyta, kad M. Š. nuo 2016-09-09 gydosi 1-ame reanimacijos skyriuje dėl sunkios galvos smegenų traumos.

Lietuvos Respublikos BPK 338 str. 1 d. 1 p. numatyta, kad nuosprendžio, kuriuo asmuo nuteistas viešaisiais darbais, laisvės apribojimu, areštu arba laisvės atėmimu, tačiau serga sunkia liga, kliudančia atlikti bausmę, vykdymas gali būti atidėtas, kol jis pasveiks.

Atsižvelgiant į sunkią M. Š. sveikatos būklę, Vilniaus m. apylinkės teismo 2015-03-26 nuosprendžio, pakeisto Vilniaus apygardos teismo 2016-02-22 nuosprendžiu, vykdymas atidėtinas iki nuteistasis pasveiks.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 338 str. 1 d. 1 p., 364 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Vilniaus m. apylinkės teismo 2015-03-26 nuosprendžio, pakeisto Vilniaus apygardos teismo 2016-02-22 nuosprendžiu, kuriuo M. Š. paskirtas laisvės atėmimas 1 metams, vykdymą atidėti iki nuteistasis pasveiks.

Nutartis per 7 d. nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.

Teisėjas Valerij Paškevič