- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-02-28
- Bylos Nr.
- 2-495-159/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-01424-2009-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eugenija Morkūnienė
- Ieškovas
- UAB „Edex“
- Atsakovas
- BUAB „Neto“
Klaipėdos apygardos teismo teisėja Eugenija Morkūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB „Edex“ įgalioto asmens Edmundo Dambrausko prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Edex“ ieškinį atsakovei BUAB „Neto“ dėl pagrindinės pirkimo–pardavimo sutarties sudarymo patvirtinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
UAB „Saulės kupolas“ 2009-12-28 Klaipėdos apygardos teismui pareiškė ieškinį dėl pagrindinės pirkimo–pardavimo sutarties sudarymo patvirtinimo (b. l. 2–4).
Žemesnės instancijos teismas
2010-12-29 Klaipėdos apygardos teismui UAB „Saulės kupolas“ pranešė, kad tarp jo ir UAB „Edex“ yra sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria ieškovė UAB „Saulės kupolas” perleido UAB „Edex“ visas teises reikalauti, kad BUAB „Neto“ vykdytų 2007-05-07 sutartį dėl 0,9534 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) pirkimo pardavimo. Taip pat nurodė, kad UAB „Edex“ perims ieškovės procesines teises (b. l. 151–154).
2011-02-25 Klaipėdos apygardos teismui ieškovė UAB „Edex“ pateikė prašymą patvirtinti tarp jos ir atsakovės BUAB „Neto“ 2011-02-24 sudarytą taikos sutartį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.
Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali bylą baigti taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad „pateiktoji“ taikos sutartis atitinka šalių interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Šalys nurodo, kad joms yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).