- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-10-10
- Bylos Nr.
- 3K-3-291-916/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-09396-2014-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Algis Norkūnas (pirm.), Andžej Maciejevski, Dalia Vasarienė (pran.)
- Ieškovas
- L. Z.
- Atsakovas
- M. P.
- Trečiasis asmuo
- M. Z.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Andžej Maciejevski, Algio Norkūno (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Vasarienės (pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo L. Z. kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos, veikiančios Vilniaus apygardos teismo vardu, 2019 m. vasario 11 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo L. Z. ieškinį atsakovei M. P. dėl nepagrįsto praturtėjimo; trečiasis asmuo M. Z., išvadą teikianti institucija Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių nepilnamečiam vaikui priteisto ir išieškoto išlaikymo lėšų grąžinimą, nepagrįstą praturtėjimą, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovas L. Z. ieškiniu prašė Vilniaus miesto apylinkės teismo priteisti iš atsakovės M. P. 4068,58 Eur kaip nepagrįstai įgytą turtą, 444,63 Eur nuostolių atlyginimą, 50,86 Eur palūkanas už laikotarpį nuo 2013 m. gruodžio 18 d. iki 2014 m. kovo 18 d., 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014 m. kovo 28 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
3. Ieškovas nurodė, kad Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu nutraukta ieškovo ir atsakovės santuoka, nustatyta šalių nepilnamečių vaikų S. Z. bei M. Z. gyvenamoji vieta su motina M. P., o iš ieškovo priteistas išlaikymas. Antstolis išieškojo iš ieškovo 5428,64 Eur, šios sumos dalį – 1360,05 Eur sudaro išlaikymo įsiskolinimas S. Z., likusi nepagrįstai iš ieškovo išieškota ir atsakovei perduota suma yra 4068,58 Eur. Šie pinigai iš ieškovo išieškoti nepagrįstai, nes Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 18 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-10194-726/2013 pripažinta, kad ieškovas yra įvykdęs savo prievolę teikti išlaikymą M. Z., todėl iš atsakovės priteistinas be pagrindo įgytas turtas.