- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-21
- Bylos Nr.
- CIK-1475/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00106-2010-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
- Teisėjai
- Vincas Verseckas (pirm.), Gediminas Sagatys, Gražina Davidonienė
- Ieškovas
- V. B.
- Trečiasis asmuo
- BUAB “Videlena”
- Atsakovas
- AB „Swedbank”, UAB „Swedbank lizingas“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės, Gedimino Sagačio ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas),
susipažinusi su 2020 m. vasario 14 d. gautu ieškovės V. B. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. lapkričio 14 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atrankos kolegija, nenustačiusi pagrindų kasacijai, 2019 m. gruodžio 23 d. nutartimi Nr. 3P-1944/2019 atsisakė priimti ieškovės kasacinį skundą dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl žalos atlyginimo.
Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.
Atrankos kolegija, susipažinusi su paduodamu kasaciniu skundu, pažymi tai, kad kasacinis skundas grindžiamas iš esmės tapačiais kaip ir pirmame skunde išdėstytais argumentais, kuriais nepatvirtinama kasacijos byloje galimumo CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytais pagrindais.
Motyvuojamoji dalis
Kasacinį skundą atsisakytina priimti kaip neatitinkantį CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi, atrankos kolegija
nutaria:
Kasacinį skundą atsisakyti priimti.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.