- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-26
- Bylos Nr.
- e2S-176-777/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-10-3-00691-2021-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Gailevičienė
- Ieškovas
- UAB „Sunprojektai“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Sunprojektai“ prašymą dėl atskirojo skundo atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Sunprojektai“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. spalio 24 d. nutarties.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. kovo 24 d. sprendimu, ieškovės ieškinys atmestas, atsakovės priešieškinis patenkintas. Atsakovei iš ieškovės priteista 55 316,50 Eur nuostoliams atlyginti, 1 991,39 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo priteistos 57 307,89 Eur sumos nuo priešieškinio priėmimo, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 4 827,30 Eur bylinėjimosi išlaidų.
2. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. spalio 20 d. nutartimi, Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. kovo 24 d. sprendimas paliktas nepakeistas, atsakovei iš ieškovės priteista 1 210 Eur bylinėjimosi apeliacinės instancijos teisme išlaidų.
3. 2025 m. spalio 21 d. teisme gautas ieškovės prašymas dėl sprendimo vykdymo išdėstymo. Ieškovė prašo išdėstyti teismo sprendimo vykdymą dalimis, nustatant, kad moka po 10 000 Eur kas mėnesį, kol visa priteista suma, įskaitant teismo priteistas metines palūkanas, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, bus sumokėta; pirmąją įmoką leisti sumokėti iki 2025 m. lapkričio 15 d. Savo prašymą ieškovė motyvavo tuo, kad šiuo metu įmonė vykdo keletą projektų, pagrindinės įmonės pajamos bus gautos tik po šių projektų užbaigimo ir statybos leidimų išdavimo, t. y. numatomos pagrindinės pajamos apmokėjimas už suteiktas paslaugas bus atliktas 2025 m. lapkričio – 2026 m. sausio mėnesiais. Jeigu šios pajamos būtų gautos laiku, ieškovė nedelsdama padengtų visą teismo priteistą įsiskolinimą, nes yra suinteresuota kuo greitesniu atsiskaitymu siekdama sumažinti mokėtinas palūkanas. Be to, artimiausiu metu įmonė tikisi gauti reikšmingų įplaukų pagal šiuo metu vykdomas sutartis. Iki tol, įmonės pajamos leidžia padengti tik būtinąsias apyvartines išlaidas. Banko išrašas patvirtina, kad objektyviai nėra galimybės iš karto nukreipti reikšmingos sumos vienkartiniam visos skolos padengimui nesukeliant grėsmės mokumui bei projektų tęstinumui. Šie duomenys patvirtina, kad įmonės veikla yra stabili, tęstinė ir atsakinga, tačiau dėl objektyvaus pinigų srautų ciklo šiuo metu trūksta apyvartinių lėšų, kurios leistų vienu metu įvykdyti visą teismo sprendimą. Vienkartinis visos priteistos sumos sumokėjimas reikštų būtinybę nukreipti lėšas, šiuo metu reikalingas darbo užmokesčiui, mokesčiams ir projektų vykdymui, todėl toks sprendimo įvykdymas keltų realią grėsmę įmonės mokumui bei vykdomų sutarčių tęstinumui.