- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-12
- Bylos Nr.
- T-80-932/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-34659-2019-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Julita Dabulskytė-Raizgienė (pirm.)
Vilniaus apygardos teismo teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymą dėl nuosprendžio patikslinimo dalyje dėl daiktinių įrodymų sunaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-286-932/2020 G. K. ir S. K. buvo pripažinti kaltais pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 2 dalį.
Žemesnės instancijos teismas
2. Šiuo nuosprendžiu, be kita ko, buvo nuspręsta 2019 m. rugsėjo 11 d. kratos metu garaže Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini), paimtus 500 pakelių cigarečių su filtru „New line Full Flavor“, saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriuje, Vilniaus r., Nemenčinės II k., nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti kaip daiktus, kurių apyvarta uždrausta.
3. Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. balandžio 14 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2020 m. lapkričio 27 d. nuosprendis pakeistas, sumažinant iš nuteistųjų S. K. ir G. K. priteistą civilinio ieškinio dydį, sumažinant iš nuteistojo S. K. konfiskuotiną pinigų sumą, grąžinant dalį kratos metu rastų ir paimtų pinigų UAB „Svajonių namukai“ (ankstesnis pavadinimas UAB „Autorentalis“) bei ištaisytas nuosprendžio rezoliucinėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas dėl sulaikyme išbūto laiko įskaitymo į bausmės laiką.
Šalies argumentai
4. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyrius pateikė prašymą patikslinti nuosprendį dalyje dėl daiktinių įrodymų sunaikinimo. Pateiktame prašyme nurodoma, jog Vilniaus apygardos teismo 2020 m. lapkričio 27 d. nuosprendyje nurodyti 500 pakelių cigarečių „New line Full Flavor“, kuriuos nuspręsta sunaikinti, nebuvo perduoti saugojimui į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyrių.
Motyvuojamoji dalis
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymas tenkinamas.
Žemesnės instancijos teismas
5. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu, sprendžiant klausimus dėl byloje saugomų daiktų, buvo nuspręsta, nuosprendžiui įsiteisėjus, kaip daiktus, kurių apyvarta uždrausta, be kita ko, sunaikinti 500 pakelių cigarečių su filtru „New line Full Flavor“, paimtus 2019 m. rugsėjo 11 d. vykusios kratos metu garaže Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini), ir perduotus saugoti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriuje, Vilniaus r., Nemenčinės II k.
6. Iš byloje esančio 2019 m. rugsėjo 11 d. kratos protokolo (3 t., b. l. 80-100), 2019 m. spalio 1 d. daiktų apžiūros protokolo (3 t., b. l. 118-126) turinio matyti, kad atliekant kratą garaže Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini), nebuvo paimti nuosprendyje minimi 500 pakelių cigarečių su filtru „New line Full Flavor“. Šios kratos metu buvo paimta tuščia rudos spalvos kartoninė dėžė, ant kurios buvo užrašai rusų kalba („RAB“ „Nauja Linija“ (duomenys neskelbtini), cigaretės su filtru „New Line“ Full Flavor. Kiekis – 50 blokų, 500 pakelių, 10 000 vienetų cigarečių. Pagaminimo data – sausis, 2019 m.“). Būtent ši tuščia rudos spalvos kartoninė dėžė, o ne nuosprendyje paminėti 500 pakelių cigarečių su filtru „New line Full Flavor“, buvo perduota saugojimui (3 t., b. l. 127-129), nuosprendžiu šią dėžę nuspręsta sunaikinti kaip menkavertį daiktą.
7. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir, vadovaujantis BPK 361 straipsnio, suteikiančio teisę teismui nuosprendžio vykdymo metu priimti sprendimus dėl nuosprendyje esančių netikslumų ir neaiškumų, nuostatomis, priimtas įsiteisėjęs nuosprendis tikslintinas ir iš Vilniaus apygardos teismo 2020 m. lapkričio 27 d. nuosprendžio motyvuojamosios ir rezoliucinės dalių šalintinas įpareigojimas, nuosprendžiui įsiteisėjus, kaip daiktus, kurių apyvarta yra uždrausta, sunaikinti saugojimui perduotus 500 pakelių cigarečių su filtru „New line Full Flavor“.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymą tenkinti.
Patikslinti Vilniaus apygardos teismo 2020 m. lapkričio 27 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-286-932/2020 ir pašalinti šio nuosprendžio motyvuojamojoje ir rezoliucinėse dalyse nustatytą įpareigojimą, nuosprendžiui įsiteisėjus, kaip daiktus, kurių apyvarta uždrausta, sunaikintini 500 pakelių cigarečių su filtru „New line Full Flavor“, saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriuje, Nemenčinės II kaime, Vilniaus r.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.