- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-11-07
- Bylos Nr.
- eB2-352-343/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00575-2020-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Palubinskaitė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Auratilis“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Auratilis“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Inedia Trans“, trečiasis asmuo nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, ieškovės pusėje – uždaroji akcinė bendrovė „Kaminta“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė kreditorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Auratilis“ kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydama iškelti bankroto bylą jos skolininkei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Inedia Trans“. Nurodė, kad 2020 m. rugpjūčio 28 d. antstolis G. S. išieškotojai uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Stamita“ pateikė išieškojimo negalimumo aktą pagal Kauno apygardos teismo išduotą vykdomąjį raštą byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 970 Eur bylinėjimosi išlaidų išieškojimo, kadangi atsakovė neturi lėšų kredito įstaigose, taip pat nebuvo rasta atsakovei priklausančio tiek kilnojamojo, tiek nekilnojamojo turto. 2020 m. rugsėjo 9 d. išieškotoja UAB „Stamita“ minėtą reikalavimo teisę į atsakovę perleido ieškovei UAB „Auratilis“ pagal Reikalavimo perleidimo sutartį. Ieškovė apie perleistą reikalavimo teisę pagal Kauno apygardos teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pranešė atsakovei ir pareikalavo sumokėti skolą, tačiau skola nebuvo sumokėta.