Telšių apylinkės teismo nutartis

2013-10-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-130-671/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2011-06-22Klaipėdos apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2011-11-11Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2013-05-14Kauno apygardos teismas
  4. T-130-671/2013Nutartis · 2013-10-14Telšių apylinkės teismas
  5. T-73-304/2014Nutartis · 2014-04-25Telšių apylinkės teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-14
Bylos Nr.
T-130-671/2013
Teisminio proceso Nr.
1-94-1-00563-2008-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nuteistasis
A. R.
Kategorijos
Byla Nr. T-130-671/ 2013
Teisminio proceso Nr.1-94-1-00563-2008-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1. (S)
NUTARTIS2013m. spalio 14d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja A. A., sekretoriaujant L. B., dalyvaujant nuteistajam A. R., prokurorui A. G., Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei S. Š., teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą, dėl probacijos sąlygų pakeitimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teikime nurodė, kad A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011 06 22 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 260 str. 1 d. ir vadovaujantis LR BK 63str. 1d., 4d., 9d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2010 06 22 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams, bausmę atliekant pataisos namuose. 2013 05 14 Kauno apygardos teismo nutartimi paleistas lygtinai 1 metų 2 mėnesių 18 dienų laikotarpiui, nustatant jam LR BK 75 str. 2 d., numatytas pareigas: per vieną mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą ar mokslus; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką uždrausti išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; per lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti iš už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Probacijos skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2013 05 16. Nuteistasis laikosi jam paskirtų įpareigojimų. Nuo 2013 09 16 A. R. yra draustas kaip asmuo, auginantis vaiką 2 metų laikotarpiui iki 2015 05 16. Kadangi nuteistasis augina vaiką iki trejų metų, jis negali vykdyti teismo paskirto įpareigojimo - pradėti dirbti, arba mokytis, todėl prašė pakeisti šį įpareigojimą kitu - auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos.

Nuteistasis prašė tenkinti teikimą. Nurodė, kas šiuo metu jo žmona dirba, jis nori rūpintis savo mažamete dukra, kurios neaugino nuo gimimo, nes atlikinėjo bausmę.

Prokuroras prašė tenkinti teikimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011 06 22 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 260 str. 1 d. ir vadovaujantis LR BK 63str. 1d., 4d., 9d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2010 06 22 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams, bausmę atliekant pataisos namuose. 2013 05 14 Kauno apygardos teismo nutartimi paleistas lygtinai 1 metų 2 mėnesių 18 dienų laikotarpiui, nustatant jam LR BK 75 str. 2 d., numatytas pareigas: per vieną mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą ar mokslus; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką uždrausti išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; per lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti iš už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Iš byloje esančios medžiagos ir asmens bylų matyti, jog nuteistasis lygtinio paleidimo laikotarpiu teismo paskirtų įpareigojimų laikėsi, teisėtvarkos pažeidimų nepadarė, pataisos namuose atlikus A. R. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą naudojant OASys metodiką, jam nustatyta maža rizikos grupė. Šiuo metu nuteistasis auginą vaiką iki 3 metų, todėl dėl pateisinamų objektyvių priežasčių negali vykdyti teismo paskirto įpareigojimo pradėti dirbti arba mokytis, bei registruotis darbo biržoje. Šis įpareigojimas pakeistinas kitu, paskiriant įpareigojimą - auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos (LR probacijos įstatymo 29str.1d., LR BK 75str.2d., 4p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 360str. 8d., 362str.,

nutarė:

teikimą tenkinti.

A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pakeisti 2013 05 14 Kauno apygardos teismo nutartimi paskirtą įpareigojimą per vieną mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą ar mokslus į kitą įpareigojimą - per lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja A. A.