- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-05
- Bylos Nr.
- T-357-721/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-45686-2022-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nadežda Kiubienė
- Nuteistasis
- A. Š.
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Nadežda Kiubienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. Š. prašymą dėl nuosprendžiais paskirtų bausmių sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
A. Š. kreipėsi į teismą prašymu peržiūrėti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. spalio 4 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-504-721/2021 ir 2023 m. balandžio 3 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-100-853/2023 bei, pritaikius naujus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus, kurie įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d., sušvelninti jam paskirtas bausmes.
Atsiliepimas
Telšių apylinkės prokuratūros prokuroras Žilvinas Generauskas pateikė atsiliepimą į nuteistojo A. Š. prašymą, teismo prašė prašymą atmesti, kadangi nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimai nekeičia veikų, dėl kurių nuteistasis buvo nuteistas, t. y. nei veikų kvalifikavimo, nei švelnina, nei lengvina atsakomybės.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-100-853/2023) A. Š. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 243 straipsnyje ir BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta subendrinta – 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. Š. paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2021 m. spalio 4 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, jas iš dalies sudedant, ir A. Š. paskirta galutinė subendrinta 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 40 MGL (2000,00 Eur) dydžio bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 25 d.
Teismų informacinės Liteko sistemos duomenimis nustatyta, kad 2023 m. birželio 29 d. A. Š. kreipėsi į teismą prašymu peržiūrėti nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-100-853/2023 ir sušvelninti jam paskirtą bausmę. 2023 m. liepos 5 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutartimi byloje Nr. T-234-853/2023 nuteistojo prašymas buvo atmestas.
Kadangi nuteistojo prašyme nurodytais nuosprendžiais paskirtų bausmių peržiūrėjimo klausimą teismas jau išsprendė 2023 m. liepos 5 d. nutartimi (byla Nr. T-234-853/2023) bei nuteistojo prašymo dėl Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. spalio 4 d. ir 2023 m. balandžio 3 d. nuosprendžiais baudžiamosiose bylose Nr. 1-504-721/2021, Nr. 1-100-853/2023 paskirtų bausmių sušvelninimo netenkino, A. Š. prašymą nagrinėti antrą kartą tuo pačiu klausimu nėra pagrindo.
Teismas atkreipia dėmesį į tai, jog A. Š. taip pat 2021 m. balandžio 14 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu nuteistas už nusikalstamas veikas, numatytas BK 243 straipsnyje ir BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta subendrinta – 1 metų laisvės atėmimo bausmė bei 2022 m. rugsėjo 28 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu buvo nuteistas pagal BK 243 straipsnį areštu 30 parų.
2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-192⁵, pakeistas BK 178 straipsnis, įtvirtinantis vagystės nusikalstamų veikų sudėtis, bei BK 190 straipsnis, nustatantis sąvokų dėl turto vertės išaiškinimus (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.
BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Įstatymas nėra aktualus ir neturi įtakos nei nusikalstamų veikų, numatytų BK 243 straipsnyje bei BK 281¹ straipsnio 1 dalyje perkvalifikavimui, nei paminėtais nuosprendžiais paskirtų bausmių dydžiui, nei teistumo išnykimo termino skaičiavimui, nei kitokiam nuteistojo teisinės padėties sušvelninimui. Tokiu būdu nėra jokio pagrindo perkvalifikuoti nusikalstamas veikas, už kurias nuteistasis A. Š. buvo nuteistas Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. balandžio 14 d., 2022 m. rugsėjo 28 d., nuosprendžiais pagal 243 straipsnį ir BK 281¹ straipsnio 1 dalį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Atmesti nuteistojo A. Š. prašymą dėl jam paskirtų bausmių sušvelninimo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.