- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-05
- Bylos Nr.
- T-234-853/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-45686-2022-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Andželika Butkuvienė
- Nuteistasis
- A. Š.
žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. Š. prašymą dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės peržiūrėjimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
A. Š. kreipėsi į teismą su prašymu, kuriuo prašo peržiūrėti ir sušvelninti jam paskirtą bausmę pagal baudžiamojoje byloje Nr. 1-100-853/2023.
Teismo posėdžio metu prokuroras Žilvinas Generauskas teismo prašė A. Š. prašymą atmesti, kadangi nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimai nekeičia veikų, dėl kurių nuteistasis buvo nuteistas, t. y. nei veikų kvalifikavimo, nei švelnina, nei lengvina atsakomybės.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu A. Š. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 243 straipsnyje ir BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta subendrinta – 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. Š. paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2021 m. spalio 4 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, jas iš dalies sudedant, ir A. Š. paskirta galutinė subendrinta 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 40 MGL (2000,00 Eur) dydžio bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 25 d.
Vertinant A. Š. pateiktą prašymą, pirmiausiai pažymėtina, kad įsiteisėjusiu ir vykdomu nuosprendžiu paskirta bausmė gali būti švelninama tik BK, BPK nustatyta tvarka tais atvejais, kai Lietuvos Respublikos Seimas išleidžia amnestijos aktą, Lietuvos Respublikos Prezidentas patenkina nuteistojo malonės prašymą (BK 78, 79 straipsniai), nuteistajam taikomas įstatymas, panaikinantis veikos nusikalstamumą, švelninantis bausmę arba kitokiu būdu lengvinantis veiką padariusio asmens teisinę padėtį (BPK 362¹ straipsnis), arba atnaujinus baudžiamąją bylą (BPK 443, 451 straipsniai).
Remiantis BPK 362¹ straipsnio 1 dalies nuostata, įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Paduodant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis (BPK 362¹ straipsnio 2 dalis). BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. BPK 362¹ straipsnio 4 dalyje numatyta ir tai, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo, o nustatęs, kad prašymas ar teikimas nepagrįstas, priima nutartį prašymą ar teikimą atmesti (BPK 362¹ straipsnio 5 dalis).
Taigi, BPK 362¹ straipsnio 2, 4 dalys bei BK 3 straipsnio 2 dalyje yra aiškiai apibrėžtos BPK 362¹ straipsnio taikymo galimybės, t. y. teisinio reguliavimo pasikeitimas turi būti susijęs tik su baudžiamojo įstatymo nuostatų, reglamentuojančių atleidimą nuo bausmės, bausmės sušvelninimą, veikos perkvalifikavimą ar teistumo išnykimą, pakeitimais.
Iš nuteistojo pateikto prašymo motyvų matyti, kad jis grindžiamas būtent nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiais BK pakeitimais, kurie, pareiškėjo teigimu, gali būti jo teisinę padėtį švelninantys.
2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 nuo 2023 m. birželio 1 d. pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsniai.
Pažymėtina, kad A. Š. 2023 m. balandžio 3 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-100-853/2023 nuteistas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir 243 straipsnį, BK pakeitimai nekeičia, nepanaikina nuteistojo padarytų veikų nusikalstamumo, nešvelnina bausmių ir kitokiu būdu nelengvina nuteistojo teisinės padėties, pagrindo perkvalifikuoti nuteistojo padarytų nusikalstamų veikų ir švelninti bausmę ar atleisti nuo bausmės atlikimo nėra.
Paminėtina, jog nuteistasis A. Š. 2021 m. balandžio 14 d. Telšių apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir 2021 m. spalio 4 d. Telšių apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir 243 straipsnį, 2022 m. rugsėjo 28 d. pripažintas kaltu pagal BK 243 straipsnį, nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai taip pat nekeičia, nepanaikina nuteistojo padarytų veikų nusikalstamumo, nešvelnina bausmių ir kitokiu būdu nelengvina nuteistojo teisinės padėties.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
nuteistojo A. Š. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-100-853/2023 atmesti.
2023 m. balandžio 3 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendį palikti nepakeistą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.