- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-21
- Bylos Nr.
- eB2-908-324/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00995-2019-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Ieškinys patenkintas (visiškai).
- Teisėjas
- Virginija Gudynienė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „MATUIZŲ PLYTINĖ“, Almecha, Šiaulių bankas, Tobis, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno skyrius, Baltic petroleum, MATUIZŲ PLYTINĖ, UAB Kauno buities namai, Varėnos rajono savivaldybės administracija
- Pareiškėjas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos skundą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „MATUIZŲ PLYTINĖ“ 2022 m. vasario 25 d. kreditorių susirinkime priimto nutarimo antruoju darbotvarkės klausimu panaikinimo ir galutinės ataskaitos patvirtinimo klausimą likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „MATUIZŲ PLYTINĖ“ bankroto byloje, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „MATUIZŲ PLYTINĖ“, atstovaujama nemokumo administratoriaus S. B., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno skyrius, uždaroji akcinė bendrovė „Kauno buities namai“, akcinė bendrovė Šiaulių bankas, uždaroji akcinė bendrovė „BALTIC PETROLEUM“, uždaroji akcinė bendrovė „ALMECHA“, Varėnos rajono savivaldybės administracija, uždaroji akcinė bendrovė „TOBIS“, I. S., L. Ž., A. Č., M. B.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
nemokumo administratorius S. B. 2022 m. kovo 1 d. pateikė teismui prašymą (registracijos Nr. DOK- 5645) patvirtinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – LUAB) „MATUIZŲ PLYTINĖ“ galutinę bankroto ataskaitą. Nurodė, kad LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ“ kreditoriai 2022 m. vasario 25 d. kreditorių susirinkime patvirtino galutinę bankroto ataskaitą.
Šalies argumentai
LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ“ kreditorė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir pareiškėja, VMI) skundu prašo panaikinti LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ“ 2022 m. vasario 25d. kreditorių susirinkime priimtą nutarimą antruoju darbotvarkės klausimu dėl pritarimo galutinei LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ“ bankroto ataskaitai.
Atsižvelgiant į Lietuvos apeliacinio teismo išaiškinimus, kad kreditoriaus skundo dėl kreditorių susirinkimo sprendimo argumentai turi būti vertinami galutinės bankroto ataskaitos (ne)tvirtinimo procedūroje, o ne atskirai (Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. kovo 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-433-450/2021), pareiškėjos skundas dėl kreditorių susirinkimo nutarimo ir galutinės bankroto ataskaitos (ne)tvirtinimo klausimas nagrinėjamas kartu.
Šalies argumentai
Pareiškėja nurodo, kad nemokumo administratorius galutinę bankroto ataskaitą parengė 2022 m. vasario 10 d. Po šio termino į kreditorių sąskaitą gauta 19 180,66 Eur. Šios lėšos galutinėje bankroto ataskaitoje nebuvo nurodytos ir paskirstytos. Taigi, galutinė bankroto ataskaita neatitinka Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 99 straipsnio 3 dalies reikalavimų, kadangi joje nenurodyta visa bankroto proceso metu gautų pajamų suma ir kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus. Pareiškėjos vertinimu, šis trūkumas yra esminis ir dėl jo galutinė bankroto ataskaita negalėjo būti teikiama kreditorių susirinkimui, o pateikta negalėjo būti tvirtinama, tačiau kreditoriai buvo suklaidinti nemokumo administratoriaus, nes nebuvo informuoti apie gautinas lėšas, bei apie kitoje nei kreditorių ar komercinėje sąskaitoje esančias lėšas, dėl ko nusprendė pritarti galutinei bankroto ataskaitai. 18 616,92 Eur į kreditorių sąskaitą buvo pervesti tik pareiškėjos atstovei pareikalavus pateikti banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašą, kadangi patikrinus nemokumo administratoriaus VMI teiktus prašymus dėl mokesčio permokos grąžinimo paaiškėjo, kad nemokumo administratorius mokesčio permoką prašė grąžinti ir permoka buvo grąžinta ne į kreditorių ar komercinę bendrovės sąskaitas, o į sąskaitą, kurios bendrovė, vadovaujantis JANĮ 76 straipsnio 1 dalimi, net negalėjo turėti. JANĮ nenumato galimybės tikslinti galutinę bankroto ataskaitą, tačiau nemokumo administratorius 2022 m. kovo 9 d. pareiškėjai pateikė patikslintą galutinę bankroto ataskaitą. Ar ši ataskaita buvo pateikta kitiems kreditoriams, pareiškėjai nėra žinoma. Kreditorių susirinkimas, kuriame būtų sprendžiama pritarti ar ne patikslintai galutinei bankroto ataskaitai, nesušauktas. LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ“ 2021 m. rugpjūčio 25 d. kreditorių susirinkime buvo nustatyta, kad nemokumo administratoriui už aukciono vykdymą skiriamas papildomas 2 000 Eur dydžio atlyginimas. Ši suma priskiriama prie aukciono vykdymo išlaidų ir dengiama iš lėšų, gautų už parduotą turtą pagal nurodytas proporcijas, t. y. LUAB „Simpras“ - 42,49 proc., LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ“ - 37,13 proc., LUAB „Matuizų dujų silikatas“ - 20,38 proc. Taigi, LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ“ turėtų dengti tik 37,13 proc., t. y. 742,60 Eur. Nemokumo administratorius galutinėje bankroto ataskaitoje nurodė, kad 2 000 Eur sumą turi apmokėti LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ“. Teikdamas pritarimui galutinę bankroto ataskaitą, nemokumo administratorius neprašė kreditorių patvirtinti papildomą atlygį. Taigi, galutinė bankroto ataskaita neatitinka ir bendrovės 2021 m. rugpjūčio 25 d. kreditorių susirinkime priimto nutarimo, dėl ko taip pat negalėjo būti tvirtinama. Galutinėje bankroto ataskaitoje nurodyta, kad bankroto administravimo išlaidoms priskiriama 2 000 Eur išlaidos archyvo sutvarkymui, administratorius 2022 m. vasario 8 d. šią sumą pervedė sau pačiam, tačiau šios išlaidos nepagrįstos dokumentais. Dėl to nėra pagrindo pripažinti, kad šios išlaidos buvo realiai patirtos. Papildomas atlyginimas nemokumo administratoriui už archyvo sutvarkymą nebuvo patvirtintas kreditorių susirinkimo, todėl laikytina, kad atlyginimas už archyvo tvarkymą patenka į nemokumo administratoriui nustatytą bendrą atlygį. Nesant įrodymų apie realiai patirtas išlaidas archyvo sutvarkymui, galutinė bankroto ataskaita dalyje dėl 2 000 Eur išlaidų archyvo sutvarkymui turi būti patikslinta, o nemokumo administratorius privalo grąžinti 2 000 Eur į bendrovė kreditorių sąskaitą. Galutinėje ataskaitoje nemokumo administratorius nurodė, kad nemokumo administratoriaus atlygimas yra 85 000 Eur, nors kreditorių susirinkimas buvo patvirtinęs 104 MMA nemokumo administratoriaus atlyginimą, kas sudaro 75 920 Eur. Taigi, galutinėje bankroto ataskaitoje nurodomas didesnis nemokumo administratoriaus atlyginimas, nei yra nustatytas kreditorių susirinkimo.
Atsiliepimas
Atsiliepimu į skundą kreditorius Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius prašo teismo tenkinti LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ“ kreditoriaus VMI skundą dėl LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ“ 2022 m. vasario 25 d. kreditorių susirinkime priimto nutarimo antruoju darbotvarkės klausimu panaikinimo. Nurodė, kad galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo klausimas reikšmingas tuo, kad tai yra būtina sąlyga sprendimui dėl įmonės pabaigos priimti bei įmonės bankroto procedūroms, kartu ir bankroto bylai, užbaigti. Teisinį pagrindą netvirtinti administratoriaus veiklos ataskaitos sudaro ydingai parengta ataskaita, kai įrašyti neįvykę faktai, klaidinga informacija ir pan. Šiuo atveju tokie duomenys nustatyti, t. y. po 2022 m. vasario 25 d. vykusio kreditorių susirinkimo, kuriame buvo svarstomas klausimas dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo, 2022-03-08 - 2022-03-09 į sąskaitą gauta 19 180,66 Eur. Vadinasi, galutinėje bankroto ataskaitoje nebuvo nurodyta visa bankroto proceso pajamų suma bei šios pajamos nebuvo nurodytos kaip kreditorių reikalavimams tenkinti skiriama suma pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus. 18 616,92 Eur (mokesčio permokos grąžinimas) buvo pervesti į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuri nėra kreditorių ar komercinė sąskaita. 2021 m. rugpjūčio 25 d. vykusiame LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ“ kreditorių susirinkime buvo nustatyta, kad nemokumo administratoriui už aukciono vykdymą skiriamas papildomas 2000 Eur dydžio atlyginimas, ši suma priskiriama prie aukciono vykdymo išlaidų ir dengiama iš lėšų, gautų už parduotą turtą pagal nurodytas proporcijas, t. y. LUAB „Simpras“ - 42,49 proc., LUAB „Matuizų plytinė“ - 37,13 proc., LUAB „Matuizų dujų silikatas“ - 20,38 proc. Analogiški sprendimai buvo priimti ir 2021 m. rugpjūčio 19 d. vykusiuose LUAB „Simpras“ bei LUAB „Matuizų dujų silikatas“ kreditorių susirinkimuose. Vadinasi, LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ“ nemokumo administratorius galutinėje ataskaitoje klaidingai nurodė, kad visus 2000 Eur turi apmokėti tik LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ“, nors šios bendrovės kreditoriai turėtų dengti ne 100 proc., o tik 37,13 proc., t. y. 742,60 Eur, už aukciono vykdymą. LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ“ nemokumo administratoriaus atlyginimas buvo nustatytas 2020 m. birželio 22 d. bei padidintas 2021 m. gegužės 26 d. kreditorių susirinkimuose, šie nutarimai nemokumo administratoriui yra privalomi, todėl jis galutinėje bankroto ataskaitoje turėjo nurodyti atlyginimo dydį, kuris buvo nustatytas kreditorių susirinkimuose, o ne savo nuožiūra sau skirti didesnį atlyginimą. 2020 m. birželio 22 d., 2020 m. spalio 1 d., 2021 m. sausio 27 d., 2021 m. gegužės 26 d. ir 2021 m. gruodžio 22 d. vykusiuose LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ“ kreditorių susirinkimuose buvo patvirtintos faktiškai patirtos administravimo išlaidos (pagal nemokumo administratoriaus pateiktus išlaidas pagrindžiančius dokumentus). Galutinėje bankroto ataskaitoje nurodyta, jog bankroto proceso administravimo išlaidoms priskiriama ir archyvo sutvarkymas. Vadovaujantis JANĮ 73 straipsnio 2 dalies 6 punktu, į bankroto proceso administravimo išlaidas įeina ir juridinio asmens ir (ar) jo turto dokumentų sutvarkymo ir saugotinų juridinio asmens dokumentų perdavimo archyvui išlaidos, tačiau visais atvejais administratorius privalo pagrįsti kreditoriams šias išlaidas. Kreditorių susirinkimui nebuvo pateikti archyvavimo sutvarkymo išlaidas pagrindžiantys dokumentai, todėl nemokumo administratorius neįvykdė pareigos pagrįsti kreditoriams šių išlaidų dydį.
Atsiliepimu į skundą kreditorė I. S. prašo pareiškėjos skundą tenkinti, išreikalauti visų banko sąskaitų išrašus už visą bankroto proceso laikotarpį ir gautų pajamų/ patirtų išlaidų duomenis. Nurodė, kad skundžiamas nutarimas prieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, pažeidžia kreditorių teises bei teisėtus interesus, todėl turi būti pripažintas negaliojančiu. Viso bankroto proceso metu buvo pažeidžiami mažesnių kreditorių interesai. Faktiškai vienos kreditorės kreditorių susirinkimo metu priimtų sprendimų teisėtumas kelia abejones, ar tinkamai užtikrinti kitų bankroto procese dalyvaujančių kreditorių interesai ir teisės, kurie dėl turimų balsų skaičiaus negali sudaryti atsvaros stambios kreditorės sprendimams. Nemokumo administratorius išimtinai siejo visus sprendimus ir pateikiamus duomenis kreditoriams tik su dominuojančio kreditoriaus interesais, t. y. veiklos atnaujinimas, gamybos darbuotojų priėmimas, įrangos paleidimas, lėšų gamybai skyrimas/skolinimasis, palūkanų nustatymas, medžiagų įsigijimas, gaminamos produkcijos rūšys ir savikaina, pardavimo kaina, pirkėjai. VMI skunde nurodė, kad kreditoriams pateiktoje galutinėje ataskaitoje nenurodytos visos gautos pajamos. Kiti kreditoriai net neturėjo galimybės gauti tokios informacijos. Ji 2022 m. vasario 22 d. kreipėsi į nemokumo administratorių dėl duomenų /dokumentų, pagrindžiančių galutinėje ataskaitoje išdėstytą informaciją, nurodė pastabas apie trūkstamą informaciją ir suformavo konkrečius klausimus bei paprašė pagrindimui trūkstamų duomenų. Atsakymo nesulaukė, 2022 m. vasario 24 d. gavo tik administratoriaus atsakymus į VMI pateiktus klausimus. Dėl to yra priversta abejoti pateikta informacija, nes yra neparodytos ar parodytos ne visos pajamos/ išlaidos, išlaidos nepagrįstos sąskaitomis faktūromis ar joms prilyginamais dokumentais, mokėjimo dokumentais.
Atsiliepimu į skundą atsakovė LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ“, atstovaujama nemokumo administratoriaus S. B., prašo kreditorės VMI skundą dėl LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ" kreditorių 2022 m. vasario 25 d. susirinkimo nutarimo antruoju darbotvarkės klausimu panaikinimo palikti nenagrinėtą. Nurodė, kad nemokumo administratorius, atsižvelgęs į VMI skunde nurodytus argumentus, 2022 m. kovo 29 d. sušaukė kreditorių susirinkimą, kuriam pateikė 2022 m. kovo 14 d. galutinę bankroto ataskaitą, kurioje yra nurodyta visa bankroto proceso metu gautų pajamų suma ir kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus. Be to, kreditorių susirinkimui buvo atskirai nuo galutinės bankroto ataskaitos pateikti spręsti klausimai dėl nemokumo administratoriaus atlyginimo, papildomo atlyginimo nemokumo administratoriui už aukciono vykdymą bei dėl atlyginimo už įmonės archyvo sutvarkymą. 2022 m. kovo 29 d. įvykęs LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ" kreditorių susirinkimas nemokumo administratoriaus pateiktus nutarimų projektus visais susirinkimo darbotvarkės klausimais patvirtino. Pareiškėja jokių nutarimų projektų kreditorių susirinkimui nepateikė. Nemokumo administratorius 2022 m. kovo 29 d. šaukiamam kreditorių susirinkimui pateikė informaciją apie gautas pajamas: po 2022 m. vasario 10 d. galutinės ataskaitos parengimo dar buvo gautos lėšos iš įmonės debitorių ir buvo grąžinta PVM permoka. Gautos pajamos: 3 877 543,96 Eur (lėšos gautos iš Garantinio fondo neįskaičiuojamos), iš jų: 1) lėšos gautos pardavus Juridinį asmenį – 3 713 000 Eur; 2) lėšos gautos už parduotą įkeistą turtą – 142 572,08 Eur (du butai Matuizų kaime Varėnos r., transporto priemonės); 3) lėšos gautos iš Garantinio fondo -173 263,80 Eur; 4) lėšos gautos iš debitorių: LUAB „Simpras Group" -1 304,17 Eur; LUAB „Kupiškio plytų gamykla" - 0,37 Eur; UAB „Rokų keramika" -102,65 Eur; UAB „Simpras" - 461,09 Eur; 5) lėšos gautos iš antstolių - 452,93 Eur; 6) lėšos gautos už reikalavimo teisių pardavimą - 83,47 Eur; 7) lėšos gautos iš nuomos - 965,28 Eur; 8) grąžintas PVM -18 601,92 Eur. Iš neįkeisto turto gautos lėšos – 21 971,88 Eur (18 601,92 + 1 304,17 + 0,37 + 102,65 + 461,09 + 452,93 + 83,47 + 965,28). Viso bankroto proceso metu buvo patirta 252 166,77 Eur išlaidų (neįskaičiuojant nemokumo administratoriaus atlyginimo). Dalį administravimo išlaidų – 89 335,51 Eur apmokėjo įkaito turėtojas. Iš turto pardavimo gautų pajamų 3 877 543,96 Eur, atėmus administravimo išlaidų sumą 162 831,26 Eur ir nemokumo administratoriaus atlyginimo sumą 116 250,12 Eur, likusi suma 3 598 462,58 Eur skiriama kreditorių finansiniams reikalavimams tenkinti. Lėšų suma skiriama įkaito turėtojui UAB „Kauno buities namai" – 3 576 490,71 Eur, lėšų suma, skiriama pirmos eilės kreditorių reikalavimams tenkinti 21 971,87 Eur.
2021 m. rugpjūčio 25 d. kreditorių susirinkime buvo nustatyta, kad nemokumo administratoriui už aukciono vykdymą skiriamas papildomas 2000 Eur dydžio atlyginimas. Ši suma priskiriama prie aukciono vykdymo išlaidų ir dengiama iš lėšų gautų už parduotą turtą pagal nurodytas proporcijas, t. y. LUAB "Simpras" - 42,49 proc., LUAB "MATUIZŲ PLYTINĖ" - 37,13 proc., LUAB "Matuizų dujų silikatas" - 20,38 proc. Taigi, LUAB "Matuizų plytinė" kreditoriai turėtų dengti tik 37,13 proc., t. y. 742,60 Eur. Žodžiu buvo sutarta, kad kitų dviejų įmonių administratoriai savo administruojamų įmonių kreditorių susirinkimams pateiks svarstyti tą klausimą, tačiau jie savo administruojamų įmonių kreditorių susirinkimams svarstyti tokio klausimo nepateikė. Nemokumo administratorius nesutinka su VMI skunde nurodytu teiginiu, neva administratorius kreditorių susirinkimui pateikė klaidingą informaciją, jog LUAB "Simpras" ir LUAB "Matuizų dujų silikatas" administratoriai savo administruojamų įmonių kreditorių susirinkimams svarstyti tokio klausimo nepateikė. 2 000 Eur suma papildomo atlyginimo administratoriui už aukciono vykdymą priskiriama prie aukciono vykdymo išlaidų ir bus dengiama iš lėšų, gautų už parduotą įkeistą turtą, todėl papildomas 2000 Eur dydžio atlyginimo skyrimas nemokumo administratoriui kitų kreditorių teisėms jokios įtakos neturi ir negali turėti, nes bus apmokamas iš lėšų, gautų pardavus įkeistą turtą.
Išlaidos įmonės archyvo sutvarkymui taip pat bus dengiamos iš lėšų, gautų pardavus įkeistą turtą, todėl šių išlaidų paskyrimas kitų kreditorių teisėms ir teisėtiems interesams jokios įtakos taip pat neturi ir negali turėti.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad UAB „MATUIZŲ PLYTINĖ" nemokumo procesas prasidėjo iki 2019 m. gruodžio 31 d., administravimo išlaidų sąmatą tvirtina, keičia ir disponavimo administravimo išlaidomis tvarką nustato kreditorių susirinkimas, atsižvelgdamas į Vyriausybės patvirtintus bankroto administravimo išlaidų rekomendacinius dydžius. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. balandžio 27 d. nutarime Nr. 415 (toliau - Nutarimas) yra nustatyta, kad už didelės įmonės administravimą, kuri vykdo ūkinę komercinę veiklą, minimalus rekomendacinis administratoriaus atlyginimo dydis yra 149 MMA, t. y. 108 770 Eur (149 x 730 = 108 770). Prašomas nustatyti 85 000 Eur administratoriaus atlyginimo dydis yra mažesnis už Nutarime nustatytą minimalų rekomendacinį dydį, todėl prašomas nustatyti atlyginimo dydis yra ir teisėtas ir pagrįstas. Be to, atlyginimas administratoriui bus apmokamas taip pat iš lėšų, gautų pardavus įkeistą turtą. Dėl nemokumo administratoriaus atlyginimo didinimo kitų kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos nesumažės, todėl jų teisėms administratoriaus atlyginimo didinimas jokios įtakos neturės ir dėl to, kitų kreditorių teisės nebus pažeistos.
2022 m. kovo 29 d. įvykęs LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ" kreditorių susirinkimas balsų dauguma pritarė nemokumo administratoriaus parengtai 2022 m. kovo 14 d. galutinei bankroto ataskaitai, kurioje yra nurodytos visos gautos lėšos, taip pat priėmė nutarimus patvirtinti nemokumo administratoriaus atlyginimą bei papildomą atlyginimą už aukciono vykdymą ir skyrė lėšų įmonės archyvo sutvarkymui ir išregistravimui, todėl VMI skundo dalykas yra patenkintas ir realizuotas 2022 m. kovo 29 d. kreditorių susirinkimo, skundo argumentai dėl to, jog galutinėje ataskaitoje nenurodyta visa bankroto proceso metu gautų pajamų suma ir kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus, nemokumo administratoriaus atlyginimo didinimas buvo įtrauktas į kreditorių susirinkimo darbotvarkę ir kreditorių susirinkimas balsų dauguma patvirtino atlyginimo dydį, yra praradę prasmę.
Atsiliepimu į skundą kreditorė L. Ž. prašo pareiškėjos skundą tenkinti; įpareigoti nemokumo administratorių pateikti aiškiai išdėstytą, atskirtą komercinės veiklos ir kreditorių informaciją apie gautas pajamas ir patirtas išlaidas, pagrįstus dokumentais, už visą bankroto proceso laikotarpį. Nurodė, kad pritaria skundui ir mano, kad skundžiamas nutarimas yra neteisėtas ir turi būti panaikintas, jis prieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, pažeidžia kreditorių teises bei teisėtus interesus. Mano, kad viso bankroto proceso metu buvo pažeidžiami mažesnių kreditorių interesai.
Atsiliepimu į skundą kreditorė UAB „Baltic Petroleum“ prašo tenkinti pareiškėjos skundą ir panaikinti atsakovės LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ“ kreditorių 2022 m. vasario 25 d. susirinkimo nutarimą antruoju darbotvarkės klausimu dėl pritarimo galutinei LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ“ bankroto ataskaitai. Nurodė, kad pritaria pareiškėjos skunde nurodytiems argumentams.
Pareiškėjos skundas tenkintinas, galutinė bankroto ataskaita, kuriai pritarta LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ“ 2022 m. vasario 25 d. kreditorių susirinkime antruoju darbotvarkės klausimu, netvirtintina.
Iš bylos duomenų ir teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2020 m. sausio 29 d. nutartimi UAB „Matuizų plytinė“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas S. B. (nutartis įsiteisėjo 2020 m. vasario 10 d.); 2020 m. balandžio 14 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas (patikslinta 2020 m. balandžio 28 d.; 2020 m. gegužės 11 d.; 2020 m. liepos 3 d.; 2020 m. rugpjūčio 31 d.; 2020 m. rugsėjo 3 d., 2020 m. spalio 14 d., 2021 m. kovo 30 d., 2021 m. gegužės 3 d., 2021 m. rusėjo 23 d.; 2021 m. lapkričio 30 d., 2022 m. vasario 4 d., 2022 m. balandžio 12 d. nutartimis); 2020 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi UAB „Matuizų plytinė“ pripažinta likviduotina dėl bankroto.
JANĮ 99 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Ją pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis). Galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas.
Sprendimą dėl pritarimo galutinei bankroto ataskaitai LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ“ kreditoriai priėmė 2022 m. vasario 22 d. kreditorių susirinkime. JANĮ 55 straipsnio 1 dalyje nustatytu 14 dienų terminu apskųsti kreditorių susirinkimo sprendimą pasinaudojo kreditorė VMI.
Galutinėje bankroto ataskaitoje nemokumo administratorius nurodė bankroto proceso pajamų sumą – 3 858 378,30 Eur (lėšos gautos iš Garantinio fondo neįskaičiuojamos), iš jų: 1) lėšos gautos pardavus juridinį asmenį – 3 713 000 Eur, 2) lėšos gautos už parduotą įkeistą turtą – 142 572,08 Eur (du butai Matuizų kaime Varėnos r., transporto priemonės); 3) lėšos gautos iš debitorių – 1 304,54 Eur (LUAB „Simpras Group" – 1 304,17 Eur ir LUAB „Kupiškio plytų gamykla" - 0,37 Eur); 4) lėšos gautos iš antstolių - 452,93 Eur; 5) lėšos gautos už reikalavimo teisių pardavimą - 83,47 Eur; 6) lėšos gautos iš nuomos - 965,28 Eur; 7) lėšos gautos iš Garantinio fondo -173 263,80 Eur; 8) numatomos gautinos lėšos iš debitorių 500,85 Eur (iš UAB „Simpras" - 398,20 Eur ir iš UAB „Rokų keramika" - 102,65 Eur); taip pat administravimo išlaidų sumą 252 166,77 Eur (faktiškai patirtos, patvirtintos). 2020 m. birželio 22 d. BUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ" kreditorių susirinkimas patvirtino 185 MMA administravimo išlaidų sąmatą ir 35 235,24 Eur faktiškai patirtas administravimo išlaidas už laikotarpį nuo bankroto bylos iškėlimo iki 2020 m. birželio 22 d. 2020 m. spalio 1 d. kreditorių susirinkimas patvirtino faktiškai patirtas administravimo išlaidas už laikotarpį nuo 2020 m. birželio 23 d. iki 2020 m. rugpjūčio 31 d. Išlaidų suma 59 102,03 Eur. 2021 m. sausio 27 d. kreditorių susirinkimas patvirtino faktiškai patirtas administravimo išlaidas už laikotarpį nuo 2020 m. rugsėjo 1 d. iki 2020 m. gruodžio 31 d. Išlaidų suma 61 423,68 Eur. 2021 m. gegužės 26 d. kreditorių susirinkimas patvirtino faktiškai patirtas administravimo išlaidas už laikotarpį nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2021 m. balandžio 30 d. Išlaidų suma 66 845,66 Eur. 2021 m. gruodžio 22 d. kreditorių susirinkimas patvirtino faktiškai patirtas administravimo išlaidas už laikotarpį nuo 2021 m. gegužės 1 d. iki 2021 m. gruodžio 29 d. Išlaidų suma 53 766,31 Eur. Viso bankroto proceso administravimo išlaidų sąmatą sudaro 252 166,77 Eur, iš jų faktiškai patirtos 250 149,82 Eur išlaidos, VĮ Registrų centras (įmonės išregistravimas) 16,95 Eur; archyvo sutvarkymas 2 000 Eur. Nemokumo administratoriaus atlyginimas už LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ" bankroto proceso administravimą yra 85 000,00 Eur, 2021 m. rugpjūčio 25 d. kreditorių susirinkimas patvirtino nemokumo administratoriui už aukciono vykdymą skirti papildomą 2 000 Eur dydžio atlyginimą. Ši suma priskiriama prie aukciono vykdymo išlaidų ir dengiama iš lėšų už parduotą turtą. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. balandžio 27 d. nutarimo Nr. 415 nustatyta tvarka apskaičiuotos priemokos už įplaukas, kurios faktiškai gautos vykdant bankroto procesą. administratoriaus kintamajam atlygiui (gauta įplaukų 3 858 378,30 Eur) už bankroto proceso administravimą skiriama suma – 29 508,18 Eur.
Už parduotą LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ" turtą iš viso gauta 3 858 378,30 Eur lėšų suma, iš kurios: 1) lėšos gautos iš įkeisto turto pardavimo sudaro 3 855 572,08 Eur; 2) lėšos gautos iš neįkeisto turto pardavimo sudaro 2 806,22 Eur. Administravimo išlaidų suma paskirstyta vadovaujantis įkeisto ir neįkeisto turto vertės proporcijomis. Viso bankroto proceso metu buvo patirta 252 166,77 Eur išlaidų (neskaičiuojant nemokumo administratoriaus atlyginimo). Dalį administravimo išlaidų (87 697,37 Eur) apmokėjo įkaito turėtojas. Bankroto administravimo išlaidų suma 162 831 26 Eur buvo apmokėta iš parduoto įmonės turto. Likusi suma 3 579 038,86 Eur skiriama kreditorių finansiniams reikalavimams tenkinti.
Galutinė bankroto ataskaita pasirašyta nemokumo administratoriaus S. B. ir kreditorių susirinkimo pirmininko UAB „Kauno buities namai“ direktoriaus L. S. (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis).
2022 m. vasario 25 d. įvyko LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ“ kreditorių susirinkimas, kuriame priimti nutarimai buvo įforminti kreditorių susirinkimo protokolu Nr.11. Iš viso susirinkime dalyvavo kreditoriai, kurių balsų suma sudarė 89,112 proc. teismo patvirtintų kreditorinių reikalavimų. Kreditorių susirinkime priimtas nutarimas antruoju darbotvarkės kausimu – pritarti galutinei LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ“ bankroto ataskaitai. „Už“ šį nutarimą balsavo kreditoriai, kurių finansiniai reikalavimai sudaro 89,122 proc. visų kreditorių reikalavimų sumos, o „prieš“ – kreditoriai, kurių finansiniai reikalavimai sudaro 4,17 proc. Teismas daro išvadą, kad įstatymo nuostatos dėl kreditorių susirinkimo sušaukimo ir nutarimų svarstymo nebuvo pažeistos. Jokių susirinkimo procedūrinių pažeidimų nenurodo nei pareiškėjas, nei kiti kreditoriai.
JANĮ 99 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nemokumo administratorius galutinę bankroto ataskaitą turi pateikti teismui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sąskaitą dienos. Galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodytos šios sumos: 1) bankroto proceso pajamų suma; 2) visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; 3) kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; 4) kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalis). Patvirtinta galutinė bankroto ataskaita yra pagrindas nemokumo administratoriui atsiskaityti su kreditoriais ir išsimokėti kintamąjį atlygį už bankroto proceso administravimą (JANĮ 99 straipsnio 7 dalis).
Iš bylos duomenų nustatyta, kad po 2022 m. vasario 25 d. kreditorių susirinkimo, kuriame buvo pritarta 2022 m. vasario 10 d. nemokumo administratoriaus pateiktai LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ“ galutinei bankroto ataskaitai (toliau – ir 2022 m. vasario 10 d. galutinė bankroto ataskaita), į kreditorių sąskaitą gauta 19 180,66 Eur. Šios lėšos teismui teiktoje patvirtinti 2022 m. vasario 10 d. galutinėje bankroto ataskaitoje nebuvo nurodytos kaip gautos ir nebuvo paskirstytos. Taigi, vien tik ši aplinkybė sudaro pagrindą vertinti, kad galutinė bankroto ataskaita neatitinka JANĮ 99 straipsnio 3 dalies reikalavimų, kadangi joje nenurodyta visa bankroto proceso metu gautų pajamų suma ir kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus. Be to, galutinėje ataskaitoje nemokumo administratorius nurodė 2000 Eur sumą už aukciono vykdymą, nors LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ“ 2021 m. rugpjūčio 25 d. kreditorių susirinkime 5.7 darbotvarkės klausimu buvo nustatyta, kad nemokumo administratoriui už aukciono vykdymą skiriamas papildomas 2 000 Eur dydžio atlyginimas. Ši suma priskiriama prie aukciono vykdymo išlaidų ir dengiama iš lėšų, gautų už parduotą turtą pagal nurodytas proporcijas, t. y. LUAB „Simpras“ - 42,49 proc., LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ“ - 37,13 proc., LUAB „Matuizų dujų silikatas“ - 20,38 proc., todėl nemokumo administratoriui už aukciono vykdymą galėjo būti skiriamas tik 742,60 Eur papildomas atlyginimas. Galutinėje bankroto ataskaitoje taip pat nurodyta, kad bankroto administravimo išlaidoms priskiriama 2 000 Eur išlaidos archyvo sutvarkymui, tačiau nemokumo administratorius nepateikė šias išlaidas pagrindžiančių dokumentų, taigi nėra duomenų, kad tokios išlaidos buvo patirtos, iš bylos duomenų nenustatyta, jog tokioms išlaidos pritarta kreditorių susirinkime.
Nemokumo administratorius 2022 m. balandžio 13 d. pateikė teismui prašymą patvirtinti LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ“ galutinę bankroto ataskaitą (toliau – ir 2022 m. kovo 14 d. galutinė bankroto ataskaita) (registracijos Nr. DOK-9874). Nurodė, kad nemokumo administratorius, atsižvelgęs į VMI skunde nurodytus argumentus, 2022 m. kovo 29 d. sušaukė LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ“ kreditorių susirinkimą, kuriame buvo pritarta nemokumo administratoriaus pateiktai 2022 m. kovo 14 d. galutinei bankroto ataskaitai (toliau – ir 2022 m. kovo 14 d. galutinė bankroto ataskaita).
Iš nemokumo administratoriaus pateikto kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 12 nustatyta, kad LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ“ 2022 m. kovo 29 d. kreditorių susirinkime buvo svarstyti klausimai pagal tokią susirinkimo darbotvarkę: 1) dėl kreditorių susirinkimo darbotvarkės patvirtinimo; 2) dėl nemokumo administratoriaus atlyginimo; 3) dėl nemokumo administratoriaus atlyginimo už aukcioną vykdymą; 4) dėl išlaidų archyvo sutvarkymui ir įmonės išregistravimui; 5) dėl galutinės bankroto ataskaitos; 6) kiti klausimai. Antruoju darbotvarkės klausimu kreditorių susirinkimas nutarė nustatyti, kad nemokumo administratoriaus atlyginimas už UAB „MATUIZŲ PLYTINĖ“ bankroto proceso administravimą yra 85 000 Eur, trečiuoju darbotvarkes klausimu nutarė už aukciono vykdymą nemokumo administratoriui skirti papildomą 2 000 Eur dydžio atlyginimą, ketvirtuoju darbotvarkės klausimu nutarta įmonės archyvo sutvarkymui ir išregistravimui skirti 2 016,95 Eur, penktuoju darbotvarkės klausimu pritarta 2022 m. kovo 14 d. galutinei LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ“ bankroto ataskaitai. Per JANĮ 55 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą skundas dėl 2022 m. kovo 29 d. LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ“ kreditorių susirinkime priimtų nutarimų teisme gautas.
Teismas, įvertinęs šalių nurodytus argumentus dėl LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ“ kreditorių susirinkimo 2022 m. vasario 25 d. nutarimo, priimto antruoju darbotvarkės klausimu, įvertinęs tai, kad LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ“ 2022 m. kovo 29 d. kreditorių susirinkime penktuoju darbotvarkės klausimu buvo pritarta 2022 m. kovo 14 d. galutinei bankroto ataskaitai, sutinka su pareiškėjos skundu ir sprendžia, kad ginčijamu kreditorių susirinkimo nutarimu buvo nepagrįstai pritarta nemokumo administratoriaus pateiktai galutinei bankroto ataskaitai, nes teismui pateikta tvirtinti galutinė bankroto ataskaita neatitinka įstatymų nuostatų ir pažeidžia kreditorių teises bei teisėtus lūkesčius. Dėl to teismas pareiškėjo skundą tenkina kaip pagrįstą, panaikina LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ“ 2022 m. vasario 25 d. kreditorių susirinkime priimtą sprendimą antruoju darbotvarkės klausimu – patvirtinti galutinę administratoriaus ataskaitą, nemokumo administratoriaus pateiktos 2022 m. vasario 10 d. galutinės bankroto ataskaitos netvirtina kaip neatitinkančios įstatymo reikalavimų (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis).
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 55 straipsniu, 99 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjos skundą patenkinti, panaikinti LUAB „MATUIZŲ PLYTINĖ“ 2022 m. vasario 25 d. kreditorių susirinkime priimtą sprendimą antruoju darbotvarkės kausimu.
Nemokumo administratoriaus 2022 m. vasario 10 d. galutinės bankroto ataskaitos netvirtinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.