Kauno apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nemokumo administratoriaus S. B. prašymą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Matuizų plytinė“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nemokumo administratorius S. B. (toliau – ir nemokumo administratorius) 2022 m. gegužės 5 d. prašymu, registracijos Nr. DOK-11958, ir 2022m. gegužės 5 d. prašymu, registracijos Nr. DOK-12948, prašo rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto UAB (toliau – ir LUAB) „Matuizų plytinė“ pabaigos.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Pranešime nurodyta, kad likviduojamos dėl bankroto UAB „Matuizų plytinė“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Prašymai tenkintini.

Kauno apygardos teismo 2020 m. sausio 29 d. nutartimi UAB „Matuizų plytinė“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas S. B.; 2020 m. balandžio 14 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas (patikslinta 2020 m. balandžio 28 d.; 2020 m. gegužės 11 d.; 2020 m. liepos 3 d.; 2020 m. rugpjūčio 31 d.; 2020 m. rugsėjo 3 d., 2020 m. spalio 14 d., 2021 m. kovo 30 d., 2021 m. gegužės 3 d., 2021 m. rusėjo 23 d.; 2021 m. lapkričio 30 d., 2022 m. vasario 4 d., 2022 m. balandžio 12 d. nutartimis); 2020 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi UAB „Matuizų plytinė“ pripažinta likviduotina dėl bankroto; 2022 m. gegužės 4 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Iki JANĮ įsigaliojimo suformuotoje teismų praktikoje buvo nurodyta, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

Iš nemokumo administratoriaus pateiktų dokumentų matyti, jog LUAB „Matuizų plytinė“ turto neturi, pinigų sąskaitose taip pat nėra, liko nepadengti kreditorių finansiniai reikalavimai, kurių dydis yra 12 345 314 Eur. Po galutinės ataskaitos patvirtinimo įkaito turėtojai UAB „Kauno buities namai“ išmokėta 3 576 490,71 Eur, pirmos eilės kreditoriams 22 001,71 Eur.

Nemokumo administratorius pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos 2022 m. vasario 14 d. raštą Nr. (12.4)-AD5-2767, iš kurio matyti, kad LUAB „Matuizų plytinė“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą nėra; neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Teismas, patikrinęs viešus registrus (CPK 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, jog bendrovė realiai turėtų registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto. Nemokumo administratorius pateikė duomenis, kad Kelių transporto priemonių registre nurodytos transporto priemonės: AUDI, VIN kodas (duomenys neskelbtini), MAZ, VIN kodas (duomenys neskelbtini), ir MERCEDES BENZ, VIN kodas (duomenys neskelbtini), yra parduotos. (Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis, sudaryta 2021 m. vasario 24 d. tarp LUAB „Matuizų plytinė“ ir D. K. dėl automobilio AudiA3, VIN kodas (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo, Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis, sudaryta 2021 m. vasario 26 d. tarp LUAB „Matuizų plytinė“ ir V. Ž. dėl krovininio automobilio MAZ, VIN kodas (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo, Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis, sudaryta 2020 m. spalio 26 d. tarp BUAB „Matuizų plytinė“ ir (duomenys neskelbtini) dėl automobilio Mercedes Benz, VIN kodas (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo).

Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis, sprendimo priėmimo dienai įmonė bylų teismuose neturi. Iš Turto arešto aktų registro duomenų matyti, jog sprendimo priėmimo dieną LUAB „Matuizų plytinė“ atžvilgiu nėra galiojančių laikinųjų apsaugos priemonių. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Esant nustatytoms aplinkybėms teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl LUAB „Matuizų plytinė“ pabaigos (JANĮ 100 straipsnis).

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, 27 straipsniu, 99 bei 100 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 ir 270 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

priimti sprendimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Matuizų plytinė“, juridinio asmens kodas 184589363, veiklos pabaigos.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei, įpareigojant ją per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimui įsiteisėjus, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, antstoliams A. M., T. G., J. J. ir E. S., pareiškėjams Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui ir S. I.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.