Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2021-07-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-803-818/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2020-12-22Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-609-818/2021Nutartis · 2021-06-16Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. T-803-818/2021Nutartis · 2021-07-07Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. T-721-818/2023Nutartis · 2023-05-04Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. T-889-818/2023Nutartis · 2023-05-31Vilniaus miesto apylinkės teismas
  6. T-1007-818/2023Nutartis · 2023-06-29Vilniaus miesto apylinkės teismas
  7. T-1374-1202/2023Nutartis · 2023-07-13Vilniaus miesto apylinkės teismas
  8. T-640-927/2023Nutartis · 2023-08-04Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-07-07
Bylos Nr.
T-803-818/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-34202-2020-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Miroslavas Gvozdovičius
Nuteistasis
I. G.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-803-818/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34202-2020-8
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. liepos 7 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Alytaus pataisos namų prašymą dėl nuteistajam I. G. (I. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) įskaitomo laiko patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. G. (I. G.), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 7 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta galutinė 60 parų arešto bausmė.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu I. G. pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis bausmę subendrinus su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, galutinė bausmė I. G. paskirta laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams. Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje taip pat nurodyta, jog į bausmę, vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, įskaityti laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime (suėmime) išbūtą laiką. Nuosprendžio aprašomojoje dalyje nurodyta, kad I. G. buvo sulaikytas BPK 140 straipsnio tvarka nuo 2020 m. rugpjūčio 25 d., 21.50 val. (2 tomas, b. l. 169-170). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-08-27 nutartimi I. G. skirta kardomoji priemonė – suėmimas 2 mėnesiams iki 2020-10-27 (2 tomas, b. l. 194-197). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-10-20 nutartimi I. G. paskirtos kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas 2 mėnesiams iki 2020-12-27 (3 tomas, b. l. 20-24). Kardomoji priemonė – suėmimas, paliktina galioti iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į I. G. skirtiną bausmę įskaitytinas jo laikinajame sulaikyme ir jo suėmime išbūtas laikas.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. sausio 14 d.

2021 m. birželio 25 d. teisme gautas Alytaus pataisos namų prašymas patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 22 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį dėl įskaitomo laiko.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Minėto straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog, be kita ko, teismas turi teisę įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai.

BK 66 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę.

Susipažinus su teikimu bei baudžiamosios bylos Nr. 1-3272-818/2020, medžiaga matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 22 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyta, jog aprašomojoje dalyje nurodyta, kad I. G. buvo sulaikytas BPK 140 straipsnio tvarka nuo 2020 m. rugpjūčio 25 d., 21.50 val. (2 tomas, b. l. 169-170). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-08-27 nutartimi I. G. skirta kardomoji priemonė – suėmimas 2 mėnesiams iki 2020-10-27 (2 tomas, b. l. 194-197). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-10-20 nutartimi I. G. paskirtos kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas 2 mėnesiams iki 2020-12-27 (3 tomas, b. l. 20-24). Kardomoji priemonė – suėmimas, paliktina galioti iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į I. G. skirtiną bausmę įskaitytinas jo laikinajame sulaikyme ir jo suėmime išbūtas laikas.

Taigi, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į I. G. bausmės laiką įskaitytinas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2020 m. rugpjūčio 25 d., 21.50 val., iki 2020 m. rugpjūčio 27 d., vieną laikinajame sulaikyme išbūtą dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo bausmės dienai ir suėmime išbūtą laiką nuo 2020 m. rugpjūčio 27 d. iki 2020-12-27.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140, 361, 362 straipsniais,

nutaria:

Alytaus pataisos namų teikimą tenkinti.

Į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 22 d., nuosprendžiu I. G. (I. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą subendrintą galutinę 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę taip pat įskaityti jo laikinajame sulaikyme išbūtą laiką pagal 2020 m. gruodžio 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį, nuo 2020 m. rugpjūčio 25 d., 21.50 val., iki 2020 m. rugpjūčio 27 d. ir suėmime išbūtą laiką nuo 2020 m. rugpjūčio 27 d. iki 2020 m. gruodžio 27 d., vieną laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo bausmės dienai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius