Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-06-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-1146-1202/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-1146-1202/2023Nutartis · 2023-06-21Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-1146-1202/2023Nutartis · 2023-06-27Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. T-599-1203/2023Nutartis · 2023-07-03Vilniaus regiono apylinkės teismas
  4. T-590-1198/2023Nutartis · 2023-07-19Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-27
Bylos Nr.
T-1146-1202/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-08292-2022-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Justas Pažarskis
Nuteistasis
S. S.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1146-1202/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08292-2022-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.7. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. birželio 27 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis susipažinęs su nuteistojo S. S., a. k. (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini), prašymu dėl bausmių sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. birželio 16 d. gautas nuteistojo S. S. prašymas dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo.

Nuteistojo S. S. prašymas persiunčiamas nagrinėti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmams.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ (toliau – „LITEKO“) duomenų ir Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo matyti, kad paskutinis nuosprendis, kuriuo S. S. buvo pripažintas kaltu, pirmąja instancija buvo nagrinėjamas Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose 2022 m. rugpjūčio 18 d. (Nr. 1-1036-1104/2022). Šiuo nuosprendžiu S. S. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 2 dalį ir 302 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta subendrinta 6 mėnesių 14 dienų laisvės atėmimo bausmė. Nuteistasis prašo švelninti paskirtą bausmę, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus, įsigaliojusius nuo 2023 m. birželio 1 d. Taigi šiuo atveju nuteistojo teikimą turi nagrinėti teismas, bylą nagrinėjęs pirmąja instancija.

Šalies argumentai

Nuteistojo prašyme klaidingai nurodoma byla dėl kurios kreipiamasi į teismą su prašymu sušvelninti bausmę. Prašoma peržiūrėti sprendimą byloje Nr. T-784-1104/2022, o tai „LITEKO“ duomenimis yra teikimas dėl bausmės subendrinimo. Pažymėtina, kad S. S. atžvilgiu Vilniaus miesto apylinkės teismas nėra priėmęs jokių nuosprendžių. Nuteistojo prašymas Vilniaus miesto apylinkės teismui atsiųstas dėl techninės klaidos, nes prašymo laukelyje prie „Baudžiamąją bylą pirmąja instancija nagrinėjusio teismo pavadinimas“ nurodytas Vilniaus apylinkės, bet nesukonkretinta, kuris miesto ar regiono teismas, kuriam prašymas yra adresuojamas.

Atsižvelgdamas į tai, kas nustatyta, teismas nenagrinėja nuteistojo S. S. prašymo dėl teisinės padėties lengvinimo, o persiunčia jį pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmams (BPK 362¹ straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsniu 362¹ straipsniu,

nutaria:

Persiųsti pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmams spręsti nuteistojo S. S. prašymą dėl teisinės padėties lengvinimo.

Apie priimtą sprendimą informuoti nuteistąjį.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Justas Pažarskis