Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2012-11-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2062-537/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-1002-537/2012Nutarimas · 2012-06-21Marijampolės apylinkės teismas
  2. A2.6.-1002-537/2012Nutarimas · 2012-06-21Marijampolės apylinkės teismas
  3. ATP-678-478/2012Nutartis · 2012-08-17Kauno apygardos teismas
  4. A2.11.-1171-564/2012Nutarimas · 2012-09-06Marijampolės apylinkės teismas
  5. A2.13.-2062-537/2012Nutarimas · 2012-11-30Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-11-30
Bylos Nr.
A2.13.-2062-537/2012
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-00705-2012-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Krušinys
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13-2062-537/2012Proceso Nr. 4-28-3-00705-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012-11-30Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK teikimą dėl viešųjų darbų pakeitimo į baudą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2012-09-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 187(2) str. buvo nubaustas 1000 Lt bauda. Tuo pačiu nutarimu minėta bauda, vadovaujantis LR ATPK 313 str., 4 d., 314 str., 4 d., buvo pakeista 50 valandų trukmės nemokamais viešais darbais, kuriuos pažeidėjas privalėjo atlikti iki 2012-10-15.

Siuntimas dirbti nemokamus darbus K. K. pasirašytinai buvo įteiktas 2012-09-11. Kalvarijos savivaldybės administracijos Kalvarijos seniūnijos 2012-11-06 rašte nurodyta, jog nemokamų viešųjų darbų K. K. neatliko. Vadovaujantis LR ATPK 334 str., prašoma neatliktus viešuosius darbus pakeisti 1000 Lt. bauda.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teismas sprendžia, kad K. K. sutiko atlikti viešuosius darbus, tačiau juos atlikti vengė. LR ATPK 334 str. nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Todėl konstatuojama, jog K. K. privalo sumokėti 2012-09-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 187(2) str., paskirtą ir nesumokėtą 1000 Lt baudą.

Pažeidėjui išaiškintina, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas (LR ATPK 334 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 334 str.,

nutarė:

Teikimą tenkinti ir nustatyti, kad K. K., kaip vengęs atlikti 50 valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų, privalo sumokėti 2012-09-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 187(2) str. paskirtą 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, K. K..

Teisėjas Raimundas Krušinys